sijainti, sijainti, sijainti?

Jos asuu liian keskellä, niin tottuuko liian hyvään? Jos asut Helsingin ytimessä, niin Espoon ja Vantaan perukat on varmaan ihan landea. Mihin sieltä sitten lähtee jos haluaa vaihtelua? Jos asuu kauempana, niin sinne ytimeen aina pääsee kuten yllä sanottiin, mutta toisinpäin.

Lähteekö porukka harrastamaan urbaania seikkailua Jakomäkeen/Länsimäkeen:D .
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
modified sanoi:
Jos asuu liian keskellä, niin tottuuko liian hyvään? Jos asut Helsingin ytimessä, niin Espoon ja Vantaan perukat on varmaan ihan landea. Mihin sieltä sitten lähtee jos haluaa vaihtelua? Jos asuu kauempana, niin sinne ytimeen aina pääsee kuten yllä sanottiin, mutta toisinpäin.

Lähteekö porukka harrastamaan urbaania seikkailua Jakomäkeen/Länsimäkeen:D .
Click to expand...

Tuossa 500m meidän kämpästä oli 3v sitten vielä lehmiä :)
Työmatka 32km, autolla 25-30min Tampereen keskustaan.

Jotain hyötyäkin tuosta oli. 5000m2 tontti 10´000e, auto menee ohi tunnissa jne. Ainiin, meillä näkyy tähtitaivas :)

Totta se on että kaikilla on mieltymyksensä, mutta mä en ikuna voisi kuvitella asuvani metelin, pakokaasun ja valovälkkeen keskellä. Kaikkeen kai tottuu mutta niinkauan kuin voin maksan mielummin dieseliä täällä ja menen nurmikolle kävelemään vaikka kalsareillani aamusella.
 
modified sanoi:
Lähteekö porukka harrastamaan urbaania seikkailua Jakomäkeen/Länsimäkeen:D .
Click to expand...

itsepä ostin asunnon Suurmetsästä(jakomäkeä käytännössä).

-80m2 kerrostaloasunto 115K€, tosin remontin tarpeessa oli.
-Stadiin 15min autolla, ryyppyreissuilla ei tarvitse taksia kun bussin päättäri on parkkipaikan vieressä.
-rauhallisin asuinalue, missä olen koskaan asunut. oikeasti. Joitain lapsiperheitä, hemmetisti mummoja. toki jakiksen vuokrapuoli on vähän eloisampaa, mutta taitaa ne ajat olla ohitse, jolloin täällä mitään meininkiä on ollut. ostarilla pari spurgua päivystää.

ainoa miinus nyt oikeastaan on, ettei ole saunaa ja pihaa. se taas ei ole sijainnin vika.

edit. ja se nautinto minkä saa, kun tarkkailee ihmisten reagointia kun sanoo asuvansa jakomäessä. aivan parasta. varsinkin ydinkeskustalaisten kanssa.;)
 
Ite asuin vielä ennen vuodenvaihdetta Tuomiokirkon kupeessa, josta siis sillan yli minuutti pari kävellen niin ollaankin jo Turun keskustassa.
Nykyinen asumalähiö johon muutin ei montaa kilsaa ole kauempana, mutta kyrsii kaikki bussien kanssa kulkeminen ja odottelu. En myöskään halua olla riippuvainen mistään kyydeistä, vaan lyhyellä kävelyllä pitää selvitä kodin ja "kaiken" välillä.

Opiskelujen jälkeen paluu keskustaan ensimmäisenä listalla, ei ole minusta maalaiseksi :) Iän myötä voi mielipide muuttua mutta nyt on liian paljon hyviä syitä asua lähellä kaikkea. Kalliita nuo keskustakämpät ovat mutta minä olen siihen valmis sijoittamaan, tärkeintä itselle hermojen säästäminen ja elämän helpottaminen.
 
Tässä elämäntilanteessa en voisi kuvitellakkaan asuvani muualla kuin ydinkeskustassa. Jos siis Turussa sellaista on :D
2min jokaiseen baariin, kauppaan etc.
 
Wondadog sanoi:
niinkauan kuin voin maksan mielummin dieseliä täällä ja menen nurmikolle kävelemään vaikka kalsareillani aamusella.
Click to expand...

Mutta millaista olisi asua siellä ilman autoa?

Mitä oikeasti voittaa keskustassa asumisella? Kellä on päivittäin tarvetta käydä asioilla? Tietty jos tykkää käydä kahviloissa/kuppiloissa istumassa, niin se on vaivatonta.

Hyötyliikunta aspekti on ihan validi. Se tuottaa ongelmaa vain niinä harvoina aamuina kun on satanut 20cm lunta ja on kävelytiet auraamatta tai -30-pakkasta.

Monessa tapauksessa voittaisi vaikka kulkisi syrjemmästä aina taksilla vs. keskustassa asuminen.
 
Missäs te keskustassa asuvat käytte töissä? Itsellä ei olisi oikein järkeä asua keskellä, kun sitten joutuisi suhaamaan päivittäin 10km tänne lähiöön töihin. Nyt on ok-talo ja työmatkaa vartti kävellen. Keskustassa ei ole muuta kuin baarit ja niissäkään ei tule käytyä.

Mutta on "landellakin" sijainnilla eroa, jakomäki vs west end jne.
 
Meillä ratkaisi asunnon oston aika täysin sijainti.
Työmatka
toisella sellainen, että junalle on päästävä nopeasti -> asunto ostettiin n. 2 min kävelyn päästän Lahden asemasta. Ei ehkä ollut aivan halvin paikka, ja kauemmas mentäessä olisi saanut varmasti lisää pinta-alaa samaan hintaa, mutta nyt ollaan lähellä kaikkea tarpeellista, ja toisen työmatka lyheni yhteensä n. 30 min/päivä.

Taitaa tehdä noin 5 vrk/vuosi :). Se on tietenkin aivan kiinni siitä, mitä arvostaa, mutta itselleni ainakin oma aika on erittäin tärkeää, ja sen säästämisen vuoksi olen valmis tinkimään hieman asunnon neliöistä (ja maksamaan oman auton kustannuksia mieluummin, kun käytän julkisia, joilla työmatkaan menee n. 1h enemmän/ päivä)

Noh, on tuossa sijainnissa se hyvää, että varmaan arvo säilyy ihan hyvin tuossa Lahden aseman kupeessa näin oikorata aikoina. Koti Lahdessa-> Helsingin keskusta alle 1h, ei paha!
 
Satariel sanoi:
Noh, on tuossa sijainnissa se hyvää, että varmaan arvo säilyy ihan hyvin tuossa Lahden aseman kupeessa näin oikorata aikoina. Koti Lahdessa-> Helsingin keskusta alle 1h, ei paha!
Click to expand...

Juu, Tuusulasta kestää kauemmin Stadin ytimeen arkisin kuin sinulla lahdesta :D
Ei paha.
 
Satariel sanoi:
Työmatka
toisella sellainen, että junalle on päästävä nopeasti -> asunto ostettiin n. 2 min kävelyn päästän Lahden asemasta. Ei ehkä ollut aivan halvin paikka, ja kauemmas mentäessä olisi saanut varmasti lisää pinta-alaa samaan hintaa, mutta nyt ollaan lähellä kaikkea tarpeellista, ja toisen työmatka lyheni yhteensä n. 30 min/päivä.
Click to expand...

Jos on vielä Helsingissä käveltävää, niin paljonko auttaa lyhentää toisessa päässä työmatkaa 10min?
 
modified sanoi:
Jos on vielä Helsingissä käveltävää, niin paljonko auttaa lyhentää toisessa päässä työmatkaa 10min?
Click to expand...

No sehän auttaa sen 10 minuuttia, eli 20 minuuttia päivässä.

Kyllä kun on saanut nauttia työmatkasta, joka on vain kivenheitto, niin sitä osaa arvostaa. Säästyy paljon rahaa, ja ennenkaikkea hermoja. Joskus olen asunut pääkaupunkiseudulla, ja työmatkaa oli tunti suuntaansa julkisilla. Se kyllä kävi ihan työstä. Jos sen kaksi tuntia matkustusaikaa päivässä laskee tuntipalkan mukaan, niin siitä tulee paljon rahaa vuodessa.
Jos tuntipalkka olisi 10 euroa, niin melkein 5000 euroa vuodessa.
 
Itse olen asunut Helsingin keskustassa, Eirassa, että kauempana pääkaupunkiseudulla. Keskustasta ja Eirasta töihin oli kävelymatka (20 minuuttia), nykyään työmatkaa on suuntaansa n. 40 km ja hurautan autolla omasta tallista duunin parkkihalliin 25 minuutissa, ellen satu länsiväylän ruuhkaan (tätä ei onneksi satu usein). Ajallisesti ero ei ole minulle siis mitään.

Keskusta-asumisessa oli puolensa harrastusten vuoksi mutta siitä huolimatta viihdyn huomattavasti paremmin "landella". Sali- ja kauppareissut ajoitan aina työmatkojen yhteyteen ja baareissa en käy.
 
Zener sanoi:
No sehän auttaa sen 10 minuuttia, eli 20 minuuttia päivässä.
Click to expand...

Jos työmatkaan suttaantuu päivässä 2h tai 2h 20min, niin ei se ero nyt maailmaa kaada.

Aika surkeaa näin ylipäänsä jos täytyy Lahteen saakka lähteä hakemaan sitä OKT:tä ja silti täytyy kulkea päivittäin Helsinkiin. Ei se ole ihmisen hommaa. Pakostakin myös perhe-elämä siitä kärsii.

PS. Lasketaanko jos näkee keskustaan:D .
 
Helsingissä kun asun enkä omista autoa niin tärkeimmät seikat jotka vaikuttavat asunnon sijaintiin on:

- helpot ja NOPEAT yhteydet töihin (5min kävelymatka juna-asemalle ja siitä toinen mokoma töihin)
- punttis lähellä (2min kävelymatka)
- kaupan sijainti (5min kävelymatka. Sais olla lähempänä!)

6 vuotta ajelin omalla pirssillä töihin Helsinkiin, päivässä meni n. 2h työmatkoihin. Se ei ollu pelkästään kallista, vaan suorastaan vittumaista. Etenkin talvella.
 
modified sanoi:
Minusta asutaan kaupungissa, jos keskustaan on kävelymatka. Jos ~5km niin silloin asutaan jo aika syrjässä ja sitä enemmän asutaan jo melkein landella. Tietenkin kaupungit ovat erikokoisia ja se vaikuttaa.
Click to expand...

Niinpä. Noilla kriteereillä esim. suurin osa helsinkiläisistä asuisi "jo melkein landella"...
 
Pk-seudulla on se ongelma, että kaikki tiet vievät helsingin keskustaan. Se johtaa siihen, että suuri osa duuneista on siellä, koska sinne on yhtä helppoa tulla niin idästä, lännestä kuin pohjoisestakin. Mikä idea siinä on, että Länsiväylä tulee melkein Helsingin ytimeen?

Voi sitä pk-seudulla ajatella niin, että keskus on se mikä keskus on lähinnä. Onko sen pakko olla hki-keskus, Espon keskus, Tikkurila? Monessa kaupungin osassa on joku keskus elleivät ne ole ihan nukkumalähiöitä.
 
Kyllä mä uskon että sijainti on kaiken a ja o. Meidän osake on Turun keskustassa, sijainta on kaikin puolin helmi. Ei kauhistuta yhtään maksaa kämppää kun tiedän sen arvon olevan jotain ihan muuta vuosien kuluttua. Jos ei muuta niin ompa lapsille hyvä pääoma sitten joskus riidellä kämpästä.

Ja mä maksan mielelläni vähän enemmän siitä että on kaikkea lähellä. Pääsen vaikka kävellen torille kahville tai kauppoihin. Muutenkin tykkään että on "kaikkea" tekemistä ympärillä. Pienten paikkojen kirous on se ettei niissä ole yhtikäs mitään.
 
Espoon keskus ei kylla ole kovin keskus :) Tapiola ja Leppavaara ovat enempi keskuksia kuin tuo EK. Joka sitten onkin Espoon ongelma, kaikki on hajautettu ympari laania eika kukaan edes oikeastaan tieda mita mistakin loytyisi.
 
Back
Ylös Bottom