Showkamppailu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja petsko
  • Aloitettu Aloitettu
Agustin sanoi:
Ei tämä nyt kovin absurdi keskustelu nähdäkseni ole. Keskustelu ottelusta, jonka toteutumisesta on ainakin huhuiltu. Ei luulisi olevan kovin haastava tehtävä eritellä tuota match uppia vähän tarkemmin kuin että "Paulilla ei ole yhtään matsia vapaaottelussa...Diaz sen sijaan on hyvän tason vapaaottelija." Ja kyllä sanoisin, että Paul on melko hyvä nyrkkeilijä, ja nyrkkeily laji josta on vapaaottelussa hyötyä.

Ray Mercer aikanaan tyrmäsi Tim Sylvian vapaaottelussa, vaikka sillä ei ollut takana yhtään vaparimatsia, ja Sylvia oli "hyvän tason vapaaottelija." Maailmassa monta, on ihmeellistä asiaa..
Click to expand...
Näkisin, että pointtina on se, että Diaz on oikeasti maailmanrankingissa ihanrelevantti ammattilaisvapaaottelija. Jake Paul on ihan hyvä nyrkkeilijä tavikseen tai eläköityneisiin ja pienempikokoisiin vapaaottelijoihin verrattuna, mutta hän on vain kerran kohdannut nyrkkeilijän ja hävisi sen ottelun. Myöskään nyrkkeilijä, jolle hän hävisi ei ole huippunyrkkeilijä.

Toki kaikenlaista voi sattua, kuten mainitsemasi esimerkki Mercerin ja Sylvian ottelusta. Mercer tosin, toisin kuin Paul oli oikeasti olympia kultamitalisti ja entinen ihan oikea raskaansarjan maailmanmestari nyrkkeilyssä. Siltikin sanoisin, että tuo ottelu oli vain sattuma. Aina silloin tällöin toteutuu se kuuluisa "punchers chance". Seuraavassa ottelussa Kimbo Slice riepotteli Merceriä ja en pidä Kimboa kovempana ottelijana kuin Sylvia kuitenkaan.

Kuten sanoin kaikenlaista voi sattua, mutta kyllä tuossa tulisi Jakelle niin monta uutta asiaa murehdittavaksi, etten ole varma voittaisiko hän enää sitä neukkausosastoakaan siinä ottelussa. Eihän se mikään täysi ylijuoksu ollut (joskin selvä pistevoitto) nyt edes nyrkkeilysäännöillä.
Jaken todennäköisin voittotapa olisi jokseenkin juuri samanlainen, kuin miten Mercer voitti Sylvian, mutta sekään ei etenkään Diazin kanssa vaikuta kovin todennäköiseltä mielestäni.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
OT. Täytyy korjata itseäni sen verran, että Mercerin ja Kimbon mma-ottelu olikin ennen tuota Mercer vs Sylvia-ottelua. Muistin väärin, mutta ei muuta varsinaista pointtiani mitenkään.
 
Phenomi sanoi:
OT. Täytyy korjata itseäni sen verran, että Mercerin ja Kimbon mma-ottelu olikin ennen tuota Mercer vs Sylvia-ottelua. Muistin väärin, mutta ei muuta varsinaista pointtiani mitenkään.
Click to expand...
Meni vähän pointti ohi.
Mercer nyrkkeilijä ja kimbo sama, molemmilla tais olla eka vaparimatsi.
 
wer12 sanoi:
Meni vähän pointti ohi.
Mercer nyrkkeilijä ja kimbo sama, molemmilla tais olla eka vaparimatsi.
Click to expand...
No en rehellisesti sanoisi, että siinä otteli kaksi nyrkkeilijää. Toinen on olympiavoittaja ja ammattilaisten MM. Toinen on takapihojen paljasnyrkkiottelija ja brawler. Kimbo toki otti myös muutaman oikean nyrkkeilymatsin, mutta nämäkin oli vuosia tuon mma-ottelun jälkeen.
Enemmän siinä oli nyrkkeilijä ja brawler /paljasnyrkkiottelija /tappelija vastakkain.
 
Phenomi sanoi:
No en rehellisesti sanoisi, että siinä otteli kaksi nyrkkeilijää. Toinen on olympiavoittaja ja ammattilaisten MM. Toinen on takapihojen paljasnyrkkiottelija ja brawler. Kimbo toki otti myös muutaman oikean nyrkkeilymatsin, mutta nämäkin oli vuosia tuon mma-ottelun jälkeen.
Enemmän siinä oli nyrkkeilijä ja brawler /paljasnyrkkiottelija /tappelija vastakkain.
Click to expand...
Joista katutappelija voitti.
Mutta mikä se pointti oli?
 
wer12 sanoi:
Joista katutappelija voitti.
Mutta mikä se pointti oli?
Click to expand...
Niin alkuperäinen pointti johon vastasin oli se, että koska Mercerkin onnistui nyrkkeilijänä voittamaan Sylvian, niin hyvin Paulkin voi voittaa Naten. Mun viestin pointti oli se, ettei nämä ole kovin hyvin verrannollisia keskenään, Paul kun ei ole millään muotoa nyrkkeilijänä verrannollinen Merceriin.
Tuo Mercerin ja Kimbon ottelu oli lähinnä sivumaininta perusteluna siihen, että mielestäni Mercerillä kävi aikamoinen tuuri Sylvian kanssa, (jota toki Sylviakin omalla hölmöilyllään edesauttoi) ja Sylviaa huonompikin vapaaottelija kuristi Mercerin.
Totesin myös kyseisessä viestissä, että toki Jakellakin voi käydä samanlainen sattuma Naten kanssa mitä Mercerin ja Sylvian matsissa kävi, mutta en kovin paljon sen varaan laskisi
 
Täysin mielenkiinoton matsi olisi tuokin. Vielä huonompi nyrkkeilyssä khabib mitä conor ja hänkin oli huono. JA kun MMA säännöilläkin olisi täysin mielenkiinnoton kun mayweather ei osaa mma.
 
Onko joku joskus tehnyt paljon rahaa Venäjällä järjestetyillä matseilla?

Venäjällä on se ongelma, että kansa ei ole tottunut maksamaan urheilusta, koska Neuvostoliitossakin sitä tarjottiin ilmaiseksi. Siksi siellä ei voi tehdä PPV-tuloja. Aikoinaan hehkutettiin UFC Moskovaa ja povattiin sinne Khabib vs. Conoria. Kyllähän Venäjällä Fight Nighteja järjestettiinkin, mutta ei kai se mikään valtava rahasampo ollut kellekään?

Ainoa keino tehdä isosti rahaa olisi malli Saudi-Arabia, eli että valtio maksaisi siitä että tapahtuma järjestetään. Juuri nyt Venäjän valtiolla taitaa kuitenkin olla vähän tärkeämpääkin käyttöä miljardille dollarille. Sillä saa kuitenkin ostettua esimerkiksi 300 uutta taistelupanssarivaunua.
 
Siis eikö tästä ollut jokunen vuosi sitten puhetta ihan suht isoillakin lööpeillä että Saudit olisivat tarjonneet Khabibille 100 miljoonaa matsista Mayweatheria vastaan, mutta Khabib olisi kieltäytynyt koska ei halua sellaisia rahoja tjsp. Sinänsä vähän erikoiselta kuulostaa koska on kuitenkin nykyään "bisnesmies", eikä bisnesmiehelle kelvannut sata milliä. Onhan se toki vähän kyseenalaista mitä tollanen matsi tekee legacylle jne.
 
SIC- sanoi:
Epäilen, että syynä tähän on Venäjän paska taloustilanne ja se pakottaa Khabibit ja Fedorit takaisin kehään eläkkeeltä.
Click to expand...
Venäjä on käytännössä siirtynyt sotatalouteen eikä urheiluun ja urheilijoihin satsata enää juuri ollenkaan. Tähän on kaksi syytä. Taloudelliset syyt, maan heikko taloustilanne ja sodan aiheuttamat kulut, on yksi mutta vähintään yhtä olennainen syy on se, ettei urheilulla ole tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa propagandaroolia. Koska venäläiset urheilijat ovat maailmanlaajuisessa boikotissa, yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta, niin Putin ja Kreml eivät voi osoittaa urheilun kautta Venäjän mahtia maailmalle mikä on perinteisesti ollut urheilun tehtävä Neuvosto-imperiumissa eikä urheiluun näin ollen yleisesti kannata enää satsata.

Fedorin motiiveja ottelemiseensa en tokikaan tiedä, mutta surkeetahan toi on katsoa kun legenda käy vanhoilla päivillään ottamassa kupoliin Ö-tason otteluissa. Itsekin pistäisin pelimerkit sen puolesta, että Fedorilla on oltava rahasta tiukkaa kun tuohon alentuu.
 
Back
Ylös Bottom