Showkamppailu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja petsko
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Alakoukku sanoi:
Conor, Woodley, Silva, Askren, Diaz ja pian Ngannou. Hienosti on nyrkkeilijät osoittanut, ettei vaparinyrkkeily riitä nyrkkeilykehissä. Koskahan nähdään seuraava iso nyrkkeilynimi kokeilemassa vapaaottelua vapaaottelijaa vastaan. Randyllä ei kauaa mennyt niputtaa Mercer..

Aika paljon isompi kynnys tietty kuin vice versa, koska vapaaottelijat kuitenkin osaa nyrkkeillä. En usko hetkeäkään, että Mayweatherit tai edes Paulit lähtee kokeilemaan, koska mattoon joutuessaan taputus on vain ajan kysymys. Ja sitä TDD:iä saa aika kauan treenata, että sillä saadaan edes Diazin alasviennit estettyä.
Click to expand...
Enpä usko, että Nate kovin helpolla saa vietyä Jakea alas. Sen sijaan pienet hanskat varmasti suosivat Natea, kun on tottunut niillä nekkaamaan toisin kuin Paul. Mielenkiintoinen match-up olisi vaparisäännöilläkin.
 
Eihän Jake Paulilla ole mitään jakoa vaparisäännöillä Nate Diazin kanssa. Aivan selvä asia. Jake Paul ei voittaisi 77 kg sarjaa vapaaottelun SM-kisoissa, vaikka saisi tulla sinne missä painossa huvittaa.

Tämä ei tietenkään tarkoita, etteivätkö Jake Paul ja Nate Diaz saattaisi ottaa vapaaottelumatsia, koska sillä on taloudellista potentiaalia.
 
AndyS sanoi:
Eihän Jake Paulilla ole mitään jakoa vaparisäännöillä Nate Diazin kanssa. Aivan selvä asia. Jake Paul ei voittaisi 77 kg sarjaa vapaaottelun SM-kisoissa, vaikka saisi tulla sinne missä painossa huvittaa.

Tämä ei tietenkään tarkoita, etteivätkö Jake Paul ja Nate Diaz saattaisi ottaa vapaaottelumatsia, koska sillä on taloudellista potentiaalia.
Click to expand...
Ehkä olisi jakoja, ehkä ei, sehän selviää jos ottelu toteutuu. Aivan selvä asia. Primessään oleva Nate Diaz toki voittaisi Jake Paulin selkeästi, mutta Nate on 38-vuotias, ja jo melko kaukana huippukunnostaan. Jake Paul on 12 vuotta nuorempi, ja osoittautunut varsin urheilulliseksi tapaukseksi. Onhan hänelle tylyä tappiota povailtu ensimmäisestä nyrkeilyottelusta lähtien, mutta toisin on käynyt. Hänellä on ihan kohtuullinen painitausta, eikä Naten kaltainen ottelija häntä välttämättä noin vain vie alas. https://mmasalaries.com/is-jake-paul-a-good-wrestler/

Lisäksi, jos tuo ottelu käydään, niin Paul ehtii siihen varmaankin melko pitkään valmistautua. Tuskin Paul sitä ottaa kovin lyhyellä varoajalla. Sanonpa vain, että toteutuessaan tuo match-up tulee vaparisäännöillä olemaan paljon oletettua tasaisempi.
 
AndyS sanoi:
Eihän Jake Paulilla ole mitään jakoa vaparisäännöillä Nate Diazin kanssa. Aivan selvä asia. Jake Paul ei voittaisi 77 kg sarjaa vapaaottelun SM-kisoissa, vaikka saisi tulla sinne missä painossa huvittaa.

Tämä ei tietenkään tarkoita, etteivätkö Jake Paul ja Nate Diaz saattaisi ottaa vapaaottelumatsia, koska sillä on taloudellista potentiaalia.
Click to expand...
Mä luulen että diaz ei saisi paulia maahan. Ei paul ole niin tyhmä että haastaisi sarjansa kärkikavereita taikka kovia painijoita, diaz kevyempi ja heikompi.
Tottakai paul uskoo että pystyy voittamaan, tarkoin valituttu kuten nyrkkeilyssä vastukset.
Paul noussut aika hyväksi nyrkkeilijäksi 3 vuodessa, painitaustaa hänellä jo on.
Voisi kuvitella että on myös treenaillut vaparia nyrkkeilyn ohessa joten ei kovin verrannollinen jos joku kylmiltään menis vaparia ottamaan nyrkkeilytaustalla.
 
Nate Diaz on tällä hetkellä rankattuna sarjassaan sijalle #15 Fight Matrixissa. Kukaan vapaaottelun ensikertalainen ei voita tämän tason ammattilaista. Ei millään. Kun edes nyrkkeilymatsi ei ollut mitään yhtä maalia, niin ei Jake Paulilla ole mitään saumaa.

www.fightmatrix.com

Fighter Profile - Fight Matrix

MMA Professional Fighter Rankings. Updated weekly, with up to 650 fighters listed per weight division.
www.fightmatrix.com www.fightmatrix.com
 
wer12 sanoi:
Voisi kuvitella että on myös treenaillut vaparia nyrkkeilyn ohessa joten ei kovin verrannollinen jos joku kylmiltään menis vaparia ottamaan nyrkkeilytaustalla.
Click to expand...
Oon harrastanut vapaaottelua ja otellut 3 amatöörimatsia. En pärjäisi Diazille erääkään.

Paulilla toki on kokoero puolellaan ja Diazin puolustuspeli pystyssä on lievästi sanottuna heikkoa eli oikein osuessaan Paul voi tyrmätä Diazin. Sen vaan pitäisi tapahtua aika varhaisessa vaiheessa ottelua, koska mitkähän on Paulin energiatasot sen jälkeen kun ollaan väännetty clinchissä häkkiä vasten. Diaz osaa dirty boxingin.
 
Alakoukku sanoi:
Oon harrastanut vapaaottelua ja otellut 3 amatöörimatsia. En pärjäisi Diazille erääkään.

Paulilla toki on kokoero puolellaan ja Diazin puolustuspeli pystyssä on lievästi sanottuna heikkoa eli oikein osuessaan Paul voi tyrmätä Diazin. Sen vaan pitäisi tapahtua aika varhaisessa vaiheessa ottelua, koska mitkähän on Paulin energiatasot sen jälkeen kun ollaan väännetty clinchissä häkkiä vasten. Diaz osaa dirty boxingin.
Click to expand...
No joo, meinasin näitä aikaisempia kuten eräs nyrkkeilijä(en muista kuka) otti couturea vastaan, maahan mentiin eikä nyrkkeilijä varmaan täysin tiennyt mihin oli menossa kun lähti vapariin.
Paul taas fiksu kaveri, varmasti uskoo että voittaisi diazin.
Sit taas aiempia vastuksia kuten woodley niin olis paljon vaikeempi, koska maahan mentäis.
Diazin ranking ei oikeen merkkaa mitään koska se painoluokka vai pari alempaa.
Mielenkiintoista nähdä jos ja kun matsi tulee niin mitkä ovat vedonlyöntikertoimet.
Uskon että tulee koska diaz tienasi 10miljoonaa nyrkkeilymatsista, ja varmaan tienaisi todella hyvin myös vaparimatsista paulia vastaan.
Moni vaihtais paikkoja diazin kanssa.
 
wer12 sanoi:
No joo, meinasin näitä aikaisempia kuten eräs nyrkkeilijä(en muista kuka) otti couturea vastaan,
Click to expand...
James Toney.

Täytyy muuten muistaa että vaikka Jake on paininut jonkin verran ihan merkittävällä tasolla niin se on oma juttunsa miten se kääntyy vapariin. Varmaan se on parempi kun ei olisi tehnyt mitään, mutta joillain painitaidot saattaa jopa haitata vaparissa jos ei osaa siirtää niitä oikein vapariin. Sitten on niitä jotka osaavat ottaa vähäisestäkin painikokemuksesta kaiken oleellisen irti vaparia varten ja jotka hyötyvät siitä paljonkin. Saattaa olla että ottelu olisi jossain määrin yllättävän tasainenkin(vaikkei Paulilla mitään oikeita mahiksia vaan ole) tai saattaa olla että Diaz subittaa Jaken ekan puolen minuutin aikana.

Itse olen kuitenkin sitä mieltä Diazista että hänen vaparitaidot on olleet aina todella yliarvostetut(vaikka kaverista tykkäänkin). Hänellä on vaan todella kova kaasutankki ja ei suostu tippumaan millään, ja on sitten pelannut näillä atribuuteilla aika paljon. Ainoa vaparin osa alue missä hän on oikeasti hyvä on jujutsu, mutta pelkästä kovasta jujutsusta ei nykyään vaparin huipputasolla ole hirveän pitkälle. Ei siinä, kaasutankki kuten kova leukakin toki ovat yhtiä tärkeimpiä mahdollisia ominaisuuksia vapaaottelussa.
 
Winston93 sanoi:
James Toney.

Täytyy muuten muistaa että vaikka Jake on paininut jonkin verran ihan merkittävällä tasolla niin se on oma juttunsa miten se kääntyy vapariin. Varmaan se on parempi kun ei olisi tehnyt mitään, mutta joillain painitaidot saattaa jopa haitata vaparissa jos ei osaa siirtää niitä oikein vapariin. Sitten on niitä jotka osaavat ottaa vähäisestäkin painikokemuksesta kaiken oleellisen irti vaparia varten ja jotka hyötyvät siitä paljonkin. Saattaa olla että ottelu olisi jossain määrin yllättävän tasainenkin(vaikkei Paulilla mitään oikeita mahiksia vaan ole) tai saattaa olla että Diaz subittaa Jaken ekan puolen minuutin aikana.

Itse olen kuitenkin sitä mieltä Diazista että hänen vaparitaidot on olleet aina todella yliarvostetut(vaikka kaverista tykkäänkin). Hänellä on vaan todella kova kaasutankki ja ei suostu tippumaan millään, ja on sitten pelannut näillä atribuuteilla aika paljon. Ainoa vaparin osa alue missä hän on oikeasti hyvä on jujutsu, mutta pelkästä kovasta jujutsusta ei nykyään vaparin huipputasolla ole hirveän pitkälle. Ei siinä, kaasutankki kuten kova leukakin toki ovat yhtiä tärkeimpiä mahdollisia ominaisuuksia vapaaottelussa.
Click to expand...
Itse sen sanoit, diaz on todella kova jujutsussa. Samaa mieltä ja aika pitkälle muustakin.
Mutta se subitus vaatii että viedään mattoon.
Paul kehittynyt todella nopeasti hyväksi nyrkkeilijäksi. Rahaa on ja parhaat valmentat ja vitamiinit.
Emmä näkis mitenkään ihmeellisenä että pystyy pitämään matsin pystyssä pari painoluokkaa pienempää ottelijaa vastaan joka ei painija.
 
Eihän Jake Paulilla ole mitään pakkovoittoa, jos ottaa Diazin kanssa vaparia. Eihän Paul ole voittamaton enää edes nyrkkeilyssä, eikä hänen markkina-arvonsa perustu voittamattomuuteen niin kuin jollain Floyd Mayweatherilla.

Jos hän häviää Diazille vaparissa, niin mitä sitten? Ei se vähennä hänen kiinnostavuuttaan vapaaottelijana, nyrkkeilijänä, tubettajana, näyttelijänä, showpainijana, poliitikkona tai mitä ikinä hän myöhemmällä urallaan vielä keksiikään.
 
JEKJEK sanoi:
Käsittämätöntä että joku oikeasti kuvittelee, että Paul voisi pärjätä Diazille vapaaottelussa. :woot:
Click to expand...
Joudut nyt kuitenkin elämään sen kanssa, että asiasta löytyy kanssasi eri mieltä olevia. Sen sijaan että päivittelet asiaa, voisit ennemminkin perustella omaa kantaasi. Eli miksi tuo ottelu on mielestäsi läpihuutojuttu Natelle? Perusteluiksi voisit antaa mielummin jotain muuta kuin Naten mma-rankingin tai sen, että Jake Paul ei ole ollut vapaaottelukehässä vielä kertaakaan. Eli miten tuo ottelu octagonissa arviosi mukaan suurin piirtein etenisi? Veisikö Nate Paulin leikiten mattoon ja kuristaisi paskat pihalle, vai hyydyttäisikö Nate Jaken häkkiä vastan, vai olisiko hän ylivoimainen pystyottelussa pelkän alasvientiuhan takia? Kerro ihmeessä näkemyksesi, äläkä turhaan vain ihmettele miksi joku on mitäkin mieltä.
 
Agustin sanoi:
Joudut nyt kuitenkin elämään sen kanssa, että asiasta löytyy kanssasi eri mieltä olevia. Sen sijaan että päivittelet asiaa, voisit ennemminkin perustella omaa kantaasi. Eli miksi tuo ottelu on mielestäsi läpihuutojuttu Natelle? Perusteluiksi voisit antaa mielummin jotain muuta kuin Naten mma-rankingin tai sen, että Jake Paul ei ole ollut vapaaottelukehässä vielä kertaakaan. Eli miten tuo ottelu octagonissa arviosi mukaan suurin piirtein etenisi? Veisikö Nate Paulin leikiten mattoon ja kuristaisi paskat pihalle, vai hyydyttäisikö Nate Jaken häkkiä vastan, vai olisiko hän ylivoimainen pystyottelussa pelkän alasvientiuhan takia? Kerro ihmeessä näkemyksesi, äläkä turhaan vain ihmettele miksi joku on mitäkin mieltä.
Click to expand...
Minusta vähän tuntuu, että matsi saattaisi mennä kutakuinkin samaa rataa kuin Paulin aiempikin MMA-kokeilu.


View: https://www.youtube.com/shorts/uNZGM0Ub3iQ
 
Screenshot_20230810_151413.jpg
 
Agustin sanoi:
Joudut nyt kuitenkin elämään sen kanssa, että asiasta löytyy kanssasi eri mieltä olevia. Sen sijaan että päivittelet asiaa, voisit ennemminkin perustella omaa kantaasi. Eli miksi tuo ottelu on mielestäsi läpihuutojuttu Natelle? Perusteluiksi voisit antaa mielummin jotain muuta kuin Naten mma-rankingin tai sen, että Jake Paul ei ole ollut vapaaottelukehässä vielä kertaakaan. Eli miten tuo ottelu octagonissa arviosi mukaan suurin piirtein etenisi? Veisikö Nate Paulin leikiten mattoon ja kuristaisi paskat pihalle, vai hyydyttäisikö Nate Jaken häkkiä vastan, vai olisiko hän ylivoimainen pystyottelussa pelkän alasvientiuhan takia? Kerro ihmeessä näkemyksesi, äläkä turhaan vain ihmettele miksi joku on mitäkin mieltä.
Click to expand...
Tämä on niin absurdi keskustelu, että matsin kulkua on turha lähteä analysoimaan kovinkaan tarkasti. Paulilla ei ole yhtään matsia vapaaottelussa, eikä hän ole huippu missään lajissa, josta olisi vapaaottelussa hyötyä. Diaz sen sijaan on hyvän tason vapaaottelija.
 
JEKJEK sanoi:
Tämä on niin absurdi keskustelu, että matsin kulkua on turha lähteä analysoimaan kovinkaan tarkasti. Paulilla ei ole yhtään matsia vapaaottelussa, eikä hän ole huippu missään lajissa, josta olisi vapaaottelussa hyötyä. Diaz sen sijaan on hyvän tason vapaaottelija.
Click to expand...
Ei tämä nyt kovin absurdi keskustelu nähdäkseni ole. Keskustelu ottelusta, jonka toteutumisesta on ainakin huhuiltu. Ei luulisi olevan kovin haastava tehtävä eritellä tuota match uppia vähän tarkemmin kuin että "Paulilla ei ole yhtään matsia vapaaottelussa...Diaz sen sijaan on hyvän tason vapaaottelija." Ja kyllä sanoisin, että Paul on melko hyvä nyrkkeilijä, ja nyrkkeily laji josta on vapaaottelussa hyötyä.

Ray Mercer aikanaan tyrmäsi Tim Sylvian vapaaottelussa, vaikka sillä ei ollut takana yhtään vaparimatsia, ja Sylvia oli "hyvän tason vapaaottelija." Maailmassa monta, on ihmeellistä asiaa..
 
Back
Ylös Bottom