SAS , Finnair ..palveluksessa olevia ( ei lentävää henkilökuntaa )

[entinensalimies]

Nyt RautaPerse puhuu hieman palturia...

Suppeassa turvallisuusselvityksessä näkyy kaikki rikesakosita ja juoppoputkareissuista lähtien. Suosittelen kertomaan kaikki mistä olet saanut jotain sanktioita viimeisen viiden vuoden ajalta. Vanhemmista voit olla kertomatta sillä pikkurötökset ovat siinä ajassa jo vanhentuneet. Rehellisyys kuitenkin kannattaa, sillä kaikki selviää valitsijoille viimeistään turvallisuusselvityksen saapuessa. Siinä siiten yrität möngertää miksi olet valehdellut haastatteluissa.

Miten sitä kutsutaan "suppeaksi", jos siinä kuitenkin näkyy kaikki vääryydet mitä olet tehnyt?

 

[Jussipetter]

Nyt RautaPerse puhuu hieman palturia...

Suppeassa turvallisuusselvityksessä näkyy kaikki rikesakosita ja juoppoputkareissuista lähtien. Suosittelen kertomaan kaikki mistä olet saanut jotain sanktioita viimeisen viiden vuoden ajalta. Vanhemmista voit olla kertomatta sillä pikkurötökset ovat siinä ajassa jo vanhentuneet. Rehellisyys kuitenkin kannattaa, sillä kaikki selviää valitsijoille viimeistään turvallisuusselvityksen saapuessa. Siinä siiten yrität möngertää miksi olet valehdellut haastatteluissa.

Meneeköhän se nyt noin? Ymmärtääkseni turvallisuusselvitystä pyydettäessä poliisi antaa lausunnon, ottaen huomioon työn luonteen ja sijainnin, onko kyseinen ihminen kelpoinen hommaan. Eli poliisi sanoo selvitystä haluavalle taholle yksinkertaisesti KYLLÄ tai EI, sen sijaan että kertoisi kaikki kirjatut tiedot. Onko työnantajalla edes oikeutta tietää tarkkoja tietoja?

 

[Jussipetter]

Miten sitä kutsutaan "suppeaksi", jos siinä kuitenkin näkyy kaikki vääryydet mitä olet tehnyt?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Turvallisuusselvitys

 

[juhop]

Fakta: Työnantajalle ei kannata kertoa kaikkia pikku kavereiden namivarkauksia ja muita selitellä koska turvallisuusselvityksen tullessa takaisin siinä lukee ainoastaan että kyllä tai ei. Työnantaja ei todellakaan saa tietää mitä sun kohdalla poliisin tietokoneella lukee.

 

[RautaPerse]

Nyt RautaPerse puhuu hieman palturia...

Suppeassa turvallisuusselvityksessä näkyy kaikki rikesakosita ja juoppoputkareissuista lähtien. Suosittelen kertomaan kaikki mistä olet saanut jotain sanktioita viimeisen viiden vuoden ajalta. Vanhemmista voit olla kertomatta sillä pikkurötökset ovat siinä ajassa jo vanhentuneet. Rehellisyys kuitenkin kannattaa, sillä kaikki selviää valitsijoille viimeistään turvallisuusselvityksen saapuessa. Siinä siiten yrität möngertää miksi olet valehdellut haastatteluissa.

En rupea väittelemään, koska satavarma en ole. Tiedän vain, että minulta haettiin suppea turvallisuuskysely, kun hain töitä yhdestä paikasta. Kyselyssä ei näkynyt mitää rötöksiä. Vaikka olisi pitänyt näkyä. Tuomioitakin minulla on, mutta ne olivat jo vanhentuneita.
Vuosi tämän jälkeen, hain presidentinlinnaan töihin(remontti hommiin). Ennen sinne menoa, taustat tutkittiin laajemmin supolta. Enpä saanut linnasta työkeikkaa, vaikka en ollut enää tuon ensinmäisen kyselyn jälkeen hölmöillyt.

Esim. jos haet lasten pariin työhön, niin sinulta teetetään suppea kysely. Tässä näkyy vain rikokset josta sinut on tuomittu.

Näin olen ymmärtänyt ja myös kokemusta on noista kyselyistä. On kuitenkin mahdollista, että olen ymmärtänyt jotain väärin.

EDIT: Lainaus wikipediasta.
"Suppean turvallisuusselvityksen tekee paikallispoliisi tai Pääesikunta käyttäen ainoastaan poliisiasian tietojärjestelmää. Tässä järjestelmässä näkyvät mm. vankeusrangaistukset, sakot, lähestymiskiellot ja rikostutkinnat."

 

[Kas-vain]

Meneeköhän se nyt noin? Ymmärtääkseni turvallisuusselvitystä pyydettäessä poliisi antaa lausunnon, ottaen huomioon työn luonteen ja sijainnin, onko kyseinen ihminen kelpoinen hommaan. Eli poliisi sanoo selvitystä haluavalle taholle yksinkertaisesti KYLLÄ tai EI, sen sijaan että kertoisi kaikki kirjatut tiedot. Onko työnantajalla edes oikeutta tietää tarkkoja tietoja?

Poliisi ei todellakaan tee päätöstä siitä kuka on sovelias tai ei vaan antaa tarvittavat tiedot sen ratkaisemiseksi hakemuksen pyytäjälle. Jos sinulla ei ole mitään huomautettavaa niin poliisi voi antaa selvityksen puhelimitse. Muutoin (esim sakkoja tms.) poliisi lähettää listan mitä olet töppäilyt ja milloin rikosnimikkeineen.

Esim. vaikka seuraavasti:

Näpistys xx.xx.xx
Näpistyksen yritys xx.xx.xx
YJT-Kiiniotto xx.xx.xx
Törkeä liikennejuopumus xx.xx.xx

jne.

Nyt selvityksen hakijalla on päätäntävalta siitä miten selvitys vaikuttaa.

 

[juhop]

Esim. jos haet lasten pariin työhön, niin sinulta teetetään suppea kysely. Tässä näkyy vain rikokset josta sinut on tuomittu.

Vai että viranomaiset eivät näe kun rikostet jostai tuomio. Jos sulla olis esim 10 hyväksikäytön EPÄILYÄ tililläsi mutta ei ainottakaan tuomiota niin selvityksessä lukee aivan taatusti että ei kelpaa työhön lasten pariin. Työnantaja ei edelleenkään saa tietää mistä syystä moinen.

 

[RautaPerse]

Vai että viranomaiset eivät näe kun rikostet jostai tuomio. Jos sulla olis esim 10 hyväksikäytön EPÄILYÄ tililläsi mutta ei ainottakaan tuomiota niin selvityksessä lukee aivan taatusti että ei kelpaa työhön lasten pariin. Työnantaja ei edelleenkään saa tietää mistä syystä moinen.

Kyllä olet oikeassa, myös rikostutkinnat kerrotaan, jos vaikuttavat tulevaan työhösi. Mutta jos tutkinta lopetetaan, tai sinut todetaan syyttömäksi, niin silloin ei näy.

Edit.
Epäily on epäily. Ei fakta. Voisin siis estää sinun saavan mitään työpaikka missä tarvitaan suppea kysely. Jos soittaisin poliisille ja sanoisin sinun ahdistelevan pikkupoikia.
Lainaus wikipediasta
"merkittyjä tietoja. Vihjeitä, ilmiantoja ja epäilyjä mahdollisuudesta syyllistyä rikokseen tulevaisuudessa ei saa käyttää, ei myöskään yli kymmenen vuotta vanhoja tietoja. Vanhoja tietoja saa kuitenkin käyttää, mikäli siihen on erityinen syy. Kansainväliseen tarkoitukseen tehtävää selvitystä varten voidaan käyttää myös muita vieraan valtion kanssa yksilöityjä rekistereitä."