BB PRO Sami Jaukkuri

nkob sanoi:
pelkillä jaloilla ei vaan voi voittaa jos kaikki muut osa-alueet on vastustajalla parempia
Click to expand...

Ei Samilla pelkastaan jalat olleet paremmat. Kunto oli parempi. Pakarat paljon paremmat, kuten myos takareidet. Kummalla mielestasi parempi selka tassa posessa? Kylla siella useammalla alueella tulee voittoja eika pelkastaan jalkojen erottuvuudessa.

u3u6is1x-jpeg.156726





Enta tassa posessa, kumpi vie? Omasta mielesta Molnarilla on taydemmat kadet mutta Samilla on laatua ja erottuvuutta niin monessa paikassa enemman etta ainakin itse antaisin tamanki posen Samille.

vuaohuvt-jpeg.156723





Entas tassa posessa? Minka alueen Molnar vie? Kadet hieman isommat ja ehka olkapaat mutta muut lihasryhmat menee Samille - ja kunto joka ikisessa lihaksessa.

azq4_h6z-jpeg.156725


Mutta se on tottakai Game Over jos Molnar astuu lavalle kunnossa.
 
Sami Jaukkuri sanoi:
Mukava kisata ja näki taas missä mennään ja mitä saavuttanut harjoituskaudella.
Click to expand...

Jos vähän kärjistäen sanon, niin tuo on se, mikä pitäisi palkita, eikä mikään muu. "Mallimiehet" vaan jonon hännille, mikäli ei ole riittävän kireä tai lihasmassan suhteen tapahtunut kasvua tai parannusta balanssin suhteen.
 
nkob sanoi:
Onneks tässäkin lajissa joskus arvostellaan sitä malliakin eikä pelkkää massaa ja tynnyrimäistä keskivartaloa.
Click to expand...

Molnar vei todellakin täysin ansaitusti, aivan yksi ja vitun sama vaikka olisit kuinka kireänä revittynä lavalla niin jos fysiikka muutoin ei vain ole tyylikäs niin sillä ei kuulu voittaa. Mitenkään liioittelematta ilman fanilaseja Jaukkurin keskivartalo on suorastaan järkyttävän leveä, tuollaisella ei käytännössä koskaan tulla ottamaan voittoja kv-kisoissa jos lineuppi on hiemankin tasokas. Viime vuoden SM raskaassa vain kuvasti syksyn alhaista tasoa että tuollaisella keskivartalofysiikalla otettiin raskaassa ylipäätään voitto. Voi vetää palot kolviin vapaasti jos haluaa.
 
@denniszeims

kuva 1; laskin myös takakintut tuohon kun sanoin "Samilla olevan paremmat jalat" eli tuossa kuvassa Molnar häviää jaloissa mutta selkä menee aika 50/50, Samilla himpun verran leveämpi mutta Molnarilla paksumpi, unohtamatta tuota Samin huonossa kunnossa olevaa ihoa (tämän kuvan perusteella)

kuva 2: Tuossa Samin jalat ei pääse edes niihin oikeuksiin mitä ne todellisuudessa on verrattuna Molnariin, joten tuo tasoittaa tätä posea huomattavasti Samin eduksi. Samaisessa kuvassa Molnarilla rinta näyttää himpun verran paksummalta, ja kädet suuremmilta mistä oltiinkin samaa mieltä, epäkkäissä vie myös Molnar. Tuo rinta sivulta muutenkin näyttäisi olevan kuva mikä hävittää selkäesti Samin heikkouksia lähinnä vatsojen ja yleisesti ottaen keskivartalon osalta, samalla taas kun Molnarilta ne valttikortit ikään kuin pikkusen katoaa tuossa posessa (keskivartalo) Molnarilla forkut näyttäisi tuossa kuvassa myös olevan paremmat kuin Samilla, olkapäät aika tasaväkiset kuten jo aiemmin sanoin.

kuva 3: Molnar vie ainakin selän yksityiskohtaisuudessa tässä kuvassa sekä moneen kertaan sanottu vyötärö.

Summasummarun. Samilla näyttäisi tuo rinta sivuilta ainakin sopivan tosi hyvin, katoaa paljon heikkouksia ja rintakin näyttää paremmalta kuin etuposeissa. Aika monessa etuposessa omaan silmään Molnar vie kyllä vaikka etureidet onkin pehmeet. Takaposeissa Molnar ottaa takkiin alakerrassa.
 
@nkob hyvaa analyysia. Tartuin vaan lahinna siihen kun sanoit "pelkillä jaloilla ei vaan voi voittaa jos kaikki muut osa-alueet on vastustajalla parempia". Mielestani asia ei ole noin mustavalkoinen vaan Sami voitti useammalla osa-alueella. Hyvaksyn Molnarin voiton mukisematta - niinkun englanniksi sanotaan "comparing apples and oranges". Paha valita voittajaa kun fysiikat on niin erilaiset.
 
punisherman sanoi:
Molnar vei todellakin täysin ansaitusti, aivan yksi ja vitun sama vaikka olisit kuinka kireänä revittynä lavalla niin jos fysiikka muutoin ei vain ole tyylikäs niin sillä ei kuulu voittaa. Mitenkään liioittelematta ilman fanilaseja Jaukkurin keskivartalo on suorastaan järkyttävän leveä, tuollaisella ei käytännössä koskaan tulla ottamaan voittoja kv-kisoissa jos lineuppi on hiemankin tasokas. Viime vuoden SM raskaassa vain kuvasti syksyn alhaista tasoa että tuollaisella keskivartalofysiikalla otettiin raskaassa ylipäätään voitto. Voi vetää palot kolviin vapaasti jos haluaa.
Click to expand...


Täysin samaa mieltä. Molnar vei heittämällä.
 
Eikö ookki mahtavaa, kun nyt voi verrata fysiikkaa ja kuntoa yhteen maailman parhaista fysiikoista vastaan.

Tämähän se oli mistä puhuin jo harjoituskaudella, että nyt se haaste on asteen kovempi, millä tasolla kamppaillaan. Minä en nää mitenkään päin omassa mielessä, ettenkö tulevaisuudessa pystyisi Molnarin haastamaan ja jopa viemään.

Katsoo miltä näytin 2013 ekoissa kisoissa ja miltä nyt. Määrätietoista työtä päivästä toiseen.
 
Rautahammas sanoi:
En tiedä mitä kuvia olet katsonut mutta minusta rinta sivulta ainoa mikä on tasainen. Muut Jaukkuri häviää.
Click to expand...

Mun mielesta voittaa takaposet huomattavasti paremman kunnon ansiosta. Turhapa naista on vaitella, ellei jollain ole tuomareitten dataa. Ilman niita nama on pelkastaan mielipiteita. Seka sinun etta minun.
 
Viimeksi muokattu:
Etuposeissa jaukkurilla kyllä tosi paljon parantamisen varaa. Omaan silmään kuvien perusteella esim. tuplat edestä ja vatsalihakset ja reisi näyttivät suoraan sanoen jopa rumilta. Isoja rakenteellisia puutteita/heikkouksia myös fysiikassa.
 
Täytyy myöntää, etten ole tainnut Molnaria ennen vertailukuvissa nähdä. Oletin, että mies olisi aivan eri planeetalta, mutta Sami näytti yllättävän kovalta hänen vierellään (kuten Artokin). Tiedä sitten, selittyykö pääosin erolla kunnossa. Molnarilla on kyllä aivan friikki fysiikka. Kädet ovat IFBB-Olympian kärkimiesten tasoa, keskivartalo taas Classic Physiquesta ja jalat hyvän malliset. Mutta selkä on yllättävän heikko. Ei se huono ole, mutta ei läheskään muiden lihasryhmien tasolla.
 
Vestweiler sanoi:
Mutta selkä on yllättävän heikko. Ei se huono ole, mutta ei läheskään muiden lihasryhmien tasolla.
Click to expand...

Sanoisin, että Molnar oli leveä selkä -posessa huonompi kuin Vainio. Sitten on vähän tarkempi pohdinta, mutta kuvan perusteella sanoisin, että Jaukkuri oli tuplat takaa -posessa kokonaisuutena parempi.

Jos ei ole paras selkä ja on huonoimmat jalat, niin kuuluuko silloin voittaa? Näköjään, jos nimi on Molnar, vaikka kolme neljäsosaa kropasta ei ollut toppia.

Nättihän se kroppa on, mutta kyllä kisoihin pitää kunnossa tulla. Ei nämä pelkät vyötärönympäryskisat saa olla.
 
Eihän se Molnar edes vetänyt tosissaan tuolla, oli ihan mennään nyt lavalle pyörähtää asenteella hallin puolella muijansa kanssa. Veikkaan että ensi-kisoissa kondis paikallaan ja valot pois päältä sekä selkeämpi voitto muihin verrattuna, karua vaan kuinka edellä on muita.
 
Kyllä kehonrakennus on raaka laji, kun lähes offikuntoinen ja täydellisellä rakenteella oleva voi kisat voittaa. Sitten Sami jää toiseksi, vaikka mies oli todellakin selvästi kireämpi kuin voittaja. Rakenteella ja mallilla päästään pitkälle. Jos Samilla olisi snadisti vielä isommat hanskat ja kapeampi malli vyötärön kohdalta, olisi Molnar hävinnyt heittämällä.
 
Bisley sanoi:
Kyllä kehonrakennus on raaka laji, kun lähes offikuntoinen ja täydellisellä rakenteella oleva voi kisat voittaa. Sitten Sami jää toiseksi, vaikka mies oli todellakin selvästi kireämpi kuin voittaja. Rakenteella ja mallilla päästään pitkälle. Jos Samilla olisi snadisti vielä isommat hanskat ja kapeampi malli vyötärön kohdalta, olisi Molnar hävinnyt heittämällä.
Click to expand...

Näin se menee. Mutta missä kohtaa menee se raja mihin saakka rakenne riittää. Jos Molnar olisi ollu vielä hieman löysempi niin olisiko siitä jo rangaistu sijoutuksin. Eihän se nyt ole oikein että lajissa nimeltä kehonrakennus voi voittaa läskinä
 
Back
Ylös Bottom