- Liittynyt
- 15.5.2005
- Viestejä
- 1 392
Tämän päivän Keski-Suomalaisesta:
"Eduskunnan valtiovarainvaliokunnasta ei heru tukea sille, että valtio osallistuisi hoitajien palkkojen nostamiseen suuremmalla summalla kuin nyt on luvattu. Tämä siitä huolimatta, että valtio hyötyisi itsekin palkankorotuksista."
"...valtio saisi lisää 180 miljoonaa euroa verotuloina, mutta kuntien talous kiristyisi.."
-tämä siis jos laskettaisi €2300 peruspalkkaan 10% lisäys.
taitaa olla ovelasti laskeskeltu nämä hommat valtion päässä..eli kunnat oman onnensa nojaan?
Hauskaa on se, että valtiontalouden ylijäämä saattaa kasvaa jopa 3 miljardiin ensi vuonna, mutta rahaa ei tipu..ja TEHYhän ei varmaan anna periksi, sillä jos tässä tilanteessa ei tipu rahaa, ei sitä varmaan tipu olettavasti sittenkään, kun valtion talous on huonommassa jamassa, ymmärtäähän tämän.
Nuo kuntaliitos-asiat jne. voitais laittaa omaan ketjuunsa, vaikkakin täällä on tapana heittää näitää "toissijaisia" vasta-ajatuksia, mutta puhutaans nyt niistä sairaanhoitajien palkoista ;) Anyway, kuntien toimintaa voisi hyvin tarkastaa tuolta kantilta, kunhan palvelut eivät huonone liiaksi.
Hauskaa on myös se, että rahaa ei haluta antaa, vaikka tuloksena olisi katastrofi, juuri sairaanhoitopiirit myönsivät tämän. Ei näköjään päättäjiä kiinnosta tai ei arvovalta anna periksi..?
Saikkujahan on helppo syyllistää, mutta työnantaja ja viime kädessä valtio vastaa sosiaali- ja terveydenhuollon toimimisesta. Näin se on.
Ps. Itse en ota kantaa on juuri se TEHYn 24% oikea/kohtuullinen/liikaa, ehkä sitä voisi tarkistaa ja ennenkaikkea suunnata järkevästi. Hurja on prosentti, mutta aiemmat kitupiikkeilyt tupaa tulemaan edessä vastaan..
"Eduskunnan valtiovarainvaliokunnasta ei heru tukea sille, että valtio osallistuisi hoitajien palkkojen nostamiseen suuremmalla summalla kuin nyt on luvattu. Tämä siitä huolimatta, että valtio hyötyisi itsekin palkankorotuksista."
"...valtio saisi lisää 180 miljoonaa euroa verotuloina, mutta kuntien talous kiristyisi.."
-tämä siis jos laskettaisi €2300 peruspalkkaan 10% lisäys.
taitaa olla ovelasti laskeskeltu nämä hommat valtion päässä..eli kunnat oman onnensa nojaan?
Hauskaa on se, että valtiontalouden ylijäämä saattaa kasvaa jopa 3 miljardiin ensi vuonna, mutta rahaa ei tipu..ja TEHYhän ei varmaan anna periksi, sillä jos tässä tilanteessa ei tipu rahaa, ei sitä varmaan tipu olettavasti sittenkään, kun valtion talous on huonommassa jamassa, ymmärtäähän tämän.
Nuo kuntaliitos-asiat jne. voitais laittaa omaan ketjuunsa, vaikkakin täällä on tapana heittää näitää "toissijaisia" vasta-ajatuksia, mutta puhutaans nyt niistä sairaanhoitajien palkoista ;) Anyway, kuntien toimintaa voisi hyvin tarkastaa tuolta kantilta, kunhan palvelut eivät huonone liiaksi.
Hauskaa on myös se, että rahaa ei haluta antaa, vaikka tuloksena olisi katastrofi, juuri sairaanhoitopiirit myönsivät tämän. Ei näköjään päättäjiä kiinnosta tai ei arvovalta anna periksi..?
Saikkujahan on helppo syyllistää, mutta työnantaja ja viime kädessä valtio vastaa sosiaali- ja terveydenhuollon toimimisesta. Näin se on.
Ps. Itse en ota kantaa on juuri se TEHYn 24% oikea/kohtuullinen/liikaa, ehkä sitä voisi tarkistaa ja ennenkaikkea suunnata järkevästi. Hurja on prosentti, mutta aiemmat kitupiikkeilyt tupaa tulemaan edessä vastaan..