Sairaanhoitajien vaatimukset

[läskivasara]

Sen 2500€ saa jos tosiaan jyskyttää niitä perkeleen pyhä-, yö- ja muita mukavia työaikoja eikä tee kotona muuta kuin käy nukkumassa.
...
...
Sanokaa joku lyhyesti, että miksei se hoitoalan palkkaus saisi nousta? Ettekö te halua, että teitä on joskus mahdollisesti hoitamassa työoloihinsa ja palkkaukseensa tyytyväinen hoitaja eikä kyrpä otassa oleva?

Kerrataan viela kerran. Miten kummasti se mediaanipalkka on siellä 2300 eurossa jos 2500e palkkaan joutuisi luopumaan elämästään? Ei kai kaikille niitä pyhäpäiviä riitä, mutta kuitenkin puolet shoitajista tienaa yli tuon 2300e. Ja mikäs olikaan se alla 2ke tienaavien määrä sairaanhoitajista? 6%, jolle se korotus olisi aika monen mielestä pitänyt kohdistaa.
...
Kukaan ei ole täälläkään käsittääkseni sanonut, ettei hoitoalan palkat saisi nousta. Lähinnä Tehyn "Strategiasta" ja korotuksen määrästä täällä on puhuttu. Ja myöskin on ihmetelty sitä, miten se hoitajien henkinen hyvinvointi, työteho, palvelu, elämänlaatu, työilmapiiri, jaksaminen jne. jne. paranee kunhan saadaan lisää rahaa. Ei palkan nouseminen käsittääkseni tee työstä vähemmän raskasta.

 

[Integrandi]

Sanokaa joku lyhyesti, että miksei se hoitoalan palkkaus saisi nousta?

Siksi, että se on niin v*tusti rahaa ja tuo ei ole paras kohde tehdä tämän tason sijoitusta.

Alkaa taas oikein urakalla vituttamaan lehden lukeminen. Oli jälleen haastateltu jotain sankaria. Kysyttiin, että pitäiskö hoitajille antaa vaadittu korotus. "Kyllä minun mielestäni heidän pitäisi saada mitä vaativat, koska Katainen tämän kerran on luvannut" :curs:

 

[läskivasara]

Alkaa taas oikein urakalla vituttamaan lehden lukeminen. Oli jälleen haastateltu jotain sankaria. Kysyttiin, että pitäiskö hoitajille antaa vaadittu korotus. "kyllä minun mielestäni heidän pitäisi saada mitä vaativat, koska Katainen tämän kerran on luvannut" :curs:

Propaganda uppoaa ihan liian hyvin :(

 

[Puuhelmipoju]

Onhan se vitusti mania, mutta mistä sitä mania aina löytyy mm. kansanedustajien omiin palkankorotuksiin jokaisen uuden kauden alussa? Ja miksi edustajien palkka yleensä nousee niin helposti ilman lakkoilua tai irtisanoutumisuhkailuja? Kutsumusammattihan sekin on, ei kai sitä rahan takia tehdä? Vaihtaisivat alaa jos ei nykyinen palkka kelpaa.

 

[Integrandi]

Taitaa noita tehyläisiä olla muutama enemmän kuin kansanedustajia. Laskepa vähän menoerän eroja korotusten jälkeen.

Tahtoo vähän häiritä myös se, että suhteettoman iso korotustarjous on hylätty suoralta kädeltä ja pidetään kivenkovaan kiinni tuosta multivaatimuksesta.

Mutta näitähän tässä on jo ehditty spekuloimaan...

 

[Timba79]

Kuinka niin? En ole tietääkseni missään vaiheessa kertonut nauttivani tilanteesta. Asia vain on niin, että kenenkään irtisanoutuvan hoitajan omalletunnolle mahdollisia potilasvahinkoja ei voida laittaa. Vastuu on työnantajan ja viime kädessä valtion. Jotainhan tämä kertoo, että näin moni hoitaja on jättämässä työpaikkansa.

No tasantarkkaan voidaan laittaa. Hoitajat irtisanotutuu työstaistelutoimena, ei siksi että jotakuta vituttaa työnsä ja haluaa vaihtaa alaa. Ja Tehy ihan tieten tahtoen laittoi nämä iritisanomiset koskemaan kriittisiä kohteita.

Ja tuo poliisi/palonmiesvertaus oli hyvä. Valtiovaltako syyllinen olisi jos em. ryhmät irtisanoisi itsensä jos ei nyt heti saa 50% lisää liksaa? Valtion vika kun ei maksa? Niinkö?

Nyt pitäisi sitä paljon mainostettua tahtotilaa löytyä. Ikävä kyllä liialliset lupaukset verrattuna tekoihin saattavat näköjään uhata ihmishenkiä. Ei muuta kuin mielenilmauksia eduskunnan eteen, sieltähän tämä ongelma johtaa juurensa. Liiallisten vaalilupauksien takia.
Hoitajia tästä on turha syyttää.

Tahtotilaa maksaa tosta noin vaan tuo älytön 24% korotus vai? Ja sitten seuraavaksi kaikille muille kunta-aloille saman verra tai jopa enemmän? Aseetkin löytyy, ainakin poliiseille ja palomiehille, ei tartte edes itse enää keksiä.

Sanokaa joku lyhyesti, että miksei se hoitoalan palkkaus saisi nousta? Ettekö te halua, että teitä on joskus mahdollisesti hoitamassa työoloihinsa ja palkkaukseensa tyytyväinen hoitaja eikä kyrpä otassa oleva?

Sentakia, että se korottaisi verotusta oikein roimasti. Eli maksanaja olisi meistä ihan jokainen. Ei sitä mistään kansanedustajien palkoista todellakaan säästetä.

Ja lisäksi tuo kun ei auta hoitajien oikeita ongelmia yhtään. Jos kerta on kyrpä otsassa kiireen ja vitutuksen takia, niin meinaako joku että tuo korotus auttaisi viikkoa pidempään? Pitkässä juoksussa vain pahenisi, ei ainakaan ainuttakaan hoitajaan olisi varaa palkata lisää...päinvastoin.

 

[TeHo]

Onhan se vitusti mania, mutta mistä sitä mania aina löytyy mm. kansanedustajien omiin palkankorotuksiin jokaisen uuden kauden alussa? Ja miksi edustajien palkka yleensä nousee niin helposti ilman lakkoilua tai irtisanoutumisuhkailuja? Kutsumusammattihan sekin on, ei kai sitä rahan takia tehdä? Vaihtaisivat alaa jos ei nykyinen palkka kelpaa.

Ensinnäkin, miksi keuhkoat kansanedustajista, kun he eivät sairaanhoitajien palkoista päätä?

Toiseksi, kansanedustajien palkkoja ei nosteta jokaisen kauden alussa.

 

[Erutrotti]

Tän koko asian uutisointi naurattaa. Kyllä on propaganda tosiaan uponnut ja asiat on tyylikkäästi käännetty omaa agendaa puolustamaan. "Valtion vika jos me irtisanoudutaan" jo kyllä aika hyvä. Sama kun tää Katainen/Vanhanen vs hallitus. Eikö ihmiset oikeasti tajua, että ketkä siellä korkeimmalla pallilla asioista päättää..

Omasta mielestäni suurin ongelma hoitoalalla juuri tuo, että palkkaus ei mene työn vaativuuden mukaan. Ei se palkankorotus kyllä pitkään mieltä kohota tai työtä helpota, kuten Timbakin toi asiaa esille. Eipä siinä, kiva seurata tässä, että mikä on tilanne hoitopuolella vuoden päästä ja mikä ääni sitten on kellossa...

Edit: Ja vielä tähän kansanedustaja asiaan. Niiden palkat on vaan pisara meressä. Tärkeempää on, että saavat hyvän palkan eikä tartte hakee sitä rahaa lahjuksista tai mistään muusta...

 

[jantunen7]

Tahtotilaa maksaa tosta noin vaan tuo älytön 24% korotus vai? Ja sitten seuraavaksi kaikille muille kunta-aloille saman verra tai jopa enemmän? Aseetkin löytyy, ainakin poliiseille ja palomiehille, ei tartte edes itse enää keksiä.

Tunnen erään palomiehen ja on hyvinkin tyytyväinen palkkaukseensa/työhönsä koska päivystyksestä (kotona puutarhatöitä yms. tehden) tienaa varsin kiitettävästi.

Faktahan on se, että jos tietylle alalle ei tekijöitä löydy, niin silloin on alan houkuttelavuutta jollain tavalla pakko nostaa. Muuten ei hommat hoidu.

Jos alalle riittää innokkaita tulijoita, niin palkkausta ei tarvitse tulipalokiireellä nostaa. Sehän on ihan perinteistä työmarkkinataloutta.

 

[Ironbar]

Kuinka niin? En ole tietääkseni missään vaiheessa kertonut nauttivani tilanteesta. Asia vain on niin, että kenenkään irtisanoutuvan hoitajan omalletunnolle mahdollisia potilasvahinkoja ei voida laittaa. Vastuu on työnantajan ja viime kädessä valtion. Jotainhan tämä kertoo, että näin moni hoitaja on jättämässä työpaikkansa.

Jos et tajunnut niin viittasin tässä lähinnä aikaisempaan kommenttiisi.

Hahhah...sairaanhoitopiirit ovat arvioineet, että edes kiireellistä- ja hätätyötä ei pystytä hoitamaan

Niin ja se on huvittavaa miksi...

Minusta vaan on järjettömän mautonta naureskella/vitsailla mahdollisilla ihmishenkien menetyksellä, kun tehohoitoa ei pystytä järjestämään esim. pikkulapsille. Siihen en ottanut millään tavalla kantaa kenen syy se tulisi olemaaan, tuskinpa ainoastaan minkään yksittäisen tahon.

Nyt pitäisi sitä paljon mainostettua tahtotilaa löytyä. Ikävä kyllä liialliset lupaukset verrattuna tekoihin saattavat näköjään uhata ihmishenkiä. Ei muuta kuin mielenilmauksia eduskunnan eteen, sieltähän tämä ongelma johtaa juurensa. Liiallisten vaalilupauksien takia.
Hoitajia tästä on turha syyttää.

Mitään hoitajia en tästä syyttänytkään. Lähinnä vittuilin soulkapteenille hänen aikaisemman kommentin takia. Siitä olen samaa mieltä, että tahdotilaa pitäisi löytyä. Molemmilta osapuolilta.

 

[taicaviitta]

Tunnen erään palomiehen ja on hyvinkin tyytyväinen palkkaukseensa/työhönsä koska päivystyksestä (kotona puutarhatöitä yms. tehden) tienaa varsin kiitettävästi.

ot/

missä kaupungissa tällaista työtä palomies tekee? ei liene kyseessä mikään isompi/edes keskiverto/no helvetti, edes pienehkö kaupunki, koska ei tuo ainakaan mikään normaali työrytmi ole, että palomies päivystää kotona. tosi pienillä paikkakunnilla sitten taas palomestarit, ja jopa paloesimiehetkin toimivat tietyin osin päivystyksessä, mutta normaali työrytmi palomiehillä ei todellakaan mene noin.

voihan se olla, että puhut jostakin tuppukylästä, jossa hälytykset hoidetaan suurimmilta osin vpk:n voimin, jolloin tuo saattaa pitääkin paikkansa. ei sitä kuitenkaan palomiehen työhon pidä rinnastaa.

...ja, mikä on kiitettävästi? palomies, edes sillä normaalilla työrytmillään, oikeassa kaupungissa ja oikeissa töissä, ei tienaa kiitettävästi.

/ot

 

[jantunen7]

ot/

missä kaupungissa tällaista työtä palomies tekee? ei liene kyseessä mikään isompi/edes keskiverto/no helvetti, edes pienehkö kaupunki, koska ei tuo ainakaan mikään normaali työrytmi ole, että palomies päivystää kotona. tosi pienillä paikkakunnilla sitten taas palomestarit, ja jopa paloesimiehetkin toimivat tietyin osin päivystyksessä, mutta normaali työrytmi palomiehillä ei todellakaan mene noin.

voihan se olla, että puhut jostakin tuppukylästä, jossa hälytykset hoidetaan suurimmilta osin vpk:n voimin, jolloin tuo saattaa pitääkin paikkansa. ei sitä kuitenkaan palomiehen työhon pidä rinnastaa.

...ja, mikä on kiitettävästi? palomies, edes sillä normaalilla työrytmillään, oikeassa kaupungissa ja oikeissa töissä, ei tienaa kiitettävästi.

/ot

Vantaa, kys. palomies asui naapurissa.

 

[taicaviitta]

Vantaa, kys. palomies asui naapurissa.

hassua. minulla on paljon ystäviä vantaalla palomiehinä, ja myös esimiehinä. ensimmäinen kerta, kun kuulen tuollaisesta työrytmistä. pitääkin alkaa miettimään vantaalle muuttamista.

niin, ja mikä se oli se "kiitettävä" palkka siellä vantaalla? minun työpaikallani tehtäväkohtainen palkka palomiehillä on 1470e.

 

[Crusader]

hassua. minulla on paljon ystäviä vantaalla palomiehenä, ja myös esimiehinä. ensimmäinen kerta, kun kuulen tuollaisesta työrytmistä. pitääkin alkaa miettimään vantaalle muuttamista.

niin, ja mikä se oli se "kiitettävä" palkka siellä vantaalla? minun työpaikallani tehtäväkohtainen palkka palomiehillä on 1470e.

Palomiehet (ainakin osa) ovat vapaalla ollessaan eräänlaisessa päivystyksessä, jos haluavat. Käytännössä kotona on eräänlainen piipperi/radio, jonka kauttaa hälytykset kuulee ja sitten voi tehdä päätöksen lähteekö paikalle. Korvaukset näistä ovat ilmeisesti hälytysraha + tunnit, eli jos satut paikalle jälkisammutukseen niin saatat saada muutaman kympin. Ei tuolla kyllä suurtakaan merkitystä toimeentuloon ole.

 

[taicaviitta]

Palomiehet (ainakin osa) ovat vapaalla ollessaan eräänlaisessa päivystyksessä, jos haluavat. Käytännössä kotona on eräänlainen piipperi/radio, jonka kauttaa hälytykset kuulee ja sitten voi tehdä päätöksen lähteekö paikalle. Korvaukset näistä ovat ilmeisesti hälytysraha + tunnit, eli jos satut paikalle jälkisammutukseen niin saatat saada muutaman kympin. Ei tuolla kyllä suurtakaan merkitystä toimeentuloon ole.

näitä kutsutaan ylitöiksi. päivystyksellä ei tuon kanssa ole mitään tekemistä. jos olisit päivystyksessä, joutuisit lähtemään hälytykseen, olit sitten saunassa, selässä, tai leikkimässä lasten kanssa. vapaa on vapaata, ja vapaalla saat tehdä mitä haluat - poislukien tietenkin ne harvat tilanteet, kun työnantaja velvoittaa tulemaan töihin, suuremman onnettomuuden sattuessa.

se päivystys (palomiehillä) koskee edelleen vaan niitä tuppukyliä, ja ne hoidetaan sitten pääosin vpk:n voimin. pienemmissä kaupungeissa taas sitten ne palomestarit ja osittain esimiehet ovat kyllä päivystyksessä, mutta palomiehet eivät. eivätkä varsinkaan vantaan kokoisessa kylässä.

 

[RANKAISIJA]

Vantaa, kys. palomies asui naapurissa.

Se on valehdellut sulle:dance:Eipä taida Vantaalla palomiehet kotonaan päivystää

 

[jantunen7]

hassua. minulla on paljon ystäviä vantaalla palomiehinä, ja myös esimiehinä. ensimmäinen kerta, kun kuulen tuollaisesta työrytmistä. pitääkin alkaa miettimään vantaalle muuttamista.

Mikä työrytmi? Tuo kyseinen henkilö oli vain usein päivystyksessä, jolloin pystyi kotonaan puuhailemaan mitä halusi, kunhan ei ollut kännissä, eikä lähtenyt pidemmälle haahuilemaan. Ja vaikutti varsin tyytyväiseltä työhönsä.

 

[taicaviitta]

Mikä työrytmi? Tuo kyseinen henkilö oli vain usein päivystyksessä, jolloin pystyi kotonaan puuhailemaan mitä halusi, kunhan ei ollut kännissä, eikä lähtenyt pidemmälle haahuilemaan. Ja vaikutti varsin tyytyväiseltä työhönsä.

just just. jaa että mikä työrytmi? no se, millä niitä töitä tehdään. juurihan sinä sanoit, että kyseinen jannu sai rahaa kotona päivystyksessä ollessaan, puutarhatöitä tekemällä - joten se on ollut siis työaikaa.

edelleen, vantaalla ei ole palomiehillä tuollaista työrytmiä - korkeintaan vpk toimii päivystyksessä, mutta luulin että sinä puhuit palomiehistä, eli ammattilaisista.

edit. kolmannen kerran, mikä oli se kiitettävä palkka tuolla mystisellä ´palomiehellä´?

 

[Kinaasi]

Ja tuo poliisi/palonmiesvertaus oli hyvä. Valtiovaltako syyllinen olisi jos em. ryhmät irtisanoisi itsensä jos ei nyt heti saa 50% lisää liksaa? Valtion vika kun ei maksa? Niinkö?

Tämä vertaus oli mielestäni erittäin osuva. Mutta kaiketi hoitajien mielestä kyse on taas kerran tästä "Kun Katainen lupasi!!!" argumentista mikä on riittävä peruste kaikkeen mahdolliseen.

 

[Timba79]

Faktahan on se, että jos tietylle alalle ei tekijöitä löydy, niin silloin on alan houkuttelavuutta jollain tavalla pakko nostaa. Muuten ei hommat hoidu.

Fakta on edelleen se, että Suomessa on paljon enemmän hoitajia per hoidettava mitä esim. Ruotsissa. Eli potkitaan ne ylimääräiset vege tai pistetään tekemään jotain järkevää työtä, niin eipä ole enää työvoimapulaa. ;)

Tiedän, ei ole ihan noin yksinkertaista. Mutta vähintään yhtä petävää kuin järjettömän palkankorotukset sillä perusteella, ettei alalle muka ole tulijoita ja että Suomea vaivaa joku akuutti hoitajapula. Tehostetaan toimitaa, niin päästään siitäkin ongelmasta.

Tämä vertaus oli mielestäni erittäin osuva. Mutta kaiketi hoitajien mielestä kyse on taas kerran tästä "Kun Katainen lupasi!!!" argumentista mikä on riittävä peruste kaikkeen mahdolliseen.

No mun mielestä tossa vertauksessa ei ollut mitään vikaa ja jos joku siitä vikaa löytää, on hyvä ja esittää sitten perusteluineen jotain muuta.