Saija "Sissy" Ketola

Kyllä on suomessa juttujen aiheet vähissä, kun pitää tällasesta pashasta kirjotella lehdissä monta päivää. Mitä sitte jos näyttää vähän rakoa lehdessä ja varastaa kaupasta. Omia valintoja ja tyhmäilyjä. Henk. koht. toi tyttö on todella tavallisen näköinen. En tykänny nännipihoista, mutta niitä tuskin missikisoissa arvostellaankaan. :rolleyes:
:offtopic: Noi suihkukuvat oli kuvattu pörssissä?
 
vilma-liina sanoi:
Ai että sä olet ihanan ärsyttävä. :love: Tosin muistaakseni tässä threadissa kukaan ei ole vähätellyt kenenkään saatuksia, eikä todistellut itselleen mitään. Nuo ovat vain lukijan omia tulkintoja muiden kirjoituksista.
Click to expand...

Oikeassa oleminen on ärsyttävää. ;) Kyllä missien kroppia on vähätelty ja kerrottu useaan kertaan, miksi ei olla kateellisia. Sitä en tiedä onko kukaan oikeasti kateellinen tänne kirjoittajista, syyttänyt en ole suoraan. :) Varmasti moni suomalainen nainen on Saijalle jossakin mielessä kateellinen kun puolet Suomen miehistä kuolaa sen kuvia.

Gillyanne: Kateellisuuteen mielestäni liittyy negatiivisia tunteita. Voisiko sitä ihailua ja samaan tavoitteseen pyrkimistä sanoa kateudeksi? Ja en ole esim kateellinen muille miehille hyvistä kropista. Ehkä hyvä esimerkki miesten kateudesta on vetää "nappien vetämis" kommentti hihasta. Minä voin olla kyllä jostain todella hyvästä naisesta. Tekisi mieli mustamaalata. :david: Mutta en onneksi sitä tee. Mutta: "miks tolla voi olla tollanen, kun se on noin kusipääkin"- ajattelu, se on kateutta.
 
Minä olen aina ihmetellyt sitä, kuinka naisilla voi olla niin vahvoja mielipiteitä toisten naisten ulkonäöstä. Suurin osa missikisojen katsojistakin taitaa olla naisia.

Itse miehenä en tietäisi miltä näyttää komea mies, ellen olisi kokemuksen myötä oppinut mistä naiset pitävät. Ainoastaan kokemus on minulle opettanut, että useimmat naiset pitävät esim. Mikko Leppilampea paremman näköisenä kuin keskivertojamppaa.

Miesten kauneuskilpailu kiinnostaisi minua suurin piirtein yhtä paljon kuin simpanssinaaraiden kauneuskilpailu, ja osaisin luultavasti arvata voittajankin yhtä huonolla menestyksellä. Tämä johtuu siitä, että minulta puuttuvat ne vietit, joiden pitäisi reagoida miesten tai simpanssinaaraiden seksikkyyteen.

Siispä ihmettelen, että värähtääkö naisilla joku viisari heidän nähdessään kauniin naisen? Vai mistä kumpuavat ne vahvat mielipiteet toisten naisten ulkonäöstä? Morbidin liikalihavuuden, selvät kasvojen epäsymmetriat yms. poikkeamat tietysti tunnistaa kuka tahansa, mutta kun kyseessä on terveet ja nuoret yksilöt kuten missikisoissa, niin miten naisilla voi olla niin vahvoja mielipiteitä toisten naisten ulkonäöstä?
 
Onpas mennyt mielenkiintoiseksi tämä keskustelu :)

En muuten viitsi kommentoida, paitsi että minusta on naurettavaa, kun jonkun nakuilukuvia nostetaan julkisuuteen ja porukalla kauhistellaan. Tekopyhää...
 
 
kalmukki sanoi:
Minä olen aina ihmetellyt sitä, kuinka naisilla voi olla niin vahvoja mielipiteitä toisten naisten ulkonäöstä. Suurin osa missikisojen katsojistakin taitaa olla naisia.
Click to expand...

Et selvästikään ole ymmärtänyt koko kauneuskilpailujen tai ulkonäköön liittyvien urheilukilpailujen "syvintä" olemusta. :D
Sitä vartenhan niitä pidetään, että niihin osallistujia arvostellaan ja arvioidaan superkriittisellä silmällä, ja kilpailijat laitetaan paremmuusjärjestykseen. Siinä ei koulutukset tai ihana luonne merkitse mitään.

Kyllä mulle on ihan se ja sama, onko kyseessä miesten vai naisten kilpailut, ihan yhtä suu vaahdossa ja otsasuoni pullottaen istun esim. kehokilpailujen aikana katsomossa.

Missukka sanoi:
En muuten viitsi kommentoida, paitsi että minusta on naurettavaa, kun jonkun nakuilukuvia nostetaan julkisuuteen ja porukalla kauhistellaan. Tekopyhää...
Click to expand...
Tää on aina hauska kommentti. Ei täällä vissiin ole kukaan noita nakuilukuvia sen ihmeemmin kauhistellut, lähinnä kuolan valutustahan tää on ollut. Ja se on varmaankin ollut ihan alkuperäinen tarkoitus, kun noita kuvia on julkisesti julkaistavaan lehteen otettu ja laitettu. Joten kaikilla pitäis olla hyvä mieli.

Paitsi se on kyllä tekopyhää, jos mikä, että toinen ei saa ennen missikisoja esiintyä paljastavissa asuissa ja nakusillaan, mutta läpinäkyvien alusasujen esittely on kuitenkin sitten hyvänmaun mukaista missikisojen aikana, virallisella kiertueella. :arvi:
 
Onko näistä ollut linkkiä jo ?

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0060.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0061.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0062.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0063.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0064.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0065.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0066.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0067.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0068.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0069.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0070.jpg

:kippis1:
 
Eemeli sanoi:
http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0060.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0061.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0062.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0063.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0064.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0065.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0066.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0067.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0068.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0069.jpg

http://www.epoque.fi/cgi-bin/naytakuva.pl?kategoria=alaston&numero=0070.jpg

:kippis1:
Click to expand...

Tossa kolkyt senttiä ylempänä on... :david:
 
Ehti tulla lisää tekstiä kun kirjottelin tota, kesti aika kauan kun puuhastelin muutakin samalla. Ainakin tossa on kattavampi linkki kokoelma edellisessä ei ollu kaikkia suoraan,...
 
Ainakin kun kattoo noita ton Sissyn kuvia mitä tossa ylempänä postattiin, niin tuo nainen ei säväytä mitenkään. Siis oikeasti toi on ruma. Jos pornoa normaalisti katsoo, niin sitä pitäisi saada edes stondiksen, mutta ton kanssa täytyy oikeasti yrittää. Eikä parin sekunnin yrittämisellä edes onnistunut.

Naama ei ole tippaakaan mun makuun. Naama ei todellakaan ole kaunis. Tuon lisäksi, niin kropassa on mun makuun aivan liika löllöä. Toi kuuluu niihin tapauksiin, että jos pyytäisi baarissa tanssilattialle, niin en varmaan edes lähtisi.

Kyllä se meikki tekee ihmeitä. Kumma kun lähes kaikki tuntemani naisetkin näyttää aamukrapulassa paremmalta. Mitäköhän niistäkin sitten saisi aikaiseksi meikin avulla...
 
Siis hyi helvetti. Ja porukka kuolailee tuollaisia, oikeesti ettekö te ole koskaan naista nähnyt tai jos olette niin kyllä on saanut olla ruma jos tuollainen on muka :kuola: . Tuohan on ruma kuin, en tiedä mikä, mutta ruma se on.
Ja yleensäkkin nämä suomalaisten pornolehtien laatu ja taso on aivan hirveä. Näyttää ihan kuin joltain venäläiseltä kotipornolta. Luulis, että siellä on ammattilaiskuvaajat ja jos ei ole ja noin hirveitä kuvia tulee niin käyttäisivät vaikka photoshoppia.
 
Mitäs jeesustelua se tämä on?? Ronkelit runkkaa ja tosimies panee kaikkea mikä jättää jälkeensä lämpösen paskan. (vanha suomalainen sananlasku)... :evil:
 
vilma-liina sanoi:
Tää on aina hauska kommentti. Ei täällä vissiin ole kukaan noita nakuilukuvia sen ihmeemmin kauhistellut, lähinnä kuolan valutustahan tää on ollut. Ja se on varmaankin ollut ihan alkuperäinen tarkoitus, kun noita kuvia on julkisesti julkaistavaan lehteen otettu ja laitettu. Joten kaikilla pitäis olla hyvä mieli.
:arvi:
Click to expand...

;) Tarkoitin kyllä lähinnä noita (ilta)lehtijuttuja, ja niitä uudempia sellaisia, ei tähtityttö eiku iltatyttö (?) kuvia jossa tuo on varmaan myös esiintynyt. Palstoillahan juttu menee yleensä juuri tällaiseksi. :eek:
 
WTA sanoi:
Siis hyi helvetti. Ja porukka kuolailee tuollaisia, oikeesti ettekö te ole koskaan naista nähnyt tai jos olette niin kyllä on saanut olla ruma jos tuollainen on muka :kuola: . Tuohan on ruma kuin, en tiedä mikä, mutta ruma se on.
Click to expand...

Ihan kuin sieltä tulisi sitä kuuluisaa absoluuttista totuutta :rolleyes:
 
Gillyanne sanoi:
Et ole. Vaikka nainen olenkin, niin vailla minkäänlaista kateellisuuden häivää voin sanoa, että eivätpä kyllä kovin kummoisia ole tämän(kään) vuoden missifinalistit. Varsinkin tuo Vilmiksen postaama takapuolikuva aiheuttaa meikäläisessä lähinnä :itku:-reaktion - makuja on toki monenlaisia, mutta minun makuni on se, että laiha-läski -kroppa ei vain kertakaikkiaan ole kaunis.
Click to expand...

ihan samaa mieltä Gillyannen kanssa!Vilmiksen laittamat kuvat kyllä olivat aika osuvia. Huvittaa kovasti nää missijutut, kun meikäläisen molemmat serkut on kaikissa mahdollisissa missimittelöissä mukana ja heidän äitinsä aina puhuu yhteisille sukulaisille kovaan ääneen, että kyllä nää minun tytöt on niin kauniita ja kuinka minä ja siskoni ei olla mistään kotoisin...
 
Back
Ylös Bottom