Sähkön hinta

Miten asut ja mikä lämmitysmuoto?

  • Omakotitalo suorasähkö

    Votes: 41 31,5%

  • Omakotitalo muu lämmitys

    Votes: 31 23,8%

  • Kerros/rivitalo suorasähkö

    Votes: 12 9,2%

  • Kerros/rivitalo muu lämmitys

    Votes: 44 33,8%

  • Joku muu...

    Votes: 2 1,5%
  • Total voters
    130
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Perhana kun meni umpeen 14 vrk peruutusaika... nyt pitäisi koittaa purkaa tuo 24kk määräaikainen jollain konstilla.

Joko joku on koeponnistanut puolison nimiin sähkösopimuksen ottamista? Entä Helenin vaatima sopimussakko kun sitä ei ole mainittu sähkösopimuksessa? Olen yrittänyt pari kertaa soittaa Helenin aspaan mutta ei pääse alle tunnin jonotuksella läpi.
 
Franss sanoi:
LOL. Anteeksi reaktioni, mutta kapitalismi ja kusetus voivat ilmentyä ihan samanaikaisesti samassa paikassa. Esim. Enron, USA:n Subprime-katastrofi, Bernie Madoffin pyramidi ja Volkswagenin päästöhuijaus nyt lähihistorian julki tuotuina esimerkkeinä.

Kapitalismista tässä nyt ei ihan sellaisenaan kait ole kyse, jos kapitalismilla tarkoitetaan yksityisomistusta kokonaan tai pääosin hyödyntävää talousjärjestelmää. Jos oletamme, että sähkön hinnat ovat korkealla lähinnä yhteisten pelisääntöjen eli esimerkiksi EU:n sähkön sisämarkkinasääntelyn (vihreän siirtymän) ja/tai Ukrainan sodan vuoksi, niin korkeat hinnat ovat nähdäkseni seurausta markkinahäiriöstä (pitkän ja lyhyen aikavälin).

Sähköyhtiöillä on mahdollisuus hyötyä näistä markkinahäiriöistä ja se tullaan näkemään ko. yhtiöiden tuloksissa vielä. Kusetuksesta puhun siksi, koska yleisölle annetaan ymmärtää, että ei ole ollut vaihtoehtoa toimia mitenkään muuten kuin korottaa hintoja. Enpä tiedä. Viitsiessäsi lue ao. esimerkki ja kerro mitä olet mieltä:

Jos minä ja neljä kaveriani omistamme maailman ainoat happitehtaat ja nostamme kaikki yhdessä äkillisesti hintoja vaikkapa 100 % ja sanomme sinulle, että ei tässä ole vaihtoehtoja, ilma on niin saastunutta että nyt tuotantokustannukset vaan nousee ja pakko tehdä näin. Vaihtoehtosi ovat: maksa enemmän tai hengitä vähemmän. No okei voit varmaan esim. urheilla ja hengästyä vähemmän, mutta siinäpä se. Loppuosa täytyy vain maksaa. Vuoden päästä katsot, että jumalauta: happiyhtiöiden tulokset ovat nousseet 80 %, jos esim. teimme aiemmin tulosta 1 miljoonan per vuosi niin nyt teimmekin 1,8 miljoonaa. Eli tuotantokustannukset kasvoivat vain osan siitä mitä hintoja korotettiin, jos oletetaan että muutoin kerrotaan luvut rehellisesti. Kusetusta vai ei?

Sähkömarkkina toki toimii monimutkaisemmin, kyllä, mutta uskoisin että kaikissa tilanteissa yhtiöillä olisi ollut mahdollisuus toimia niin että hinnankorotukset eivät olisi ihan niin dramaattisia kuin nyt ovat olleet.
Click to expand...
Eikös tuossa esimerkissä ole vielä teidän firmojen sopimusten lisäksi mahdollisuus ostaa happea pörssistä sen hetkisellä pörssihinnalla? Toki te siitäkin otatte jonkin katteen, mutta se lienee maltillisempi.

Mutta varmasti sähköyhtiöt näkivät tilaisuuden tehdä sähköllä rahaa. En kuitenkaan jaksa uskoa, että yhdessä on sovittu hinnankorotuksia.
 
epäpätevä sanoi:
Eikös tuossa esimerkissä ole vielä teidän firmojen sopimusten lisäksi mahdollisuus ostaa happea pörssistä sen hetkisellä pörssihinnalla? Toki te siitäkin otatte jonkin katteen, mutta se lienee maltillisempi.

Mutta varmasti sähköyhtiöt näkivät tilaisuuden tehdä sähköllä rahaa. En kuitenkaan jaksa uskoa, että yhdessä on sovittu hinnankorotuksia.
Click to expand...
Pörssisähkössä energiayhtiö käsittääkseni vain ulkoistaa riskinsä kuluttajalle, en tiedä voiko ne jäädä siitä käytännössä tappiolle.. Mutta joo, pörssihappi olisi toki tuossa vaihtoehtona.

Pettymykseni tuossa alkuperäisessä viestissä kohdistui nyt lähinnä Fortumiin, joka toimittaa minulle sähköni. Valtio omistaa siitä tällä hetkellä 51,26 % eli enemmistön. Fortum nosti hintoja "kiinteähintaisessa" sähkösopimuksessa useita kymmenyksiä pysyvästi, väliaikaisen häiriön takia ja nyt valtio lupaa korvata siitä jonkin osuuden minulle väliaikaisesti, ehkä, itse maksamillani verorahoilla. Kun Fortum nostaa hintoja, madaltaa se muiden sähköyhtiöiden tarvetta kilpailla omilla hinnoillaan ja nekin voivat nostaa hintoja. Eikä nyt unohdeta, että Fortum pelaili upporikasta ja rutiköyhää saksanmaalla tässä taannoin Uniperin osakkeilla vehdatessaan ja voi siksikin olla alttiimpi nostamaan sähkösopimustensa hintaa. Se, että suomen kansa näennäisesti tuosta lafkasta omistaa jotain ei näytä painavan paskan vertaa. Kusetusta sanon minä. Ei sen tarvitse olla yhdessä sovittua ollakseen kusetusta.
 
OmaHaaste sanoi:
Jossakin luki, että vois olla alle 10c sit taas hinnat. Tuskin niitä alle 5c 24kk diilejä enää tulee saamaan. 🤔
Click to expand...
Ei noille ennustuksille kannata antaa painoarvoa. Joulukuun alussa uutisoitiin, että sähkö on kallista koko ensi vuoden ja hinta kesälläkin yli 20 sentin. Tänään uutisoitiin, että futuurien hinnat on tippuneet puoleen ja uusia määräaikaisia sopimuksia saa jo alle 20 sentin, kun silloin joulukuun alussa ne lähenteli 40 senttiä. Samalla ennustivat sähkön hinnan ensi kesäksi kahdeksan sentin tienoille. Kukaan ei oikeasti tiedä mihin hinta kehittyy. Kukaan ei ole ennustaja. Kuukaudessa arviot heittää aivan täysin häränpyllyä, niin eihän tässä voi muuta kuin laittaa sormet ristiin ja toivoa parasta.
 
IVa sanoi:
Perhana kun meni umpeen 14 vrk peruutusaika... nyt pitäisi koittaa purkaa tuo 24kk määräaikainen jollain konstilla.

Joko joku on koeponnistanut puolison nimiin sähkösopimuksen ottamista? Entä Helenin vaatima sopimussakko kun sitä ei ole mainittu sähkösopimuksessa? Olen yrittänyt pari kertaa soittaa Helenin aspaan mutta ei pääse alle tunnin jonotuksella läpi.
Click to expand...
Helenillä ei ole sopimus-sakkoa uusissa sopimuksissa. Vanhoissa on mutta uusiin ei tehdä. Näin sanoi Helenin aspa kun soitin ja kyselin pääseekö määräaikaisesta sopparista eroon ennen määräaikaa
 
Tuli kokeiltua lämmittää kokonaan puulla joulukuun ajan - lopputuloksena oli ~1800kWh vähemmän kulutusta kuin edeltävänä vuonna. Lisäksi oli toki sähkökiuas vaihtunut puulämmitteiseen, ja ruokaakin tehtiin aiempaa enemmän leivinuunia hyödyntäen. Lähtökohtana oli reilun 2400kWh kulutus vuoden 2021 joulukuussa. Joten jos joku tulisijan lisäämistä suunnittelee, niin voipi olla ihan kannattavaa puuhaa.
 
Tartsan sanoi:
Tuli kokeiltua lämmittää kokonaan puulla joulukuun ajan - lopputuloksena oli ~1800kWh vähemmän kulutusta kuin edeltävänä vuonna. Lisäksi oli toki sähkökiuas vaihtunut puulämmitteiseen, ja ruokaakin tehtiin aiempaa enemmän leivinuunia hyödyntäen. Lähtökohtana oli reilun 2400kWh kulutus vuoden 2021 joulukuussa. Joten jos joku tulisijan lisäämistä suunnittelee, niin voipi olla ihan kannattavaa puuhaa.
Click to expand...

Paljonko enemmän meni CO2, pienhiukkasia plus muita saasteita ilmaan vs viime vuosi?😁
 
Muistan joskus 06 tai 07 ku olin teräspeikolla kesätöissä ni tehtiin jotain osia olkiluotoon

67CFDE9A-D9E4-4639-B092-D0EC815ED4DA.jpeg
 
Hitto ite ei näistä spotti ja marginaaleista ymmärrä juuri mitään niin sanokaas tyhmälle miten isoista eroista puhutaan kuukausitasolla: Spot hinta + jos marginaali 0,42cnt versus 0,22cnt?
Kulutus itellä kerrostalossa n. 166kWh/vrk ja 2000kWh/vuosi. Vähän tässä että kannattakoo alkaa noiden kymmenien senttien takia vaihtelemaan sähkösopparia kun on määräaikaisia kaikki.
 
JimBeam sanoi:
Hitto ite ei näistä spotti ja marginaaleista ymmärrä juuri mitään niin sanokaas tyhmälle miten isoista eroista puhutaan kuukausitasolla: Spot hinta + jos marginaali 0,42cnt versus 0,22cnt?
Kulutus itellä kerrostalossa n. 166kWh/vrk ja 2000kWh/vuosi. Vähän tässä että kannattakoo alkaa noiden kymmenien senttien takia vaihtelemaan sähkösopparia kun on määräaikaisia kaikki.
Click to expand...
0,42 vs 0,22 on eroa 0,2 senttiä.

2000 kWh / vuosi * 0,2 senttiä / kWh= 400 senttiä / vuosi = 4 EUR / vuosi
 
JimBeam sanoi:
Kiitos paljon, nyt selvensi ja osaa seurata vähän tarjouksia paremmin..
Click to expand...
Joo, kyllä noissa pörssidiileissä suurempi painoarvo on sillä kiinteällä maksulla.
Varsinkaan vähän kuluttavalla se marginaali ei juuri vaikuta.
Ja joka tapauksessa, jos pörssisähköllä menee, niin 99% hinnanmuodostuksesta on se pörssihinta - ainakin, jos kulutus on luokkaa 20 000+ kWh / vuosi.
 
ehec sanoi:
Pörssiin tuli vaihettua. Ois kyllä kannattanut jo paljon aiemminkin, mutta nyt sain aikasiks.
Click to expand...
Vähän itteäkin kutkuttaisi... Pidetään nyt hermot kurissa ja jos ennen kesää näyttää pörssi liian hyvältä niin kokeillaan suoraan sitä diiliä vaimon nimiin.
 
Polari sanoi:
Pikku hiljaa tulee alas
Click to expand...
Silti ollaan vielä aika kaukana siitä minkä mä kelpuuttaisin. Kannattanee odotella hetki ennen kuin noihin tarttuu, vaikka ne viimeaikaisiin hintoihin nähden tuntuukin halvoilta. Tuo pörssisähkö on toki hieman arvaamaton, mutta tällä hetkellä 7 vrk keskihinta 9.3 snt. Huomen aamulla vielä vähemmän, kun tämä päivä mennään kahden tunnin 12 snt piikkiä lukuunottamatta kokonaan alle 9 sentin. Keskiarvo siinä mielessä hieman valehtelee, että päivällä sähkö on tietysti hieman kalliimpaa, mutta toisaalta pörssisähkö antaa myös mahdollisuuden siirtää osan kulutuksesta yölle ja siitä saa hyötyä. Kiinteähintaisessa tällaista suoraa hyötyä ei ole. Mistä tulikin mieleeni, että ihan jokaisen sopimuksesta huolimatta kannattaisi kyllä tässä tilanteessa siirtää osa kulutuksesta yölle. Se tasaa päivän hintapiikkejä ja riittävän laajasti toteutettuna auttaa ihan jokaista meistä, kun sähkön hinta tulee alas.

Aiemmin vähän kadehdin niitä onnekkaita, joilla sopimus loppui tuossa viime kesän mittaan ja ottivat niitä 10 snt sopimuksia. Vaikutti hyvältä diililtä, kun pörssisähkön hinta oli hirveissä lukemissa ja mulla sopimus katkolla vuodenvaihteessa. Tulevaisuuteen on vaikea nähdä, mutta se mitä tuo pörssisähkö on nyt viime aikoina ollut, niin tuo 10 snt sopimuksen kannattavuus siihen verrattuna on tällä hetkellä ihan siinä ja siinä. Tässä voi tulla vielä kalliita päiviä, mutta sit taas vaikea kuvitella etteikö sähkö olisi kesällä taas halvempaa ja siinä vaiheessa 10 snt sopimukset onkin kalliita.
 
Back
Ylös Bottom