Sää

[Woland]

Aina kun on lämmintä, niin tää sama jauhanta alkaa. Ei kukaan jaksanu viimetalvena puhua ilmaston lämpenemisestä, vaikka sitä kovasti odotinkin lumitöitä tehdessä.

Tos ny menee minun mielestäni vähän puurot ja vellit sekasi, eli sää ja ilmasto. Sää voi olla tietyn aikaa hyvinkin poikkeuksellinen normaaliin verrattuna, jopa useana vuotena. Aina on ollut lämpimiä, sateisia, kuivia tai ties mitä kausia. Sää on mikä on, ekkä sää sille mitään voi.

Ilmasto taas on pitempiaikaisen sään keskiarvo. Se, et jos ilmasto lämpenee asteen tai pari 100 vuodessa, ei tarkoita sitä, että tämän kertainen sää olisi sen syytä. Ne muutokset näkyvät hitaasti ja pitkän ajan kuluessa.

Tätä koetin itsekin tuolla aiemmin ilmaista ennen protskun tyrmäävää vasta-argumenttia Eikä tuo ilmatieteen laitoksen sivuilta lainattu teksti minun mielestä tätä asiaa mitenkään kumonnut.

 

[Koukkari]

Ihminen elää parhaimmillaan noin 85-vuotiaaksi. Mainitsemasi uusi jääkausi on tulossa aikaisintaan ehkä noin 50.000 vuoden kuluttua. Tähän on siis aikaa 600 sukupolvea jos eläisimme kaikki 85-vuotiaaksi.

Eihän sitä "sukupolvea" siitä katsota kuinka vanhaksi ihminen elää, vaan siitä koska se alkaa lisääntymään. Jos ihminen saa lapsen keskimäärin 30 vuotiaana, niin aikaa on 1667 sukupolvea.

, :whip:

 

[matrix]

Tulipa aiheesta taannoin telkkarista joku dokumenttikin, missä juuri kyseenalaistettiin tuo ilmaston lämpiäminen ja osoitettiin jopa joidenkin tutkijoiden väärentäneen tutkimustuloksia ja pointti oli muistaakseni se ettei millään pystytä osoittamaan, että kasvihuonekaasut olisivat aiheuttaaneet mitään lämpiämistä, koska mitään poikkeavaa lämpiämistä ei ole tapahtunut.

 

[-Pva-]

En minä ainakaan mitään 20 asteen pakkasia kaipaisikaan. Kumminkin sitten vasta kesällä tulevat ne pakkaset. ;)

 

[gnut]

Tulipa aiheesta taannoin telkkarista joku dokumenttikin, missä juuri kyseenalaistettiin tuo ilmaston lämpiäminen ja osoitettiin jopa joidenkin tutkijoiden väärentäneen tutkimustuloksia ja pointti oli muistaakseni se ettei millään pystytä osoittamaan, että kasvihuonekaasut olisivat aiheuttaaneet mitään lämpiämistä, koska mitään poikkeavaa lämpiämistä ei ole tapahtunut.

Mitkä olivat tutkijoiden motiivit väärentää tutkimustuloksia?

Jännä juttu muuten, jos kesän keskilämpötila laskee 10 astetta ja seuraavan talven keskilämpötila nousee 10 astetta, niin koko vuoden keskilämpötila pysyy silti samana. Tilastot näyttävät hyviltä, vaikka asiat menevät perseelleen

 

[Jakob]

Mitkä olivat tutkijoiden motiivit väärentää tutkimustuloksia?

Jännä juttu muuten, jos kesän keskilämpötila laskee 10 astetta ja seuraavan talven keskilämpötila nousee 10 astetta, niin koko vuoden keskilämpötila pysyy silti samana. Tilastot näyttävät hyviltä, vaikka asiat menevät perseelleen

Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että tuollaisilla vuoden tilastoilla ei tee mitään ja kymmenien vuosien tasolla tilanne taas tasoittuu ja näyttää sen mihin suuntaan ollaan mahdollisesti menossa.

 

[gnut]

Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että tuollaisilla vuoden tilastoilla ei tee mitään

Tuo oli lähinnä esimerkki - ei mitään sellaista, mistä voisi päätellä jotain ilmaston muutoksen suunnasta...

Protsku liitti tekstiä Ilmatieteen laitoksen sivuilta, jossa käsitellään säätä ja ilmastoa kymmenien vuosien tasolla.

 

[NEUTRAALI]

Jos tuota ilmastoa tutkitaan tod pitkällä perspektiivillä niin ei tällaiset talvet mitenkään ihmeellisiä ole.

 

[Huppe]

Viime huhtikuussa ei satanut päivääkään... se olikin kun muistan viimeksi kuivan asfaltin. Ainiin, olin huhtikuun Thaimaassa... VITTU ETTÄ MÄ VIHAAN VESISADETTA!

 

[TommyGun]

Ei haittaa vaikka on välillä tälläisia leutoja talvia, muistelkaapa vaikka toissa talvea: helvetin kireitä pakkasia useita viikkoja peräkkäin ainakin täällä meidän leveysasteilla, kuka niitä kaipaa?

 

[Ozwald]

Jos puhutaan näistä ilmatieteenlaitoksen edustamista ennusteista, niin vuoden keskilämpötilan ennustetaan nousevan m vuodessa n astetta. Tämä on hieman harhaanjohtavaa, sillä lämpötilan ennustetaan nousevan erityisesti pohjoisilla leveysasteilla ja erityisesti talvella. Kesästä ei siis tulisi näillä nurkilla paahtavan kuumaa, vaan pikemminkin talvesta juuri sellainen mitä tässä on nyt nähty: tuulee ja sataa, mutta lunta ei kauheasti näy. Eli skimbat myyntiin vaan ennen kuin on liian myöhäistä!

Mitä taas tulee golf-virran kääntymiseen, niin kovin epätodennäköistä se on. Golf-virta on vain osa koko maapallonlaajuista kiertoliikettä, joka johtuu päiväntasaajan ja napojen välisestä lämpöerosta, joka taas ei muutu mihinkään pelkän kasvihuoneilmiön voimistumisen seurauksena. Golf-virta on kyllä tiettävästi pysähtynyt joskus joitain vuosituhansia sitten, mutta vain muutamaksi sadaksi vuodeksi, ja silloinkin oli syynä jääkauden massiivisten jäätiköiden sulamisesta syntyneet kylmän makean veden virrat. Sellaista ei ole myöskään näkyvissä ihan lähitulevaisuudessa. Grönlanniin jäätikkö voisi tietysti sulaa, mutta se on kovin hidas prosessi, ja silloin voisi huolestuttaa myös sen aiheuttama ~7 metrin merenpinnannousu.

 

[Portos]

Haarp.