Sää

[gnut]

Ennätyslämmin talvi.
Ennätysmärkä kesä.
Ennätyskuiva kesä.
Ennätyksellisiä sademääriä.
Ennätyksellisen paljon ukkosta.
Ennätyksellisen pitkä helleputki.

....

Otsonipäästöt yli tavoiterajojen.
Talvi-ilmasto leudontunut.

lähde: http://www.fmi.fi

Kuuluuko tän olla näin?
Meneekö tässä nyt joku perseelleen?
Tuleeko tästä meidän sukupolven 2. maailmansota? (vähän seikkailua)
Tuleeko Suomesta Ibiza?
Eikö enää pääse nauttimaan lumesta?
Sataako aina vaan?
Eikö aurinko paista?
Kuollaanko me saasteisiin?
Ostinko turhaan Atomicin puikat?
Oliko Day After Tomorrow sittenkin oikeassa?
Ovatko länsimaat vastuussa tästä? Vai teollisuus? Vai...?

---

Vai kuvittelenko mä vaan?
Onko tämä vainoharhaa? Turhaa arkuutta?
Onko tämä vain todennäköisyyksien toteutumista?
Ehkä se kuuluu olla näin?
Epätodennäköistä olisi se, jos aina olisi kunnon talvet ja kesät?


Miten on?

 

[Neuvostoliitto]

Vituttaa kun auto paskaantuu..

 

[protsku]

Lapsena joskus 20 vuotta sitten oli vielä kunnon talvet ja tavalliset kesät. Nykyään suurin osa talvesta on enemmän tai vähemmän räntää ja loskaa, kesällä taas varsinkin heinäkuussa on aivan sietämättömän kuumaa. Varmaan joku iloitsee +30 asteen helteistä keskikesällä täällä Suomessa mutta keski-Euroopassa on viimeisen parin vuoden aikana kuollut samaan aikaan tuhansia ihmisiä helteen uuvuttamana!

Kyllä ilmasto on muuttunut ja muuttuu yhä huonompaan. Ei käy kateeksi tulevia sukupolvia jotka polttavat nahkansa kesällä ja lapioivat räntää parvekkeelta talvella.

 

[japa]

Mielummin tämmöinen ilma kuin että -20 astetta pakkasta! Lunta kuka sitä tarvitsee..? Mä voin heti rueta myymään tuosta pihasta sitä pois! Sitten kun rikastun niin olen Suomessa huhtikuusta lokakuun loppuun ja sitten talven jossakin jossa on valoisaa ja ei ole tietoakaan lumesta.
Muuten puolestani saisi olla ainainen kesä paitsi syksyllä metsästyskaudella saa olla muutamia pakkasaamuja ja sumuisia aamuja.
Viime kesä tosiaan oli todella sateinen mutta yhtään se ei muuttanut proden kilohintaa, tai rahkan. Ainoastaan missä huomaa sen että satoi on että nahka on paljon vaaleampi kuin edellisinä vuosina, no solarium on keksitty.
Jos olen erehtynyt päivittelemään ihan sivumennen säätä niin isältäni tulee aina sama hyvä vastaus joka on opettanut miettimättä sen enempää säätä. Meilläpäin kun on annettu sataa tai paistaa silloin kun sitä tekee kun muutakaan mahdollisuutta ei ole.

 

[japa]

Vituttaa kun auto paskaantuu..

Heh, omistatko bemarin vai mersu

 

[protsku]

Viime kesä tosiaan oli todella sateinen mutta yhtään se ei muuttanut proden kilohintaa, tai rahkan.

Tilastonikkarit ovat laskeneet että jos vuoden keskilämpötila muuttuu pysyvästi +3 astetta niin ruuan tuotanto kokee täydellisen muodonmuutoksen Euroopassa. Nykyiset ns. vilja-aitat menevät monin paikoin kelvottomiksi liiallisen kuivuuden takia. Suomen korkeudella joudutaan vaihtamaan viljelykasveja toisiin jos ilmasto lämpenee liikaa.

Sitten meillä on sellaisia valtioita kuten Hollanti jotka uhkaavat jäädä osittain veden alle.

Yksi on varmaa: kun USA ja Kiina ovat päättäneet pitää kiinni nykyisestä kasvutavoitteestaan niin mitään maailman mittakaavassa vaikuttavia saasterajoituksia ei tulla näkemään.

 

[Neuvostoliitto]

Heh, omistatko bemarin vai mersu

Ei kun super-Fordin. Kulkee paljon hitaammin paskaisena..

 

[matrix]

Kyllä nämä säävaihtelut ovat vielä tilastollisen vaihtelun rajoissa eli samanlaista on ollut monesti aikaisemminkin ihan hiljattainkin siis esim. viimeisen 150v periodin aikana, joka on sääasioissa silmänräpäys ja niitä skimboja ei kannata myydä sillä itseasiassa uusi jääkausi pitäisi olla tuloillaan.

 

[protsku]

...skimboja ei kannata myydä sillä itseasiassa uusi jääkausi pitäisi olla tuloillaan.

Ihminen elää parhaimmillaan noin 85-vuotiaaksi. Mainitsemasi uusi jääkausi on tulossa aikaisintaan ehkä noin 50.000 vuoden kuluttua. Tähän on siis aikaa 600 sukupolvea jos eläisimme kaikki 85-vuotiaaksi.

Ilmaston lämpeneminen on tapahtunut jo nyt ja ilmiö etenee koko ajan. Sen vaikutukset tulevat lisääntymään nopeassa tahdissa. Suurilla alueilla maapallon pinta-alasta on pulaa viljelykelpoisesta maaperästä ja juomavedestä. Tämä ilmiö on tulossa ilmaston lämpenemisen takia myös Eurooppaan. Ei varmaankaan vielä Suomeen mutta jos mennään Ranskaan tai Italiaan niin merkkejä on ollut jo nähtävissä.

Toisin kuin mitä Osmo Soininvaara sanoo tämän päivän lehdessä, Puolustusvoimia olisi syytä vahvistaa jos haluamme varmistaa että ruuattomat ja juomavedettömät ihmismassat eivät rynnistä tänne Pohjolaan lähimmän 200 vuoden sisällä.



P.S. Niin ja öljynhän on laskettu loppuvan alle sadassa vuodessa että kyllä tässä eletään ihan mielenkiintoisia aikoja, noin maailmanlaajuisesti. Tarvitaan monta "Soininvaaraa" ratkaisemaan jo pelkästään energiakysymys.

 

[Woland]

Eipäs nyt hötkyillä näiden säiden kanssa. Toisinaan on kylmempiä talvia ja toisinaan lämpimämpiä. Ei ne ilmastonmuutokset ihan vuodessa tai kahdessa tapahdu, pikemminkin vuosisadoissa. Ei näistä olosuhteista kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä voi mennä tekemään.

 

[D.Yates]

Ei kannata aina uskoa iltapäivälehtien otsikoita. Siellä jutussa sitten yleensä haastatellaan jotain meteorologia ennätyssään tiimoilta ja silloin selviää että tämä on ihan normaalia, viimeksi kymmenen vuotta sitten oli samanlaista.

Eikä ne lapsuuden kesät/talvet yhtään tämän kummempia olleet.

 

[Cthulhu]

Suomen normaali ilmasto taitaa olla kaksi kilsää jäätä päällä ja kova tuisku. Jos Golf-virta ei kulahda niin ilmaston lämpeneminen vain auttaa Suomea.
Kuten ylempänä todettiin niin ilmaston lämmetessä voi Suomen armeijalla tulla vielä käyttöä.

 

[protsku]

Ilmastopaneeli IPCCn vuonna 2001 julkaistussa kolmannessa arviointiraportissa on yhteenveto tieteellisistä tutkimuksista, joissa on selvitetty syitä maapallon keskilämpötilan nousuun. Uusi ja entistä vahvempi todistusaineisto osoittaa pääosan havaitusta lämpenemisestä viimeisten 50 vuoden aikana johtuvan ihmisen toiminnasta, muun muassa fossiilisten polttoaineiden käytöstä.

Käytettävissä on pidempiä ja entistä paremmin käsiteltyjä lämpötilasarjoja sekä uusia mallituloksia ilmaston vaihtelevuudesta. Nykyisten malliajojen perusteella on hyvin epätodennäköistä, että viimeisten 100 vuoden aikana tapahtunut lämpeneminen johtuisi vain luonnollisesta ilmaston vaihtelevuudesta.

Jos luette tieteellisiä aikakauslehtiä tai katsotte satunnaisesti eri kanavien tiedeohjelmia niin ette voi enää ummistaa silmiä tosiasioilta.


EDIT: http://www.ilmatieteenlaitos.fi/tutkimus_ilmasto/ilmasto_38.html

 

[Angelica-82]

Suomen normaali ilmasto taitaa olla kaksi kilsää jäätä päällä ja kova tuisku. Jos Golf-virta ei kulahda niin ilmaston lämpeneminen vain auttaa Suomea.
Kuten ylempänä todettiin niin ilmaston lämmetessä voi Suomen armeijalla tulla vielä käyttöä.

Niinpä. Mut jotkut veikkaavat että Golf-virta voisi kääntyä, jolloin Suomesta tulisi Siperiaan verrattava :D
Ja väitteitä on myös, että mikäli ilmasto lämpiää niin Suomessa kesät ei juuri lämpene mutta talvet kyllä. Eli siis surkeet talvet ja entisenlaiset kesät, noin pyöreesti.
Ei siis kannata riemastua.

Mutta aika turhaa noita on hirveesti spekuloida, kun mitään ei voi tietää kuitenkaa varmaks...Sen näkee sit joskus (ne ketkä on elos) mitä tapahtuu.

 

[Net Virgin]

Jotakin ilmatiettenlaitoksen rohvessuuria haastateltiin ja se ol sitämieltä, että jopa 20 vuoden kuluttua lumiraja voisi hyvinkin nousta vähintään keskisuomen tasolle, jopa ouluunkin asti.....

 

[protsku]

x x100

Joo, ilmatieteen laitos puhuu potaskaa ja argumentaation taso sen kuin nousee kohti uutta ennätystä eiks niin? Onhan se nopeampaa kirjoittaa "anssi" ja "david" kuin ruveta perehtymään asiaan. Minä päätän tämän keskustelusäikeen omalta osaltani tähän.

Maapallolla tiedetään aikojen kuluessa esiintyneen suuria ilmastonmuutoksia, jotka ovat aiheutuneet luonnollisista tekijöistä. Viimeaikaiset muutokset, esimerkkinä maapallon keskilämpötilan nousu 0.6 asteella 1860-luvulta nykypäivään, taas ovat suureksi osaksi ihmiskunnan aikaansaannosta. Tämän jakson aikana vuosi 1998 oli kaikkein lämpimin ja vuosi 2001 toiseksi lämpöisin. 1990-luku oli päättyneen vuosisadan lämpimin vuosikymmen, ja on ilmeistä, ettei ainakaan tuhanteen vuoteen ole koettu niin voimakasta ja pitkään kestänyttä lämpötilan nousua kuin 1900-luvulla. Havaittu ilmaston lämpeneminen liittyy ilmakehän kasvihuonekaasujen lisääntymiseen. Kasvihuonekaasuista tärkeimmän, hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on noussut 280 ppmv:stä (ppmv = tilavuuden miljoonasosa) vuosi 1750 arvoon 370 ppmv vuosi 2001, eli 32%. Samaan aikaan metaanin pitoisuus on kasvanut 151%, typpioksiduulin 17%.

Ilmaston lämpeneminen on nostanut valtamerien pintaa 10-20 cm. Pinnan nousun arvioidaan olleen peräti 10 kertaa niin nopeaa kuin viimeksi kuluneen 3000 vuoden aikana keskimäärin. Viimeksi kuluneen 50 vuoden aikana merien jääpeitteen pinta-ala pohjoisella pallonpuoliskolla on supistunut 10-15% ja Pohjoisen jäämeren kesäaikainen jääpeite on ohentunut 40%. Sisävesistöjen jääpeiteaika on lyhentynyt 1900-luvulla noin kahdella viikolla. Samaan aikaan vuoristojen jäätiköt napa-alueitten ulkopuolella ovat kutistuneet.

Viimeksi kuluneen 30 vuoden aikana eri puolilla maailmaa on ilmoitettu esiintyneen runsaasti erilaisia voimakkaita sääilmiöitä, kuten tulvia, kuivuuskausia ja troopillisia hirmumyrskyjä. Viimeisten 10 vuoden aikana tuhoisien sääilmiöitten yleisyys on kaksinkertaistunut, ja aavikoituminen sekä toistuvat kuivuuskaudet uhkaavat maailmassa jo yli 1.2 miljardin ihmisen toimeentuloa. Vuosina 1997-98 sattuneen vuosisadan voimakkaimman El Niño -ilmiön arvellaan vaikuttaneen 110 miljoonan ihmisen elämään ja aiheuttaneen maailmantaloudelle lähes 100 miljardin euron vahingot. Vakuutusyhtiöitten tilastojen mukaan suuret luonnonkatastrofit - valtaosaltaan sääilmiöistä johtuvia - aiheuttivat vuosina 1950-99 vahinkoja arviolta 960 miljardin euron edestä. Suurin osa vahingoista kirjattiin vuosisadan viimeisinä vuosikymmeninä.

 

[kimmo2543]

Vituttaa kun ollut 2kk pelkkää harmautta.Lumenpuute nyt ei haittaa,mutta olisi ihan mukavaa,kun aurinkokin näkyis.
Autonpesu on kans melko turhaa se on samantein paskainen ja suolattu.

 

[Jakob]

kaksi mahtavaa mäkiviikkoa takana Saariselällä. Pakkasta 5-11c välillä. En valita :D.

 

[Heavy-rock]

Aina kun on lämmintä, niin tää sama jauhanta alkaa. Ei kukaan jaksanu viimetalvena puhua ilmaston lämpenemisestä, vaikka sitä kovasti odotinkin lumitöitä tehdessä.

Tos ny menee minun mielestäni vähän puurot ja vellit sekasi, eli sää ja ilmasto. Sää voi olla tietyn aikaa hyvinkin poikkeuksellinen normaaliin verrattuna, jopa useana vuotena. Aina on ollut lämpimiä, sateisia, kuivia tai ties mitä kausia. Sää on mikä on, ekkä sää sille mitään voi.

Ilmasto taas on pitempiaikaisen sään keskiarvo. Se, et jos ilmasto lämpenee asteen tai pari 100 vuodessa, ei tarkoita sitä, että tämän kertainen sää olisi sen syytä. Ne muutokset näkyvät hitaasti ja pitkän ajan kuluessa.

 

[Sven Hassel]

Ilmaston muuttuminen on kyllä huomattu täällä etelässäkin. Ennen kesät alkoivat tuossa joulukuun tietämillä ja lämpötila nousi hitaasti mutta varmasti tuonne 35 asteeseen tammikuussa. Tasaisella nousulla siis. Nyt täälläkin on vähän väliä soutamista lämpötiloissa, perjantaina oli lämpöä 40.2 astetta, lauantaina 38 tasan ja sunnuntaina 18. Että hyvin romahti lämpötila yhdessä vuorokaudessa. Ihmiset täällä kovasti puhuvat että säät ovat muuttuneet huomattavasti viime vuosien aikana.

Paikallista sääennustelua