Rotisko persaukiselle?

[IMP]

Tuo on kyllä epäilyttävän halpa.

Katsastus odottaa. Varmaan jotain kalliimpaa pitäisi vaihtaa ennen sitä ;).

 

[func]

Heh, katoinpa ton katsastusajankohdan väärin. Ei aivan välttämättä hirveetä remonttia kuitenkaan vaatis mut taitaapa jäädä välii silti. No katsomassa vois käydä, ihan vaan myyntipuheet kuuntelemassa. :D
EDIT: Kaipa tuolta jotaa hyviä sunny/corolla linjalta löytyis...

 

[func]

Äääh, alkaa menee ihan sekasi jo kaikki kun noita selaa tossa edes takas. Tarttis ihan kunnolla ajan kanssa kattella. Taitaa olla parempi säästää nääkin auto(ja vakuutus...) rahat ja ostaa vaik ens kesäks vähän parempi kun ei toi tarve niin valtava kuitenkaan ole.

 

[Mies847]

Nostellaas vanhaa...lähtiskö tosta http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1901744 ?
Jos ei pahasti ole ruosteessa paikat, kone kunnossa, näyttää suht siistiltä ja ehkä vitonenki pysyy päällä niin vois harkita.
Olis lähelläkin vielä.
En kyllä sit tiedä oikein mikä malli tuo oikein on....

Kusetukselta vaikuttaa, kun ei kärsi edes oikeaa rekkaria ilmoittaa.
Ja millainen auto on teknisesti toimiva? Onko se sitten käytännössä paska?

 

[Hansen]

Kusetukselta vaikuttaa, kun ei kärsi edes oikeaa rekkaria ilmoittaa.
Ja millainen auto on teknisesti toimiva? Onko se sitten käytännössä paska?

No siellähän se ( ehkä ) ihan oikea rekkari möllöttää. Teknisesti toimivalla tarkoitetaan sitä, että se auto.....toimii. Ulkonäkö ( ja kori ) sitten on mitä on, kuten ilmoituksessakin sanotaan.

Edit: Itse tuon hintaluokan lorttoa ostaessa kyllä hakisin nimenomaan hiljattain katsastettua.

 

[Mies847]

No siellähän se ( ehkä ) ihan oikea rekkari möllöttää. Teknisesti toimivalla tarkoitetaan sitä, että se auto.....toimii. Ulkonäkö ( ja kori ) sitten on mitä on, kuten ilmoituksessakin sanotaan.

WC-69 TUSKIN on tuon auton oikea rekkari, tai noh mistä sitä tietää mihin ihmiset haluaa rahojaan laittaa :D Mulle jää aina huono maku noista kiertoilmaisuista, tulee sellainen mieleen että ei kehdata suoraan sanoa että paskahan se on.

 

[Hansen]

WC-69 TUSKIN on tuon auton oikea rekkari

No tuskinpa niin, mutta kuvassa näkyvä rekisterikilpi saattaa ihan oikeasti kuulua tuohon autoon.

 

[Mies847]

No tuskinpa niin, mutta kuvassa näkyvä rekisterikilpi saattaa ihan oikeasti kuulua tuohon autoon.

Ilmeisesti aika mennä nukkumaan, en edes mitenkään huomannut että toisessa kuvassa rekkari on näkyvillä :jahas:

 

[Huppe]

Nissan Sunny, joku -89 tai vastaava, noissa uudemmissa korimalleissa onkin sitten turhan paljon rikkoutuvaa ja mm. kansivikoja. Et tule katumaan, hitsattavaa tosin löytyy aina silloin tällöin. Möin omani 6kk sitten 150egellä, pelaa edelleen kuin junan vessa ja kehrää tasaisesti kuin kissa.
Toyota Corolla n. -94. Tyylikäskin eikä ruostu. Pomminvarma peli.
Nissan Primera -90 tai vastaava. Isomman kokoluokan peli, tosin on jo turhan paljon elektroniikkaa ja rikkoutuvia osia.

Parhaat rotiskot saa landemmalta maajusseilta ja keltasesta pörssistä sellasilta tyypeiltä keillä ei ole tietokonetta edes himassa. No toisaalta sitten meitsi möi hyvän rotiskon myös, mutta yleensä noi on jotai kusetusta nettiautossa kun tiedetään että semmosta ja tämmöstä on kohta menossa rikki. Maajussit sitten vain sanovat että "hyvin tuo on 20v pelannu muttei oo enää tarvetta...."

 

[Red28]

Millanen kärry on Renault Megane, 96-98? Porrasperänä ois ihan siisti.
Entäs Laguna?

Noita näyttäs parilla tonnilla irtoavan, onko minkälaisia?

 

[Hansen]

Millanen kärry on Renault Megane, 96-98? Porrasperänä ois ihan siisti.
Entäs Laguna?

Noita näyttäs parilla tonnilla irtoavan, onko minkälaisia?

Mulla on ton mallin Laguna, vm. 2000. On jo ajettukin 250 tkm. Diesel siis kyseessä. Matka-ajossa erittäin hyvä. Vaihtoon menee silti, pikkuvikainen paskalortto tuo vehje on.

Huppe hoitanee Meganen kehumisen.

 

[Mies847]

En koskis Relluun, Pösöön, Fiattiin ym vastaaviin, mikäli ei ole intoa sitä autoa pikkuvikojen takia rassata suht usein.
Toyotan puolesta täytyy liputtaa, täysin ilmeetön perusauto MUTTA toimii, eikä tarvi olla koko ajan remppaamassa. Mazdaa on myös pidetty yleisesti hyvänä ja en nyt Hondaakaan lähtis haukkumaan. Tosin hondissa näyttäs suht usein ruostuvan samat kohdat melkein autossa kuin autossa.

 

[Huppe]

Millanen kärry on Renault Megane, 96-98? Porrasperänä ois ihan siisti.
Entäs Laguna?

Noita näyttäs parilla tonnilla irtoavan, onko minkälaisia?

Mulla oli Megane 2.0i -96. On muuten paskin auto mitä voi olla, ihan hyvä ajaa kun sai ajaa, mutta kertaakaan en vuoden aikana päässyt ajamaan siten ettei olisi joku vika päällä. 12kk aikana oli 13 kertaa pajalla, sitten loppui takuu ja möin pois. Veikkaan että nyt, vanhempana, vielä paskempi.

 

[Tee-Rex]

Millanen kärry on Renault Megane, 96-98? Porrasperänä ois ihan siisti.
Entäs Laguna?

Noita näyttäs parilla tonnilla irtoavan, onko minkälaisia?

Tuollanen 96..97 tienoilta oleva Laguna on ihan asiallinen peli, eli sitä ekaa korimallia. Sellasella tuli kolmisen vuotta ajeltua 136-n.200tkm väli eikä mitään varsinaisia murheita ollut. Startin solenoidi väsähti jossain lähellä 200:aa. Muut normihuoltoja. Suht yksinkertaista tekniikkaa, varsinkin jos ostaa 8V koneen ja ilman abseja.

 

[Art Vandalay]

Jos oot persakinen niin jätä auto ostamatta ja aja pyörällä.

 

[treenaisko]

ilman abseja.

Tuo on hyvä vinkki. Exälle kun katottiin Lagunaa, niin niissä usein abs vikavalo paloi. Relluissa on se vika että koneen jäähdytysvesikiertoon on eksynyt mustasta teräksestä olevia osia jotka ruostuu ajanmittaan puhki ja vedet tulee ulos. Ainakin Rellu 19:tä ja Meganessa kävi niin. Epäilystä herätti myös kun autokaupassa oli kolme autoa, joihin olisi saanut special hyvän tarjouksen ja alennuksen. Megane, Fiat Punto ja 400 tkm ajettu bensamersu oli tyrkyllä halvalla.