BB PRO Ronnie Coleman

neutraali sanoi:
Hei camoon eikö löydy muita Yates faneja :)

Itse ainakin pidin kaverin fysiikasta todella paljon, leveähköstä vyötäröstä huolimatta. Nykyisessä Mr. O:sta Colemanista en ole koskaan tykännyt ja viimevuosina on mies mennyt todella rumaksi, ensimmäisenä Mr O -vuotenaan näytti vielä ihan ok:lta. Ei tosin ole koskaan päässyt Yatesin lihaskireyteen, mutta massassa Yates olisi kyllä kisan hävinnyt. Oli joka tapauksessa aikakautensa ehdoton kunkku, mielestäni loppuun saakka.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kauhanen sanoi:
JeeEEees...Iso mies!!!ennen pitkää sydän ei kestä tota hommaa...!!!!Mut mikäpäs siinä...

Ennen pitkää kaikki kuolee, joten mitä väliä. Ronnie tietää taatusti ammattinsa riskit!
 
JohnnyB sanoi:
Ennen pitkää kaikki kuolee, joten mitä väliä. Ronnie tietää taatusti ammattinsa riskit!

Näinhän se on. Mutta täytyy ottaa vielä huomioon se, että Ronnie pystyy
välillä "huilia" kun kilpailee vain kerran vuodessa. Cutler esim. on joutunut
jatkaa viime Olympian jälkeen, alkukauden ja kevään kisoihin.
Ja sen jälkeen Olympiaan.
Uskon että Coleman on järkyttää kaikki tänäkin vuonna.
 
neutraali sanoi:
Hei camoon eikö löydy muita Yates faneja :)
Yates oli kuningas 1993, sen jälkeen vammat ja pötsi pudottivat tasoa alaspäin.
 
Dopey sanoi:
Yates oli kuningas 1993, sen jälkeen vammat ja pötsi pudottivat tasoa alaspäin.

No, olihan Dorianin kunto 1995 tuota ysikolmostakin kovempi. Kuten Paul Dillett sanoi nähytään Dorianin tuolloin kumartuneensa ja hokeneensa: "Yes, master. I have seen the truth" Tai jotain tuonnepäin.
 
juha340 sanoi:
...massassa Yates olisi kyllä kisan hävinnyt.

Ainoastaan Ronnielle vuosimallia 2003.
Dorianhan on kaiketi pari senttiä lyhyempi kuin Ronnie ja esim. 1997 olympiassahan Dorianin paino oli Flex-lehden mukaan 265-270 paunaa.
Jonka Ronnie siis ylitti vasta viime olympiassa.
 
Hubble sanoi:
Ainoastaan Ronnielle vuosimallia 2003.
Dorianhan on kaiketi pari senttiä lyhyempi kuin Ronnie ja esim. 1997 olympiassahan Dorianin paino oli Flex-lehden mukaan 265-270 paunaa.
Jonka Ronnie siis ylitti vasta viime olympiassa.
Ja jos kisoissa katsottais enemmän symmetriaa ja tiukkuutta niin ei ois todellakaan Ronnie pärjännyt edes tuolla 2003 kunnollakaan Yatesille.
Tää on vaan mun mielipide.
 
Löytyy Yates-fani täältäkin. Vuonna 1995 äijä oli mielestäni parhaimmillaan. Ainoa vika se katkennut hauis. Painoa silloin vain muistaakseni 117 kg, mutta oli kireyttä ja paljon, varmasti yksi kireimmistä koskaan olympia-ukoista. Kokoa ei ollut silloin kuten -97, mutta laatua sitäkin enemmän. Kovin ovat nesteisiä nämä nykyiset ukot Yatesiin verrattuna. Tosin kyllä Coleman voittaisi ainakin viime syksyisellä kunnollaan parhaan Yatesinkin varmaan mennen tullen.
 
Jep yates on kunkku. Omasta mielestäni paras kehonrakentaja kautta aikojen (ei pärjää ronnielle massoissa, mutta tykkäsin yatesin symmetriasta+kireys+Selkä)
 

Liitteet

  • post-15-96111-Ronnie_back_2.jpg
    post-15-96111-Ronnie_back_2.jpg
    59,4 KB · Katsottu: 685
juha340 sanoi:
Kyllä on kaveri kovissa lihoissa, ei voi muuta sanoa.. :worship: Mutta samaan hengenvetoon täytyy sanoa sekin, että ei Ronnie kauniilta näytä, ja sen kun pitäisi olla osa rakennusta myös. Symmetrinen lihaksikas vartalo, ei tuollainen pöhöttönyt lihasmöykky, ei ole vaan minun makuuni. Mutta eiköhän Mr. O mene tämän miehen tiliin taasen.

Kyllä Ronnielta symmetriaa löytyy, mutta et vain pidä siitä miltä hän näyttää. :)

Ei häntä turhan takia pidetä kaikkien aikojen kehonrakentajana. Miehellä on koko paketti kasassa. Älytön lihasmassa, loistava lihasten tasapaino(symmetria), hyvä rakenne ja parhaimillaan todella tiukka kunto. Tuossa on syyt minkä takia hän käy pokkaamassa Mandalay Bay Casinolla vuosi toisensa jälkeen Mr. Olympia -tittelin.

Loppuun sanotaan, jotkut pitää Ronniesta, toiset Dorianista ja loput Arskasta
 
Karpaasi85 sanoi:
Kyllä Ronnielta symmetriaa löytyy, mutta et vain pidä siitä miltä hän näyttää. :)

Ei häntä turhan takia pidetä kaikkien aikojen kehonrakentajana. Miehellä on koko paketti kasassa. Älytön lihasmassa, loistava lihasten tasapaino(symmetria), hyvä rakenne ja parhaimillaan todella tiukka kunto. Tuossa on syyt minkä takia hän käy pokkaamassa Mandalay Bay Casinolla vuosi toisensa jälkeen Mr. Olympia -tittelin.

Loppuun sanotaan, jotkut pitää Ronniesta, toiset Dorianista ja loput Arskasta

Samaa mieltä. Ainoa (tai ainakin pahin) virhe Ronnien fysiikassa on keskivartalo. Muuten ukko on täynnä hyvin tasapainottuneita tykkilihasryhmiä.
 
Nepheg sanoi:
Jep yates on kunkku. Omasta mielestäni paras kehonrakentaja kautta aikojen (ei pärjää ronnielle massoissa, mutta tykkäsin yatesin symmetriasta+kireys+Selkä)

Entä sergio oliva, franco columbu, arnold, tom platz?
Steve reeves ja monet muut vanhat legendat?

Ronnie on oman aikansa paras(koska massa jyllää keholavoilla mutta toki rakenne on myös tärkeä.) mutta moni "golden era of bodybuilding" kaveria olisi vieläkin kovia sanoja lavalla, esim. Sergio "Myth" Oliva(joku voi kaivaa kuvia jos jaksaa).
 
:offtopic: Mikä siinä muuten on että esim Arnold on monelle nyky nuorellekin ja toki vanhemmillekin vielä melkoinen esikuva, vaikka isompia ukkoja olisi tarjolla yllin kyllin? Hieno homma.
 
neutraali sanoi:
:offtopic: Mikä siinä muuten on että esim Arnold on monelle nyky nuorellekin ja toki vanhemmillekin vielä melkoinen esikuva, vaikka isompia ukkoja olisi tarjolla yllin kyllin? Hieno homma.

Leffastara, actionfiguuri, hasta la vista beibeee. jne.. :rock:
Ei mitään light weight beibeee vaikka sekin ukkeli respektit saakin.
 
Itselleni ovat juuri nuo Arnold, Frank Zane ja Franco Columbo niitä esikuvia :)
Johtunee niistä isän vuosia vanhoista body building lehdistä mitä tuli aivan untuvikkona selattua :D
 
Halffi- sanoi:
Itselleni ovat juuri nuo Arnold, Frank Zane ja Franco Columbo niitä esikuvia :)
Johtunee niistä isän vuosia vanhoista body building lehdistä mitä tuli aivan untuvikkona selattua :D
Harvoin 16vuotiaan kölvin esikuvia on Arnold, Zane ja Columbu nus nus, Columbo oli se polliisisetä :lol2:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom