Roinaajien ja Natujen reeniero?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ahmad
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Sen verran vielä sanon, että kun natikkana sitten on treenannut useamman vuoden ja kehitystä ei tule kuten alkuvaiheessa, tarvitaan oikeasti aivan sairaan paljon motivaatiota ja ns. "rakkautta" lajia kohtaan, että jaksaa raahata pehvansa salille ja treenata kovaa, mutta fiksusti ja panostaa ruokailemiseen sekä lepoon.

Esimerkiksi Hulkin saama suosio kertoo minusta aika paljon siitä, että on olemassa hyvin suuri porukka bodauksesta kiinnostuneita, joille ei ole sama miten ne lihat on hankittu. Sitä voi olla vaikka kuinka kyyninen roinauksen suhteen, mutta valtaosa treenaajista ei halua käyttää dopingia. He haluavat nähdä, että myös puhtain keinoin on mahdollista pärjätä - että myös heillä on mahdollisuuksia.
Näinpä ollen CBB tulee olemaan tulevaisuudessa paljon enemmän kisaajia juuri tuon takia mikä on äärimmäisen hyvä asia. Ja nyt kun tuli tämä uusi CBB-junnu sekä Masters kisa niin siitä vasta se riemu ratkes! En malta odottaa ensivuoden CBB-junnukisaa ja nähdä minkälainen tulee olemaan sen sarjan taso. Toki tulevaisuudessa kovempi, mutta silti.
 
Esimerkiksi Hulkin saama suosio kertoo minusta aika paljon siitä, että on olemassa hyvin suuri porukka bodauksesta kiinnostuneita, joille ei ole sama miten ne lihat on hankittu.

Varmasti. Tästä ei ollutkaan kysymys. Tosin en usko, että edes noi Classic-kilpailijat on täysin natuja (siis kaikki heistä).
 
Tosin en usko, että edes noi Classic-kilpailijat on täysin natuja (siis kaikki heistä).
No eipä kaikkien kilpailijoiden täysnaturaaliutta kyetä varmistamaan missään lajissa, millään keinolla. Aina joku löytää tavan huijata.

Classic BB:n pointti kilpailijoiden näkökulmasta ei ainakaan omasta mielestäni olekaan se, että nyt olisi jotenkin satavarmasti puhdas kehonrakennuskilpailu, vaan noiden pituus/painorajojen ansiosta myös pitkään ja fiksusti treenannut naturaali voi kilpailla kohtalaisen tasaväkisesti muiden samassa lineupissa seisovien mahdollisesti vähemmän naturaalien kilpailijoiden kanssa.

On mielestäni jo selvästi havaittu, että tällaiselle kilpailulle on kysyntää sekä kilpailijoiden, että yleisön puolesta. Tuskin se nyt niin kauhea asia on, jos noin 10-tuntisessa bodykisatapahtumassa 30-45 minuuttia kulutetaan laihojen poikien "glässik bb hinttari sarjaan" (erästä kehonrakennuksen SM-voittajaa lainatakseni), ja loppuaika kuluu aivan normaalisti "oikean" kehonrakennuksen parissa. Classicin kautta kun voidaan hyvinkin saada paljon lisää kilpailijoita lavalle, joista osa varmasti jatkaa jossain vaiheessa matkaa myös normikehonrakennuksen parissa. Samalla myös me säälittävät natuidioottikynäniskat saamme realistisen mahdollisuuden kilpailla rakastamassamme lajissa, vaikka esim. Anssi tai numerouuno eivät tästä ajatuksesta pidäkään.
 
aika huono päätelmä että cbb ei ole kilpaurheilua koska siellä testataan kilpailijat. Roinako sen määrää kuka on kilpaurheilija ja kuka ei. :thumbs: hulkille ja muille klassisille bodreille
 
No eipä kaikkien kilpailijoiden täysnaturaaliutta kyetä varmistamaan missään lajissa, millään keinolla. Aina joku löytää tavan huijata.

Classic BB:n pointti kilpailijoiden näkökulmasta ei ainakaan omasta mielestäni olekaan se, että nyt olisi jotenkin satavarmasti puhdas kehonrakennuskilpailu, vaan noiden pituus/painorajojen ansiosta myös pitkään ja fiksusti treenannut naturaali voi kilpailla kohtalaisen tasaväkisesti muiden samassa lineupissa seisovien mahdollisesti vähemmän naturaalien kilpailijoiden kanssa.

On mielestäni jo selvästi havaittu, että tällaiselle kilpailulle on kysyntää sekä kilpailijoiden, että yleisön puolesta. Tuskin se nyt niin kauhea asia on, jos noin 10-tuntisessa bodykisatapahtumassa 30-45 minuuttia kulutetaan laihojen poikien "glässik bb hinttari sarjaan" (erästä kehonrakennuksen SM-voittajaa lainatakseni), ja loppuaika kuluu aivan normaalisti "oikean" kehonrakennuksen parissa. Classicin kautta kun voidaan hyvinkin saada paljon lisää kilpailijoita lavalle, joista osa varmasti jatkaa jossain vaiheessa matkaa myös normikehonrakennuksen parissa. Samalla myös me säälittävät natuidioottikynäniskat saamme realistisen mahdollisuuden kilpailla rakastamassamme lajissa, vaikka esim. Anssi tai numerouuno eivät tästä ajatuksesta pidäkään.

Erittäin hyvin sanottu Hulkilta! Itse seuraan erittäin mielelläni molempia kilpailuita. Classicia siinä mielessä viel mieluummin, että siihen voisi itsellä olla edes jotain realistisia mahdollisuuksia jos jostain syystä joskus innostuisi kisaamaan. Eli omanlaistaan motivaatiota sekin tuon meille naturääpäleille.

Minkä helvetin takia kehonrakennuksessa on sitten ne kevyemmät painoluokat jos kerran ainut oikea sarja on raskas ja siitä korkeintaan pari pykälää alaspäin?
 
"glässik bb hinttari sarjaan" (erästä kehonrakennuksen SM-voittajaa lainatakseni)

:eek:

aika huono päätelmä että cbb ei ole kilpaurheilua koska siellä testataan kilpailijat. Roinako sen määrää kuka on kilpaurheilija ja kuka ei.

Kuka tällaistä on päätellyt?

Classic BB:n pointti kilpailijoiden näkökulmasta ei ainakaan omasta mielestäni olekaan se, että nyt olisi jotenkin satavarmasti puhdas kehonrakennuskilpailu, vaan noiden pituus/painorajojen ansiosta myös pitkään ja fiksusti treenannut naturaali voi kilpailla kohtalaisen tasaväkisesti muiden samassa lineupissa seisovien mahdollisesti vähemmän naturaalien kilpailijoiden kanssa.

Samaa mieltä noista pituus- ja painorajoista. Pysyy lajikin paljon terveellisempänä. Tuo doping-testaus sen sijaan on melkein yhtä tyhjän kanssa (poislukien mahd. harjoituskauden yllätystestit).
 
Itse seuraan erittäin mielelläni molempia kilpailuita. Classicia siinä mielessä viel mieluummin, että siihen voisi itsellä olla edes jotain realistisia mahdollisuuksia jos jostain syystä joskus innostuisi kisaamaan. Eli omanlaistaan motivaatiota sekin tuon meille naturääpäleille.
Niinpä, itse miellän asian niin, että kun bodykisoja mennään katsomaan on Classic BB ns. urheilukilpailu, ja "oikea" kehonrakennus sitten kunnon monsterishow, jonka tarkoituksena on viihdyttää yleisöä luonnottoman rajuilla lihasmassoilla. Molempia lajeja seuraan oikein mielelläni, vaikkakin hieman eri näkökulmasta. Jos nyt todella karkeasti yleistäisin, luokittelisin classicin ja kehonrakennuksen seuraavalla tavalla:

Classic BB: ensisijaisesti urheilua, toissijaisesti viihdettä/showta
Kehonrakennus: ensisijaisesti viihdettä/showta, toissijaisesti urheilua

Tavallaan sama juttu kuin painissa ja ammattilaispainissa: ns. oikea paini on olympiaurheilua muttei läheskään yhtä viihdyttävää kuin ammattilaispaini, jota taas on paha sanoa urheiluksi. Tämä tosin on varsin hutera vertailu, mutta uskoisin jengin käsittävän pointtini.
 
Classic BB: ensisijaisesti urheilua, toissijaisesti viihdettä/showta
Kehonrakennus: ensisijaisesti viihdettä/showta, toissijaisesti urheilua

Tavallaan sama juttu kuin painissa ja ammattilaispainissa: ns. oikea paini on olympiaurheilua muttei läheskään yhtä viihdyttävää kuin ammattilaispaini, jota taas on paha sanoa urheiluksi. Tämä tosin on varsin hutera vertailu, mutta uskoisin jengin käsittävän pointtini.
Tätä on pakko kompata. Juuri tuossa tulee ero mielestäni esiin. Ehdottomasti hieno juttu, että Classic on olemassa ja kasvaa.:kippis1: Omassa treenissä kun ei ole tarkoitus kasvaa mahdollisimman isoksi hinnalla millä hyvänsä, vaan bodaustyyppinen treeni on osa hyvinvointia ja samalla mielekäs tapa olla ja elää. Sori, tulipas avauduttua :nolo: , mutta tätä mieltä olen :)
 
Mun mielestä aika tyhmää solvata CBB:tä, koska joillekin se kehonrakennus on terveyttä edistävä harrastus ja ilman steroideja ei välttämättä ole mahdollisuus päästä sen suurempiin massoihin, kun sopiviin CBB-mittoihin. Aika tyhmää ettei kehonrakennusta muka saa harrastaa pilaamatta terveyttään roinalla.
 
Aika harvalta varmaan onnistuu saada tollanen kisakireys puhtaana..en niinkään noita massoja epäile, eli uskoisin niiden olevan suurempi ongelma CBB puolella, tosin jos kerran vuodessa kiristelee, niin liekkö tuo niin paha...

Vittuako se minä tiedän, olen vain tavis.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Anssin kommentti haukkaa paskaa mielestäni siinä että pituus/painorajat eivät anna tasoitusta kenellekään tai ota mitään pois. Niiden väliin pitää mahtua ja saada mahdollisimman kova paketti sinne, eli pitää vähän koittaa ohjata tiettyihin paikkoihin sitä lihaa ja päästä hurjaan kireyteen. Myös pienet yksityiskohdat ja poseeraus ovat mahdollisuuksia vaikuttaa. Ihan yhtä kilpaurheilua kuin normibodauskin.

Joskin minua ei kiinnosta puoliakaan koko klassikki siitä mitä oikea kehonrakennus. Syynä se friikkiaspektin puute. Jos haluan nähdä urheilijan näkösiä jätkiä katon urheilukisoja ja näen heidän vielä tekevän jotain sillä lihaksellaan, esim. vapaaottelua ja pikajuoksua, missä on miltei samannäkösiä kundeja.

Ja jotta nyt menisi tämä minun pointti kaaliin tyhmemmillekin, ja niille joiden on vaikea myöntää olevansa väärässä:
kaikissa moottoriurheilulajeissa on rajoituksia sille millainen saa olla runko ja kone ym. mutta ne ovat kaikille samat. TÄYSIN sama juttu kuin classicissa, pitää koitta tietyissä rajoissa tuunata se kone iskuun. Ajaminen on sitten sama kun poseerasu, eli pitää osata vielä vahvuuksiaan korostaa.

Ja kukaan tuskin sanoo että esim. ralli tai enduro ei ole urheilua.
 
Anssin kommentti haukkaa paskaa mielestäni siinä että pituus/painorajat eivät anna tasoitusta kenellekään tai ota mitään pois. Niiden väliin pitää mahtua ja saada mahdollisimman kova paketti sinne, eli pitää vähän koittaa ohjata tiettyihin paikkoihin sitä lihaa ja päästä hurjaan kireyteen.
Onhan se kyllä noinkin, joskin en ihan tuota tarkoittanut. Anyway, tsemppiä kaikille classic-kisaajille kuten myös testopöhöille (molemmille tasapuolisesti) :whip:
 
No eipä kaikkien kilpailijoiden täysnaturaaliutta kyetä varmistamaan missään lajissa, millään keinolla. Aina joku löytää tavan huijata.

Classic BB:n pointti kilpailijoiden näkökulmasta ei ainakaan omasta mielestäni olekaan se, että nyt olisi jotenkin satavarmasti puhdas kehonrakennuskilpailu, vaan noiden pituus/painorajojen ansiosta myös pitkään ja fiksusti treenannut naturaali voi kilpailla kohtalaisen tasaväkisesti muiden samassa lineupissa seisovien mahdollisesti vähemmän naturaalien kilpailijoiden kanssa.

On mielestäni jo selvästi havaittu, että tällaiselle kilpailulle on kysyntää sekä kilpailijoiden, että yleisön puolesta. Tuskin se nyt niin kauhea asia on, jos noin 10-tuntisessa bodykisatapahtumassa 30-45 minuuttia kulutetaan laihojen poikien "glässik bb hinttari sarjaan" (erästä kehonrakennuksen SM-voittajaa lainatakseni), ja loppuaika kuluu aivan normaalisti "oikean" kehonrakennuksen parissa. Classicin kautta kun voidaan hyvinkin saada paljon lisää kilpailijoita lavalle, joista osa varmasti jatkaa jossain vaiheessa matkaa myös normikehonrakennuksen parissa. Samalla myös me säälittävät natuidioottikynäniskat saamme realistisen mahdollisuuden kilpailla rakastamassamme lajissa, vaikka esim. Anssi tai numerouuno eivät tästä ajatuksesta pidäkään.
Toivottavasti classic BB:n suosio kasvaa ja jää tuo kävelevien lääkekaappien kilpailu vähemmälle huomiolle. :)

Tuo kehonrakennuksen perusidea eli rakentaa itselleen esteettinen kroppa on kadonnut johonkin vuosien mittaan tämän "oikean" kehonrakennuksen parista.:jahas:
 
Hulkki:
Naturaalilla proteiinisynteesi taas riippuu käytännössä pelkästään treenistä (koska esim. ulkopuolista hormoniapua ei sen proteiinisynteesin kohottamiseen ole), jolloin lihasta pitäisi rasittaa useammin kuin kerran viikossa jotta proteiinisynteesi pysyisi koholla lihaskohtaisesti enemmän kuin vain pari päivää viikossa.
Olisiko lähdettä tuolle? Kiitos.
 
Ja jotta nyt menisi tämä minun pointti kaaliin tyhmemmillekin, ja niille joiden on vaikea myöntää olevansa väärässä:
kaikissa moottoriurheilulajeissa on rajoituksia sille millainen saa olla runko ja kone ym. mutta ne ovat kaikille samat. TÄYSIN sama juttu kuin classicissa, pitää koitta tietyissä rajoissa tuunata se kone iskuun. Ajaminen on sitten sama kun poseerasu, eli pitää osata vielä vahvuuksiaan korostaa.

Ja kukaan tuskin sanoo että esim. ralli tai enduro ei ole urheilua.

:offtopic:

Classic = karting

Kehonrakennus = formula
 
Palatakseni aiheeseen... natujen ja roinaajien treenierot...niin oon miettinyt, et jos avain sanana on nyt toi proteiinisynteesi erityisesti naturaaleille ja sen on tutkittu olevan kiihtyneenä treenin jälkeen n. 48h eli naturaalin pitäis ton ajan päästä rasittaa samaa lihasta taas uudestaan jotta proteiinisynteesi pysyis kiihtyneenä! Kuulostaa järkevältä!

Mitenkäs sit treenin intensiteetti, proteiinisynteesin käynnistyminen käsittääkseni tarvii tarpeeksi kovan intensiteetin treenissä mut jos pyrit treenaan yhtä lihasryhmää 2-3 kertaa viikon aikana eiks siinä jo intensiteetti kärsi eli treeni ei voi olla intensiteetiltään kovin korkea jotta voit treenata parin päivän päästä uudestaan. eiks se osaltaan heikennä proteiinisynteesiä?
 
Mun mielestä aika tyhmää solvata CBB:tä, koska joillekin se kehonrakennus on terveyttä edistävä harrastus ja ilman steroideja ei välttämättä ole mahdollisuus päästä sen suurempiin massoihin, kun sopiviin CBB-mittoihin. Aika tyhmää ettei kehonrakennusta muka saa harrastaa pilaamatta terveyttään roinalla.

Edelleenkään en käsitä mitä kehonrakentamisella on tekemistä terveyden edistämisen kanssa. Ne suuret lihaksetko tuo sen terveyden? Ei kai tähän kukaan usko. Onko kehonrakentajien tekemät dieetit muka terveydelle edullisia? Onko painon jojottelu (bulkkaus/dieetti) terveellistä? Milloinkahan tästäkin myytistä päästään eroon...ehkä vuonna 3006 aikasintaan.

No niin, jokinorsu esimerkit kehiin NYT.
 
Kertokaas asioista perillä olevat (Anssi, Hulkki, & kump.) et kuinka tuossa BB:ssä tuo testaaminen käytännössä sit toimii/ei toimi.

Montako kertaa Hulkki sut testattiin tänä vuonna?
 

Suositut

Back
Ylös Bottom