Robert Helenius

Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 35 44,9%

  • Joshua

    Votes: 43 55,1%
  • Total voters
    78
Jos Helenius olis käyttänyt dopingia ni sen olis pitäny näkyä jossain. Mieshän on ollu samanlainen plösö koko uransa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Uransa lopullahan Helenius on nimenomaan ollut lihaksikkaampi ja kireämpi. Toki bodausmittapuulla laihaläski edelleen.

getty_helenius_robert_1510_2022.jpg
 
Kuli sanoi:
Näkyhän se tuloksissa.
Click to expand...
Tällä palstalla usein unohtuu miksi anabolisia steroideja yleisimmin käytetetään urheilussa. Se ei ole lihaksikkaamman kehon saaminen vaan kovasta treenirääkistä nopeammin palautuminen ja sitä kautta mahdollisuus treenata enemmän. Sivutuotteena saattaa tulla lisää lihastakin mutta aina se ei ole tavoiteltavaa. Nyrkkeilijällä ei ole mitenkään itsetarkoitus omata paljon lihasmassaa. Lisääntynyt lihasmassa syö happea ja heikentää kestävyyttä ja saattaa myös hidastaa. Hyvin yksilöllisiä asioita. Onko Robbe käyttänyt steroideja niin sitä ei ulkomuodosta voi päätellä. Suorituskyvystä taas voi paljonkin. En nyt tiedä onko Robben suorituskyvyssä mitään sellaista jota ei natuna saisi aikaan. Lisäksi Robbe on treenannut viime vuodet lähinnä autotallissa Ahvenanmaalla ja kerran päivässä. Voidaan kysyä tarvitseeko sellaisesta treenistä palautumiseen lääkkeitä. Tuskin.
 
Heleniuksen urheilulliset suoritukset ovat kyllä aivan kiistatta parantuneet uran loppupuolella. Se Robbe joka oli vuonna 2018 vaikeuksissa Yury Bykhautsouta vastaan, ei todellakaan olisi tyrmännyt Adam Kownackia kahdesti. Tai ottanut 7. erään asti Joshuan kanssa.

Tämän selittämiseen ei tietenkään vaadita dopingia vaan kyse voi hyvin olla myös terveysongelmien väistymisestä ja laadukkaamman harjoittelun mahdollistumisesta sen takia.
 
Väittäisin että Robbe oli nyrkkeilijänä parhaimmillaan kuitenkin vuonna 2011 tyrmätessään Peterin ja Liankhovichin. Fyysisesti paljon heikompi kuin se Robbe joka tyrmäsi Kowanachin mutta taidollisesti ja taktisesti paljon parempi nyrkkeilijä. Kestävyyskin oli eri levelillä. No sittemmin tuli terveysongelmat Sauerlandissa ja vuosien taistelun jälkeen uusi nousu mutta koskaan ei enää nähty sellaista Robbea kuin 2011. Siitä Robbesta olisi oikeassa valmennuksessa voinut hyvinkin leipoa maailmanmestarin. Harmi että asiat meni niin kuin ne meni ja Sauerland osoittautuikin vikatikiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän tuo tuomio tai ukada hitaus yllättynyt tässä…tosin Conor Benn kärysi samasta syystä, on tärkeä ottelija Matchroomille Robbe ei nii Benn tuomio saatiin nopeammin maaliin ja kumottua
 
AndyS sanoi:
Kuka niin on sanonut ja missä?
Click to expand...

Ylempänä epäiltiin Heleniuksen käyttöä kun ei Maddoxin penkkienkat paukkuneet, eikä oltu Olympialavalla edes nyrkkeilymatsin jälkeen?

Muutenhan toi näyttää hyvin selkeältä kuviolta. Iso matsi tuli liian aikaisin yllättäen ja PCT ei ehtinyt clearaa systeemistä. Ja eikö aika liverkingimäinen tarina muutenkin? Uusi buusti uralla kun vaihdettiin johonkin uuteen maagiseen systeemiin mikä nyt sattu olemaan toi karnivoori approach?
 
Mä en ymmärrä miten kukaan voi edes mainita tuota Heleniuksen 7 erään Joshuan kanssa.. Jos sen matsin katsoi oikeasti lävitse niin tuo 7 eräähän Robbe kesti kyydissä ainostaan sen tähden että Joshua antoi sen kestää. Ennen tyrmäystä osasit sanoa jo hyvissä ajoissa että kohta se tulee kun ei Robbe jaksanut edes käsiä kannatella enää, kyllähän se paistoi Joshuasta et nyt aika lyödä tää leikki katki.
Niin kylmän viileä oli lopetus eikä siellä käsiä nosteltu tai tuuletettu. Robbe kesti tasan yhden erän Joshua vastaan. Sen jälkeen olis voinut Joshua jo aiemmin ottelun ratkaista mutta piti Heleniuksen kyydissä siihen asti että oli parempi että löi kaverin nurin kun näytti jo niin pahalle se toiminta. Ei lähtökohtaisesti ollut mitään jakoa tähänkään matsiin! En tiedä meneekö nyt käryn jäljiltä hanskat naulaan.. Vaiko Suomesta helpot rahat ja matsit vielä vyöllä
 
Huvittavia silti nuo maininnat suorituskyvystä, kun se on jo tajuttu, ettei douppaaminen usein vahvasti näy päällepäin. Heleniuksella kehonkoostumus muuttui kuitenkin todella rankasti Sauerland ajoista. Sekin tosin voi johtua monista eri tekijöistä. Mutta siihen suorituskykyyn, eihän mikäån anabolikuuri tee heikkokuntoisesta ihmisestä kestävyyskonetta. Ei varmasti edes EPO tai vastaava, jolla olisi suurempi vaikutus hapenottokykyyn. Kyllä sekin suorituskyky rakentuu harjoittelemalla genetiikan sanelemissa raameissa, douppaamisesta voi hyötyä, mutta se on kokonsismittakaavassa viilaamista/hienosäätöä eikä muuta kokonsiskuvaa merkittävästi. Että aika heikolla tietämyksellä ollaan liikenteessä, jos argumentti Heleniuksen lifetime-natuudelle on huono kestävyyskunto. Se nyt ei tosiasiassa kerro douppaako joku vai ei. Vai douppaako kaikki nyrkkeilijät sitten, jotka ovat yli "neljän erän kunnossa" tai kykenevät suurempaan iskuvolyymiin kuin Robbe. Tuolla hienolla logiikalla kyllä.
 
Helenius on sanonut aineen tulleen kananmunista, joita hän söi päivittäin kaiketi jopa kymmeniä. Eikö siis olisi voinut tehdä muutamaan kertaan kontrolloidun munasession ja tehdä testit esim 30 munan popsimisen jälkeen? Siis asian todistamiseksi.
 
Back
Ylös Bottom