Robert Helenius

Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 35 44,9%
  • Joshua

    Votes: 43 55,1%

  • Total voters
    78
Ammattinyrkkeilyssä on aivan tavallista, että huonosti menneen matsin jälkeen otetaan sellainen vastustaja, joka aivan varmasti voitetaan. Tässä ei ole mitään kummallista ja vastaavia matseja on maailmassa joka viikonloppu.
No ei oo ihan tavallista että kohtaat maailman 2.parhaan ja sitten Mielosen
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sen Robbe yrittää ainakin omien puheidensa mukaan ihan vakavasti paluuta. Kun vastustajaksi valikoidaan kaveri josta ei olisi edes kunnolla sparrariksi niin eihän tuo ottelu edistä yhtään mitään. Ei se kyllä rahaakaan juuri tee sillä vaikea uskoa että suomalainen yleisö moiseen syttyisi.

En aidosti ymmärrä tämän ottelun järkeä, mutta kai siinä sitten joku on.
Tuskin Robbe tuota matsia ilmaiseksikaan on ottamassa, promoottorihan siinä kärsii jos ei yleisöä ilmaannu. Robbe voittaa tuon matsin vaikka ilman treeniä, mitä ihmeen haittaakaan tuosta matsista on? Jos tässä olisi tarjolla jotain selvästi isomman profiilin matsia nyt jollain ihmeen kaupalla joka menisi sivu suun tämän takia niin sitten voisin olla samaa mieltä. Tuon päälle toinen voitto jostain tasokkaammasta vastustajasta ja sitten ollaan taas kahden voiton putkessa eikä ketään kiinnosta kuka se ensimmäinen nimi siinä oli.

Ja jos tarkoituksena on tosiaan vielä tehdä yksi run, niin aivan varmasti ihan mikä hyvänsä tavoite/välietappi on tyhjää parempi. Veikkaan että tuossa vaiheessa uraa on aika helppoa päästää homma dokaamisen ja laiskottelun puolelle jos tulevaisuus on aivan auki ja odottelee vain jotain isompaa tilaisuutta tippuvaksi syliin. Ei tämä matsi todennäköisesti mitään vie pois Robben uran edistämisen suhteen, Robbe voi varmaan otella vaikka kuukauden päästä uudelleen jos nyt oikeasti huoli on että tämä vie jonkun oikean matsin paikan.

Eihän tuossa matsissa urheilullisesti olekaan tietenkään mitään järkeä, monella muulla tapaa näen tuon tyhjää parempana Robben kantilta. Ei Robbe ole mikään multimiljonääri joka voi lopettaa ammattinsa huoletta, rahat pois vaan. Mitäs jos koetat vaikka suhtautua tuohon matsiin niinkuin Mayweatherin kohdalla ja arvioit sitten seuraavan matsin kohdalla uudestaan?
 
Aika vähäinen on tapahtuman kiinnostavuus toki nyt on vaikea taloudellinen tilanne monelle. Liput ollu myynnissä reilun viikon ja noin 5% myyty..
 
Mistä sitten tiedetään, onko 5 % vähän vai paljon?
Verrattuna määrään mitä mahtuu katsomaan ottelua. Äkkiseltään näyttäisi olevan paikkoja sadoille ja nyt näyttää olevan lippu.fi:ssä kymmenittäin vaan myyty. Minusta tuo on vähän.
 
Verrattuna määrään mitä mahtuu katsomaan ottelua. Äkkiseltään näyttäisi olevan paikkoja sadoille ja nyt näyttää olevan lippu.fi:ssä kymmenittäin vaan myyty. Minusta tuo
Otteluun on vielä kaksi kuukautta aikaa. Jos edelliset tapahtumat olisi myyty loppuun ensimmäisenä päivänä, ja nyt olisi myyty muutamia kymmeniä lippuja, voisi sanoa, että lipunmyynti on lähtenyt käyntiin huonosti. Jos vastaavasti tähän mennessä edelliseen tapahtumaan ei olisi myyty ainuttakaan lippua, niin lipunmyyntihän olisi nyt lähtenyt käyntiin hyvin? Lähempänä tapahtumaa varmasti voidaan arvioida paremmin missä mennään. Ihmisillä on kesälle niin paljon suunnitelmia ja kilpailevia tapahtumia on paljon, joten tässä vaiheessa lipun ostavat vain ne, jotka tuonne menevät joka tapauksessa.
 
Eihän tuossa matsissa urheilullisesti olekaan tietenkään mitään järkeä, monella muulla tapaa näen tuon tyhjää parempana Robben kantilta. Ei Robbe ole mikään multimiljonääri joka voi lopettaa ammattinsa huoletta, rahat pois vaan. Mitäs jos koetat vaikka suhtautua tuohon matsiin niinkuin Mayweatherin kohdalla ja arvioit sitten seuraavan matsin kohdalla uudestaan?
Jep, tulen kyllä katsomaan kaikki Robben tulevat nyrkkeilyottelut, jos hän sellaisia vielä ottaa ja samalla toivon, että siellä olisi vielä laadukkaita ja tiukkoja taistoja luvassa. En ylipäätään diggaa epätasaisista ottelupareista oli ne sitten taloudellisesti miten nerokkaita tahansa. Robbe - Wilder - ottelun kyllä katsoin, koska olihan se suomalaisessa mittapuussa harvinainen tapaus, mutta mielummin olisin senkin sijasta nähnyt jonkin tasaisemman matchupin.
 
Jep, tulen kyllä katsomaan kaikki Robben tulevat nyrkkeilyottelut, jos hän sellaisia vielä ottaa ja samalla toivon, että siellä olisi vielä laadukkaita ja tiukkoja taistoja luvassa. En ylipäätään diggaa epätasaisista ottelupareista oli ne sitten taloudellisesti miten nerokkaita tahansa. Robbe - Wilder - ottelun kyllä katsoin, koska olihan se suomalaisessa mittapuussa harvinainen tapaus, mutta mielummin olisin senkin sijasta nähnyt jonkin tasaisemman matchupin.
Robbe vs Ruiz olis ollut parempi robbelle kuin wilder vs helenius....
 
Ammattinyrkkeilyssä on varsin harvinaista, että ottelupari olisi tasainen. Väittäisin mututuntumalta, että otteluita, joissa altavastaajan kerroin on yli 5 on selvästi enemmän kuin sellaisia, joissa se on alle 5.

Tästä saattaa tulla väärä mielikuva, jos seuraa pelkästään suuria otteluita. Ne ottelut kun ovat suuria juuri siksi, että ovat harvinaisen tasaisia.
 
Ehkä tässä se isoin ihmetys on se, että nuo ammattihäviäjät kuitenkin tekee sitä työkseen ja ovat nyrkkeileet kauan ja tietävät pääosin mitä tapahtuu ja tulee tapahtumaan.

Mielonen on kuitenkin nyt jotain muuta. Lienee ton matsin kanssa ihan tosissaan, joka voi olla nelikymppisenä aloittaneelle ja noin isolla tasoerolla jopa vähän vaarallista.
 
En nyt tunne Mielosta, mutta ei kai hän tyhmä ole? Totta kai hän ymmärtää, että mahdollisuudet voittoon ovat vähäiset, mutta jo urhoollinen taistelu on plussaa hänen uralleen, kävi miten kävi.

Paljonko oli spartalaisten kerroin Thermopylain taistelussa?
6 voittoa jostain mistä lie äijistä ja itsetunto tapissa, että tässä sitä ollaan ihan nyrkkeilijänä. Ei ehkä ihan ymmärrä mihin on lähtenyt ellei Helenius vedä käsijarru päällä.

Amatööritaustan omaava ottelija, jolla satoja matseja alla kun lähtee noilla nyrkkeilysäkeillä rakentamaan recordia kuitenkin tietää mitä nyrkkeily on ja siellä on otettu itsekin pataan. Sitten kun tehdään se sama nelikymppiselle äijälle kylmiltään, niin saattaa se kuva nyrkkeilystä vääristyä.

Kun kertoimista aloit puhumaan, niin ensimmäinen ajatus oli tästä ottelusta, että Mielonen tyrmää heleniuksen ja robbe lyönyt itse paffille miljoonan kiinni. Tämä tosin alkaa olla jo sen tason ottelu, että tuskin kauhean moni paikka edes laittaa kohdetta listoille.
 
Viimeksi muokattu:
Oon nyrkkeillyt joskus nuorempana muutaman vuoden, ihan kansallisella tasolla kertyi amatöörinä muutama matsikin. Oon ollut seuraavinaan lajia, robbe nyt melko etunenässä kotimaisuuden ja sarjansa takia.

Kuitenkin tosi harvoin tullut vastaan ketään joka olisi aloittanut nyrkkeilyn ammattilaisena, vailla mitään amatööritaustaa, saati että noin vanhana kun Mielonen. Onks tää ihan yleistä, vai siis ihan joku yksisarvinen?
 
Oon nyrkkeillyt joskus nuorempana muutaman vuoden, ihan kansallisella tasolla kertyi amatöörinä muutama matsikin. Oon ollut seuraavinaan lajia, robbe nyt melko etunenässä kotimaisuuden ja sarjansa takia.

Kuitenkin tosi harvoin tullut vastaan ketään joka olisi aloittanut nyrkkeilyn ammattilaisena, vailla mitään amatööritaustaa, saati että noin vanhana kun Mielonen. Onks tää ihan yleistä, vai siis ihan joku yksisarvinen?
Tony Halme nyt tulee äkistään mieleen, mutta muuten kyllä aika hiljaista. Ehkä jotain vapaaottelu taustaisia kavereita on, mutta ei kyllä tule mieleen kylmiltään aloittaneita ammattilaisia Halmeen lisäksi.
 
Jos miettii Heleniuksen nälökulmasta niin miksi ei. Panosti siihen wilder-otteluun ehkä tuntuu kivalta ottaa vähän rennommin ja otella ilman isompia paineita? Ei se enää huipulle pääse ja tietää sen itsekin. Henkisesti tekee hyvää voittaa voisin uskoa. Varmasti löytyisi rahallisesti parempia vaihtoehtoja
 
Tony Halme nyt tulee äkistään mieleen, mutta muuten kyllä aika hiljaista. Ehkä jotain vapaaottelu taustaisia kavereita on, mutta ei kyllä tule mieleen kylmiltään aloittaneita ammattilaisia Halmeen lisäksi.
Onhan tuo Mielonen harrastanut ikänsä kamppailulajeja, mutta ei tosiaan nyrkkeilyä.
 
Back
Ylös Bottom