Robert Helenius

[Deleted member 133729]

Joo mutta ei ihan toimi toisinpäin että lisäät lihasta niin ulottuvuus kasvaa

Samaa mietin että eihän lihasmassan kasvu sentään käsien pituutta kasvata Lauseeseen jossa Andy kirjoitti että lihasta hankkimalla ulottuvuus paranee. Ulottuvuus on ominaisuus johon ei voi vaikuttaa.

 

[Bluesmies]

Unibet antaa Robben voitolle 6 kertoimen. Wilderille taas 1.12

Ihan käsittämättömän pieni kerroin Robbella. Wilderin kerroin pitäisi olla 1,05 ja Robben 2000.

 

[AndyS]

Eivät vedonlyöntikertoimet toimi tuolla tavalla. Jos toisen kerroin on 1,05, niin vastustajalla se on jotain kymmenen päälle, ei 2000.

 

[Deleted member 133729]

Ihan käsittämättömän pieni kerroin Robbella. Wilderin kerroin pitäisi olla 1,05 ja Robben 2000.

2000 kerroin alta vastaajalle veisi vedonlyöntitoimistot konkkaan. Robbella on oikeasti mahdollista yllättää. 2000 kertoimella Robbea pelattaisi niin paljon että kaikki järjestelmät kaatuisivat. Robben voittaessa yhtiölle tulisi miljoona tappiot. Pesäpallon puolella nähdään suuria tasoeroja. Heikomman lähes mahdoton voittaa. Siellä kertoimet silloin suosikille tyyliin 1.05 tai 1.1 ja sarja jumbolle 40-50. Tuosta isompia kertoimia en ole nähnyt. Jäkiksen mm kisoissa ollut myös 40 kertoimia esim Japanilla tai Englannilla.

 

[AndyS]

Buster Douglasilla oli 42 kerroin Mike Tysonia vastaan.

 

[Underdogs]

2000 kerroin alta vastaajalle veisi vedonlyöntitoimistot konkkaan. Robbella on oikeasti mahdollista yllättää. 2000 kertoimella Robbea pelattaisi niin paljon että kaikki järjestelmät kaatuisivat. Robben voittaessa yhtiölle tulisi miljoona tappiot. Pesäpallon puolella nähdään suuria tasoeroja. Heikomman lähes mahdoton voittaa. Siellä kertoimet silloin suosikille tyyliin 1.05 tai 1.1 ja sarja jumbolle 40-50. Tuosta isompia kertoimia en ole nähnyt. Jäkiksen mm kisoissa ollut myös 40 kertoimia esim Japanilla tai Englannilla.

Parhaita esimerkkejä "ylikertoimista" oli Leicesterin voitto valioliigassa (2015-16), jolle kerroin oli 5000 ja tämähän vetikin monta vedonlyöntifirmaa konkkaan. Tämä oli paljon epätodennäköisempi lopputulos kuin mitä Robben voitto Wilderista olisi. Tämän jälkeenhän tällaisia kertoimia ei ole nähty.
Kuinka todennäköistä Chael Sonnenin voitto Jon Jonesista oli ja kuinka lähellä se oli kuitenkin tapahtua (Jonesin loukkaantumisen takia)

 

[AndyS]

Robben 6:n kerroin tarkoittaisi sitä, että kertoimenlaskija näkee Robbelle noin 15 % mahdollisuuden voittoon. Tämä lienee lähellä totuutta.

 

[number_one]

Samaa mietin että eihän lihasmassan kasvu sentään käsien pituutta kasvata Lauseeseen jossa Andy kirjoitti että lihasta hankkimalla ulottuvuus paranee. Ulottuvuus on ominaisuus johon ei voi vaikuttaa.

Mutta kevyemmillä jaloilla pääsee pienempään sarjaan pidempi kätisenä

 

[AndyS]

Samaa mietin että eihän lihasmassan kasvu sentään käsien pituutta kasvata Lauseeseen jossa Andy kirjoitti että lihasta hankkimalla ulottuvuus paranee. Ulottuvuus on ominaisuus johon ei voi vaikuttaa.

Missä olen sanonut, että lihasta hankkimalla ulottuvuus paranee? Ihan käsittämätöntä juttua?

 

[Mäkisen Tero]

Saas nähdä, millaisia kertoimia matsille tarjotaan?! Heleniuksen voitolla vois joku ehkä tehdä rahaakin......

4,8 nyt

 

[Deleted member 133729]

Missä olen sanonut, että lihasta hankkimalla ulottuvuus paranee? Ihan käsittämätöntä juttua?

"Painoluokkanyrkkeilyssä nyrkkeilijällä on edullista olla ohuet jalat, koska silloin saadaan enemmän painoa ylävartaloon. Tämä taas voi tuoda sekä ulottuvuutta käsiin että iskuvoimaa enemmän kuin sama lihasmassa alavartalossa".
Tuossa lainauksesi. Suurempi paino ylävartalossa tuo ulottuvuutta käsiin ? En tiedä mitä tarkoitat. Maximi ulottuvuuden saa lyömällä teknisesti oikein. En oikein ymmärrä miten lihasmassan lisäys vaikuttaa asiaan.

Mutta kevyemmillä jaloilla pääsee pienempään sarjaan pidempi kätisenä

Näin on. Siksi nyrkkeilijän on typerää bodata jalkoihin massaa. Raskaan sarjan kovimmatkin sitojat, vääntäjät ja parhaiten liikkuvat ovat kanankoipia. Jalkojen lihasmassa nyrkkeilijälle on yhdentekevää.

 

[AndyS]

Siis pitkät kädet tuovat lisäpainoa ylävartaloon ja tämä tuo ulottuvuutta ja parempien vipuvarsien kautta myös iskuvoimaa. Toinen asia on se, että käsiin kasvatettu lihasmassa antaa iskuvoimaa. Tuossa puhutaan siis kahdesta erillisestä ilmiöstä. Ajattelin tämän olevan selvä asia ilman pidempiä täsmennyksiä.

Nyrkkelijällä joko on pitkät kädet tai ei ole, mutta jos hänellä on, ne tuovat lisämassaa ylävartaloon. Jotta hän pääsisi painoluokkaan X, hänellä ei voi olla loputtomasti lihasmassaa, vaan jossain kohtaa vartaloa sitä on oltava vähemmän kuin lyhytkätisillä kilpakumppaneilla.

Käytännössä on havaittu että lajisuorituksen kannalta on edullista olla vähän lihasmassaa alavartalossa, eli saman tyyppinen ruumiinrakenne kuin Wilderilla. Tästä oli kyse.

Wilderillehan sopivin olisi itseasiassa tämä jossain väläytelty alle 100 kg painoluokka "bridgerweight". Siinä häntä ei voittaisi kuin Usyk.

 

[AndyS]

Robben haastattelu Wilder-ottelusta.

Megaotteluun valmistautuva Robert Helenius sai jo maistiaisen tyrmäyskoneesta – suomalaiselta kuumottava paljastus

Robert Helenius uskoo tietävänsä, miten Deontay Wilder kukistuu. Hän kuitenkin paljastaa, etteivät viime vuoden sparraussessiot tyrmäyskoneen kanssa luistaneet.

www.is.fi

 

[Deleted member 133729]

Robben haastattelu Wilder-ottelusta.

Megaotteluun valmistautuva Robert Helenius sai jo maistiaisen tyrmäyskoneesta – suomalaiselta kuumottava paljastus

Robert Helenius uskoo tietävänsä, miten Deontay Wilder kukistuu. Hän kuitenkin paljastaa, etteivät viime vuoden sparraussessiot tyrmäyskoneen kanssa luistaneet.

www.is.fi

Tsekattu Hyvä juttu. Mainitsi että aivan erilainen vastustaja kuin Kownacki. Sparrit eivät menneet kovin hyvin kertoi. Tätä tarkoitin kun kerroin ettei kannata tuijotella Kownacki ja muita matseja ja sanoa että noin pitää otella Wilderiä vastaan. Kun vastustaja on täysin erilainen ja 16 x kovempi ei aiemmilla Kownacki otteluilla ole enää painoarvoa. Uusi ottelu uudet kuviot.

 

[Kenn y]

Tsekattu Hyvä juttu. Mainitsi että aivan erilainen vastustaja kuin Kownacki. Sparrit eivät menneet kovin hyvin kertoi. Tätä tarkoitin kun kerroin ettei kannata tuijotella Kownacki ja muita matseja ja sanoa että noin pitää otella Wilderiä vastaan. Kun vastustaja on täysin erilainen ja 16 x kovempi ei aiemmilla Kownacki otteluilla ole enää painoarvoa. Uusi ottelu uudet kuviot.

Veikkaan että pyrkii vaan antamaan wilderille ennakkosuosikin paineita ja näin pääsisi itse paineettomasti ottelemaan.

 

[Deleted member 133729]

Veikkaan että pyrkii vaan antamaan wilderille ennakkosuosikin paineita ja näin pääsisi itse paineettomasti ottelemaan.

Wilder on jo massiivinen ennakkosuosikki. Asetelma on ihan selkeä.

 

[Wintikka]

Ei ole kai kellään epäilystä, etteikö Wilderin oikea käsi osuisi Robbea naamariin, koska se on tähän mennessä osunut kaikkiin vastustajiin ja vain Fury tainnut nousta jaloilleen sen jälkeen? Ainoa mahdolisuus mun mielestä on, että Robbe osuu ensin ja pahemmin, koska muuten Robbe ei kestä 3 erää pitempään. Oli miten tahansa, Robbe on jo nyt tehnyt boxing-historiaa Suomen mittakaavassa. Oma veikkaus on, että Robbe ottaa vielä parit kovat matsit ja siirtyy sen jälkeen eläkkeelle joko valmentajaksi tai sit viljelee perunaa Taffel-sipseihin Ahvenanmaalla ;)

 

[Pawiaani]

Se antaa Robbelle mahdollisuuksia, että Wilder kuitenkin yleensä imuroinut ihan kohtuullisen määrän nyrkkiä naamaansa ennen kuin on paikan oikealleen löytänyt. Ei oo siinä suojaamisen mielessä mikään Klitschko. Nyt jos Robbe oikein on iskussaan, niin mä pidän siitä kiinni että Wilderiä lyödään kenties lujempaa ja satuttavammin kuin ikinä aiemmin, ja Robbe ollut yleensä hyvä haistamaan sen kohdan millon kaveriin sattuu ja on paikka viimeistelylle. Toki olen optimistinen ja näkemykseeni sekoittuu myös toive Heleniuksen menestyksestä, muttei tälläinen voittomahdollisuus ihan fantasiaakaan ole. Wilder mun silmissä rohkea soturi, joka uskaltaa taistella ja on monesti antanut mahdollisuuksia toiselle, mutta ei oo muut kuin Fury pystynyt niitä tsänssejä lunastamaan. Se kuitenkin kivaa, että Wilder antautuu taistelemaan eikä oo sellanen sitoja ja kliini varmistelija, tuskin tylsä matsi tulee. Varmaan osutaan puolin ja toisin ennenkuin kellot soi.

 

[Overwhelm]

Ei ole kai kellään epäilystä, etteikö Wilderin oikea käsi osuisi Robbea naamariin, koska se on tähän mennessä osunut kaikkiin vastustajiin ja vain Fury tainnut nousta jaloilleen sen jälkeen? Ainoa mahdolisuus mun mielestä on, että Robbe osuu ensin ja pahemmin, koska muuten Robbe ei kestä 3 erää pitempään.

Robben ei tarvitsisi edes satuttaa, riittäisi kuin vain onnistuisi pitämään painetta. Wilder on varsin aseeton joutuessaan takajalalle eikä silloin lyö juurikaan vastaan.

Toki paineen ylläpitäminen on raskasta ja on iso kysymysmerkki montako erää Robbe sitä jaksaa. Mutta niin kauan kuin jaksaa, menee hyvin ja Robbe voi viedät erät. Näin se meni Ortizilla.

Kulminaatiopiste on edessä sitten jos/kun Robbella iskee väsy, alkaa seisoskelu ja Wilder pääsee rauhassa hakemaan paikkaa oikealleen.

Toivotaan toki että tähän tilanteeseen ei päädytä vaan Robbe pääsee kiskaisemasn Wilderin ulos.

 

[Deleted member 133729]

Kulminaatiopiste on edessä sitten jos/kun Robbella iskee väsy, alkaa seisoskelu ja Wilder pääsee rauhassa hakemaan paikkaa oikealleen.

Olisi arkku naulaan jos väsy iskisi ja sitä kautta passiivisuus. Robbella tuntuu väsymys näkyvän poikkeuksellisen paljon otteissa. Suojaus tippuu todella pahasti. Robben heikkoutena näen sen jos joutuu köysiin tai muuten iskumyllyyn. Ei sido hyvin eikä suojauskaan oli kovin tiivis.