Robert Helenius

Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 35 44,9%
  • Joshua

    Votes: 43 55,1%

  • Total voters
    78
Katsojana toivoisin vastakulmaan kuitenkin hieman helpompaa vastusta.
Ei missään nimessä vaan mahdollisimman kovaa vastusta vaan. Robbella ei ole enää aikaa ottaa turhia matseja pummeja vastaan.

Toi Wilder ois kyllä mielenkiintonen ja siitä sais Robbe kovan päänahan voittamalla. Sen jälkeen ois MM matsi lähellä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei missään nimessä vaan mahdollisimman kovaa vastusta vaan. Robbella ei ole enää aikaa ottaa turhia matseja pummeja vastaan.

Toi Wilder ois kyllä mielenkiintonen ja siitä sais Robbe kovan päänahan voittamalla. Sen jälkeen ois MM matsi lähellä.
Wilderin voittaminen ei vaan ole kovin todennäköistä. Robbe on käynyt sparraamassa Wilderiä (onko jopa parikin kertaa?), joten siinä leirissä tunnetaan varsin hyvin Roopen kyvyt. Ei ne valitsisi Robbea vastustajaksi jolleivat olisi varmoja suojattinsa voitosta. Wilderillehän Roope olisi tyyppiä tune up matkalla takaisin huipulle. Wilderin tasolla kun riskejä otetaan vasta titteliotteluissa. Vaikka sattuuhan niitä virhearvioita toki huipuillekin.

Olipa vastustaja kuka tahansa niin pummi se ei ainakaan ole. Todennäköisesti tiedossa on ottelu johon Robbe lähtee altavastaajana.
 
Viimeksi muokattu:
Wilder on kyllä paha vastus robbelle.. Andy ruiz olis mielenkiintoinen nähä robbea vastaan. Siinä robbella olis makuja jos ottelis samalla asenteella kuin kownacki 2 matsissa. Ruiz on kuin v2 versio kownackista mutta parempi joka alueella. Kestävyys hieman kysymysmerkki kun arreola laittoi ruizin ottaa lukua vaikka arreola ei ole mikään big puncher lähellekään mitä robbe on.

Näyttää kummiskin siltä että ortiz ja ruiz ottelee keskenään syksyllä. Noh nyt lähiviikkoina pitäis kuulua robben ja ruizin saralta uutisia muutenki. Luultavasti molemmat ottelee loppu kesästä/syksystä.
 
Ehdottomasti Robben nyt pitää saada niin kova vastus kuin ikinä mahdollista. Wilder olisi juuri sopiva ja mahdollisuuksien rajoissa.

Voittoon on aina pienet mahdollisuudet ja sen jälkeen Robbe olisi relevantti haastaja vaikka Tyson Furylle, joka muuten eilen ilmoitteli harkitsevansa comebackia "eläkkeeltä". Ja vaikka tulisi tappio, niin kunniallinen esitys pitäisi Robben edelleen relevanttina ottamaan vaikka sitten Ruizia vastaan.

Miksi ottaa joku helpompi välimatsi tähän? Palkio on pieni, voitto ei paranna tilannetta yhtään ja häviö olisi katastrofi jatkolle. Eihän siinä ole kuin hävittävää.
 
Ei Robben mitään pientä välimatsia varmastikaan kannata ottaa, mutta niissä suurissa matseissakin on eroja riskien suhteen. Itse näisin Wilderin todella pahan vastustajana Robbelle (mikäli on henkisesti ja fyysisesti yhä iskussa) ja antaisin Heleniukselle paremmat mahdollisuudet oikeastaan vaikka Joshuaakin vastaan, joskaan en isoja siinäkään.
Jos Ruiz olisi käytettävissä, se olisi hyvä. Juuri "pikkumestaruuden" voittanut Dubois voisi olla ihan hyvä. Whyte olisi toki ihan hyvä myös tyylillisesti, mutta herrojen edellinen koitos oli niin väsynyt, etten usko hirveää kiinnostusta olevan tähän ottelupariin. Toki jos tavoitteena olisi ottaa vain yksi iso matsi enää, niin sitten se, mistä eniten palkkaa on tulossa.
 
WBA liitto on ainoa joka robben arvostanut korkealle, kolmanneksi. Luulisin sieltä rankingeista vastus mikäli tää matsi vie mm otteluun.
Hughie fury veikkaan.
En oikeen näe ideaa muista liitoista ottelijan lähteä robbea vastaan joka ei edes rankattu top10 joukkoon.
 
WBA liitto on ainoa joka robben arvostanut korkealle, kolmanneksi. Luulisin sieltä rankingeista vastus mikäli tää matsi vie mm otteluun.
Hughie fury veikkaan.
En oikeen näe ideaa muista liitoista ottelijan lähteä robbea vastaan joka ei edes rankattu top10 joukkoon.
WBA liitto on puheissaan antanut ilmi että hughie - Hunter matson voittaja kohtaa daniel duboissin ja sen voittaja ottelee tittelistä.

Robbellekkin tarjottiin tätä tietä että olisi kohdannut nyt hughien mutta robbe ja robben tiimi ei suostunut. Tuo reitti olisi ollut robbelle kyllä realistinen tie mm otteluun ja voitoilla varmasti olisi sen saanut. Tottakai molemmat noista olisi eka pitänyt voittaa ja molemmat kyllä todella kovia iskijöitä.
 
No niin näyttäis ruiz ja ortiz kohtaavan syyskuussa...
Kukakohan on robbella vastassa.... Wilder, Charles Martin, Frank Sanchez tai Dominic Breazele? Nuo ainakin näen potentiaalisiksi vastustajiksi. Ehkä Wilder ja Sanchez potentiaalisempia..

 
Wilder on kyllä paha vastus.. Heleniuksen leuka ei ole kestävin kun se kova osuu. Helenius ei ole koskaan tainnut nousta kanveesista edes luvun laskulle? Toki tappioita vain 3.

Mutta kyllä iso matsi on otettava nyt ja samalla asenteella oteltava kuin kownacki 2 matsissa ja toivoa parasta.
 
Wilder on kyllä paha vastus.. Heleniuksen leuka ei ole kestävin kun se kova osuu. Helenius ei ole koskaan tainnut nousta kanveesista edes luvun laskulle? Toki tappioita vain 3.

Mutta kyllä iso matsi on otettava nyt ja samalla asenteella oteltava kuin kownacki 2 matsissa ja toivoa parasta.
Sherman Williams sai kunnolla perille sen simpukkalyöntinsä. Robertilla kunnolla polvet notkui ja tasapaino haki, mutta kykeni tokenemaan ja torjumaan ettei lisävahinkoa tullut.
 
Wilder on kyllä paha vastus.. Heleniuksen leuka ei ole kestävin kun se kova osuu. Helenius ei ole koskaan tainnut nousta kanveesista edes luvun laskulle? Toki tappioita vain 3.

Mutta kyllä iso matsi on otettava nyt ja samalla asenteella oteltava kuin kownacki 2 matsissa ja toivoa parasta.
Duhaupasta vastaan Robbe nousi eka luvunlaskusta ylös ja jatkoi raivoisasti heti taistelua. Ehkä turhankin raivokkaasti.
 
Joo kyl robbella on suht hyvä mut tarkoitin sitä että kun kerran osuu se kova isku niin se on sitten kerrasta maissa.

Tuo sherman Williamsin moukku oli 10v sitten kun robbe oli nuorempi ja nuorena yleensä kestävyys parempi. Ja wilder ulottuvuudellaan tarjoilisi varmasti enemmän tuollaisia kovia heijareita ja osuessaan se olisi menoa.
 
Kun tapauksia joissa Robbe on käynyt lattiassa on vain muutama, ei minusta voi vetää mitään tuollaisia johtopäätöksiä, että hänellä olisi jotenkin sen tyyppinen iskunkestävyys, että lähtee ulos joko kokonaan tai ei ollenkaan.

Onko olemassa jotain näyttöä siitä, että ihmisellä ylipäätään voi olla tällaisia eroja iskunkestävyydessään ja mikä sen fysiologinen selitys voisi olla?
 
Kun tapauksia joissa Robbe on käynyt lattiassa on vain muutama, ei minusta voi vetää mitään tuollaisia johtopäätöksiä, että hänellä olisi jotenkin sen tyyppinen iskunkestävyys, että lähtee ulos joko kokonaan tai ei ollenkaan.

Onko olemassa jotain näyttöä siitä, että ihmisellä ylipäätään voi olla tällaisia eroja iskunkestävyydessään ja mikä sen fysiologinen selitys voisi olla?
Puheet Robben "heikosta leuasta" taitaa juontua enemmänkin heikosta suojauksesta ja pään liikkeestä joka ongelma Robbelle kehkeytyi Saksasta paluun jälkeen. Sauerlandissa ollessaan Robbe piti otteluissaan kädet ylhäällä ja tiukan paketin kasassa jonka läpi vastustajan oli vaikea lyödä.

Nykyään Robbe sen sijaan roikottelee käsiään ja väistelee iskuja takanojassa vaarallisennäköisesti ja ottaakin ikävän paljon turhia koppeja vastaan. Ja onhan niitä pyörtymisiä sitten nähtykin. Vaikka Robben fysiikka ja otteleminen on viime vuosina ottanut isoja loikkia parempaan suuntaan niin suojaus vuotaa edelleen ja pakettia ei ole ollenkaan.
 
Wilder olisi nyt esillä olleista nimistä varmasti rahakkain matsi, mutta mielestäni myös aika ylivoimaisesti epätodennäköisin voitettava. Wilderin nyrkkeihin on nukahtanut hänen vastuksistaan kaikki muut paitsi Fury (Stiverne selvisi ekassa pisteille, mutta uusinnassa ei selvinnyt edes ensimmäisestä erästä). Jopa Fury kävi useammankin kerran selällään kolmen ottelun aikana. Nukutettujen joukossa myös Duhaupas sekä Washington, joilla on KO-voitot Robbesta. Toki nuo matsit eivät merkkaa paljoa nykyään ja Robbe vaikuttaisi olevan paremmassa iskussa, kuin noihin aikoihin, mutta silti hyvä mainita, että ottelijat jotka ovat onnistuneet Robben voittamaan, ovat myös pyörtyneet Wilderin käsissä.

Robbe tosiaan ottaa tyypillisesti jokusen kovankin osuman matseissaan ja Wilderilta tähän ei varmasti ole varaa.
Wilder on näistä kahdesta varmasti se joka voi enemmän valikoida vastuksiaan. Robbe ja Wilder ovat sparrailleet keskenään ja jos nyt Wilder ilmoittaa haluavansa otella Robben kanssa, niin on syy epäillä, että hän kokee Robben kohtuullisen helposti voitettavaksi, perustuen kokemuksiinsa sparreista. Itse en ainakaan tuossa asemassa kaikista vaihtoehdoista valitsisi sitä ottelijaa, joka on minua nimettömämpi, mutta jonka kanssa on sparreissa tehnyt tiukkaa.

Suomalaisena kannatan kyllä Robbea ja toivon hänen voittoaan. Tähän vielä lisäksi se, etten pidä Wilderin persoonasta ja en olisi pahoillani senkään puolesta jos Robbe löisi hänet levyksi. Kuitenkin objektiivisesti ajatellen näen Robben mahdollisuudet juuri tuossa ottelussa äärimmäisen pieninä ja toisaalta tappion tullessa se on erittäin suurella todennäköisyydellä vielä tyrmäystappio.
Toivoisin itse jotain muuta vastusta esim. Ruiz, Ortiz (näillä kahdella toki on jo keskenään sovittu ottelu), Dubois, Sanches, Wallin, Hunter, Joyce, Parker tai vaikka uusinta Whyten kanssa.
 
Back
Ylös Bottom