AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 406
Kertokaas viisaammat tyhmälle että miksei tuossa mahdollisessa ottelussa ole vyötä panoksena? En pikaisella hakemisella löytänyt vastausta. Ja tosiaan mitä ihmettä sitten tapahtuu jos fury ottaakin kopin robben takakädestä ja tippuu kanveesiin
Siksi että muuten mestarin olisi mahdollista välttää kaikki itselleen epämieluisat haastajat tarjoamalla näille esim. sellaista sopimusta, että mestari saa matsin tuloista 99 % ja haastaja 1 %. Tämän estämiseksi Fury ei saa otella vyöstä muita kuin liiton hyväksymää ykköshaastajaa vastaan.
Mutta mitä mestaruusvyöt ovat? Eivät ne ole muuta kuin rekvisiittaa, jolla myydään ja markkinoidaan otteluita maksavalle yleisölle. Se on niiden ainoa tarkoitus ja sen takia promoottorit maksavat liitoille siitä että saavat järjestää näiden mestaruusotteluita.
Fury on mies mestaruusvöiden yläpuolella. Jos Robbe tosiaan voittaisi Furyn, ei sillä ole väliä onko hänellä vyötä vai ei. Hän olisi silti mies, joka voitti maailman parhaan ja kaikki maksaisivat nähdäkseen hänen ottelevan Furyn kanssa uudestaan. Tai Usykin tai Joshuan tai Wilderin kanssa. PPV:n hinta on sama ihan riippumatta siitä, mikä tittelivyö niihin matseihin laitettaisiin rekvisiitaksi.