Robert Helenius

Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 35 44,9%

  • Joshua

    Votes: 43 55,1%
  • Total voters
    78
Mutta jos jotain positiivista hakee, niin matsihan oli täynnä yllätyksiä. Harvapa arvasi, että Robbe ei pärjää ö-luokan pienemmän luokan vastukselle ja vielä suurempi yllätys oli lopputulos. Ilmeisesti sopimusehdoissa oli sovittu myös voittajan nimi.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kyllä se vaan valitettavasti taitaa niin olla, että robbelle nämä vastaavat matsit alkavat olla se oikea paikka jäähdytellä. Liian pitkä tauko taisi tulla Sauerlandin kahinan takia, treenin tason tai määrien laskeminen, loukkaantumiset, henkinen puoli... Eiköhän tuolta jostain se syy löydy. Uskoin Stewardin kommenttien jälkeen, silloin herran vielä eläessä, että robbesta tulee ihan maailman terävintä kärkeä oleva nyrkkeilijä. Mutta ehkä sitä mestariksi nousemiseen tarvittavaa henkistä kovuutta ei sitten ollut loukkaantumisten kiusatessa. Tai jotain.

Hieno ura kuitenkin suomalaiseksi raskaan boksaajaksi ja ikimuistoisia hetkiä Ullin valmennuksessa isoimman buumin aikaan.
 
wigga sanoi:
No jos nyt käsi oli murtunut, niin turha mitään johtopäätöksiä tehdä yhtään.
Click to expand...

Oliko se sama kämmenselän luu, joka on vaivannut aikaisemminkin? Kyllähän tuo aika huonolta vaikuttaa, jos nyrkkeilijän työkalut ei kestä. Etenkään kun ikää jo 34 v, kuntoutus vie aikaa ja varmasti silti tuollainen vamma uusii herkästi.

Matsin lopputulos oli täydellinen ryöstö, mut ei se tietty Robben vika ole. Vastustaja ei kauheasti protestoinut tuomiota, varmaan tiesi että tervekätistä Heleniusta vastaan olisi tullut selvä tappio.
 
Trashman sanoi:
Matsin lopputulos oli täydellinen ryöstö, mut ei se tietty Robben vika ole. Vastustaja ei kauheasti protestoinut tuomiota, varmaan tiesi että tervekätistä Heleniusta vastaan olisi tullut selvä tappio.
Click to expand...

Kai se tuomio pitäisi tuomareiden tehdä kehätapajtumien perusteella, eikä jossittelemalla.
Mutta, ilmeisesti oli tosiaan paperit tehty jo valmiiksi ja kun Juri oli ostettu häviämään, niin hänelle tuomio oli odotettu - ei silti oikeudenmukainen.
 
Miksi aina Robben heikkojen esitysten jälkeen todetaan, että voitto olisi tullut kyllä, mutta käsi oli paskana.

Käsien kestävyys on helvetin olennainen osa nyrkkeilyä. Eikä tuomarit ota huomioon mitään "olisi voittanut jos olisi kunnossa".
 
Kyllä se Heleniuksen ura oli siinä. Taas menee ikuisuus kättä kuntouttaessa, sen jälkeen otellaan jotain virolaista taksikuskia vastaan. Ei enää mitään asiaa mihinkään mm-otteluun.
 
Trashman sanoi:
Vastustaja ei kauheasti protestoinut tuomiota, varmaan tiesi että tervekätistä Heleniusta vastaan olisi tullut selvä tappio.
Click to expand...
Ja paskat. Helenius olisi tarvinnut kahden terveen käden lisäksi pesäpallomailan tai jotain muuta kättä pidempää. Paperilla tasoero oli niin kova, että 20 kiloa kevyempi kiertolainen olisi pitänyt hoitaa pelkällä jabilla. Nyt oli jotain todella pahasti vialla, kunto ja etenkin itseluottamus olivat aivan kateissa. Harmittavan ruma loppu entisen huippulupauksen uralle. Kehityssuunta ei toki ollut yllätys, kun harjoittelu hoidetaan Ahvenanmaalla kahta päätä lyhyemmän fysiikkavalmentajan kanssa. Ei laadukkaiden harjoituskaverien puutetta vaan voi millään satunnaisilla sparrileireillä korvata.
 
kierojalka sanoi:
@AndyS ajatuksia matsista?
Click to expand...

Suorittaminen näytti mielestäni todella huolestuttavalta. Toki se käden hajoaminen vaikutti voimakkaasti matsiin, mutta jos miettii asiaa niin että vuonna 2011 Robbe pärjäsi Chisoraa vastaan yksikätisenä paljon paremmin kuin nyt Bykhautsouta vastaan. Montakohan erää Bykhautsou pysyisi Chisoran kyydissä? Ainoa hyvä puoli oli, että Robben kunto oli sentään parantunut aiemmasta. Edelleen olen vahvasti sitä mieltä, että Robben tulisi uusia harjoittelu- ja valmennussysteeminsä perusteellisesti.

Ottelun tuomarointi oli urheilulliselta kannalta käsittämätöntä - muilla perustein kyllä käsitän, miksi näin tapahtui. Robbe voitti max. 2 erää ottelusta (erät 2 ja 3). Nekin voisi antaa Bykhautsoulle, mutta niiden laittaminen Robbelle ei olisi suuri vääryys. Olisin siis pisteyttänyt ottelun vähintään 78-72 Bykhautsoulle.

Sinänsä murtuma kädessä ei ole niin valtava ongelma Robben kannalta kuin jotkut näkevät. Jos paranemisessa ei tule mitään ongelmia (leikkaushaava tulehdu tms.) niin Robben pitäisi olla ottelukunnossa käden osalta syksyllä. Suunniteltu toinen matsi keväälle jää toteutumatta, mutta luulen että se oli myös joku journeyman-ottelu, eli ei niin tärkeä.

Vieraskehään lähtemistä Robben heikko esitys tässä matsissa tuskin haittaa kovin paljon syistä, jotka aiemmin esitin. Eihän vieraskehäläisen toivotakaan voittavan. Suomessa otteluiden järjestäminen lienee entistä hankalampaa, mutten usko että se olisi ollut realistista, olisi tämä ottelu mennyt millä tavalla tahansa.

Robbe muuten putosi Boxrecin rankingissa - kai hajaäänituomion takia - 7 sijaa ja on nyt sijalla #44.
 
AndyS sanoi:
Suorittaminen näytti mielestäni todella huolestuttavalta. Toki se käden hajoaminen vaikutti voimakkaasti matsiin, mutta jos miettii asiaa niin että vuonna 2011 Robbe pärjäsi Chisoraa vastaan yksikätisenä paljon paremmin kuin nyt Bykhautsouta vastaan. Montakohan erää Bykhautsou pysyisi Chisoran kyydissä? Ainoa hyvä puoli oli, että Robben kunto oli sentään parantunut aiemmasta. Edelleen olen vahvasti sitä mieltä, että Robben tulisi uusia harjoittelu- ja valmennussysteeminsä perusteellisesti.

Vieraskehään lähtemistä Robben heikko esitys tässä matsissa tuskin haittaa kovin paljon syistä, jotka aiemmin esitin. Eihän vieraskehäläisen toivotakaan voittavan. Suomessa otteluiden järjestäminen lienee entistä hankalampaa, mutten usko että se olisi ollut realistista, olisi tämä ottelu mennyt millä tavalla tahansa.
Click to expand...

Älä nyt. Komea voitto rankingiään puolta kovemmasta vastustajasta. Sieltä tuli kuin tulikin se voitto, mitä hakemaan lähdettiin. Kaikki ovet ovat taas auki - raha- ja mm-kehät kutsuvat! Seuraavaa reissua ei kaljapalkalla tarvitse tehdä, kun näillä näytöillä kallispalkkainen journeyman matkalaukkunsa seuraavan kerran pakkaa. Ehkä vielä yksi taksikuski ja sitten viimeistään otellaankin jo taas mestaruusvyöstä.
 
AndyS sanoi:
Jos ei osaa perustella kantaansa mitenkään, niin ei se siitä parane, että esiinnytään sarkastisesti.
Click to expand...
Jos osaa käsitellä omistaan poikkeavia näkemyksiä, niin ei se perustelemalla parane. Itse olen jo päättänyt, että puhukoon tulokset puolestaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom