Robert Helenius

Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 35 44,9%

  • Joshua

    Votes: 43 55,1%
  • Total voters
    78
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Robben arvostus nousi mun silmissä paljon. Nyt on oikea meininki kun yritetään oikeasti kovaa kaatoa. Vaikka tämän häviäisikin ni taksikuskeja voi piestä vielä niin kauan ku nimi vaan myy. Ja tämä auttaa osaltaan siinä myymisessä.
 
Hyvä uutinen ja hieno mahdollisuus! Epätodennäköistähän se valitettavasti on, mutta nyt tuosta voitto ja kaikki peliin (valmennus kuntoon jne) niin ainakin teoriassahan mahdollisuuksia ja aikaa on vielä vaikka mihin. Muistan vielä kuinka hienoa Robben touhua oli seurata silloin 2009-2011 kun mies oli kunnossa ja homma toimi...
 
Eikä tappiokaan mikään katastrofi ole. Sen jälkeen voitto kotikehässä vaikka siitä Granatista tai jostain muusta ranking #50 ottelijasta, niin voidaan hyvin lähteä uudestaan näitä Whyte-Duhaupas-Chisora-luokan jätkiä vastaan. Ja jos ei silloinkaan natsaa, niin samaa hommaa voi kierrättää useammankin kerran.

Siinä tienaa jo ihan hyvin, suosio nousee Suomessa ja sopivassa saumassa on mahdollisuus isoon pottiin, joko voittamalla vieraskehässä tai sitten vain tuurilla, kun jollekin huippunimelle tarvitaan paikkaajaa pikahälytyksellä tai vapaaehtoiseen mestaruuden puolustukseen sopivaa vastustajaa.
 
AndyS sanoi:
Eikä tappiokaan mikään katastrofi ole. Sen jälkeen voitto kotikehässä vaikka siitä Granatista tai jostain muusta ranking #50 ottelijasta, niin voidaan hyvin lähteä uudestaan näitä Whyte-Duhaupas-Chisora-luokan jätkiä vastaan. Ja jos ei silloinkaan natsaa, niin samaa hommaa voi kierrättää useammankin kerran.

Siinä tienaa jo ihan hyvin, suosio nousee Suomessa ja sopivassa saumassa on mahdollisuus isoon pottiin, joko voittamalla vieraskehässä tai sitten vain tuurilla, kun jollekin huippunimelle tarvitaan paikkaajaa pikahälytyksellä tai vapaaehtoiseen mestaruuden puolustukseen sopivaa vastustajaa.
Click to expand...
Chisoralla lähes identtinen tilanne. Isommilta nimiltä tullut takkiin, silti matseja riittää.
 
petsko sanoi:
Chisoralla lähes identtinen tilanne. Isommilta nimiltä tullut takkiin, silti matseja riittää.
Click to expand...
Ja on tehnyt aika hyvät rahat ainakin googlen tietämyksen mukaan. Ihan hyvin ois robbella ollu mahkut samanlaisiin tilipäiviin ilman noita ongelmia. Mutta toivottavasti robbe saa nyt hyvän tilin!
 
Ihan peli liike Robbelta. Vastushan on aivan helvetin kova. Whyte ei ole hävinnyt kuin itse AJ:lle ja yhtä hyvin voinut mennä ottelemaan Wilderiä vastaan kun Ortiz kärähti. Uskon että hyvänä päivänä Whyte voittaisi Wilderin, sen verran hyvä on. Jos Robbe seisoo täydet erät niin rankingi nousee varmasti ja saumat päästä mestaruus isompiikin mestaruusotteluihin nousee myös. Toivotaan, että Robbe kilpikonna puolustus on kunnossa, sitten on hyvät saumat selvitä.
 
Naapuriforumilla oli jotain huhua, että Robbella olisi aiemmin pannassa ollut astmalääkitys taas kunnossa tähän matsiin. Eihän tässä sitten suomalaisilla mitään hätää ole, Astmapiippu Robbe on yhä voittamaton HW. Duhaupas voitti vain kivipäänsä ansiosta ja koska Helenius sippasi ilman astmapiippuaan.
 
Mauler>Bones sanoi:
Riippuu vähän mitä tarkoitat hyvällä päivällä, mutta eiköhän Whytella ja Wilderilla ole aika paljon tasoeroa.
Click to expand...

Wilder ei ole otellut hyviä Eurooppalaisia HW:ta vastaan, joten Wilderin todellinen taso on aika kysymysmerkki. Voi olla jos Wilder ottelisi jotain top10(Fury, Whyte, Chisora, Pulev, Bellew, Haye, Povetking, Hammar, H. Fury, Wach,Takam, etc) Eurooppalaista HW:ta vastaan, niin hypejuna voisi suistua raiteilta hyvin nopeasti ja jenkkien lypsylehmä ei olisi enää niin arvokas. Siksi nyt on AJ vs Wilder matsin ympärilla paljon puhetta ja samantyyppistä höpinää kun McGregor vs Maywheather matsia ennen missä Maywheatheria yritettiin tehdä heikommaksi että Mcgregor näyttäisi vahvemmalta. Eurooppalaiset HW:t eivät suoraan eivät näe Wilderiä ykköshaastajana AJ:lle. Jenkit on kuitenkin niin iso markkina-alue että Wilder vs AJ matsi toisi kaikille kivasti rahaa. Siksi matsia yritetään tehdä vaikka väkisin, vaikka sille ei ole urheilullista perustetta. Matsi olisi nyt samanlaista sirkusta kun Mcgregor vs Maywheather.
 
lieska sanoi:
Wilder ei ole otellut hyviä Eurooppalaisia HW:ta vastaan, joten Wilderin todellinen taso on aika kysymysmerkki. Voi olla jos Wilder ottelisi jotain top10(Fury, Whyte, Chisora, Pulev, Bellew, Haye, Povetking, Hammar, H. Fury, Wach,Takam, etc) Eurooppalaista HW:ta vastaan, niin hypejuna voisi suistua raiteilta hyvin nopeasti ja jenkkien lypsylehmä ei olisi enää niin arvokas. Siksi nyt on AJ vs Wilder matsin ympärilla paljon puhetta ja samantyyppistä höpinää kun McGregor vs Maywheather matsia ennen missä Maywheatheria yritettiin tehdä heikommaksi että Mcgregor näyttäisi vahvemmalta. Eurooppalaiset HW:t eivät suoraan eivät näe Wilderiä ykköshaastajana AJ:lle. Jenkit on kuitenkin niin iso markkina-alue että Wilder vs AJ matsi toisi kaikille kivasti rahaa. Siksi matsia yritetään tehdä vaikka väkisin, vaikka sille ei ole urheilullista perustetta. Matsi olisi nyt samanlaista sirkusta kun Mcgregor vs Maywheather.
Click to expand...

Tuo ei vielä kerro siitä millä perusteella nostat Whyten tasoltaan lähelle Wilderia? Splitti väsyneestä Chisorasta ottelussa missä Whyte oli vaikeuksissa monta kertaa ja tyrmäystappio Joshualle ottelussa missä Whyte pysyi vähän aikaa kyydissä? Kyllähän ne miehen tasosta kertoo, mutta ei mitään positiivista tässä kontekstissa. Voit pitää Wilderia vaikka kuinka yliarvostettuna, mutta Whyten näytöt kalpenevat silti selvästi Wilderin näyttöjen rinnalla. Itse veikkaisin Whyten olevan lähempänä Duhaupasin tasoa, kuin Wilderia.

Uskon, että Robbekin oli parhaimmillaan parempi mitä Whyte tällä hetkellä. Se nyt ei toki paljoa tässä matsissa lohduta, koska Robbe on niin selvästi hiipunut viime vuodet.

Ps.Wilder vs Joshuan vertaaminen Floyd vs Conoriin menee jo aika överiksi. Voisi melkein luulla, että trollaat.
 
Mauler>Bones sanoi:
Tuo ei vielä kerro siitä millä perusteella nostat Whyten tasoltaan lähelle Wilderia? Splitti väsyneestä Chisorasta ottelussa missä Whyte oli vaikeuksissa monta kertaa ja tyrmäystappio Joshualle ottelussa missä Whyte pysyi vähän aikaa kyydissä? Kyllähän ne miehen tasosta kertoo, mutta ei mitään positiivista tässä kontekstissa. Voit pitää Wilderia vaikka kuinka yliarvostettuna, mutta Whyten näytöt kalpenevat silti selvästi Wilderin näyttöjen rinnalla. Itse veikkaisin Whyten olevan lähempänä Duhaupasin tasoa, kuin Wilderia.

Uskon, että Robbekin oli parhaimmillaan parempi mitä Whyte tällä hetkellä. Se nyt ei toki paljoa tässä matsissa lohduta, koska Robbe on niin selvästi hiipunut viime vuodet.

Ps.Wilder vs Joshuan vertaaminen Floyd vs Conoriin menee jo aika överiksi. Voisi melkein luulla, että trollaat.
Click to expand...

Whyten ongelma on ettei saa otteluita. Voitto Chisorasta on hyvä saavutus. Chisora ei ole huono. Chisora on kuitenkin otellut terävintä HW kärkeä vastaan ja pärjännyt aina ihan hyvin, ottelut ovat olleet ihan otteluita. Ainut tahra Chisoran rekordissa on Heleniusta vastaan, tätä voidaan pitää jopa ryöstönä. Chisoran viimeaikaiset tappiot ovat olleet vain Pulev #4 ja Whyte vastaan ja seuraava matsi Euroopan mestaruudesta. Whyte on siis aliarvostettu, eikä häntä vastaan uskalleta otella alhaisen rankingin takia, koska ei ole helppo vastus.

Teknisesti Whye on taitava ja lyöntivoimaa löytyy. Jokainen joka on British common whealth mestari on pontettiaalinen maailman mestari. Briteistä ei tule huonoja ottelijoita. Whytelläkin on kickboxing(k-1 Brittien ja Euroopan mestari ja ) tausta ja nyrkkeily amatoorinäkin muutaman matsin ottanut. Perustekniikka halussa, hyvä jabi, yläkroppa liikkuu hyvin, osaa väistää ja suojata, lisänä liikkuu hyvin HW:ksi. Ei sinänsä heikkoja ominaisuuksia, mutta ei kuitenkaan teknisesti mikään David Haye. Ehkä jää koossa ja ulottuuvuudessa hieman isoimmille HW ottelijoilla mm. Joshua ja Fury, mutta hyvä kokonaisuus joka tapauksessa, kondis voisi olla parempi. Jos olet katsonut Whyten ainoan amattilais tappion Joshuaa vastaan, niin ei Joshua siinä helpolla päässyt. Joshuan jalatko notkahteli useaan otteeseen ja Whytellä oli useampi sauma voittaa. Amatöörinä Whyte on voittanut Joshuan, joten eihän se ihan paska voi olla. Väittäisin että Robbe saa todella kylmää kyytiä Whyteltä.

Amatööri matsi Joshua vs Whyte


Ammattilais matsi Joshua vs Whyte


Niin ja se Wilder. Wilder on teksesti paljon heikompi kun Whyte. Selkeitä aukkoja tekniikassa mikä korvaa hyvällä fysiikalla, nopeudella ja lyöntivoimalla. Whyte sentään lyö komboja , Wilder huitoo pitkällä ulottuvuudellaan hirveitä takakäden tuulimyllyjä ja kun menee ohi niin meinaa kaatua. Whyte on kuintekin myös nopea ja lisänä huomattavasti teknisempi lisänä lyönti voimaa. Whyte varmasti voittaisi ja Wilder huitoisi ilmaa ja imisi jabia naamaa. Lähiottelussa Whyte pudottaisi Wilderin vatsasta tai koukku suojauksesta leukaan. Mahdollista myös, että Wilder huitoo ilmaa ja Whyte löisi vastaan sopivasti. Wilder on paska.

Katso ajatuksella Stiverne vs Wilder ja ajattele minkä tasoinen pummi Stiverne on.
 
Viimeksi muokattu:
Kovasti pitävät brittivedonlyöjät whytea suosikkina. Robbella 4 kerroin.
Kyl mä näkisin että matsi ois voitettavissa.
Kondis pitää vaa kestää ja suojaus. Whytellä kovat koukut.
Aikasemmalla kondiksella ja suojauksella veikkaan robbe voittais, nyt tekee tiukkaa varsinki jos kunto ei kestä.
Joshua vei helposti mut niinhän se on vienyt melkein kaikki muutkin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom