Robert Helenius

Veikkaa voittaja

  • Helenius

    Votes: 35 44,9%
  • Joshua

    Votes: 43 55,1%

  • Total voters
    78
Muutama kilo puntarilla ei välttämättä ole ratkaiseva tekijä, mutta jos tuo painon vaihtelu kertoo matsia edeltävästä treenaamisesti, niin se voi jo ollakin iso tekijä. Yhden ottelijan painoilla ei vielä perustele oikein mitään. Tässä molempien ottelijoiden painot paunoissa:

Bowe/Holyfield​
1. ottelu: 235/205
2. ottelu: 246/217
3. ottelu: 240/213

Holyfield siis keräsi massaa ensimmäisen ja toisen ottelun välillä Bowea enemmän, joten pitäisikö nyt ajatella niin, että maha-power ennemminkin antaa ratkaisevan edun? Muutokset ovat hyvin saman suuntaisia näissä molemilla matsien välillä, joten näillä luvuilla ei vain voi perustella lopputuloksia.

Holyfield keräs lihaksia ja Bowe läskiä.Noiden kummankin urheilijan otteluhistoria on mielenkiintoinen.Holymanhan oli alunperin alemman sarjan mestari joka ihan muskeleita hankkimalla nosti itensä raskaaseen.Valmennukseen osallistu sekä Haney että DR Squat Fred Hatfield.

Ekassa matsissa painoero oli 13 kiloa ja Bowe oli hyvässä kunnossa,Holyfield ei vaan pärjänny voimassa.Tokassa kaikki muuttu.Tosin siellä Las Vegasin illassahan sattu se laskuvarjoliitäjä homma,tän väitettiin järkyttäneen Bowea ja häirinneen häntä enemmän kuin Holyfieldiä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Toivottavasti olisi riittävästi rohkeutta jättää nykyiset valmentajat ja kokeilla jotakin uutta. Pekka Mäellä on ainakin näyttöjä valmentajana, mutta paha sanoa onko kiinnostusta ottaa Helenius talliin. Jatkossa pelin henki on kyllä tulos tai ulos. Sama kuvio oli aiemmin Asikaisen kohdalla. Liikaa niitä tyrmäyksiä ei kannata ottaa, elämää on uran jälkeenkin.
 
En kyllä tuota geenijuttua usko. Kuka hyvänsä alkaa näyttää atleetilta jos treenaa kovaa ja syö oikein. Muutenhan alemmat sarjat olisi pullollaan semmoisia BJ Pennin näköisiä tyyppejä, jotka ovat 10 kiloa liian isossa sarjassa. Eihän se nyt niin voi olla että vain isoilla äijillä olisi näiitä "läskigeenejä".

P3:ahan ei enää varsinaisesti edes ole olemassa, toki samat ihmiset toimii edelleen nyrkkeilyn parissa. Itse olen sitä mieltä että yhteistyökumppaneita kannattaisi mieluummin hakea ulkomailta niin että päästäisiin treenaamaan pitkiä aikoja hyvien isojen miesten kanssa. Missäs se Tyson Fury nykyään treenaa?
 
Veikkaan että 10kg kevyempänä Robert olisi parempi nyrkkeilijä ja jaksaisi otella suht intensiivisesti sen 12 erää. Ei lyöntivoima tai mikään auta, jos jaksaa pommittaa 2-4 erää ja sen jälkeen on vain selviytymistaistelua kunnon kanssa.

Robbehan on varmaan sen 10kiloa lisännyt lihasmassaa 5 vuodessa. Aiemmin jos ottelupaino oli 108kg löysempänä ja nyt 114kg.
Lihakset kuluttaa happea ni siinä yks selkeä ero. Johtuiko hyytyminen siitä ni ei kai pelkästään mutta osasyy luulisin.
Luin muuten ennen matsia että oli maitohapoilla olkapäät jo viimeistelytreeneissä, piti laskea ja ravistella käsiä. Ei ollut hyvä merkki.
 
En kyllä tuota geenijuttua usko. Kuka hyvänsä alkaa näyttää atleetilta jos treenaa kovaa ja syö oikein. Muutenhan alemmat sarjat olisi pullollaan semmoisia BJ Pennin näköisiä tyyppejä, jotka ovat 10 kiloa liian isossa sarjassa. Eihän se nyt niin voi olla että vain isoilla äijillä olisi näiitä "läskigeenejä".
Ei tuossa minusta niinkään geeneistä ole kyse vaan usein painon kanssa jojoilu aiheuttaa ns. "laihaläski" syndrooman jonka jälkeen saattaa olla lähes mahdotonta näyttää atleettiselta vaikka miten treenaa. En usko vaikka Mark Huntin saavan pyykkilautavatsaa vaikka olisi vuoden syömättä.
 
En kyllä tuota geenijuttua usko. Kuka hyvänsä alkaa näyttää atleetilta jos treenaa kovaa ja syö oikein. Muutenhan alemmat sarjat olisi pullollaan semmoisia BJ Pennin näköisiä tyyppejä, jotka ovat 10 kiloa liian isossa sarjassa. Eihän se nyt niin voi olla että vain isoilla äijillä olisi näiitä "läskigeenejä".
Mitä sillä oikein syömisellä tarkoitetaan? Onko kyseessä hyvä kisakunto body-lavalle vai nyrkkeilykehään? Painoluokissa ja avoimessa jos aletaan maksimoimaan voimia, niin helposti se menee siihen, että luokissa ollaan kuivakoita ja avoimessa on enemmän tai vähemmän rasvas pihvien välissä.
 
somatotype-body-types.jpg

Oliskohan näillä mitään tekemistä raskaansarjan ammattinyrkkeilijöiden erinlaisten rasvaprosenttien kanssa. Kuten sanottiin, nyrkkeily on ensimmäisenä taitolaji, eikä siellä panostetaan rasvaprosentin pudottamiseen vaan hyvän kunnon, tekniikan ja lyöntivoiman kehittämiseen. Sitten tähän vielä yhdistetään eri kehottyyppien hyvät ominaisuudet ja nyrkkielyssä jokaiselle kehotyypille löytyy oma tyylinsä millä voi pärjätä, kunhan on riittävä taitotaso. Esim nyt vaikka tässä ketjussa esiintyneistä Helenius on ectomorphi, Ortiz on endomorphi ja Joshua mesomorphi ja jokaisella omanlainen nyrkkeily tyyli. Lisäksi kun ei panostetan lihaksen kehittämiseen niin geenit määrävät painoluokan. On mahdotonta ylläpitää pituuteen nähden isoa lihasmassa treenaamalla isoilla painoilla ja samalla ollemalla nopea ja lihakset rentoina. Esim jos olet Mike Tyson ja ilman kovaa punttia olet 100kg lihaa, alhaisella rasvapronsenttilla voit olla raskaansarjan nyrkkeilijä ja menestyä, muuten et isolla lihasmassalla voi pärjätä nyrkkeilyssä. Myös nopeiden lihassolujen määrä varmasti vaikuttaa paljon, miten lihavampi kaveri voi pärjäätä myös.
 
Viimeksi muokattu:
Robbe on sen 2 metriä, melkein yhtä pitkä, kuin Fury. Luulisin, että sillä on ehkä hieman tekemistä asian kanssa...
 
Vai että Maarianhaminassa seuraavaksi... Taitaa olla aika matalan profiilin matsi luvassa.
 
Hanskojen vika!

http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art-2000001153762.html

Robert Helenius otteli Johann Duhaupas’ta pehmeämmillä hanskoilla.
Robert Heleniuksen taustajoukot tekivät vakavan virheen ennen Heleniuksen lauantaista tyrmäystappiota. Duhaupas käytti ottelussa selvästi Heleniusta ohuempia hanskoja.

Heleniuksen isä Karl manasi asiaa vielä torstaina.

– Mua vituttaa kaikista eniten se hanska-asia, teki mieli heittää ne hanskat otteluvalvojan syliin matsin jälkeen, Karl Helenius sanoi Ilta-Sanomille.

Ammattinyrkkeilyn titteliotteluissa ottelijat käyttävät järjestäjien tarjoamia hanskoja, jotka hyväksytetään sääntökokouksessa ennen ottelua. Nyrkkeilijät voivat käyttää erimerkkisiä hanskoja, kunhan kummallakin on mahdollisuus valita työvälineensä samasta valikoimasta.

Hanskojen paino on vakio (raskaassa sarjassa 10 unssia eli 283 grammaa), mutta niiden rakenteessa voi olla suuriakin eroja.

Helenius on käyttänyt viime otteluissaan Tufwear-hanskoja, sillä ne suojaavat hänen loukkaantumisherkkiä käsiään. Hanskoissa on suhteellisen paljon pehmustetta rystysten ympärillä. Heleniuksen on ollut vaikea löytää rukkasia, jotka sopivat hänen suuriin käsiinsä. Tufwearilla on tarjolla erityisen suuri malli.

Järjestäjät olivat tuoneet sääntökokoukseen myös Rude Boy -merkkisiä hanskoja. Niissä pehmustetta on rystysten päällä huomattavasti vähemmän. Duhaupas valitsi nämä hanskat.

– Kun ennen matsia ottelijat valitsivat hanskoja näin heti ranskalaisten ilmeistä, että ne ihmettelivät, onko tällainen kivikova paketti tosiaan tarjolla. Se oli kuin paperia olisi kääräisty rystysten päälle. Me valittiin hanskat jotka paremmin suojelisi Robben käsiä ja vastustajan naamaa. Me idiootit! Ranskalaiset oli ovelampia, Karl Helenius manaa.

ef64e7e95bbc4d1c80587ee21b894a24.jpg

Johann Duhaupas tyrmäsi Robert Heleniuksen Hartwall-areenassa viime lauantaina. (KUVA: KIMMO BRANDT)

Karl Helenius ottaa virheen itsensä ja valmentaja Johan Lindströmin piikkiin.

– En edes tiedä, mistä Citymarketista ne tappohanskat oli hankittu, näkihän jokainen Robben naaman. Mutta meidän vastuulle tämä menee, kuvaa sitä että minulla ja Johan Lindströmillä on vielä aika ohut kokemus tämän tason tapahtumista.

Hanskat toi tapahtuman matchmaker Markus Lammi. Järjestäjät olisivat voineet tarjota ottelijoille myös pelkkiä Tufwear-hanskoja.

Miksi annoitte Duhaupas’lle edun tarjoamalla hänelle toista vaihtoehtoa?

– Millä tavalla se on etu? Ei ottelu ratkea hanskoihin. Kummallakin oli mahdollisuus valita sama merkki, Lammi sanoi.

Tiesikö Robert Helenius etukäteen, että tarjolla on muitakin kuin hänen suosimiaan Tufwear-hanskoja?

– Ei. Hän näki ne sääntöpalaverissa.

Ranskalainen Duhaupas löi Heleniuksen neljännessä erässä luvunlaskuun ja päätti ottelun tyrmäykseen kuudennessa erässä. Helenius ei ollut ammattilaisurallaan aikaisemmin käynyt kanveesilla. Tyrmäysvoitto oli Duhaupas’n ensimmäinen kahteen vuoteen.
 
Jos ois ollu kovemmat hanskat niin Robbelta olis käsi murtunu ja oltais hävitty. Sit oltais selitelty, kun ois pitäny olla pehmeemmät hanskat :D

Siis häh? Pointtihan tuossa oli se että ottelijoilla oli eri hanskat. Jos itse ei voi käyttää kovempia hanskoja käsiongelmien takia niin ei se nyt kauhean järkevää ole tarjota vastustajalle niitä, kun voisi tarjota tälle pelkästään ne pehmeämmät hanskat. Juuri tällaisista asioista ja niiden kasautumisesta muodostuu ns. kotikehän etu.

Se on sitten eri asia miten paljon tämä yksittäinen asia vaikutti lopputulokseen.
 
Hanskojen vika!

Olis pitäny antaa ranskikselle ohuemmat käsisiteet niin olis saanu heitettyä vaan 70% iskua niin sittenhän homma olis ollu tasoissa. Toisaalta jos robbe olis syöny liikaa riistaa niin se olis taas voinu vaikeuttaa painonpudotusta...

Toivottavasti ei tartte kuulla Robben suusta tollasta paskaa, oikeastaan olis ihan hyvä jos tulis esille ja sanois että ei se homma kyllä niihin hanskoihin kaatunut.
 
Siis häh? Pointtihan tuossa oli se että ottelijoilla oli eri hanskat. Jos itse ei voi käyttää kovempia hanskoja käsiongelmien takia niin ei se nyt kauhean järkevää ole tarjota vastustajalle niitä, kun voisi tarjota tälle pelkästään ne pehmeämmät hanskat. Juuri tällaisista asioista ja niiden kasautumisesta muodostuu ns. kotikehän etu.

Se on sitten eri asia miten paljon tämä yksittäinen asia vaikutti lopputulokseen.

Lähinnä vitsinä heitin tuon hanskaselittelyn. Tossa on ihan hyvä pointti, että miksi mennä tarjoamaan kovempia hanskoja jos itse ei voi käyttää niitä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom