Ridley Scottin Prometheus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Aika keskinkertainen pätkä. Liian paljon "ihmiskunta on paha" -lässytystä ja liian vähän pimeässä tapahtuvaa klaustrofobista avaruusoliohorroria.

Käsikirjoitus oli kertakaikkiaan todella huono ja epäuskottava. Kaikka hahmot olivat ärsyttäviä ja kenenkään selviämisestä ei tarvinnut jännittää.
 
Eihän tuo ihan ennakko aatoksia lunastanut mutta ihan hyvä pätkä.
suht rauhallinen tempo oli elokuvassa ja eihän siinä mitä. Hyvää oli se että vaikka juonen käänteet ei järkyttävän dramaattisia monesti olleen niin ne ei olleet kuitenkaan pääosin ennalta arvattavia (monissa olekuvissa on..) Ainut mikä ärsytti hieman oli se että trailerissa paljastettiin liikaa :face: Mikä vitun idea on laittaa traileriin iso osa elokuvan lopputapahtumista??? Siis se että se alus lähtee maahan ja "se on kutsu..oho..olimme väärässä"..
Kyllähän tämä leffa vähän vaatii parhaaseen kokemukseen että Alien 8. matkustaja leffan on nähnyt kun kuitenkin alustetaan/selitetään siihen liittyviä juttuja.
:4:
 
Odotukset oli toki todella korkealla ja siihen nähden lievä pettymys. Traileri todellakin spoilasi vähän liikaa, mutta tarkemmat juonenkäänteet nyt sentään jäi elokuvaan. Juonen loogisissa kuvioissa ja parissa kohtauksessa on vähän sanottavaa, jos oikein nillittämään alkaa. Elokuvan fiilis kuitenkin aika lähellä kahdeksatta matkustajaa, kuvaus hienoa ja 3D toimii. Kaiken kaikkiaan katsomisen arvoinen elokuva ja voisin mennä vaikka heti katsomaan uudestaan. Pakollinen kaikille Alien-diggareille.

Siitä ehkä suurin plussa, että leffan jälkeen jäi vähän WTF fiilis, kaikkea ei selitetty juurta jaksain ja naamaan hieroen vaan jätettiin katsojalle miettimistä.
 
powerranger sanoi:
Aika keskinkertainen pätkä. Liian paljon "ihmiskunta on paha" -lässytystä ja liian vähän pimeässä tapahtuvaa klaustrofobista avaruusoliohorroria.

Käsikirjoitus oli kertakaikkiaan todella huono ja epäuskottava. Kaikka hahmot olivat ärsyttäviä ja kenenkään selviämisestä ei tarvinnut jännittää.
Click to expand...

+1

3D kyllä toimi, en juurikaan kiinnittäny huomiota, joten uskottava.
 
Kieltämättä vituttaa nuo trailerit. Nykyisin jos kiinnostaa joku leffa, ni ei koskaan pidä katsoa ku korkeintaan teaseri. Loput onki sitte täynnä leffan avainkohtia.

Ihan hyvä pätkä Prometheus. Yllättävän perinteinen scifi joo, ei ollut nii paljoa alien horroria. Tosi paljon aukkoja kyllä juonessa, semmosia missä ei oo kauheana järkeä, eikä tiedemies-arkeologiryhmän toimintakaan nyt kauhean tieteellistä ollut :)
 
Tuli käytyä menettämässä 3D -neitsyys tämän leffan kanssa äsken, kun en mikään leffa(teatteri)friikki ole ikinä ollut..Olihan tuo ihan komeaa katottavaa joo, mutta ei kyllä paljon lämmitä, jos juoni on noin syvältä. Ei kyllä säväyttänyt yhtään, odotin jotain HIEMAN syvällisempää, kun kuitenkin oltiin selvittämässä vastauksia ihmiskunnan syvimpiin kysymyksiin. Ja sitten löydöksi paljastuukin vain jotain alieneita tappajaörkkilastissa..:face:
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
powerranger sanoi:
Aika keskinkertainen pätkä. Liian paljon "ihmiskunta on paha" -lässytystä ja liian vähän pimeässä tapahtuvaa klaustrofobista avaruusoliohorroria.

Käsikirjoitus oli kertakaikkiaan todella huono ja epäuskottava. Kaikka hahmot olivat ärsyttäviä ja kenenkään selviämisestä ei tarvinnut jännittää.
Click to expand...

Avatarisi powerranger paljastaa hyvin käsityksesi siitä mikä olisi hyvää viihdettä.

Hyvä ja viihdyttävä elokuva eikä juonessa mitään vikaa ollut, ennalta arvattavuus olisi ollut pahasta, miten uskottavaa scifi voi ikinä olla red neckin mielestä, Jules Vernen atomisukellusveneellekin naurettiin, samoin kirjan kokoisille tietokoneille avaruusseikkailu 2001:ssä, mutta junttien uskottavuuskriisistä huolimatta ne tulivat, samoin kuin kuumatkatkin.

Visuaalisesti upea, hyvää viihdettä ja sopivasti jännitystä. 9/10

Ps. selvästi jatkoa on odotettavissa.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Sepi80 sanoi:
odotin jotain HIEMAN syvällisempää, kun kuitenkin oltiin selvittämässä vastauksia ihmiskunnan syvimpiin kysymyksiin. Ja sitten löydöksi paljastuukin vain jotain alieneita tappajaörkkilastissa..:face:
Click to expand...
Tuohan oli vaan helvetin jees, linnunradan käsikirja liftareille -tyyliin :D

eikä tiedemies-arkeologiryhmän toimintakaan nyt kauhean tieteellistä ollut
Click to expand...
Totuus on joskus tarua ihmeellisempää. :D

Eikä se välttämättä kovin elokuvallista olisi katsoa kahta tuntia miten nörtit vääntää tutkimussuunnitelmaa.
 
Vähän harmitti ku lopussa se perinteinen juonenkäännös missä "pakko tehdä jotain koska muuten kaikki kuolee". Ei tule kauheana syvällisiä valintoja hahmoille. Mutta tykkäsin siitä kun alko paljastumaan että millaisia tyyppejä ne alienit oikeastaan ovatkaan.

Juonessa oli kyllä avaruusaluksen mentäviä aukkoja, esimerkkinä:

1) Miksi alienit kutsuvat ihmiset salaiseen tukikohtaansa, ja vielä moneen kertaan? 2) Miksi alienit ovat jääneet jumiin kun monta alusta lentokelpoisina? 3) Luulisi että joku olisi parissa tuhannessa vuodessa kysellyt perään että mihin meijän kaverit jäi. 4) Miksi öllimöllillä on niin kiire päästä tuhoamaan Maa heti parin tuhannen vuoden torkkujen jälkeen? 5) Miksi alussa alienin piti tappaa itsensä että saadaan vähän soluja jokeen? Luulisi että helpommallakin olisi kylväminen onnistunut.
 
^Sanos muuta. Leffa tökki vaikka kuinka siitä yritti pitää.
Alun arkeologia oli kuin huonosti luetusta Dänikenin kirjasta. Evoluutio heitettiin syrjään yhdessä lauseessa ja muutenkaan älyä ei pahemmin vaivattu, kun laukattiin heti planeetalle pääsyn jälkeen surmansuuhun. Jännitystä oli turhan vähän ja vain parissa kohtaa pieni shokki efekti.
Michael Fassbender näytteli androidi Daividia tosi hyvin ja äänet ja visuaalisuus oli leffassa muuten kunnossa. Se plussaa.
 
Ihan hyvää viihdettä, mut nää tietokonerymistelyt on jo nähty niin moneen kertaan. Olihan sekin jännää ku reilu 10v sitte alko oleen tän tyyppistä, mut ei ku joka leffa on täynnä lentäviä digiautoja tai tietsikkamörköjä. Kyl alkuperänen alieni on parempi, sillon ainaki tehosteet tehtii ihan käsipelillä, ja joka leffassa ei ollu samaa toistoa efekteissä. 1979 versiossa oli paljon ahdistavampi tunnelma, ja parempi kässäri. Kässärissä ei tietokonekaan auta. :)
 
proileri sanoi:
Vähän harmitti ku lopussa se perinteinen juonenkäännös missä "pakko tehdä jotain koska muuten kaikki kuolee". Ei tule kauheana syvällisiä valintoja hahmoille. Mutta tykkäsin siitä kun alko paljastumaan että millaisia tyyppejä ne alienit oikeastaan ovatkaan.

Juonessa oli kyllä avaruusaluksen mentäviä aukkoja, esimerkkinä:

1) Miksi alienit kutsuvat ihmiset salaiseen tukikohtaansa, ja vielä moneen kertaan? 2) Miksi alienit ovat jääneet jumiin kun monta alusta lentokelpoisina? 3) Luulisi että joku olisi parissa tuhannessa vuodessa kysellyt perään että mihin meijän kaverit jäi. 4) Miksi öllimöllillä on niin kiire päästä tuhoamaan Maa heti parin tuhannen vuoden torkkujen jälkeen? 5) Miksi alussa alienin piti tappaa itsensä että saadaan vähän soluja jokeen? Luulisi että helpommallakin olisi kylväminen onnistunut.
Click to expand...

Ja mikä juttu se oli, että se jätkä joka kuoli aluksen ulkopuolelle kun oli sairas ja sai liekinheittimestä, niin muuttu zombiksi?! Ei kyl sopinu leffaan ollenkaan. Aivan turha ja irrallinen kohtaus, kun tuli takas riehumaan. Tosiaan, en ymmärrä miksi piti näyttää se, kun se allu tappo ittensä siellä joella. Leffa oli kyllä ihan mielenkiintoinen tausta tosiaan sille miksi ja mistä Alienit on tullu, mutta muuten aika typerä elokuva. Toivottavasti jatko-osat on parempia...

En ihan myöskään ymmärrä, miksi se Robootti kaveri teki niitä "julmuuksiaan". Oliko sen tehtävä annettu jostain muualta kuin siltä vanhukselta. Eihän sen motiiveihin voinut kuulua muu kuin allujen pakeille pääseminen, joten mistä robootin käytös. Joku korporaatioko sitä käskyttää?!
 
Älkää nyt perhana puolustelko tätä edes trollina, objektiivisesti vois esittää oliko Scotti ollu ollenkaan mukana tekemässä. Spielberg tuossa joskus heitti, että hyvä scifi sisältää riittävästi todenmukasuutta suhteessa fantasiaan, niin tässä puuttu koossa pitävää realismia melko mittavasti.
Leffa oli kasa irrallisia pätkiä ja ideoita, jotka ei yhdistettynä tarinaks tuntunu mitenkään toimivan. Tästä sai odottaa enemmän, nyt jäätiin esittämään mörkötarina 10-14 -vuotiaille, vasta scifiin tutustuville junnuille, jotka ei tuu pitämään tätä leffaa minään, kun vanhemmiksi kasvavat.
 
Eka näkemäni 3D-filmi. Aika hyvin mielestäni toimi 3D, esim. jotkut hologrammit, myrskyssä lentävät metallinkappaleet, sumu jne. tuli tosi "lähelle".

CGI toimi muutenkin tässä aika hyvin eli siihen ei pääosin kiinnittänyt paljoa huomiota. Visuaalisesti erittäinkin hieno.

Juoni ei mitään kovin ihmeellistä mutta ei nyt ihan täysin paskakaan. Jännitystä ei juuri kyllä ollut, periaatteessa koko ajan tiesi suunnilleen mitä tulee tapahtumaan.

Sitä en kyllä täysin ymmärtänyt mikä idea siinä oli, että androidi tartutti sen ökömökön siihen yhteen jamppaan.
 
Shane sanoi:
Sitä en kyllä täysin ymmärtänyt mikä idea siinä oli, että androidi tartutti sen ökömökön siihen yhteen jamppaan.
Click to expand...

Konkreettinen kokeilu miten "geenipankin" elämä reagoi/kasvaa. Pintaraapasu aiheesta missä määrin ihmisen älyn ohittava olento toimis näennäisen kylmästi, kuitenkin tarkotushakusesti, olettaen ettei sillä hepulla ollu mitään merkityksellistä annettavaa. Uteliaisuus niin Davidin kuin näitten muinaistenkin osalta saatto olla haettu motiivi juonelle Scottin mielessä, eri asia kuinka hyvin tuli esille.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom