Renne Korppila Podcast

Lopputulema on varmaan sama, tarkastellaan sitten ME-miehiä tai Top-listoja. Mutta kun siitä ei ole nyt kyse, vaan niistä ketkä ovat kärynneet. Voi voi. En ole koskaan käynyt Ylilaudalla, mutta on vaikea uskoa puheita että siellä olisi keskustelu hölmömpää kuin täällä.

Se on aivan sama asia väittääkö jotakuta dopingista kärynneeksi tai pedofiiliksi jos mitään todisteita tai tuomioita ei tarvitse esittää. Kyse on oikeusperiaatteesta.
 
hese70 sanoi:
Se on aivan sama asia väittääkö jotakuta dopingista kärynneeksi tai pedofiiliksi jos mitään todisteita tai tuomioita ei tarvitse esittää. Kyse on oikeusperiaatteesta.
Click to expand...

hese70 sanoi:
Etkö vielä hakenut viisumia Pohjois-Koreaan? Älä takerru pikkuseikkoihin. Odotan yhä niitä uutislinkkejä sinulta noista kärynneistä ME-miehistä. Bailey, Burrell, Smith Bolt jne...
Click to expand...
Älä takerru pikkuseikkoihin...

Uskomatonta että mä oon edes alunperin lähteny tähän keskusteluun..

Uskomatonta, kaveri vertaa asiaa joka on yks kuvottamimmista rikoksista asiaan joka ei ole edes laitonta suomessa. Menisit nukkumaan. Tiistai aamu ja noin lennokasta juttua tulee jo näin aamutuimaan.

Ihan oikeesti, Hyvää yötä. :heart:
 
Viimeksi muokattu:
mikasa90 sanoi:
Älä takerru pikkuseikkoihin...

Uskomatonta että mä oon edes alunperin lähteny tähän keskusteluun..

Uskomatonta, kaveri vertaa asiaa joka on yks kuvottamimmista rikoksista asiaan joka ei ole edes laitonta suomessa. Menisit nukkumaan. Tiistai aamu ja noin lennokasta juttua tulee jo näin aamutuimaan.

Ihan oikeesti, Hyvää yötä. :heart:
Click to expand...
Kyllä hese70 puhu ihan asiaa tuossa ja useaan otteeseen selitti sulle juurtajaksaen tuon jutun. Kyllä alko omaan päähän ainakin koskeen toi sun jankuttaminen ihan ohi aiheen.
 
Koalamään sanoi:
Kyllä hese70 puhu ihan asiaa tuossa ja useaan otteeseen selitti sulle juurtajaksaen tuon jutun. Kyllä alko omaan päähän ainakin koskeen toi sun jankuttaminen ihan ohi aiheen.
Click to expand...
Heh, nyt vaihtu nikki. :D Lopeta nyt ihan oikeesti.

Sä et vieläkään ymmärrä, laillisen asian ja laittoman - suoranaisen vakavan rikoksella on ihan helvetin isoero. Dopingin käyttö on laillista. Se toinen ei todellakaan. Niillä on eroa.

Se on ihan sama millä nikillä sä tuohon kommentoit, sä oot silti väärässä.
Se on mulle ihan sama, onko satasen juoksijat puhtaita vai ei, mutta aika moni niistä on kärynny. Ja viellä suurempi osa käyttää, eikä ole jääny kiinni. Pidit sä siitä tai et. Yhestä asiasta me ollaan samaa mieltä; bolt on ainoa joka vois puhtaanakin vetästä kovia aikoja. Jopa sinne 10sek pintaan- EHKÄ alle. Loppujen lopuks sillä ei oo merkitystä. Ei se sitä arvostusta poista. Helvetin kovia urheilijoita jokainen top10 tai 30 nopeinta menijää. Riippumatta sukupuolesta tai ihonväristä.


☮ :rauha:
 
mikasa90 sanoi:
Heh, nyt vaihtu nikki. :D Lopeta nyt ihan oikeesti.

Sä et vieläkään ymmärrä, laillisen asian ja laittoman - suoranaisen vakavan rikoksella on ihan helvetin isoero. Dopingin käyttö on laillista. Se toinen ei todellakaan. Niillä on eroa.

Se on ihan sama millä nikillä sä tuohon kommentoit, sä oot silti väärässä.
Se on mulle ihan sama, onko satasen juoksijat puhtaita vai ei, mutta aika moni niistä on kärynny. Ja viellä suurempi osa käyttää, eikä ole jääny kiinni. Pidit sä siitä tai et. Yhestä asiasta me ollaan samaa mieltä; bolt on ainoa joka vois puhtaanakin vetästä kovia aikoja. Loppujen lopuks sillä ei oo merkitystä. Ei se sitä arvostusta poista. Helvetin kovia urheilijoita jokainen top10 tai 30 nopeinta menijää. Riippumatta sukupuolesta tai ihonväristä.


☮ :rauha:
Click to expand...
Samalla nikillä sä näytät kirjoittelevan edelleen. Kannattais nyt käydä lukemassa toi sun ja hese70 välinen keskustelu uudestaan. Mihinkään pedarijuttuihin en lähde mukaan keskustelemaan, se ei liity tohon alkuperäseen aiheeseen mitenkään, mutta ymmärrän hese70:n turhautumisen asiassa, kun väänsi helvetin monta kertaa rautalangasta ja sä jauhoit ihan ohi aiheen.
 
Tuo on mielenkiintoinen taktiikka Mikasalta että kaikki eri mieltä olevat ovat sama henkilö eri tunnuksilla. Huh huh. En kyllä jaksa. Kun et ymmärrä lukemaasi niin antaa olla. Ymmärrän että teillä kommunisteilla on vaikeaa hyväksyä länsimainen oikeuskäytäntö, mutta ongelma ratkeaa kun muutat sinne paratiisiin Kiinaan tai P-Koreaan. Siellä ei ole niin tarkkaa oletko oikeasti syyllinen kun sinut viedään työleirille. Hauskaa matkaa! Arbeit macht frei, vai miten se menee.
Onneksi täällä näyttää olevan muutama kuka ymmärtää mikä ero on dopingin käytöllä ja siitä käryämisellä. Sulle se ei mene vaan jakeluun.
Toivottavasti Rennessä on miestä myöntää olleensa täysin väärässä, ja luulen että hänellä onkin munaa myöntää se, toisin kuin eräillä.
Ja toi pedarijuttu ei tosiaan liity mitenkään 100m juoksuun, enkä sitä mielelläni olisi kirjoittanut, mutta joillekin vaan täytyy yrittää rautalangasta. Silti he eivät ymmärrä.
 
Toi omien luulojen ja kuvitelmien kertominen tosiasioina on kyllä melko ärsyttävää.Urheilijoita joilla ei ole minkäänlaista tavallisesta kuntoilijasta poikkeavaa olemuksessaan nimitetään itsevarmasti kasvuhormonin käyttäjiksi.Peruste on että leuka on kuulemma kasvanut ja niska on paksu yleensä kohta keskustellaan myös pään koon kasvamisesta asiantuntevasti.

Joskus kymmeniä vuosia sitten oletettiin että suomalaiset on puhtaita ja itäblokin urheilijat douppaa nykyään kaikki taidetaan tuomita lajista riippumatta huijareiksi.Todisteita ei tarvita,kahvipöydässä kuultu että syyllisiä ovat Ei kukaan voi työntää kuulaa yli viittätoista metriä puhtaasti ku ei Elmer Niklanderkaan pystyny.
 
Viimeksi muokattu:
mikasa90 sanoi:
Se on mulle ihan sama, onko satasen juoksijat puhtaita vai ei, mutta aika moni niistä on kärynny. Ja viellä suurempi osa käyttää, eikä ole jääny kiinni. Pidit sä siitä tai et. Yhestä asiasta me ollaan samaa mieltä; bolt on ainoa joka vois puhtaanakin vetästä kovia aikoja. Jopa sinne 10sek pintaan- EHKÄ alle. Loppujen lopuks sillä ei oo merkitystä. Ei se sitä arvostusta poista. Helvetin kovia urheilijoita jokainen top10 tai 30 nopeinta menijää. Riippumatta sukupuolesta tai ihonväristä.
Click to expand...

Itsellä ei ole steroidi kokemusta, mutta 100m juoksusta kyllä. Taitaa olla hieman liian suuret luulot dopingin hyödystä laji kuin laji. Kukaan terve mies ei hyödy kuurittelusta niin paljon, että parantaisi 10.00->9.58s 100m:llä.
 
Ajattelin jo ettei jaksa enää tätä väittelyä, mutta koska tänne tulee välillä fiksujakin kommentteja niin jatketaan. Tosin mikasa joutuu pohtimaan olenko minä myös jarska ja kuli? Siinä pohtimista seuraavalle psykiatrikäynnille, kun menet taas itkemään, ettei ne idiootit Pakkiksella usko että maapallo on pannukakku ja kuu on Emmentalia. Mutta tuohon Jarskan kommenttiin. Tosiaan ihmisillä on (etenkin salijonneilla) aivan väärä käsitys dopingin merkityksestä esim. pikajuoksussa. Taisi olla Victor Conte (jolla on taatusti enemmän doping-tietämystä kuin meillä 100 tuhannella Pakkislaisella yhteensä) että täysin vapaalla dopingin käytöllä (eli ei olisi testejä) hyöty on keskimäärin n.4%. eli n. 0,4sekuntia 10 sekunnissa. Toki yksilöllisiä eroja on, kymmenys +-mutta ei lähellekään niin paljoa kuin esim bodaus tai voimalajeissa.
Savolaisen Make sanoi (olikohan Jugin vieraana) ettei kukaan katsoisi 100m olympiafinaalia jos maailmassa ei olisi dopingia. Koska voittajan aika olisi 14 sekuntia, tai 13,5 en ihan tarkkaan muista. Tuollaisiin lapsellisuuksiin kommentointiin ei kannata edes näppäimistöä kuluttaa.
Eli esim Bolt olisi hyötynyt n. 4 sekuntia dopingin käytöstään...

Yksi erikoinen kuriositeetti 100m historiassa on se että Tyson Gaylla on "maailmanennätys" siinä mielessä, että hän on juossut nopeimman satasen jolla ei ole voitettu kyseistä kilpailua. Eli Gay juoksi Berliinin MM-finaalissa 9,71 eikä ollut lähelläkään voittoa. Tuota ennätystä ei varmaan ihan lähiaikoina rikota.
 
Hieman offtopicia tuohon pikajuoksukeskusteluun. Mielestäni maailman nopein ihminen ei ole ollut Usain Bolt vaan Bob Hayes, Tokion olympialaisten kultamitalisti. Aika 10,05 ei ehkä soita kelloja, mutta se tehtiin "perunapellossa", kuoppaisella hiilimurskalla. Vielä vaikuttavampi oli miehen juoksu viestikilpailussa, osuusajaksi on ilmoitettu jopa 8,6. Tämä on tietysti ihan epävirallista tietoa ja lukuja, mutta ylivoima muihin oli häkellyttävä. Mies on myös ainoa joka on voittanut sekä olympiakultaa että super bowlin ja on ko. lajin hall of famessa. Oliko mies doupattu, olympiavuosi oli 1964? Mahdollista, kyllä, todennäköistä -ehkä ei. Taustana kuitenkin oli aivan ilmiömäinen lahjakkuus (nopeus on, imo, fyysisistä ominaisuuksista synnynnäisin ja vaikein kehittää), ei doping. Tässäkään lajissa ei voi määrätä jotain rajaa, joka olisi mahdoton ns. puhtailla. Kaikki tuollainen on pelkkää mutua.
 
oldmaster sanoi:
Hieman offtopicia tuohon pikajuoksukeskusteluun. Mielestäni maailman nopein ihminen ei ole ollut Usain Bolt vaan Bob Hayes, Tokion olympialaisten kultamitalisti. Aika 10,05 ei ehkä soita kelloja, mutta se tehtiin "perunapellossa", kuoppaisella hiilimurskalla. Vielä vaikuttavampi oli miehen juoksu viestikilpailussa, osuusajaksi on ilmoitettu jopa 8,6.
Click to expand...

10.05 on kova aika hiilimurskalla, mutta luulen, että Bolt olisi alittanut ME kunnossaan 10s myös hiilimurskalla. 9.58 -> 10.05 on matkana noin 5m ero ja se on paljon enkä usko, että alusta olisi noin paljoa hidastanut Boltia. 8.6 osuusaika on lentävällä lähdöllä ankkuriosuus ja vieläpä käsiajalla, joten vaikea vertailla vaikka kova suoritus sekin.
 
Nuorena poikana kun luin menneiden vuosikymmenten yleisurheiluteoksia. niin siellä nimenomaan monet pitivät Bob Hayesiä kaikkein nopeimpana ihmisenä historiassa. Hänen, Owensin ja Boltin vertaaminen on tietenkin mahdotonta mutta se on varmaa että he ovat aivan poikkeusyksilöitä geeneiltään pikajuoksuun. Sen ajan hiili- ja tiilimurskat tosiaan eivät tietenkään ole vertailukelpoisia nykyMondoihin. Ainoa mikä on varmaa on että mondo on nopeampi alusta. Mutta tässäkin voi spekuloida että joidenkin askel sopii paremmin toisenlaisille alustoille kuin toisen. Eli ehkä Hayes ei olisi hyötynyt mondosta niin paljoa ja olisiko Bolt hiilimurskalla pärjännyt Hayesille? Ei voi tietää. Entä Jesse? 30-luvun radat tosiaan sopisivat nykyään lähinnä perunapelloksi.
Nuo viestin ankkuriosuudet ovat aina niin ja näin. Onhan Boltillekin kellotettu tuonne 8,6 seudulle ankkuriosuus. Mutta kyllä se Hayesin ankkuriosuus on legendaarinen. Kuten on Owensin suoritukset Aatun silmien alla.
Nykypolvea on hemmoteltu kun olemme nähneet suorina lähetyksinä M ja B Johnsonin, Boltin ja vanNiekerkin maagiset suoritukset.
Tuosta Hayes Wikistä kannattaa lukea miksi tuo 100m tulos on vielä hämmästyttävämpi kuin ensikuulemalla kuulostaa.
en.wikipedia.org

Bob Hayes - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom