Renkaasi?
- Keskustelun aloittaja Counterfeith
- Aloitettu
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
Yksi vanhempi herramies tilasi jälleen kerran perheen 3 eri autoon goodyearin effecient gripit. Sanoi että on kokeillut kaikki (laatu)merkit ja tullut siihen tulokseen että tuo on paras noista renkaista.
- Liittynyt
- 12.7.2004
- Viestejä
- 12
Itsellänihän on renkaiden merkkinä FORTUNA. Ja eikös sanonta kuulu, että: "Audaces fortuna iuvat - Onni suosii rohkeaa". Täytyy varmaan ajella varovasti... :D
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
onnella sitä mennäänkin jos auton alla on fortunan renkaat :D
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
Monet hyvät naurut saanut jo kun porukka kantaa nettikaupoista ostettuja halpoja goodride "renkaita".
yksiin maasturin kumeihin kyseistä merkkiä meni tasapainottaessa 500-600g painoja per vanne. Vaikka eipä noita renkaita auta edes painottaa. Ei senttejä olevaa pystyheittoa sillä paikata.
Tuli muuten kallis tasapainotus.
Yhteen bemariin taas (535) laitettiin 225/45R17 goodridet taakse jotka itse toi.
kumit alle ja normaalit toimenpiteet, auto ulos hallista, ja kova kiihdytys tielle = vasemmasta takarenkaasta repeää pinta irti. :lol2:
Onnea vaan teille jotka noilla aiotte ajaa, luojan lykkyä.
Aikoivat kieltää tuon koko merkin euroopassa viime kesänä, ihmettelen suuresti miksi eivät kieltäneet.
yksiin maasturin kumeihin kyseistä merkkiä meni tasapainottaessa 500-600g painoja per vanne. Vaikka eipä noita renkaita auta edes painottaa. Ei senttejä olevaa pystyheittoa sillä paikata.
Tuli muuten kallis tasapainotus.
Yhteen bemariin taas (535) laitettiin 225/45R17 goodridet taakse jotka itse toi.
kumit alle ja normaalit toimenpiteet, auto ulos hallista, ja kova kiihdytys tielle = vasemmasta takarenkaasta repeää pinta irti. :lol2:
Onnea vaan teille jotka noilla aiotte ajaa, luojan lykkyä.
Aikoivat kieltää tuon koko merkin euroopassa viime kesänä, ihmettelen suuresti miksi eivät kieltäneet.
- Liittynyt
- 19.5.2003
- Viestejä
- 2 820
Onks tää Rengasvertailu miten puolueeton sivusto?
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
Taitaa olla ihan puolueeton.
Älkää hyvät ihmiset jaksako takertua noihin rengastesteihin.
Ei ole mitään käytännön eroa minkään testin top5 renkaiden välillä, ja kaikilla testiin osallituneilla renkailla pärjää täysin hyvin.
Sana TESTIVOITTAJA ei omaa juuri muuta kuin mainosarvoa.
Älkää hyvät ihmiset jaksako takertua noihin rengastesteihin.
Ei ole mitään käytännön eroa minkään testin top5 renkaiden välillä, ja kaikilla testiin osallituneilla renkailla pärjää täysin hyvin.
Sana TESTIVOITTAJA ei omaa juuri muuta kuin mainosarvoa.
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
Ja siinä vähän perusteita sille miksi rengastestien tuloksia kannattaa katsoa vain viitteellisinä.
Go Nokia :lol2:
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
Nuo V ja H on vain nopeusluokkia. Nokian Hakka, nopeusluokkana H = Hakka H. Nokian Hakka, nopeusluokkana V = Hakka V. jne...
Mitä tarkoitat kaikilla muilla?
En ole muista tuloksia ,mutta muistan ainakin sen että toinen 18" rengas oli goodride, joka on paskin rengas minkä rahalla saa.
Noiden kahden (nokia ja goodride) vertaaminen nyt on naurettavaa muutenkin , varsinkin siksi kun ottaa huomioon että nokia maksaa tuossa koossa yli 300e enemmän.
Mitä tarkoitat kaikilla muilla?
En ole muista tuloksia ,mutta muistan ainakin sen että toinen 18" rengas oli goodride, joka on paskin rengas minkä rahalla saa.
Noiden kahden (nokia ja goodride) vertaaminen nyt on naurettavaa muutenkin , varsinkin siksi kun ottaa huomioon että nokia maksaa tuossa koossa yli 300e enemmän.
- Liittynyt
- 14.11.2007
- Viestejä
- 2 245
Täh? Nokian renkaiden mukaan noi on ihan eri malleja. Eikä vaan sama eri nopeusluokille.
edit. Niin siis tuo 18"z sai kokonaisarvostelusta parhaat pongot, ja oli myös paras kaikissa muissa arvosteluissa, paitsi vesiliirron ja hiljaisuuden osalta.
Voitti siis nuo 16" sekä ton goodriden.
edit. Niin siis tuo 18"z sai kokonaisarvostelusta parhaat pongot, ja oli myös paras kaikissa muissa arvosteluissa, paitsi vesiliirron ja hiljaisuuden osalta.
Voitti siis nuo 16" sekä ton goodriden.
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
Hakka H
Hakka V
Hakka Z:kin on muuten sama, sivusta puuttuu vain nuo turha "viivat"
Hakka V
Hakka Z:kin on muuten sama, sivusta puuttuu vain nuo turha "viivat"
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
No tuossapa nyt ei taida olla kovinkaan paljon järkeä.
Ei luulisi olevan kovinkaan suuri yllätys että levämmällä ja matalammalla renkaalla saadaan aikaan parempi pito erilaisissa tilanteissa (sivuttaispito,jarrutus,kääntyvyys).
- Liittynyt
- 31.12.2009
- Viestejä
- 80
Itselläni on tuollaiset olleet alla nyt muutaman päivän. Ainakin kuivalla asfaltilla on pelittäneet hyvin, märällä en ole päässyt koittamaan. Eivät nyt mitkään ihan hiljaisimmat renkaat ole, mutta ei mitään kamalaa meteliä kuitenkaan anna. Eko-ominaisuudet tulevat sitten esiin pitemmän käytön jälkeen jos tulevat. En ole suurta kulutuseroa havainnut vielä ainakaan. Tämän syväluotaavampia mietteitä on vaikea antaa kun ei ole tapana viedä autoa mitenkään äärirajoille tuolla liikenteen seassa ;)
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 6 673
Semperit speed life 215/55/16 laitoin jo vanteille mutta alle kerkiän laittaa vasta maanantaina. Hinnassa kuitenkin ero Nokialaisiin oli noin 100€ ja tuo sarja jäi alle 500€ joten kokeillaan. Ei nuo ainakaan voi olla huonommat kun turanzat jotka tuntuivat aivan kuin kuin kaivon renkailla olis ajanut.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 6 673
Jep tuo rengasarvonta on ikuista. Ja pitää muistaa että noissa testeissäkin erot saadaan aika ääritilanteissa. Ja autoissakin on eroja joten sama rengas kahdessa merkissä voi jo olla varsin erituntuinen. Ne jotka kuitenkin tekevät rengakauppaa/hommia niin saavat jonkinlaisen käsityksen noista renkaista jo palautteen muodossa sekä kenties itsekin testaamalla. Tietenkin pitää siinäkin muistaa että aina voi olla "omalle" merkille kotiinvetoa. Itse päädyin omaan valintaan juuri hinnan/suhteiden takia sekä siksi että harvoin tulee ajettua ääriolosuhteissa ja muutenkin jos kesässä tulee joku 4-5th ajoa niin melkein se on sama kun on musta ja pyöreä.
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Olen täysin samaa mieltä. Mulle riittää mustan ja pyöreän lisäksi se, että rengas on tosiaan pyöreä, eikä soikea ja pysyy sellaisena. Eli ei ole runkovikoja, niin kuin joissakin renkaissa on. Ainakin tällä hetkellä tuntuu siltä, että merkkirenkaita en kesäksi pistäisi alle ellen ilmaiseksi saisi. Talvirenkaissa sitten onkin eri juttu, kun niiltä vaadin muitakin ominaisuuksia.
- Liittynyt
- 20.9.2005
- Viestejä
- 206
Ei hitto, omassa autossa on alla just nuo goodride renkaat ja se vetelee niillä aivan törkeästi. Alustassa kaikki kunnossa, vanteen et on oikea mut silti vetelee. Talvi renkailla ei mitään ongelmia. Vaihtoon menee. Nankangit ajattelin laittaa tilalle, niitä oli täällä kehuttu ok renkaaksi.
