Remonttikysymyksiä ja -vinkkejä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Entä pleksilasi (tai mikä polykarbonaattilevy se virallinen nimi on), sehän olisi edullisempaa? Ei kai sille mitään estettä ole? Voisi olla ainakin turvallisempi vaihtoehto kahden bullterrierin taloudessa, kun lasin alareuna on niin alhaalla.

Ei kyllä ole mitään hajua noista sen kummemin, mä vaihdoin oven erilaiseen oli jo ennen tota kohtalokasta kertaa niin pirun monta kertaa lähellä hajoaminen etten viitsinyt uutta samanlaista hommata kuitenkaan.
 
Entä pleksilasi (tai mikä polykarbonaattilevy se virallinen nimi on), sehän olisi edullisempaa? Ei kai sille mitään estettä ole? Voisi olla ainakin turvallisempi vaihtoehto kahden bullterrierin taloudessa, kun lasin alareuna on niin alhaalla.

Lasiliikkeet tekee mittojen mukaan ns. turvalasia, missä se lasi on kahden kalvon välissä. Itse aikanaan hajoitin omani ja vaihdoin tilalle tuommoisen, otin vielä maitolasina. Hintaa taisi olla vähän alta satanen pari vuotta sitten (itse noudettuna). Esim rautaprismasta saa tuota kirkasta polykarbonaattia kohtuu halvalla, mutta se sitten hieman joustaa.
 
Pahoin pelkään, että ei tasoitetapetti tule lastulevy saumojen elämistä kestämään, mikäli oli siis saumojen yli tarkoitus laittaa. Laita mieluummin 6mm saneeraus gyprocci lastulevyn päälle ja mikäli haluat tapetti pinnan, niin pohjamaali gyprocciin ennen tapettia.


Edittiä: Tämä siis Ronnelle
 
No perkele luin just tosta ylempää lastulevyseinistä...meneekö se nyt levyhommiksi!? Meikällä on kans noiden saumojen kans ongelma, onko olemassa kikka kolmosta millä sais noi saumat pysymään halkeamatta? Ei millään viittis alkaa patteri/ikkuna seinää levyttään kun siinä on 2kpl metrin saumaa ja ajatus on maalata seinät. Kuvassa yksi sauma jossa entinen omistaja paklannu raot pinnasta...tosin ei tuonne pohjaan asti vissiin kannata täyttääkkään kun sielä on tervapaperi mikä joustaa hieman paikka paikoin. Olisko joku saumaaine mikä olisi joustavaa mutta saisi hiottua sileäksi + päälle maalattavissa?

 
No perkele luin just tosta ylempää lastulevyseinistä...meneekö se nyt levyhommiksi!? Meikällä on kans noiden saumojen kans ongelma, onko olemassa kikka kolmosta millä sais noi saumat pysymään halkeamatta? Ei millään viittis alkaa patteri/ikkuna seinää levyttään kun siinä on 2kpl metrin saumaa ja ajatus on maalata seinät. Kuvassa yksi sauma jossa entinen omistaja paklannu raot pinnasta...tosin ei tuonne pohjaan asti vissiin kannata täyttääkkään kun sielä on tervapaperi mikä joustaa hieman paikka paikoin. Olisko joku saumaaine mikä olisi joustavaa mutta saisi hiottua sileäksi + päälle maalattavissa?


Sika At connection voisi toimia.
 
Tää liippaa aika läheltä joten kysyn täällä. Rivitalo, päätykämppä ja eilen tuli ulkoseinän puolen ja katon välistä vedet sisälle mutta nyt näyttää loppuneen. Ja sitä tuli ihan reiluhkosti kun lieden levy lainehti vettä ja katon rajasta tihkui ja tapetti oli märkä. Isännöitsijä lähettää huoltomiehen paikalle, mutta epäili että kysessä olisi pakkasesta johtuvaa kondensiovettä kun toisessa talossa oli käynyt samalla tavalla, mutta siellä se oli kylppärin katto kun vuosi ja sekin oli loppunut.

No nyt kysymys kuuluu, että miten on, kun musta vähän tuntuu ettei se ole normaalia jos kondensiovedet tulee sisälle? Luulisi että vähintäänkin lämpöeristys on silloin huono jos johonkin pääsee vettä kondensoitumaan. Kosteuseristys on sitten toinen jos se sisälle pääsee. Ei nyt ole liian luottavainen olo.
 
Mikäs on nykylain mukainen lattiakaivon uusimis tapa remontin yhteydessä?
Itselle olis tossa kesän kynnyksellä suunnitteilla kylppäriremontti ja remppamies oli sitä mieltä että vanha kaivo pitäis piikata auki (sama ajatus itsellä) , MUTTA naapurissa viime kesänä kylppäriremontin yhteydessä oli vedetty vaan jotenkin vanhan kaivon päälle uusi. En ole nähnyt sitä joten ei hajuakaan miten se on toteutettu. Onko vastaava ratkaisu nykylain mukainen ja ylipäätään järkevä?
Lattialämmityksen hajoaminen pelkona jos piikkausta tiedossa.
Kuvaa nykyisestä kaivosta en näköjään saa suoraan tänne ladattua, mutta korokemallinen ja käsittääkseni mallia jossa tulviminen aiheuttaa aika varman veden pääsyn lattian ja laatan väliin.
 
Mikäs on nykylain mukainen lattiakaivon uusimis tapa remontin yhteydessä?
Itselle olis tossa kesän kynnyksellä suunnitteilla kylppäriremontti ja remppamies oli sitä mieltä että vanha kaivo pitäis piikata auki (sama ajatus itsellä) , MUTTA naapurissa viime kesänä kylppäriremontin yhteydessä oli vedetty vaan jotenkin vanhan kaivon päälle uusi. En ole nähnyt sitä joten ei hajuakaan miten se on toteutettu. Onko vastaava ratkaisu nykylain mukainen ja ylipäätään järkevä?
Lattialämmityksen hajoaminen pelkona jos piikkausta tiedossa.
Kuvaa nykyisestä kaivosta en näköjään saa suoraan tänne ladattua, mutta korokemallinen ja käsittääkseni mallia jossa tulviminen aiheuttaa aika varman veden pääsyn lattian ja laatan väliin.
Kaivo vaan suosiolla veks ja uusi tilalle. Jos on sähkönen lattialämmitys ja menee rikki piikatessa, niin pistät uudet piuhat tasotteeseen. Mikäli ei mene rikki niin laita uusi piuha silti ja kytke termariin sitten kun vanha hajoaa viiden vuoden päästä. Jos vesikiertonen, niin piikkauskone laulamaan reippaammin ja uutta putkea vaan.

Mikään laki ei tuota määritä, että kaivo täytyisi vaihtaa, mutta kyllä ehdottomasti kannattaa vaihtaa kylppärirempan yhteydessä. Parhaillaan säästät uuden kylppärirempan verran rahaa kun ei tarvi tehä uudelleen vähän ajan päästä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Lattialämmityksen hajoaminen piikkaamisen yhteydessä tarkoittaisi sitä että lämmitys menisi paskaksi myös kodinhoitohuoneesta ja vessasta. Ovat yhdessä piirissä kaikki nuo. Eikä ole tarkoitus noita kaikkia rempata kerralla
 
Lattialämmityksen hajoaminen piikkaamisen yhteydessä tarkoittaisi sitä että lämmitys menisi paskaksi myös kodinhoitohuoneesta ja vessasta. Ovat yhdessä piirissä kaikki nuo. Eikä ole tarkoitus noita kaikkia rempata kerralla
No pärskeles. Oletko itse tehnyt aikaisemman lattialämmityksen, eli tiiäkkö suurinpiirtein meneekö lähellä kaivoa? Yks vaihtoehto on, että laitat lämmöt pois edellispäivänä ja ootat että laatta viilenee, sitten takasin päälle hetkeksi ja kuvaat lämpökameralla missä kohtaa kaapelit menee.

En oikein kyllä hahmota tuota naapurisi toimenpidettä missä uusi kaivo tulee vanhan päälle, meinasikohan kumminkin korokerengasta. Tässä esim. kiillolta hyvä ohje mikäli sinulla on valurautainen kaivo http://www.kiilto.com/files/attachments/kiilto_rt/valurautakaivon_liitos_8_08.pdf

Myös LVI-kaupoista kantsii kysellä neuvoja.

Aina olisi tietinkin varmin ratkaisu se uusi kaivo, toivottavasti löydät kuitenkin toisen ratkaisun tässä tapauksessa.
 
Tää liippaa aika läheltä joten kysyn täällä. Rivitalo, päätykämppä ja eilen tuli ulkoseinän puolen ja katon välistä vedet sisälle mutta nyt näyttää loppuneen. Ja sitä tuli ihan reiluhkosti kun lieden levy lainehti vettä ja katon rajasta tihkui ja tapetti oli märkä. Isännöitsijä lähettää huoltomiehen paikalle, mutta epäili että kysessä olisi pakkasesta johtuvaa kondensiovettä kun toisessa talossa oli käynyt samalla tavalla, mutta siellä se oli kylppärin katto kun vuosi ja sekin oli loppunut.

No nyt kysymys kuuluu, että miten on, kun musta vähän tuntuu ettei se ole normaalia jos kondensiovedet tulee sisälle? Luulisi että vähintäänkin lämpöeristys on silloin huono jos johonkin pääsee vettä kondensoitumaan. Kosteuseristys on sitten toinen jos se sisälle pääsee. Ei nyt ole liian luottavainen olo.

Ei ole kyllä millään mittapuulla normaalia tai hyväksyttävää. Näkemättä ja tietämättä rakennetta veikkaisin että siellä on vanha tiilikatto/peltikatto ilman aluskatetta joka lirittää vettä yläpohjan villoihin ja se lammikoituu höyrysulun päälle. Höyrysulun päältä se sit tulee läpi ensimmäisestä saumasta, joka tällä kertaa oli teidän kämpässä.

Se että se on lieden päällä taas vois viitata siihen että siellä on liesikuvulta lähtevän putken läpiviennissä katolla epätiiveyttä ja lumi sulaessaan tulee läpi jostain saumasta.

Kondessia muodostuu vesikatteen alapintaan lähes aina, hyvä tuuletus poistaa näistä valtaosan, aluskate loput. Liesikuvun putki kuten muutkin iv-putket pitää olla kans eristetty, jos ei ole niin muodostuu kanssa kondenssia. Se tosin muodostuu putken sisään ja tulee putkea pitkin alas...

Sinänsä toi ei ole mitenkään vaarallista, mutta pitäähän se ongelma kuntoon laittaa jokatapauksessa.
 
Ei ole kyllä millään mittapuulla normaalia tai hyväksyttävää. Näkemättä ja tietämättä rakennetta veikkaisin että siellä on vanha tiilikatto/peltikatto ilman aluskatetta joka lirittää vettä yläpohjan villoihin ja se lammikoituu höyrysulun päälle. Höyrysulun päältä se sit tulee läpi ensimmäisestä saumasta, joka tällä kertaa oli teidän kämpässä.

Se että se on lieden päällä taas vois viitata siihen että siellä on liesikuvulta lähtevän putken läpiviennissä katolla epätiiveyttä ja lumi sulaessaan tulee läpi jostain saumasta.

Kondessia muodostuu vesikatteen alapintaan lähes aina, hyvä tuuletus poistaa näistä valtaosan, aluskate loput. Liesikuvun putki kuten muutkin iv-putket pitää olla kans eristetty, jos ei ole niin muodostuu kanssa kondenssia. Se tosin muodostuu putken sisään ja tulee putkea pitkin alas...

Sinänsä toi ei ole mitenkään vaarallista, mutta pitäähän se ongelma kuntoon laittaa jokatapauksessa.
Unohdinkin tämän jo, mutta kyse oli tässä tapauksessa liesituulettimen putkeen kondensoituneesta vedestä ja vuotavasta putken liitoksesta. Voisin kuvitella, että tämänkin olisi voinut välttää jos toi putki olisi jaksettu eristää ihan ulkokatolle asti. Se ei oikein riitä jos eristys loppuu välikattoon. Mitähän tapahtuu kun huoneenlämpöinen ilma kohtaa -20 asteisen putken? Niinpä niin...
 
Purkkarin 100mm webastosta tuleva kuumailmaputki pitäisi eristää jollain tavalla, jotta lämpöhukka pienenisi ja "sitloodan" sisältö ei kuumenisi tolkuttomasta. Arveluttaa jonkun verran, kun putken lähettyvillä on bensa- ja dieselkanisteria yms.. Putki tulee niin kuumaksi, että polttaa kättä, jos siihen menee koskemaan.

Mikä olisi järkevin eristystapa? Tilaa on vähän. Hiukan mietin palovillaeristystä (voisin kuvitella, että saa tehdastekoisena putkille?) Onko se kovin paksua? Entä pölyääkö se kovasti, kotelointeja tms ei ole mahdollista tehdä.

Olisko jollain antaa vinkkiä?

- - - Updated - - -

Mahtaako löytyä putkea valmiiksi eristettynä? Periaatteessa voisi vaikka vaihtaa koko putkituksen, ainakin alkuosan webastolta sisätiloihin.
 
Sniiduilin näköjään hiukan terassin teossa noissa lautojen väleissä. Sateisen syksyn kyllästäminä turposivat umpeen (ummessa koko talven) ja nyt mietityttää terassin kestävyys ja tuulettuminen alhaalta päin. Kuuntelin liikaa neuvoja, kuten "märkiähän ne laudat on kyllästysaineesta ja välit kasvaa" ja "tee näin ja näin pienet välit", joten vituiks meni, kuten näissä rakennusketjuissa on tapana sanoa. Ihmetyttää kyllä, koska sateisilla säillä noita porailin kiinni, mutta silti näytti turpoavan.

Nyt kaipaisin neuvoja, että onko tuosta minkälaista käytännön haittaa vai kannattaako noita lautoja alkaa irroittelemaan ja kasvattamaan välejä? Tarraako nuo ruuvit enää tarpeeksi, jos samoihin reikiin uudelleen poraa? Melkoinen perfektionisti olen ja pisti ketuttamaan, kun noin kävi.
 
Vaatekomeroiden vetimet?
Meinasin maalata vanhat komeroiden ovet ja vaihtaa vetimet. En löydä mistään vetimiä, missä reikäväli on 80mm.
Jos joku tietää mistä näitä c/c 80mm vetimiä löytyy niin kertokaa ihmeessä. Ihan perus vetimet riittäisi. Nuo vanhat messingin väriset on niin hapettuneet ja rumat niin meinasin vaihtaa ne.
 
Vaatekomeroiden vetimet?
Meinasin maalata vanhat komeroiden ovet ja vaihtaa vetimet. En löydä mistään vetimiä, missä reikäväli on 80mm.
Jos joku tietää mistä näitä c/c 80mm vetimiä löytyy niin kertokaa ihmeessä. Ihan perus vetimet riittäisi. Nuo vanhat messingin väriset on niin hapettuneet ja rumat niin meinasin vaihtaa ne.

Kittaa ne vanhat reiät umpeen niin voit laittaa millaset vetimet tai jopa nupit tilalle.
 
Joo se kävi mielessä ja niin teen jos ei löydy noita 80mm vetimiä. 96mm näyttää olevan yleisin. Tämmöset vanhat talot on ihan perseestä. Ovet yms. ja kaikki on jotain muuta mitä nykyään kaupasta saa.
 
Sniiduilin näköjään hiukan terassin teossa noissa lautojen väleissä. Sateisen syksyn kyllästäminä turposivat umpeen (ummessa koko talven) ja nyt mietityttää terassin kestävyys ja tuulettuminen alhaalta päin. Kuuntelin liikaa neuvoja, kuten "märkiähän ne laudat on kyllästysaineesta ja välit kasvaa" ja "tee näin ja näin pienet välit", joten vituiks meni, kuten näissä rakennusketjuissa on tapana sanoa. Ihmetyttää kyllä, koska sateisilla säillä noita porailin kiinni, mutta silti näytti turpoavan.

Nyt kaipaisin neuvoja, että onko tuosta minkälaista käytännön haittaa vai kannattaako noita lautoja alkaa irroittelemaan ja kasvattamaan välejä? Tarraako nuo ruuvit enää tarpeeksi, jos samoihin reikiin uudelleen poraa? Melkoinen perfektionisti olen ja pisti ketuttamaan, kun noin kävi.

Neljän tuuman naula on hyvä mitta millä noi välit on hyvä tehdä eli 3,4mm(ei kannalla). Elä vielä ala ainakaan ala irroittelee kesä helteillä kuivuu varmaan 2-4 mm.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom