- Liittynyt
- 8.3.2003
- Viestejä
- 115
Minkä takia matto pitää pois saada? Jos laminaattia/parkettia laitat, niin maton päälle vaan suoraan.
edit. Jos kylpyhuonetta tarkoitat, niin siellä on todennäkösesti lami-matto, jossa ei ole karvaa.
Remonttikysymyksiä ja -vinkkejä
- Keskustelun aloittaja Huppe
- Aloitettu
Minkä takia matto pitää pois saada? Jos laminaattia/parkettia laitat, niin maton päälle vaan suoraan.
edit. Jos kylpyhuonetta tarkoitat, niin siellä on todennäkösesti lami-matto, jossa ei ole karvaa.
- Liittynyt
- 21.10.2004
- Viestejä
- 685
Ei ole kylppäristä kyse vaan ihan normi kuivasta tilasta. Lattiaa pitää oikaista kahdesta kohdasta, nurkasta ja seinän vierestä. Ajattelin kerrankin tehdä jotain kunnolla, siksi kyselen vinkkejä. Olen kyllä laittanut laminaattia aiemmin maton päälle ja ihan hyvin on toiminut.
- Liittynyt
- 8.3.2003
- Viestejä
- 115
Mikä tulee pintamateriaaliksi?
- Liittynyt
- 21.10.2004
- Viestejä
- 685
Laminaatti. Tuostapa juolahti jatkokyssäri mieleen. Kun sinne kerta pitää jättää pieni liikkumavara seinän ja laminaatin väliin, niin voisikohan sinne tunkea koaksiaalikaapelin...? Saisi laitettua huoneeseen telkkarille antennirasian. Vai olisiko viisaampaa laittaa siisti lista jonka sisällä piuha kulkisi? Ja listalla tarkoitan nyt sitten "oikeaa" listaa enkä mitään kaapelikourua...
- Liittynyt
- 8.3.2003
- Viestejä
- 115
Leikkaat mattopuukolla tasotettavilta aloilta maton pois (vaikka hieman reilummin), jos on karvaa, niin hierase esim. teräsharjalla isoimmat nöyhdät pois. Imuroit hyvin, telaat/sivelet primeria jonka kuivuttua tasoitat hienolla lattiatasoitteella jäljelle jäävän maton pinnan tasolle.
Voit ennen solumuovin ja laminaatin asentamista sivellä/telata primeria tai maalia tasoitetun alueen päälle, jolloin saat samalla siihen pölynsidonnan. Menee hifistelyksi, mutta ei haittaakaan ole koska primeriä jää todennäköisesti.
Mielestäni ei ole mitään järkeä repiä koko mattoa pois, sillä se ei lopputulokseen tule vaikuttamaan mitenkään. Ainoastaan turhatyö lisääntyy.
"Normaali" jalkalista ei peitä kaapelia välttämättä joka kohdasta, jolloin se saattaa jäädä ikävästi pilkottamaan paikoitellen.
- Liittynyt
- 19.8.2005
- Viestejä
- 296
Kyse oli alunperin kaiketi siitä kolosta, joka jää seinän ja laminaatin väliin, ns liikkumavara tms?? Siis jos siitä puhuit aikaisemmin, niin mä ainakin kun lattiaa laittelin, piilottelin sinnekkin johtoja. Ainoa vaan, että niitä ei sitten ihan helpolla muutella, eli taitaa viisaammaksi leikata piuha poikki, jos tarvitsee vetää uudelleen.
-r3-
Edittiä... niin sehän riippuu tietysti, että paljon niitä piuhoja on piilotettavana... Mulla kulkee osassa olohuoneesta listan päällä vielä johtoja varten oma johtolista, kun niitä on, ihan tarpeeksi..
- Liittynyt
- 8.3.2003
- Viestejä
- 115
Yep, mutta siihen "pilkottamiseen" vaikuttaa seinän suoruus, huoneen suorakulmaisuus ja ennen kaikkea kuinka tarkasti onnistuu mahdollisen kiilaamisen tekemään viimesille laminaateille. Normaali "nelikakkonen jalkalista" ei aivan hirveesti anna virheitä anteeksi.
Helppohan se on heti paikan päällä todeta, että tuleeko siisti vai ei ennen kuin listoja laittaa kiinni. Eipä tuo koksu ny maailman vahvinta piuhaa ole.
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 16 113
Mitäs kaikkea pitäisi ottaa huomioon jos ostaisi aivan helkkarin paskakuntoisen ja jumalattoman ison kivirunkoisen omakotitalon.
Itselle tulee mieleen toki kuntokartoitus ensimmäisenä ja tärkeintä olisi lienee ettei betonlattia/kiviseinät ole kosteita. Kunnallistekniikkaan liittyminen, öljykattilan ja polttimen uusiminen sekä putkien ja sähköjen uusiminen. Oletetaan että seinät siis ja katto ovat hyvässä tai tyydyttävässä kunnossa.
Mitä kaikkea huomioitavaa? Paljonko maksaa remontti? No tuohon ei varmaan voi kukaan sanoa tarkkaa summaa...
Itselle tulee mieleen toki kuntokartoitus ensimmäisenä ja tärkeintä olisi lienee ettei betonlattia/kiviseinät ole kosteita. Kunnallistekniikkaan liittyminen, öljykattilan ja polttimen uusiminen sekä putkien ja sähköjen uusiminen. Oletetaan että seinät siis ja katto ovat hyvässä tai tyydyttävässä kunnossa.
Mitä kaikkea huomioitavaa? Paljonko maksaa remontti? No tuohon ei varmaan voi kukaan sanoa tarkkaa summaa...
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 667
työkaverilla just tuommonen projekti. siinä on tullut ylläriä yllärin perään, joten budjetti kannattaa lyödä kaksinkertaiseks jonkun antamaan hinta-arvioon..
yks tärkee homma kuulema on vähän miettiä mitä tekee. jos vanha kivitalo on kuiva ja homevapaa, lateksimaalilla yms rakenteluilla saattaa saada ison sademetsäilmastoisen hometerraarion.. eli siis jos ennen esim ikkunat valskannut ja pyörittänyt ilmavirtaa joka pitää talon kuivana -> ikkunarempalla saattaa olla vittumaiset seuraukset.
- Liittynyt
- 21.10.2005
- Viestejä
- 10 950
Onkohan se tämä:D?
4-5 h, k, s, kph, th, autotalli
Omakotitalo, Vantaa, Itä-Hakkila
Kohdenumero: 156494
Lämmitysjärjestelmää kannattaa miettiä muutenkin. Jonkun > 200m2:n talon lämmittäminen öljyllä ei välttämättä ole maailman paras idea.
Kuten penaossi sanoikin, niin noissa pitäisi laittaa myös ilmanvaihto kuntoon.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 5 039
Jos sähköjä ei ole putkitettu, niin voi olla aika mielenkiintoinen projekti uusia niitä. Kunnallistekniikkaan liittyminen, lämmityksen ja putkien uusiminen on jo puurakenteiseenkin taloon melko vittumaista, kallista ja aikaavievää puuhaa. Mikä tarkoitti esim. itsellä käytännössä kaikkien lattioiden repimistä auki, seinien rimotuksia ja virityksiä että sai kaadot, kaapelit jne. vedettyä. Vanhaa öljylämmitystä ei kannattanut lähteä edes uusimaan. Olisi tullut halvemmaksi siinä vaiheessa rakentaa uusi talo. Aikaa tuo ainakin tulee viemään, ja rahaa. Putki- ja sähköhommat kun tuppaa maksamaan tänä päivänä aika mukavasti. Varsinkin kun niitä uusittaessa aikaa menee monesti moninkertainen määrä, kuin uudessa vastaavassa kohteessa. Ja sitten tuo mainittu ilmanvaihto vielä tuohon päälle.
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 16 113
Niinjoo, ilmanvaihtohan tuossa saattaa tulla kompastuskiveksi. Tosiaan neliöitä on yli 300 ja lämmitys on öljy, öljukattila ja poltin on uusittu 90-luvun lopussa. Ikkunoiden falskaus on myös hyvä pointti ja ikkunarempalla saattaa tosiaan saada vain pahaa aikaiseksi.
Talon seinät, lattiat, jne ovat betonia/kiveä ja se on rakennettu kallioperustalle. Talossa on 3 kerrosta jossa alin on puoliksi maan alla oleva kellarikerros jossa on kuntokartoituksessa todettu kosteutta, ei tietoa vielä kuinka paljon.
Kunnallistekniikka tuossa on olemassa, tällä hetkellä tuo on jaettu kolmeen osaan joista jokainen on vuokrattu eteenpäin, eli vuokralaisten häätäminen on sinänsä jo yksi toimenpide.
Mitenkäs Radon?
Miten muuten kun talo on betonirunkoinen, miten on eristys/höyrysulku jne. toteutettu, onkohan sisällä vain koolaukset jossa villat, gyprocit jne. vai miten noi rakennetaan yleensä? Talo on rakennettu -49-52 välisenä aikana. Sähköt on pinta-vetoina :lol2:
Onkohan liian iso pala paskaa haukattavaksi...
Talon seinät, lattiat, jne ovat betonia/kiveä ja se on rakennettu kallioperustalle. Talossa on 3 kerrosta jossa alin on puoliksi maan alla oleva kellarikerros jossa on kuntokartoituksessa todettu kosteutta, ei tietoa vielä kuinka paljon.
Kunnallistekniikka tuossa on olemassa, tällä hetkellä tuo on jaettu kolmeen osaan joista jokainen on vuokrattu eteenpäin, eli vuokralaisten häätäminen on sinänsä jo yksi toimenpide.
Mitenkäs Radon?
Miten muuten kun talo on betonirunkoinen, miten on eristys/höyrysulku jne. toteutettu, onkohan sisällä vain koolaukset jossa villat, gyprocit jne. vai miten noi rakennetaan yleensä? Talo on rakennettu -49-52 välisenä aikana. Sähköt on pinta-vetoina :lol2:
Onkohan liian iso pala paskaa haukattavaksi...
- Liittynyt
- 30.5.2006
- Viestejä
- 347
Tuo onkin aika jännä juttu,kun kerran juttelin erään ihmisen kanssa jota rakensi Jämerä-kivitaloa,ni jäin just sellaiseen käsitykseen et ulkoseinät on vaa isoa ja paksua harkkoa eli siis sisäseinät kiveä myös.Siin on just siinä kivitalossa se että se hengittää vapaasti ilman mitää höyrynsulku muoveja,sisäilma on jotenkii erilainen tms.Et meneeköhän sit muka kaikki sähkötkin muka väliseinissä jotka esim gyprocia vai missä ihmeessä ne on sit vedetty??? Mutta tämä siis 2000-luvulla.
- Liittynyt
- 21.10.2005
- Viestejä
- 10 950
Kai sitä kannattaa esim laskeskella paljonko sellaisen käypä hinta olisi normaalikuntoisena ja verrata sitä nykyiseen hintaan ja jakaa tätä eroa per neliö. Tulisiko kuitenkin halvemmaksi ostaa uudehko vastaava. Riittääkö edes 1000€/m2 jos kaikki remppakulut lasketaan.
- Liittynyt
- 18.5.2006
- Viestejä
- 1 536
Noissa Siporex-taloissa kaavitaan yleensä putkituksille urat ihan vaan siihen pintaan ja rasioille porataan kolot. Se on kuin vatkattua ja kuivattua kananpaskaa, johon saa aika helpolla koloa aikaiseksi.
-k
- Liittynyt
- 30.5.2006
- Viestejä
- 347
nii joo oonki kuullu siitä et meinaa taulut edes seinillä kestää ku on nii höttöö se seinä...mut tulipahan tämäkin sit selväks.
- Liittynyt
- 17.6.2003
- Viestejä
- 1 242
Noniin, muuttoa pukkaisi ja tulevassa yksiössä on tapetit vähän heikossa hapessa. Vuokranantaja lupasi maksaa tarvikkeet, jos jotain remonttia kämppään teen. Kämppä on nyt aivan tyhjänä, ja mielessä kävi seinien maalaus (tapetoimaan en näillä tapetointitaidoilla rupea 
). Ja sitten asiaan..
Tapetoinnin päälle maalaaminen
Tuosta on kuulunut vähän ristiriitaista tietoa, toisilla onnistuu ja toisilla ei. Tapeteissa on likatahroja, sekä parissa kohtaa pieniä repeämiä. Ajatuksena oli repiä irtoriekaleet irti, tasotetta ko. kohtiin (+muihinkin reikiin) ja maali kylmästi tapetoinnin päälle. Vähän vaan arveluttaa kun niin paljon on kuulunut kauhutarinoita tapettien kupruilusta & irtoilusta, tosin eräs tuttu maalasi hiljattain tapetin päälle ja ihan siistiä jälkeä tuli. Tapettien seinästä repiminen on kuitenkin sen verran v-mäinen homma, että mieluusti sitä menisi siitä mistä aita on matalin :D
). Ja sitten asiaan..Tapetoinnin päälle maalaaminen
Tuosta on kuulunut vähän ristiriitaista tietoa, toisilla onnistuu ja toisilla ei. Tapeteissa on likatahroja, sekä parissa kohtaa pieniä repeämiä. Ajatuksena oli repiä irtoriekaleet irti, tasotetta ko. kohtiin (+muihinkin reikiin) ja maali kylmästi tapetoinnin päälle. Vähän vaan arveluttaa kun niin paljon on kuulunut kauhutarinoita tapettien kupruilusta & irtoilusta, tosin eräs tuttu maalasi hiljattain tapetin päälle ja ihan siistiä jälkeä tuli. Tapettien seinästä repiminen on kuitenkin sen verran v-mäinen homma, että mieluusti sitä menisi siitä mistä aita on matalin :D
Kalju
Banned
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 1 999
Noniin, muuttoa pukkaisi ja tulevassa yksiössä on tapetit vähän heikossa hapessa. Vuokranantaja lupasi maksaa tarvikkeet, jos jotain remonttia kämppään teen. Kämppä on nyt aivan tyhjänä, ja mielessä kävi seinien maalaus (tapetoimaan en näillä tapetointitaidoilla rupea
Tapetoinnin päälle maalaaminen
Tuosta on kuulunut vähän ristiriitaista tietoa, toisilla onnistuu ja toisilla ei. Tapeteissa on likatahroja, sekä parissa kohtaa pieniä repeämiä. Ajatuksena oli repiä irtoriekaleet irti, tasotetta ko. kohtiin (+muihinkin reikiin) ja maali kylmästi tapetoinnin päälle. Vähän vaan arveluttaa kun niin paljon on kuulunut kauhutarinoita tapettien kupruilusta & irtoilusta, tosin eräs tuttu maalasi hiljattain tapetin päälle ja ihan siistiä jälkeä tuli. Tapettien seinästä repiminen on kuitenkin sen verran v-mäinen homma, että mieluusti sitä menisi siitä mistä aita on matalin :D
Kokeile johonkin kohtaan..ja jos tapetti alkaa kupruilla ja irrota maalista tulleen kosteuden ansiosta, niin sit vaan suihkepullo käteen ja kostutat ja irrotat loputkin tapetit.
Tapetointi ei kyllä vaikeaa ole, vähän perehdyt aiheeseen..niin kyllä sä sinne tarvittaesa nopeaa tapetoinnin suoritat.
Se miten tapetti kestää maalausta, on varmaan kiinni siitä millaista tapetti on.
- Liittynyt
- 15.9.2005
- Viestejä
- 594
millä saa kivettyneet kaakelin saumat puhtaiksi. Ovat ennen olleet valkoiset, nyt harmaat. Pysyvätkö saumamaalit ja voiko niillä maalata likaiselle pinnalle, joka on kuitenkin sellaista likaa mikä ei irtoa