Remonttikysymyksiä ja -vinkkejä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Tuli tarjous TM-testivoittaja ikkunoista, 17 kpl ikkunoita ja yksi terassiovi, asennettuna vajaat 18t€. Kaikissa ikkunoissa sälekaihtimet ja olivat 4-lasisia. Kallista ? Eikös täällä Etälä-Suomessa pärjää hyvin nykyaikaisilla 3-lasisilla ? Näin antoi ymmärtää testivoittajan kilpailija...

Kuulostaa kyllä äkkiseltään perhanan kalliilta. Meillä kolmelasiset u=0,84, 20kpl ikkunoita + 3kpl parvekkeenovia. (noin 40m2). Ikkunoissa kaihtimet valmiina. Tossa oli vähän speciaalia kun joissain ikkunoissa on aurongonsuojakalvot, ovissa u-arvon parannukset ja ainakin puolessa ikkunoista turvalasitus. Yhteensä makso ilman asennusta 10 800€. Asennus olis ammattimaiselta työparilta yhden päivän homma.

4-lasisissa on kiusallinen ominaisuus että ne huurtuu/jäätyy kun kelit on sopivat. 3-lasisissa ei tätä ongelmaa ole kuullut esiintyneen.
 
Mutta lämpeneekö nämä LED:t sen takia että niille syötetään suoraan verkkovirtaa ja jännite muunnetaan vasta itse ledillä ledille sopivaksi? Omaan keittiöön ostin kaksi noin 40 W muuntajaa jotka sijoitetaan kaappien päälle. Muuntajalta vedetään ohutta piuhaa LED-kiskoille ja itse kisko on 8 W per kappale, pituutta 50 cm. Eli ei se lämmitä kuin sen 8 W maksimissaan. Ostin kyllä myös seiling light + driver settejä kaksi kappaletta, uskon että tuo driver (=muuntaja) lämpenee varmasti, mutta sekin on erillään itse valokalusteesta, toki vain 15 cm piuhan päässä. Mutta ne on tulossa muualle, joten lämmöllä ei ole väljä.

Tuolta kannattaa vähän kattella vaihtoehtoja myös: www.dealextreme.com

No ei se lednauha ainakaan sen takia varmaan lämpene, eikös niissä ole aina muuntaja ennen nauhaa. Ei kuulosta kovin järkevältä että joka ledillä olis oma jännitemuuntaja.. Ja nuo tehokkaat nauhat on tosi kuumia ja niitä suositellaankin asennettavaksi sellaseen alumiini listaan kiinni että pääsis jäähtymään tehokkaammin.

Ei noi ledien lämmöt siis mitään halogeeniin verrattavia ole, mutta siis noihin wattimääriin nähden yllättävän kuumia.


Tähän ledihommaan vois kommentoida vielä kun oli ainakin mulle ihan uus juttu minkä kuulin. Ledi diodeita valmistetaan maailmassa vain muutamassa tehtaassa ja kaikkki led-valaisinten myyjät ottavata diodinsa näistä samoista tehtaista. Ledien valmistusprosessi on sellainen että tuotantolinjalta tulee lediä solkenaan, mutta kaikki diodit ovat värilämpötilaltaan poikkeavia. Laatuvalaisin valmistajat kuten Osram, Philiph yms. ostavat näiltä tehtailta parhaat tarkkaan valikoidut diodit jotka ovat väriltään juuri haluttuja. Ne ylimenneet jämät sitten myydään halvemmalla halpisvalmistajille. Tästä johtuen kun ostaa jotain merkittömiä lamppuja voi niiden välillä olla isoja eroja värilämpötilan suhteen. Laatuvalmistajien lampusita joutuu maksamaan enemmän, mutta silloin voi luottaa että saa sitä mitä on tilannut.
 
LEDien valmistukseen liittyen, paremmissa valoissa käytetään kahta rakennetta joista Edison on vanhempi malli ja Cree uudempi lippulaiva. Halpiksissa saattaa sitten olla joku "Edison vm.1999". Edisonin ja Creen ero on siinä miten tuo diodi on rakennettu levylle ml. jäähdytys, käytännössä siis diodin valoteho/väri/hukkalämpö/tehontarve - kombinaatio.

Yleisesti LED-valoissa voi sanoa että laatu maksaa. Oli sitten kyseessä värilämpötila, sen tasaisuus valosta toiseen, valoteho tai valon lämpiäminen. Ohjaimet/muuntajat lämpiää aina, mutta siinäkin siihen vaikuttaa sen mitoitus ja valo. Meidän LED-valosarjat rakennettiin LIMICillä ja täytyy todeta, että ohjain ei kyllä paljoa lämpene vaikka on esim. kylppärissä jakorasian sisällä (=IP-suojaus). Valot ei myöskään lämpiä niin kuumiksi, etteikö kädellä voi koskea (yläkaapiston lipassa olevia pääsee suoraan kokeilemaan).
 
Rivarikämpän kiuas ei tunnu oikeen ottavan lämpöä vastaan, about 30min lämmityksellä pääsee jonneki 60 asteen tienoille ja maksimissaan oon saanu sen 80 astetta mittariin joka on vaatinu parin tunnin saunomista, kiukaan tehosäätö on aina ollu täysillä. Tyhjensin tänään kivet kiukaasta ja iskin virrat päälle niin kaikki 12 vastusta näyttäs kyllä hehkuvan punasena, kivet oli myös ihan kunnollisen olosia eli ei ollu murusia kiukaan pohjalla, olivat vaan omaan amatöörin silmään nähden kenties hieman isohkoja tuohon kiukaaseen ja muutamat vastukset näky punasena myös kivien ollessa paikallaan. Vaikuttaako kivien ikä/laatu/koko miten helvetisti sähkökiukaasta saatavaan lömpötilaan? Miten tiheesti sinne vastusten väliin voi niitä kiviä latoa?
 
Rivarikämpän kiuas ei tunnu oikeen ottavan lämpöä vastaan, about 30min lämmityksellä pääsee jonneki 60 asteen tienoille ja maksimissaan oon saanu sen 80 astetta mittariin joka on vaatinu parin tunnin saunomista, kiukaan tehosäätö on aina ollu täysillä. Tyhjensin tänään kivet kiukaasta ja iskin virrat päälle niin kaikki 12 vastusta näyttäs kyllä hehkuvan punasena, kivet oli myös ihan kunnollisen olosia eli ei ollu murusia kiukaan pohjalla, olivat vaan omaan amatöörin silmään nähden kenties hieman isohkoja tuohon kiukaaseen ja muutamat vastukset näky punasena myös kivien ollessa paikallaan. Vaikuttaako kivien ikä/laatu/koko miten helvetisti sähkökiukaasta saatavaan lömpötilaan? Miten tiheesti sinne vastusten väliin voi niitä kiviä latoa?

Aika yleinen ongelma toi uudemmissa asunnoissa, missä koneellinen iv. Iv kuljettaa lämpöä kokoajan pois saunasta kun sitä lämmitetään ja ainoa ratkaisu tohon on se että jos saunassa nupillinen poistoilmaventtiili niin sen laittaa pienemmälle/sulkee lämmityksen ajaksi. Saunomisen ajaksi tietysti palauttaa normaali tilaan. Tärkeintähän kuitenkin on se että kivet on sopivan kuumat ja niistä lähtee hyvät löylyt, ei sitä mittaria kannata vahdata niin tarkkaan. Toki tää on aina mieltymyksistä kiinni, mutta ainakin mä istun mielummin huoneenlämpöisillä lauteilla ja nautin lämpösistä kosteista löylyistä kuin istun kuumille lauteille ja saan kiukaasta teräviä piiskalöylyjä.
 
Pitäisi tehdä ulkovarastoon kattotuolit. Onko rakenteella kummoista merkitystä? Hyviä vinkkejä, kuinka minimoida rakennustarpeiden määrä? Kuvaa hyväksi havaitusta rakenteesta?

Alaparrun päälle kaltevuudenmukaiset palkit ja harjan kohdalle tukitolppa? Kiinnitykset naulauslevyillä?

Eli tähän tyyliin:

8573cab9-4eab-4d44-a26a-ad99719aefe1.webp
 
Pitäisi tehdä ulkovarastoon kattotuolit.
Jos on parempaa tekemistä kuin askartelu ja jos sattuisi rahapussistakin vielä löytymään pari ylimääräistä euroa, niin Pohrilta saa aika edukkaasti ja nopeasti pihaan tuotuna takstooleja. Ne myy yleisempiä pikkukokoja suoraan varastosta. Hinta pihaan tuotuna on kutakuinkin 65 euroa/kappale.
 
Pitäisi tehdä ulkovarastoon kattotuolit. Onko rakenteella kummoista merkitystä? Hyviä vinkkejä, kuinka minimoida rakennustarpeiden määrä? Kuvaa hyväksi havaitusta rakenteesta?

Alaparrun päälle kaltevuudenmukaiset palkit ja harjan kohdalle tukitolppa? Kiinnitykset naulauslevyillä?

Eli tähän tyyliin:

Suosittelen lämpimästi teet jokaisesta ristikon kapulasta jigin minkä mukaan teet kaikki ristikon osat huolellisesti samoihin mittoihin. Samoin kasausvaiheessa mittaat huolellisesti kapulat samoille paikoille. Lopputuotteen kaltevuusheitot ja muutkin mittaheitot on vittumaisia korjata siten ettei jäis lopputuloksessa näkyviin.

Kattoristikkohan toimii periaatteeltaan kuten mikä tahansa päistään tuettu palkki eli alapaarre ottaa vastaan vetoa ja yläpaarre puristusta. Jos teet perus naulaliitokset niin huomioi tarkkaan reunaetäisyydet ettei puutavata halkea kuorman alla.
 
Kuulostaa kyllä äkkiseltään perhanan kalliilta. Meillä kolmelasiset u=0,84, 20kpl ikkunoita + 3kpl parvekkeenovia. (noin 40m2). Ikkunoissa kaihtimet valmiina. Tossa oli vähän speciaalia kun joissain ikkunoissa on aurongonsuojakalvot, ovissa u-arvon parannukset ja ainakin puolessa ikkunoista turvalasitus. Yhteensä makso ilman asennusta 10 800€. Asennus olis ammattimaiselta työparilta yhden päivän homma.

4-lasisissa on kiusallinen ominaisuus että ne huurtuu/jäätyy kun kelit on sopivat. 3-lasisissa ei tätä ongelmaa ole kuullut esiintyneen.

Samalta toimittajalta uusi tarjous, halvemmilla 3-lasisilla ikkunoilla ja samoilla määrillä, 15t€ asennettuna. Vielä täytyy ainakin parista paikasta pyytää tarjoukset, koska tulorahoituksella teen remppaa ja jokainen säästetty tonni näkyy suoraan pankkitilin saldossa.
 
Samalta toimittajalta uusi tarjous, halvemmilla 3-lasisilla ikkunoilla ja samoilla määrillä, 15t€ asennettuna. Vielä täytyy ainakin parista paikasta pyytää tarjoukset, koska tulorahoituksella teen remppaa ja jokainen säästetty tonni näkyy suoraan pankkitilin saldossa.

Jos ikkunoilla ei ole palava kiire niin sovi toimitus tuonne myöhäiseen syksyyn niin varmasti saat neuvoteltua hinnasta prosentteja pois.. Nyt alkaa sesonki ja hinnat korkeimmillaan.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Suosittelen lämpimästi teet jokaisesta ristikon kapulasta jigin minkä mukaan teet kaikki ristikon osat huolellisesti samoihin mittoihin. Samoin kasausvaiheessa mittaat huolellisesti kapulat samoille paikoille. Lopputuotteen kaltevuusheitot ja muutkin mittaheitot on vittumaisia korjata siten ettei jäis lopputuloksessa näkyviin.

Kattoristikkohan toimii periaatteeltaan kuten mikä tahansa päistään tuettu palkki eli alapaarre ottaa vastaan vetoa ja yläpaarre puristusta. Jos teet perus naulaliitokset niin huomioi tarkkaan reunaetäisyydet ettei puutavata halkea kuorman alla.

Toki, tällit oli tarkoitus tehdä.

Jos on parempaa tekemistä kuin askartelu ja jos sattuisi rahapussistakin vielä löytymään pari ylimääräistä euroa, niin Pohrilta saa aika edukkaasti ja nopeasti pihaan tuotuna takstooleja. Ne myy yleisempiä pikkukokoja suoraan varastosta. Hinta pihaan tuotuna on kutakuinkin 65 euroa/kappale.

Kakkosnelonen maksaa 1.10e/jm. Mitähän siihen menee, 10 metriä? Noita tusina... ainiin, eihän se tonni missään tunnu kun nythän RAKENNETAAN! Eikä hinnalla ole väliä! Ei edes tonnin pihavarastossa. :jahas:

Mulla on aikaa tehdä tuota vaikka vuos. Jos nyt aamupäivän käyttää kattotuolien tekoon ja tienaa tonnin puhtaana käteen niin musta tuossa saa kyllä paremman korvauksen työlleen kuin varsinaisesta ansiotyöstä, vaikken teidän palkkoja tiedäkään.
 
Joo. Anteeksi, että tohdein tuollaisesta vaihtoehdosta edes mainita. Virhe mikä virhe.

By the way, tuhannella euroalla saa 15 kattotuolia ja viidellätoista kattotuolilla tekee 13,5 metriä pitkän piharakennuksen. Voit sitä muistella hartaudella, kun aamupäivän aikana köröttelet peräkärryn kanssa puutavaraliikkeestä hakemaan ensin x-määrän kakkosnepaa ja sitten alat tehdä tällejä kuntoon. Helpostihan ne aamupäivän aikana tulee, siis tavara työmaalle, tällit kuntoon ja kattotuolit valmiiksi. Päivällä teet perustukset kuntoon ja iltapäivällä tekaiset tosta noin vaan rungon pystyyn. Alkuillasta asennat oven ja ikkunat. Illalla koputtelet ulkovuorauksen ja ruuvaat pellit katolle. Sitten äkkiä maali pintaan, niin ehtii vielä saunan kautta yhdeksän uutiset katsomaan.

Pikku juttu ja rahaa ei mene yhtään. Tonni säästyi ja hermot ei mennyt kertaakaan.
 
En nyt viitsi palkkaani täällä huudella mutta mun palkalla kannattaa olla vaikka muutama aurinkoinen päivä palkattomalla vapaalla ja ajella kärrillä niitä puutarpeita + nakertaa kattotuolit itse ja silti jää voitolle.
Onhan tässä nyt talokin rakennettu, ei tuossa tusina kattotuolia enää missään tunnu, työmäärällisesti siis. Kun miettii sitten mitä silläkin säästyneellä rahalla ostaisi, kuten vaikkapa talvella sähköä/puita niin ehdottomasti teen itse nuo kattotuolit.
 
Pitäisi tehdä ulkovarastoon kattotuolit. Onko rakenteella kummoista merkitystä? Hyviä vinkkejä, kuinka minimoida rakennustarpeiden määrä? Kuvaa hyväksi havaitusta rakenteesta?

Minkäkokoisen varaston sää meinaat pystyttää? Meinaan tuota ristikoiden jänneväliä ja jakoa?
 
Minkäkokoisen varaston sää meinaat pystyttää? Meinaan tuota ristikoiden jänneväliä ja jakoa?

3 metriä ois jänneväli ja karkeesti ehkä joku 10 metriä pituutta varastolla. Menisköhän siihen nyt sitten 20+1 ristikkoa?
 
3 metriä ois jänneväli ja karkeesti ehkä joku 10 metriä pituutta varastolla. Menisköhän siihen nyt sitten 20+1 ristikkoa?

Jimmy Kimmelin vinkki oli hyvä ja periaatteessa olen sitä mieltä että useimmiten kattotuoleissa säästäminen itse nikkaroimalla ei kannata. Varsinkaan silloin kun rakennelma on sellainen joka vaatii rakennusluvan ja sitä kautta vaikka minkä sortin suunnitelmaa leimaa ja paperia niistä tuoleista. Tuollaiseen toisarvoiseen rakennelmaan vain 3m jännevälillä sen sijaan minäkin nikkaroisin itse, ihan vittuillakseni.
 
Tuollaiseen toisarvoiseen rakennelmaan vain 3m jännevälillä sen sijaan minäkin nikkaroisin itse, ihan vittuillakseni.
Juu. Ja noista valmiina varastosta löytyvistä tuoleista pienin jänneväli on 4 metriä.

Asioiden tekeminen vähän niin kuin v*ttuilu mielessä on parhautta. Siinä kiteytyy sellainen suomalaisuuden perusolemus, sellainen haistakaa paskiaiset v*ttu. Arvostan. :)
 
Heti alkuun pitää myöntää, ettei omat remppailut tosiaankaan aina mene putkeen, mikä on ymmärrettävää jos siitäkin syystä ettei ole sitä taitoa ja osaamista. Siltikin ihmettelen onko tässä Iltalehden Kodin hurjassa muodonmuutoksessa kaikki ratkaisut ihan harkittua. Erityisesti ihastelin pistorasioiden symmetristä sijoittelua taulun molemmilla puolilla. Vielä kun keksisi mitä laitteita niihin liitetään? Katon potpurituuletin varmaan. Baaritiskin käytännöllisyys tuossa pöydän kohdalla on varmasti harkittua.

katso liitettä 81235
 
Mikä on järkevin keino kaukolämpötalon jäähdyttämiseen? 2 kerroksinen paritalo, n.100m2 ja alakerta viileä, mutta yläkerta lämpenee vähän turhan paljon.
Yläkerran pinta-ala n.60m2.

Nuo "siirrettävät" laitteet tuntuvat nopean googlauksen perusteella jakavan mielipiteitä aika paljon, siis tehokkuutensa puolesta ja ilmalämpöpumppu taas kaukolämpötalossa ei ainakaan nopealla mietinnällä tunnu oikein järkevältä ratkaisulta.
 
Mikä on järkevin keino kaukolämpötalon jäähdyttämiseen? 2 kerroksinen paritalo, n.100m2 ja alakerta viileä, mutta yläkerta lämpenee vähän turhan paljon.
Yläkerran pinta-ala n.60m2.

Nuo "siirrettävät" laitteet tuntuvat nopean googlauksen perusteella jakavan mielipiteitä aika paljon, siis tehokkuutensa puolesta ja ilmalämpöpumppu taas kaukolämpötalossa ei ainakaan nopealla mietinnällä tunnu oikein järkevältä ratkaisulta.

Ilmalämpöpumppu on tehokas ja hinta-laatusuhteeltaan aika ylivertainen, jos vaan sille löytyy sellanen paikka mistä ilma pääsee leviämään tasaisesti tiloihin jota halutaan jäähdyttää. Halvatkin mallit kelpaa pelkkään jäähdyttämiseen. Siirreltävät jäähdyttimet mallit on äänekkäitä ja tehottomia tai sitten paremmista joutuu maksamaan aika paljon ja näissä täytyy sit puljata poistoilmaletkujen kanssa tai tyhjennellä kondenssivesisäiliöitä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom