Remonttikysymyksiä ja -vinkkejä
- Keskustelun aloittaja Huppe
- Aloitettu
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 3 965
Lähinnä tahdon jonku fiksun vastauksen tuohon. Se että postis lähetellä jotain solumuovia, tuskin paljo sen halvemmaksi tulee
Mikä on se syy miksi sinne pitää nyt laittaa höyrysulku vaikka ennen on pärjätty ilman? Olis helpompi vastata jos tietäis tapauksesta vähän enemmän..
Hecca31
Banned
- Liittynyt
- 1.7.2010
- Viestejä
- 349
Onko niin että ennen 14v sitten ei käytetty mitää höyrysulkuja vai johtuuko siitä että parketti ei tarvi semmosta ja laminaatti tarvii.. Kaippa joku osaa vastata sen merkityksen.
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 3 965
Jos betonilaatta on tarpeeksi kuiva eikä alta nouse lisää kosteutta niin ei tarvi edelleenkään höyrynsulkua. Ei parketti ja laminaatti käsittääkseni materiaaleina eroa että toinen tarvis ja toinen ei. Oliko vanha parketti liimattu massiiviparketti vai tällainen nykyisin eniten myyty lautaparketti mikä asennetaan kuten laminaatti? Oliko vanha parketti irti tai muuten sen näköinen että olis ottanut kosteutta laatasta?
- Liittynyt
- 5.7.2007
- Viestejä
- 3 237
Parketin ja laminaatin alle melkein suurin syy tuohon solumuoviin on se, että lattia ei kopise ja pidä ääntä niin paljon.
Parketissa ei välttämättä tarvitse, koska se on paksumpaa ja puusta valmistettu, mutta lsminaatti on mdf pohjaista, ohutta ja ei paljon jousta ja elä.
Lisäksi solumuovi tekee lattiasta "pehmeämmän" ja jalalle lämpösen jos lattia vetää. Betoni tai levylattia kun ei jalalle lämmin ole ja ilman muovia se hohkaa laminaatin läpi jaloille.
Parketissa ei välttämättä tarvitse, koska se on paksumpaa ja puusta valmistettu, mutta lsminaatti on mdf pohjaista, ohutta ja ei paljon jousta ja elä.
Lisäksi solumuovi tekee lattiasta "pehmeämmän" ja jalalle lämpösen jos lattia vetää. Betoni tai levylattia kun ei jalalle lämmin ole ja ilman muovia se hohkaa laminaatin läpi jaloille.
- Liittynyt
- 4.2.2007
- Viestejä
- 336
...lisäksi se paksu muovi antaa aika paljon betonilattian virheitä ja epätasaisuuksia anteeksi kun laminaattia latoo. Laminaatissa näkyy tosi helposti pohjan virheet. Lähinnä niin, että saumoja ei saa aivan kiinni asti, tai sitten ne "korkkaa" kun lattian päällä talsitaan.
- Liittynyt
- 12.10.2006
- Viestejä
- 47
Talo valesokkeliperustainen okt 80 luvulta. Kph remontin alta paljastui, että tuulensuojalevyssä oli kosteutta 3cm korkeudelta ihan silminnähden havaittavissa. Tästä huolestuneena sitten koko talo tarkastettiin usein pistokokein. Lahoa tai mitään muuta ulkoista merkkiä homeesta ei löytynyt pl ulko-oven vierestä, mutta sinne vesi on voinut mennä kenkien tuoman veden mukana.
Paljastui, että patolevyä ei ollut asennettu juuri tälle kohdalle missä kph oli. Muualla talossa patolevy on. Kengitimme varmuuden vuoksi sen alueen, josta patolevy puuttui (kuistien takana), jotta mahdollisesti vaurioitunut aines saatiin pois rakenteesta.
Huippuimuri asennettiin kylpyhuoneeseen. Korvausilmaventtiilejä asennettiin 4 ja lisää tulossa. Sen verran mikrobifobiaa tästä keissistä jäi, että ajattelin kuitenkin tiivistää seinien ja lattian väliset raot, jotta korvausilma ei puskisi missään nimessä rakenteista. Pieni huoli kuitenkin on, että jos sitä ongelmaa kuitenkin jonnekin on jäänyt, niin huippari ei sitten imisi sitä sisäilmaan hengitettäväksi. Millä materiaalilla jatkiksen remppa-asiantuntijat tilkitsisivät tämän välin?
Itse mietin jos laittaisi silikonin väliin? Entä uretaani? Tai entä jos laittaisi jonkun eristeen tyyliin pellavarivettä? Listat menee muutenkin uusintaan, joten samalla vaivalla menee. Ajattelin myös seinän ja kattopaneelin välin tiivistää listan alta.
Paljastui, että patolevyä ei ollut asennettu juuri tälle kohdalle missä kph oli. Muualla talossa patolevy on. Kengitimme varmuuden vuoksi sen alueen, josta patolevy puuttui (kuistien takana), jotta mahdollisesti vaurioitunut aines saatiin pois rakenteesta.
Huippuimuri asennettiin kylpyhuoneeseen. Korvausilmaventtiilejä asennettiin 4 ja lisää tulossa. Sen verran mikrobifobiaa tästä keissistä jäi, että ajattelin kuitenkin tiivistää seinien ja lattian väliset raot, jotta korvausilma ei puskisi missään nimessä rakenteista. Pieni huoli kuitenkin on, että jos sitä ongelmaa kuitenkin jonnekin on jäänyt, niin huippari ei sitten imisi sitä sisäilmaan hengitettäväksi. Millä materiaalilla jatkiksen remppa-asiantuntijat tilkitsisivät tämän välin?
Itse mietin jos laittaisi silikonin väliin? Entä uretaani? Tai entä jos laittaisi jonkun eristeen tyyliin pellavarivettä? Listat menee muutenkin uusintaan, joten samalla vaivalla menee. Ajattelin myös seinän ja kattopaneelin välin tiivistää listan alta.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 5 038
Siis lattialistan alle tiivistys? Mä tiivistin Sitko-rakennusteipillä. Se on ainoa joka pysyy varmasti kiinni. Ehkä liiankin hyvin. Jos seinät on kipsilevyä, niin en laittaisi. Teippi nimittäin repäisee levynpalan irti mukanaan jos sitä yrittää myöhemmin irroittaa. Toisaalta mikään muu teippi ei ole kestänyt mulla pidempään kiinni pinnoissa. Todella vittumaista vaan teipata lyhyissä pätkissä tuolla teipillä, mutta varmasti kestää ja on tiivistä. Jos seinän ja lattia- tai katonrajassa ei ole isoa rakoa, niin joku elastinenmassa varmasti olisi nopeampi ratkaisu. Sikaflex tms.
- Liittynyt
- 4.2.2012
- Viestejä
- 1 034
Itse tiivistin lattialaatan ja ulkoseinien raot Sikaflexin 11FC:llä. Elastinen ja radon-tiivis (kaikki massat ei ole). Urkka ei pidä tuossa mitään (käytännössä), tosin nykyään on jotain joustavaa urkkaa (ainakin Sialla) esim. ikkuna- ja oviasennuksiin. Ikkunoissa meillä on villa + tiivistysnauha (sellainen pehmeä) ja sisäpuolelta rako täytettiin Sikaflexin AT-Connectionilla ja smyygi päälle.
- Liittynyt
- 12.10.2006
- Viestejä
- 47
Tuo sikaflex 11 FC vaikuttaisi kyllä tuoteselosteen perusteella hyvälle ratkaisulle. Elastisuutta täytyy olla puun elämisen takia ehdottomasti.
Seinät ovat kipsilevyä.
Seinät ovat kipsilevyä.
- Liittynyt
- 16.10.2007
- Viestejä
- 1 268
Tuon teipin saa helposti poikki, kun katkaisee sen ilman suojapaperia. Menee ihan sormilla näppärästi...
- Liittynyt
- 4.2.2012
- Viestejä
- 1 034
Tuolla saa varmasti tiiviit ja kosteuden yms. kestävät, on tietysti vähän työläs mutta vastapainoksi saa tuoksutella "Amarettoa" juomatta. Itse ruuttasin massaa sopivasti saumaan ja vedin tasaiseksi pienellä lastalla (yksi veto riittää jos määrä sopiva). Tuolleen sai suurinpiirtein tasaiseksi lattian kanssa (tai pienen kaadon) eikä tule taskua tai monttua jos joskus jotain loiskahtaa lattialle.
Sian AT-Connection on sitten 100000 krt parempi kuin akryylimassa (kelpaa piilotäytteeksi). Näkyvät pystysaumat (kuten ulkonurkat levyseinissä) pysyy elastisena eikä halkeile ja voi jopa maalata. Sama pätee 11FC:hen, mutta on liimainen ja hankala levittää kun taas AT kulkee sormen alla kuin unelma ja tulee siistiä saumaa.
Niin jos on vähänkin enempi kittausta kannattaa kyllä vuolla "kittilasta" jota kostuttaa välillä saippuvedessä. (:
- Liittynyt
- 4.2.2012
- Viestejä
- 1 034
Joo, tuo on tietysti yksi vaihtoehto. Sian AT-Connection kuitenkin käyttäytyy hiukan eri tavalla vs. 11FC, silikonit jne. (kohtuupaljon kokemusta). Kuivalla sormella tiiviisti vedettynä massa puristuu saumaan ja kun ei ahnehdi (paina aluksi liikaa), ylimääräinen massa rullaa sormen mukana pois leviämättä mihinkään. Pitää vain tasoittaa tarvittaessa useampi kerta. Eli saa halutessaan pieneenkin rakoon vain ja ainoastaan sauman täyteen ja nimenomaan kuivan sormen mukana ylimääräinen massa lähtee pois eikä leviä. Itse täytin tuolla esim. ulko-ovien karmin ja siihen tehdyn smyygin välisen raon (0-1,5mm).
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 3 965
Sikaflex 15LM on elastinen tiivistysmassa mitä saa isommissa kalvopakkauksissa. Just hain tänään Starkilta laatikollisen 600ml kalvopakkauksia. Noilla Mä teen ikkunoiden ja karmien välit tiiviistyksen ja saumaan myös lattialaatan ja seinän välin. Weberin kivitalojen tiivistysohjeessa tuota suositellaan noihin paikkoihin. 8€ maksoi/kpl kun osti vähän isomman kasan.
- Liittynyt
- 4.2.2012
- Viestejä
- 1 034
Juurikin näin, meillä on tuota 11FC:tä peltisaumoissa ja monessa muussa paikkaa. Tarttuu tosi ikävästi kaikkeen mikä ei ole riittävän liukasta/märkää.Tuo pieni lasta oli kätevä kun lattianrajassa olevaa saumaa tasoittelin.
Tuo 15LM kuuluu samaan ryhmään AT-Connectionin ja Constructionin kanssa. Constructionia testasin yhden tuubin lattianrajassa, mutta päädyin sitten 11FC (kun se kävi muuallekin). Pientä eroa noiden välillä mutta kaikissa suuri liikevara. Olisi voinut olla yksi vaihtoehto, AT maksoi jotain 5-6e/tuubi kun laatikollinen haettiin.
EDIT: Yksikään sauma, oli sitten ikkuna, nurkka tai lattianraja ei vuoda eli ilma saa keksiä muita reittejä alipaineiseen taloon. Suomeksi siis massat maksaa rutosti rahaa, mutta jos kunnollista haluaa tehdä niin se kyllä kannattaa (ja kaikki maksaa, korjaaminenkin).
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 5 038
Poikki saa toki. Teippaamisen vittumaisuudella tarkoitin sitä kun yrittää taitella teippiä 90-asteen kulmaan ja sen takia pitää tehdä lyhyissä pätkissä. Lisäksi se teippi liimaantuu käsiin helposti kiinni, mutta ei voi valittaa jos on hyvää liimaa. Massalla olisin tiivistänyt jos se olisi ollut halvempi vaihtoehto.
