Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Yleinen kielitutkinto pitää suorittaa vaikka vain miehistötehtäviin hakisikin.
Jos tehtävänimikkeessä lukee YKI 2, se tarkoittaa että oma arvio on se YKI 2 taso. Ainoastaan YKI 3 ja 4 tason tehtävissä se tulee olla suoritettu (ja todistus siitä olemassa).
"Reserviupseereilta, poliisitehtäviin hakeutuvilla poliiseilta sekä päällystötehtäviin hakeutuvilla aliupseereilla tai miehistöön kuuluvilta edellytetään hyvää suullista ja kirjallista englanninkielen taitoa, joka tulee osoittaa suorittamalla opetushallituksen järjestämä yleinen keskitason (3-4) kielitutkinto (YKI)"
@pv
Eli ainoastaan upeerit., MP:t sekä pällystöön hakeutuvat aliupseerit/miehistön jäsenet, joutuu suorittamaan YKI 3, jos meinaavat tulla valituksi.
Tässä on nyt tullu soudettua ketju abaut läpi, mietitty ja pähkäilty asiaa ja itsellä on kiinnostusta RT-tehtäviin. Ajattelin laittaa paperit menemään, mutta kysyisin minkälaiset mahdollisuudet tehtäviin on päästä seuraavanlaisella pohjalla:
Palvelus käyty sotilaspoliisi joukkueenjohtajana 2011 eli palvelusaika oli 362 ja sotilasarvo Vänrikki. Johtaja-arvionnista pärähti hyvät arvostelut, joskaan niillä mitään painoarvoa valitsemiseen on. Fyysisestä eikä henkisestä kunnosta asia tuskin jää kiinni, ensimmäisiäkään sakkoja en ole vielä ottanut (pitää koputtaa puuta), ikää on 21 ja tuon yleisen kielitutkinnon ajattelin suorittaa syksyllä.
Kaikista mielenkiintoisin paikka olisi Afganistan, mutta paikalla ei ole väliä kunhan joskus johonkin pääsisi. Everstin kanssa juttelin asiasta palvelusaikana ja kovasti kannusti hakemaan, kuulemma olisi suht. hyvät mahdollisuudet päästä reissuun. Tehtävistä oli sen verran puhetta, että meikäläisellä ne olisivat suurinpiirtein ajoneuvopartiointia ja ihmisten jututtamista.. Kuulostaa ehkä paremmalta kuin mitä on.
Osaako joku kehäkettu heittää kommenttia mahdollisuuksista päästä reissuun ja omista kokemuksista suurinpiirtein samanlaisella pohjalla? Kiitos vastauksista jos sellasia ilmestyy
No tsänsiit paranee huomattavasti, jos osaat englannin hyvi (kielitutkinto) ja sen lisäksi vielä joko daria, pashtua, ranskaa tai arabiaa. Aika suuri etu tuntuu hakijoille olevan juurikin toi jos osaa paikallista kieltä edes jotenkin niin pystyy paremmin tulkin ja muiden yhteyshenkilöiden kautta kommunikoimaan paikallisten asukkaiden ja viranomaisten kanssa. Res.upseereilla on paikoja suhteessa vähemmän kuin miehistölle ja aliupseereille, joten kilpailu on tiukempaa. Mutta ei ne sieltä Säkylästä soittele jos ei paperit oo sisällä. Joten hae vaan, ei kuitenkaan sido lopullisesti vielä mihinkään.Tehtävistä oli sen verran puhetta, että meikäläisellä ne olisivat suurinpiirtein ajoneuvopartiointia ja ihmisten jututtamista
Oma ongelma tässä on, että sain hyväksytyn kutsun erikoisrajajääkäriks ja kiinnostais suorittaa varusmiespalvelus haastavemmassa paikassa, kun esim skvj. Sieltä tosin ei ole tullut vielä edes vastauksia, mutta luulen saavani hyväksytyn, kun tuli erikoisrajajääkäriksikin
Haluisin kumminkin varusmiespalveluksen jälkeen lähteä rauhanturvaajaksi ja hakea myös mahdollisesti erikoisjääkäriksi. Onko sitten erikoisrajajääkärin paljonkin vaikeampi saada kutsu rauhanturvaajaksi?
Aion käydä kyllä aluetoimistolla juttelemassa ja kysymässä mitä mieltä ne on, sittenkuin tulee valintakirjeet SKVJ testeistä, mutta onko teillä mitään ideaa?
Raapaq: Kyllä voi olla mahdollisuuksia, tai ainakin kannattaa hakea jos keikka kiinnostaa. Riippuu tietysti sitten vähän operaatiosta ja tehtäväkuvasta...alikessu on siinä mielessä hyvä arvo, että voi palvella sekä miehistötehtävässä että aliupseerina. Pioneerihomma voi olla periaatteessa myös eduksi, varsinkin jos on EOD-puolen osaamista. Tiedusteluporukkaa ei taida tällä hetkellä kauheasti ulkomailla olla (itse en tosin ole ajantasalla), mutta jos sellaisia paikkoja tulee tai on vapaana niin Immolan koulutuksesta voi olla hyötyä niitä tehtäviä hakiessa. Kannattaa kokeilla jos kiinnostaa, ei mitenkään huonot mahikset.
Kannattaa sitä kielitaitoa ainakin korostaa hakemuksessa, esimerkiksi Afrikan reissuilla vahvoilla englannin ja ranskan kielen taidoilla pärjää jo oikeasti aika pitkälle, eikä ehkä länsimaisille eksoottista arabiaa tarvitse osata. Mutta kuitenkin aina erottuu joukosta jos osaa kohdemaan paikallisia kieliä, varsinkin upseerin hommiin mentäessä.Kiitoksia vastauksista. Pitää tosiaan täyttää paperit ja lähettää sinne pölyyntymään, eiköhän sieltä joskus jotain kuulu. Pitääköhän tässä sit hakea kirjakaupasta joku arabian kirja ja alkaa opiskelemaan
Tässä on nyt tullu soudettua ketju abaut läpi, mietitty ja pähkäilty asiaa ja itsellä on kiinnostusta RT-tehtäviin. Ajattelin laittaa paperit menemään, mutta kysyisin minkälaiset mahdollisuudet tehtäviin on päästä seuraavanlaisella pohjalla:
Palvelus käyty sotilaspoliisi joukkueenjohtajana 2011 eli palvelusaika oli 362 ja sotilasarvo Vänrikki. Johtaja-arvionnista pärähti hyvät arvostelut, joskaan niillä mitään painoarvoa valitsemiseen on. Fyysisestä eikä henkisestä kunnosta asia tuskin jää kiinni, ensimmäisiäkään sakkoja en ole vielä ottanut (pitää koputtaa puuta), ikää on 21 ja tuon yleisen kielitutkinnon ajattelin suorittaa syksyllä.
Kaikista mielenkiintoisin paikka olisi Afganistan, mutta paikalla ei ole väliä kunhan joskus johonkin pääsisi. Everstin kanssa juttelin asiasta palvelusaikana ja kovasti kannusti hakemaan, kuulemma olisi suht. hyvät mahdollisuudet päästä reissuun. Tehtävistä oli sen verran puhetta, että meikäläisellä ne olisivat suurinpiirtein ajoneuvopartiointia ja ihmisten jututtamista.. Kuulostaa ehkä paremmalta kuin mitä on.
Osaako joku kehäkettu heittää kommenttia mahdollisuuksista päästä reissuun ja omista kokemuksista suurinpiirtein samanlaisella pohjalla? Kiitos vastauksista jos sellasia ilmestyy
Onko kenelläkää tietoa kannattaa/voiko hakupapereita lähettää Säkylään muutaman kuukauden enne 20-ikävuoden täyttymistä?