Rauhanturvaajaksi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Core
  • Aloitettu Aloitettu
Tekevät nykyään turvallisuusselvityksen vasta koulutus ja valintatilaisuuden jälkeen. Toki jos oot rikkeistäs hakemuksessa maininnut niin tuskin on ongelmia. Tämä siis hakukäsittelijältä kuultua.

MIL.FI: "Hakemuksen käsittelyn jälkeen (ml turvallisuusselvityksen käsittely) ilmoitetaan hakijalle hyväksymisestä tai hylkäämisestä kirjallisesti. Hakemuksen käsittely kestää muutamia kuukausia"
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
http://www.aliupseeriliitto.fi/blogit/?247_m=945

"Pelkään, että Suomen puolustusvoimille tapahtuu tämän vuosikymmenen ensimmäisellä puoliskolla sama, mikä tapahtui Ruotsin Försvarsmaktenille 2000-luvun alkupuolella."

Saa nähdä mitä oikein tapahtuu. Voi olla että Nato kutsuu ja omat joukot vähenee...
 
Kertokaahan joku kuka on käynyt tuolla ulkomailla hommissa että mikä on todennäköisyys että saa tehdäkin oikeesti jotain muutakiin ku juosta karkuun, siis anteeksi taktinen perääntyminen. Mikä on muuten keskimääräinen liksa siellä? Onko vielä niin tiukka haku seula että jos pentuna on virittänyt mopoa ni on rikollinen ja ei pääse sinne?

Ihan uusi foorumilla, mutta tuttu ja turvallinen puheenaihe täällä :) Kyllähän nyt kun suomella on vain tuo yksi ainoa oikea operaatio käynnissä (A-maa), niin todennäköisyys että pääset niihin oikeisiin tilanteisiin tuon 6kk aikana on melko taattu. Useampaakin otteeseen jos historiaa katselee taaksepäin. Ei se pentuna viritelty mopo varmaan paljoa siellä paina, mutta mahdollisuudet silti melko pienet.
Liksa on alimmalla palkkaluokalla afganistanissa noin 5000e/kk. Joka on enemmän kuin Black Hawkia lentävällä jenkki pilootilla kuussa :rock:

Ihan näin yleisesti voisin sanoa, että ei se Libanon tule sen enempää "hyväksymään" ensikertalaisia kuin A-maakaan ja korjatakseni ensikertalaisuus ei ole este. Libanoniin ollaan näillä näkymin menossa 200-250 miehen vahvalla joukolla irlantilaisten kanssa. Niinkuin Afganistanissa, varmasti jääkärikomppania muodossa. Porissa koulutetaan Suomen Kansainvälisiä Valmiusjoukkoja, jotka jo varusmiespalvelusaikana koulutetaan kriisinhallintatehtäviin, näitä juuri valmistuneita heppuja käytetään mahdollisimman paljon näissä jääkäri hommissa. SKVJ-porukkaa on koulutettu jo sen verran että ei ole oikeastaan tarvetta rekrytoida muita ihmisiä ja lisää koulutetaan joka vuosi. Sairaanhoitajan/ensihoitajan koulutus on se "helpoin" tapa päästä alas, mutta noita SKVJ koulutettuja tai aikaisempia keikkoja heittäneitä joilla on jo kyseinen ammatti on niin paljon, että sekin menee melkein siinä. Pääsääntöisesti perus jääkärit ovat max vuoden vanhoja SKVJ koulutettuja, usein ryhmänjohtajat ovat SKVJ:n käyneitä sopimuskersantteja tai esim. poliiseja.

Tiivistettynä, jos sinulla ei ole SKVJ koulutusta ja/tai keikkaa alla, on melkoinen lottovoitto että soitto tulisi. Jos miehistä tulee pulee, soitetaan yleensä vaikka juuri 6kk alhaalla palvelleelle "Lähdetkö uudestaan".

Pitää myös muistaa, että suomi osallistuu tällä hetkellä kahteen EUBG:hen. NBG ja NLBG. Näissä olevat sotilaat ovat tällä hetkellä valmidessa joka loppuu kesällä. Jos ja kun miehiä ei ole lähetetty mihinkään niin tod. näköisesti heille tarjotaan paikkaa esim. Libanonissa syksyllä. Ovathan he sentään parhaiten koulutettuja näihin tehtäviin SKVJ porukan kanssa.
 
EUBG:n käyttäminen Libanonissa riippuu aikapaljon siitä, et mikä tulee olemaan operaation luonne. Onko se jälleenrakentamis, raivaamis vai vartionti hommia.
 
EUBG:n käyttäminen Libanonissa riippuu aikapaljon siitä, et mikä tulee olemaan operaation luonne. Onko se jälleenrakentamis, raivaamis vai vartionti hommia.

Totta tuo, mutta kun Libanon roottori tuossa syksyllä pyörähtää käyntiin, on BG:n äijät jo reservissä. Heillä on puolen vuoden valmius joka alkoi tämän vuoden alusta. Eli mitä tehdä 310 miehelle jotka ovat vuoden treenanneet monikansallisessa ympäristössä? Lähetetään heitä Libanoniin. Edellyttäen tietysti että BG:stä reserviin siirtyneet jampat hakevat valmiuteen. Mutta siitä tuskin on epäilystä etteikö näin tekisivät. :)

Ja pitää myös paikkansa, että jos esim. jälleenrakennus hommia niin tottakai siviiliosaamisella mennään. EOD-miekkosia löytyy SKVJ:stä ja BG:stä. Henk.kohtasesti jääkäri hommat on niitä ainoita oikeita rt-hommia.
 
Heh. Jos firma olisi oikeasti noin viisas, niin unohdettaisiin tuo libanon ja laitettaisiin molemmat EUBG:t A-maahan. Sieltä tulisi kaikkein parhain kokemus ja oppi tämän maan puolustamiseen... Perustettaisiin ammattiarmeija ja liityttäisiin NATOn. Mut tämä on vain mun mielipide, eikä edusta Suomen virallista kantaa ja on vielä kirjoitettu melko provosoivasti ;)

Jotenkin vaan epäilen tuota BG miesten motivaatiota lähteä Libanoniin. Vuosi reenattu ja tehty asioita ja sit jonnekkin grillailemaan ja ajelemaan skootterilla, niin ei ainakaan minua itseäni kiinnostaisi. Jälleenrakentamisoperaatio, niin epäilen BG taistelijoiden kykyä suoriutua. Siellä kuitenkin porukkaa melko laidasta laitaan. Löytyy varmasti rakennusalan ammattilaisia, mut se porukka jonka sieltä tiedän, niin heille ei kyllä ole mitään käyttöä jälleenrakentamisessa. BG:llä on minun mielestäni suht pieni kyky suorittaa raivauksia, epäilen tässäkin kovin vahvasti porukan kykyä suorittaa humanitaarista raivausta. Viime kerralla oli kuitenkin raisut sun muut mukana... Oman toiminnan suojaaminen EOD uhalta on varmaan ihan kunnossa, sitä en epäile. SKVJ:stä löytyy kanssa kyky jonkilaiseen raivaamiseen, mut kyllä niitä oikeita pommeja ihan jotkut muut miehet purkavat. Libanonin pommit ja räjähteet ovat kuitenkin parhaimpia mitä maailma tällähetkellä tarjoaa...
 
Jeps, kyllähän minä olen samoilla linjoilla tuon ammattiarmeijan ja NATO:n kanssa. ;) SKVJ:n käyneenä, voin kertoa että mekin treenattiin afganistania varten puoli vuotta, mutta silti porukkaa lähetettiin Kosovoon sekä Afganistaniin, myös Tshadiin oltaisiin menty mutta kun perkele tulivat pois sieltä. Se, että treenataan kovemman uhkatason mukaan ei välttämättä lannista jos operaatio onkin A+ tasoa. Kokemusta sekin. Mutta katsotaan mitä syksy tuo tullessaan, toivottavasti jääkärikomppanian ja *itusti partiointia. :)
 
Voitko vähän avata tuota: Se, että treenataan kovemman uhkatason mukaan ei välttämättä lannista jos operaatio onkin A+ tasoa. ??

Joku voi korjata jos tietää tarkemmin, mut Libanonissa ei mun mielestäni missää vaiheessa ole oikein ollut kunnon partionti hommia niinkuin esim. Kosovossa.

Heh partiointi ja kaikki on mukavaa siihen saakka kun sitä ei ole liikaa ;)
 
Tälläinen kysymys, ei ole provo!! Kun tykkäätte noin kovin noista armeijahommista ni miksi ette mene oikeisiin armeijoihin? Esim. jenkkilässä ois vaikka minkälaiset mahdollisuudet sen jälkeen ku kunnolla suorittaa palveluksensa ja Ranskassa on kanssa sen jälkeen ja aika hyvät työmahdollisuudet.
 
Totta tuo, mutta kun Libanon roottori tuossa syksyllä pyörähtää käyntiin, on BG:n äijät jo reservissä. Heillä on puolen vuoden valmius joka alkoi tämän vuoden alusta. Eli mitä tehdä 310 miehelle jotka ovat vuoden treenanneet monikansallisessa ympäristössä? Lähetetään heitä Libanoniin. Edellyttäen tietysti että BG:stä reserviin siirtyneet jampat hakevat valmiuteen. Mutta siitä tuskin on epäilystä etteikö näin tekisivät. :)

Ja pitää myös paikkansa, että jos esim. jälleenrakennus hommia niin tottakai siviiliosaamisella mennään. EOD-miekkosia löytyy SKVJ:stä ja BG:stä. Henk.kohtasesti jääkäri hommat on niitä ainoita oikeita rt-hommia.

Asylum on ilmeisesti 209 frdf? :) Kyllähän noista valmiudessa olevista BG-pumpuista lähtee varmasti porukkaa sen valmiuden jälkeen sekä A-maahan, että mahdollisesti Libanoniinkin. Libanonissa oli tietääkseni jääkäripataljoona siinä ensimmäisessä UNIFILissä ja ihan sitä samaa "vartiointia ja partiointia" tekivät, kuin missä tahansa muussakin jääkärihommassa. Tuo toinen oli sitten pelkästään pioneerikomppania plus pieni jääkäriosasto, joidenka tehtävä oli sitten myös sen mukainen.

Jos nyt lähtee tuo mediassakin ollut jääkärikomppania, niin kyllä siellä varmasti pääsee "sasettamaan" ja partiota heittämään. Tosin homma kyllä eroaa NATOn touhuista aika paljon. Itse olen ollut sekä YK että NATO -missiolla, niin aika hyvin tuli huomattua nuo erot. Oli aikamoinen kulttuurishokki, kun oli aluksi tottunut NATOn meininkiin. :D

Niin ja noista sairaanhoitajista, niin kyllä jos on esim. ensihoidon ammattilainen tms. niin varmasti on kysyntää reissulle vaikka ei frdf-olekkaan käytynä. Esim. edellisellä missiolla oli kaikkien ryhmien lääkintämiehet plus erilliset sairaanhoitajat yhtä lukuunottamatta jossain normi paikassa palvelleita lääkintäalan ammattilaisia.
 
Tälläinen kysymys, ei ole provo!! Kun tykkäätte noin kovin noista armeijahommista ni miksi ette mene oikeisiin armeijoihin? Esim. jenkkilässä ois vaikka minkälaiset mahdollisuudet sen jälkeen ku kunnolla suorittaa palveluksensa ja Ranskassa on kanssa sen jälkeen ja aika hyvät työmahdollisuudet.

Olen kyllä käynnyt ihan äskettäin jenkkien rekryssä kyselemässä mahdollisuudesta liittyä. Jäi vain sellainen kuva et pitää olla "vihreä kortti" että voit liittyä armeijaa ja kansalaisuus että pääset hyviin hommiin. Ranska ei jotenkin maana ja armeijana oikein kiinnosta, en kyllä tiedä miksi, mut ei niin ei. Australia olisi kans yksi vaihtoehto. Noh.. eipä sitä ikinä tiedä mitä elämä tuo tullessaan.
 
Voitko vähän avata tuota: Se, että treenataan kovemman uhkatason mukaan ei välttämättä lannista jos operaatio onkin A+ tasoa. ??

Joku voi korjata jos tietää tarkemmin, mut Libanonissa ei mun mielestäni missää vaiheessa ole oikein ollut kunnon partionti hommia niinkuin esim. Kosovossa.

Heh partiointi ja kaikki on mukavaa siihen saakka kun sitä ei ole liikaa ;)

Eli, kun treenataan niin treenataan kovemman uhkatason mukaan, eli IED iskuja vastaan, saattue toimintaa, tuliylläkköjä, kulkuneuvoina aina panssaroidut vehkeet ym. Mutta tiedossa oli myös että miehiä lähetetään operaatioihin esim. Kosovo jossa taso on +A, eli softeilla voi ajaa, perus Land Cruiser kelpaa, liivejä eikä kypärää tarvitse olla päällä, kunhan on takakontissa heti käden ulottuvilla jne. Eli on helpompi siirtyä makkaranpaistamiseen kun osaa oikeesti tapella ;D kuin, että pitäis tapella mut osaat vaan paistaa makkaraa.

Niin, itsekkin monelta kouluttajalta ja ystävältä kuullut tuosta NATO ja YK operaatioiden luonne eroista. Ei välttämättä ole YK vetoinen ehkä kovin jännittävää.

HITB: Juu 209 räppäri :)
 
Niin, itsekkin monelta kouluttajalta ja ystävältä kuullut tuosta NATO ja YK operaatioiden luonne eroista. Ei välttämättä ole YK vetoinen ehkä kovin jännittävää.
Samaa olen kuullut. YK-operaatioissa kun meinaa olal se tuttut ja turvallinen todella kankea byrokratia yhdistettynä muutenkin niin joustavaan PV:hen.

Eniten itseä kiinnostais kun joskus valmistuttuani olis yliopistokoulutus, että lähetetäänköhän mihinkään operaatiooon mitään tutkijoita tai muita "asiantuntioita" (luonnonteiteellisestä tdk:sta valmistun ehkä).
 
Olen kyllä käynnyt ihan äskettäin jenkkien rekryssä kyselemässä mahdollisuudesta liittyä. Jäi vain sellainen kuva et pitää olla "vihreä kortti" että voit liittyä armeijaa ja kansalaisuus että pääset hyviin hommiin.

Joo muistaakseni laillinen siirtolaisstatus eli Green Card o vaatimus armeijan leipiin. Helpoiten saa käsittääkseni kun etsii itselleen työpaikkatarjouksen jenkeistä ja sen kanssa voi sitten hakea kortin. GC taskussa sitten värväystoimistoon. Toinen vaihtoehto saada GC on menemällä naimisiin jenkin kanssa :)
 
Niin, itsekkin monelta kouluttajalta ja ystävältä kuullut tuosta NATO ja YK operaatioiden luonne eroista. Ei välttämättä ole YK vetoinen ehkä kovin jännittävää.

Itse asiassa se voi olla melko jännittävääkin. YK missioissa, kun ei ole ihan heti tulossa jenkkien blackhawk evakuoimaan tai apache antamaan ilmatukea. YK:n missioilla saattaa mennä tunteja ennen, kuin saavat siellä jossain sumplittua medevac kopterin matkaan, jota lennetään jollain YK:n siviili-ilmailun säännöksillä. :D Mutta muuten toimintamallit on kyllä vähän "nössömmät". YK kun on aina "ehdottoman puolueeton" ja kohdevaltion pyynnöstä/luvalla siellä operoimassa ja freedom of movement ei päde ihan samanlailla, kuin NATOn operaatioissa. Eniten ongelmia ehkä aiheuttaa juuri se YK:n uskomaton byrokratia, jota ei tajua vasta kuin on paikan päällä se smurffilakki päässä. Lisäksi kun samoissa tehtäväissä saattaa olla "rauhanturvaajia" mm. Nepalista, Bangladeshista, Nigeriasta yms. niin välillä ei voi muuta kuin nauraa niille asioille. :)

Suomen PV:llä on kyllä minusta ollut ihan hyvät kansalliset käytännöt/säännöt, jos verrataan muihin, vaikka kyllähän se sotilasorganisaatio on aina jonkin verran "jäykkä".
 
Niin ja kulma vähän sellasta, "Ei mennä sinne suotta, saattaa joutua ampumaan" meininkiä. Toisaalta UNIFIL suomalaisten osalta on ollut ilmeisesti kuitenkin joskus jännittävää.

"Suomalaisten asemiin on lentänyt Libanonissa useita sirpaleita, luoteja ja kranaatteja, vahingossa ja joskus jopa tarkoituksella. Viimeisimmät vakavat suomalaisten asemiin kohdistuneet sisäänampumiset tapahtuivat kesä- ja heinäkuussa 1999. Tällöin asema 9-33:lle osui viisi 155 millin kranaattia ja asemaa 9-34 tulitettiin 120 millin kranaatinheittimellä. Tiukkojen turvatoimien ja tukikohdissa olevien sirpalesuojien ja suojavallien ansiosta vakavilta loukkaantumisilta vältyttiin.
Myös tukikohtien ulkopuolella suomalaiset joutuivat monesti tukalaan tilanteeseen. Etelälibanonilaiset De Facto Forces -sotilaat kaappasivat 19 suomalaissotilasta 7. kesäkuuta1985 Quantaran kylässä, kun nämä olivat YK:n ohjeiden mukaisesti riisumassa libanonilaisia aseista. Viimeinen panttivanki luovutettiin seitsemän päivän ja sitkeiden YK:n ylimmän johdonavulla käytyjen neuvottelujen jälkeen.
Huhtikuussa 1987 alueella toimiva aseellinen ryhmittymä tunkeutui suomalaisten asemalle numero 9-36. Vartiossa olleen kaksi suomalaista rauhanturvaajaa yllätettiin ja heitä panttivankeina käyttämällä aseman henkilöstö pakotettiin asein ja käsikranaatein sirpalesuojaan. Kaapparit yrittivät viedä mukanaan Sisu-maastokuorma-autoa, johon oli lastattu muun muassa aseita ja radioita. Tilanne laukesi, kun kaapparit eivät onnistuneet saamaan kuorma-autoa liikkeelle ja joutuivat poistumaan asemalta ilman ryöstösaalistaan.
Erityisen uhkaava tilanne sattui 12.-13. marraskuuta 1988 Litanijoen varrella alhaalla wadissa sijaitsevalla asemalla 9-47A. Viisi
palestiinalaismielistä kaappaajaa tunkeutui asemalle ja otti siellä olleet rauhanturvaajat panttivangeiksi. Palestiinalaiset olivat harhailleet kuusi päivää alueella ennen kaappausta ja olivat sekavassa mielentilassa. He vaativat muun muassa käyttöönsä helikopteria ja seitsemän toverinsa vapauttamista israelilaisesta vankilasta. Kaapparit ampuivat rauhanturvaajia kohti ja räjäyttivät käsikranaatin aseman sisällä. Kaappaajien kesken tuli kuitenkin riitaa ja osa heistä pakeni asemalta. Tilanne laukesi, kun rauhanturvaajat onnistuivat lopulta rynnäköllä riisumaan joukon johtajan aseista. Ikävä tapahtuma vaati yhden paikallisen siviilityöntekijän hengen.
Suomalaiset tekivät myöhemmin samalle asemalle vastahyökkäyksen, kun sen epäiltiin joutuneen uuden kaappauksen kohteeksi. Iskuosasto laskeutui yöllä louhikkoista rinnettä 500 metriä syvään laaksoon, puhkaisi aseman suoja-aidan ja tunkeutui asemalle katon kautta. Kyseessä oli kuitenkin onneksi väärä hälytys."

Että näin. :rock:
 
Erittäin asiallisia ja mielenkiintoisia posteja kerännyt tämä threadi viimeaikoina, jatkakaa! Motivaatio ja halu olisi huipussaan lähtä reissuun, eikä elämäntilannekaan pidättelisi hetkeäkään, vaan melko paljon kyrsii kun pessimistinä olen jo sisäistänyt etten näillä koulutuksilla mitä luultavimmin tule ikinä kutsua koulutukseen saamaan. Olisi pitänyt käydä prkl:n valmareissa intti tai suorittaa datanomia järkevämpi toisen asteen koulutus, vaan ei ... C-korttikin melko pieni lohtu näillä rahkeilla :) Että ei mulla muuta lisättävää, ammattisotilaan urassa vain olisi allekirjoittaneelle sitä jotain mahtavuutta vaan pyöritään nyt kenttäsikana vaksin kamppeissa kotosuomessa! UGH!

E: niin ja ennenkuin joku kerkeää nipottaan, niin ei, perus kassuhommat kotimaassa ei nappaa :)
 
E: niin ja ennenkuin joku kerkeää nipottaan, niin ei, perus kassuhommat kotimaassa ei nappaa :)
Joo eipä perus kapiaisen homma oo koskaan mielessä käynyt, mutta esimerkiksi jokin erikoisupseeri (en vaan oo res.ups) tai muu ammattilainen, jossain. En oo koskaan PV:tä paskaksi työnantajaksi luokitellu, siihen pitää vaan osata suhtautua tietyllä tavalla. En tiiä onko jokin "pikkupoika"-vaihe jäänyt kytemään kun nämä hommat kiiinnostaa. Aina vaan kaikki tutut ja kaverit ihmettelee et kuka hullu sinne vois töihin mennä.
 
Hellou!

Olen ihan uusi tällä foorumilla ja ajattelinkin liittyä samointein tähän keskusteluun kysymyksellä.
Oliskohan mulla mitään mahd. päästä rauhanturvaajaksi. -07 kävin intin. Sotilaspassissa kiitettävät molemmista Kenttäkelpoisuus/Yleisarvostelu. 12kk tuli palveltua Sissikomppaniassa, Arvo KERS, JVARJOHT. <- Jos noilla nyt on mitään merkitystä. Kunto on hyvä ja päässäkään ei heitä :) Kielitaito Suomi/Englanti/Venäjä erinomainen.
 
Hellou!

Olen ihan uusi tällä foorumilla ja ajattelinkin liittyä samointein tähän keskusteluun kysymyksellä.
Oliskohan mulla mitään mahd. päästä rauhanturvaajaksi. -07 kävin intin. Sotilaspassissa kiitettävät molemmista Kenttäkelpoisuus/Yleisarvostelu. 12kk tuli palveltua Sissikomppaniassa, Arvo KERS, JVARJOHT. <- Jos noilla nyt on mitään merkitystä. Kunto on hyvä ja päässäkään ei heitä :) Kielitaito Suomi/Englanti/Venäjä erinomainen.

Niinkuin tuossa aiemmin keskustelimme, ainahan voi päästä missiolle, mutta jos luet tuosta hieman ylempää, on tänä päivänä erittäin vaikeaa päästä ilman SKVJ koulutusta tai aiempia keikkoja. Tälläkin hetkellä A-maa roottorissa on jonkin verran ei SKVJ miehiä, mutta heillä on jo esim. kaksi keikkaa alla. Tämä on hieman paska tilanne. Itsekkin koitan tuohon saada vielä toisen keikan alle, niin jos se kaksi keikkaa sitten merkkaisi jotain :hyper:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom