- Liittynyt
- 1.3.2003
- Viestejä
- 4 493
Itsekin voisin mennä vertailemaan ranteita ala-asteelle, mittaustulos 17,5cm. Maitoa juotu useampi litra päivässä ensimmäiset reilu 20 vuotta, ei se ainakaan ranteita kasvattanut :D
Isä kävi joskus rytmihäiriöiden takia Vuokatissa testeissä, jossa mitattiin hapenottokyvyn, sydämen toiminnan ym. lisäksi kehon rasvaprosentti, luiden tiheys jne. Ja mittaus oli VÄHÄN tarkempi kuin mallia mittanauha+alhainen rasvaprosentti tai joku käsin puristettava paska. Muistaakseni veden alla tapahtui tuo kehonkoostumusmittaus. Pikkusen vajaa 100-kiloisella 40-vuotiaaksi asti todella aktiivisesti urheilua harrastaneella miehellä se luiden massa oli 3kg.
Kerros mullekin miten selvität sen luiden massan tarkasti matalan rasvaprosentin ja mittanauhan avulla? Ei sillä luiden tiheyttä paljoa mittailla.Ihanko totta? Matala rasvaprossa ja mittanauha... Sillä selvitetään ihmisen luiden massa Etsikääs vähän tietoja, kuinka paljon ihmisten luiden paino vaihtelee saman pituisilla henkilöillä Voi elämä teidän kaa aina välillä
Isä kävi joskus rytmihäiriöiden takia Vuokatissa testeissä, jossa mitattiin hapenottokyvyn, sydämen toiminnan ym. lisäksi kehon rasvaprosentti, luiden tiheys jne. Ja mittaus oli VÄHÄN tarkempi kuin mallia mittanauha+alhainen rasvaprosentti tai joku käsin puristettava paska. Muistaakseni veden alla tapahtui tuo kehonkoostumusmittaus. Pikkusen vajaa 100-kiloisella 40-vuotiaaksi asti todella aktiivisesti urheilua harrastaneella miehellä se luiden massa oli 3kg.
Tuota luokkaa se taitaa olla, veikkaan että tuo 3kg vaihtelu on jo äärirajoilla.En ettiny, mut eikös se vaihtele jotaan 1-3kg samanpitusil henkilöillä?