Raiskausten estoon tehokkaan oloinen värkki

Mä muistelen että omalla vartijakurssilla oli mainittu seuraavanlainen tapaus.
Avain kuten tuossa SerialLoserin tapauksessa, mies oli mennyt auttamaan raiskauksen uhrina olevaa naista, oli repinyt raiskaajan pois päältä ja lyönyt muutaman "opetus" lyönnin.
Pois repiminen ja siinä ohessa ensimmäinen lyönti oli muistaakseni mennyt hätävarjelu ym. piikkiin, mutta lopuista koulutus lyönneistä oli tullut jonkin sortin syyte.

Uskomattoman huonon pääni ansiosta en ihan varma ole menikö juttu aivan näin, mutta noin juridisesti saattaa noinkin käydä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Voin mä tähän kirjottaa pari juttua mitä mulle on kerrottu voimankäytön liioittelusta tai hätävarjelun liioittelusta, tai jostain muusta. Se uskoo kuka haluaa.

Paikka on hakkuuaukio josta poliisit käyvät asiakasta jahtaamassa. Asiakas saa jostain käsiinsä vesurin ja hyökkää mielipuolisesti sen kanssa poliisia kohden. Poliisit perääntyvät, toinen kaatuu risukkoon selälleen, asiakas ottaa kohteekseen tämän poliisin ja on hutkaisuetäisyydellä. Maassa makaava poliisi vetää pistoolin ja ampuu hyökkääjää jalkaan.

Sattuipa kuitenkin niin että hyökkääjän jalka oli juuri siinä asennossa ammuttua luotia kohden jotta tämä meni sisään polven kohdalta, lävisti koko jalan pituussuunnassa samalla pirstoen reisiluun ja tuli alaselästä ulos. Asiakas kuoli hyvin nopeasti vammoihinsa.

Tämä katsottiin hätävarjelun liioittelua, en muista menettikö poliisi virkansa, mutta joutui asiakkaan omaisille maksamaan aika kovat korvaukset, enkä myöskään muista joutuiko poliisi teostaan linnaan.


Tämä tapaus on sitten käynyt entiselle työkaverilleni. Paikallinen huumeidenkäyttäjä "jengi" oli ottanut tämän silmätilkukseen ammattinsa takia. Lue vartija. Olivat useaan otteeseen käyneet häiriköimässä työkaverini pihamaalla. Yhden kerran häiriköinti meni sitten käsirysyyn työkaverini kanssa. Lyhyt kuvaus tapahtuneesta.

Yksi häiriköijistä yritti lyödä työkaveriani, työkaveri väisti iskun ja vastasi samalla tavalla osuen hyökkääjää päähän. Uppos ja tipahti. Hyökkääjä nosti syytteen työkaveriani vastaan pahoinpitelystä, ja voitti. Katsottiin että koska työkaverini työskenteli kyseisellä alallaan olisi hänen pitänyt pystyä pysäyttämään hyökkäys muulla tavalla. Oli onnellinen että joutui maksamaan vaan 3000 euroa korvausta ja sai pitää työnsä.
 
Mä muistelen että omalla vartijakurssilla oli mainittu seuraavanlainen tapaus.
Avain kuten tuossa SerialLoserin tapauksessa, mies oli mennyt auttamaan raiskauksen uhrina olevaa naista, oli repinyt raiskaajan pois päältä ja lyönyt muutaman "opetus" lyönnin.
Pois repiminen ja siinä ohessa ensimmäinen lyönti oli muistaakseni mennyt hätävarjelu ym. piikkiin, mutta lopuista koulutus lyönneistä oli tullut jonkin sortin syyte.

Uskomattoman huonon pääni ansiosta en ihan varma ole menikö juttu aivan näin, mutta noin juridisesti saattaa noinkin käydä.


Tuossa nyt ei ole mitään ihmeellistä sillä rangaistukset langettaa oikeus eikä kadunmiehet.
 
Mä muistelen että omalla vartijakurssilla oli mainittu seuraavanlainen tapaus.
Avain kuten tuossa SerialLoserin tapauksessa, mies oli mennyt auttamaan raiskauksen uhrina olevaa naista, oli repinyt raiskaajan pois päältä ja lyönyt muutaman "opetus" lyönnin.
Pois repiminen ja siinä ohessa ensimmäinen lyönti oli muistaakseni mennyt hätävarjelu ym. piikkiin, mutta lopuista koulutus lyönneistä oli tullut jonkin sortin syyte.

Uskomattoman huonon pääni ansiosta en ihan varma ole menikö juttu aivan näin, mutta noin juridisesti saattaa noinkin käydä.

Joo. Noin siinä saattaa muuten käydä, jos menee jakamaan oikeutta, eikä ole dumari.

edit. Hidastelin. Jonazn ehti ensin.
 
On monia tapauksia jossa sivullinen on saanut syytteen kun on tullut raiskauksen uhria auttamaan. Ja juu en rupee mitään lähdetietoja kertomaan muutakun, että vartijakurssini opettaja meille oppilaille niitä kertoi.

Sivullinen on mennyt hätiin ja saanut hyökkäyksen loppumaan (hätävarjelu), jonka jälkeen samainen sivullinen on vielä käyttänyt voimaa, esimerkiksi lyönyt ja ylittänyt hätavarjelun rajat. Tuomioistuimen tehtävä on rankaista, ei kadun miehen.

Asiasta jauhaminen on sinänsä aivan yhdentekevää koska vaikka kuinka vääntäisiä, ei kaikille tunnu uppoavan kaaliin se kohta jossa raja kulkee. Kun hätävarjelun raja ylitetään, saa mitä todennäköisimmin syytteen jostain ja vielä sen jäkleen katsellaan johtaako se syyte mahdolliseen tuomioon.

Pelkkä syyte ilman tuomiota ei vielä meinaa paskaakaan.

Ja jawhead, tuo Merikarvian keissi johon viittaat: Ei joutunut konstu lusimaan, sai sakkotuomion ja piti virkansa.
 
Ja jawhead, tuo Merikarvian keissi johon viittaat: Ei joutunut konstu lusimaan, sai sakkotuomion ja piti virkansa.

Ei ole viina siis tuhonnut vielä kaikkia aivosoluja.

EDIT: Mutta joo siis selvennetään vielä että noi esimerkit oli juuri sellaisia missä kukkahattutädit tulee kertoon mitä ois pitänyt tehdä tuossa tilanteessa ja tuomitaan kaverit sitten sen perusteella sakkoihin tms.

Ja olen tässä pari jo juonut ja pistää suututtaan tollaset.
 
Tuossa nyt ei ole mitään ihmeellistä sillä rangaistukset langettaa oikeus eikä kadunmiehet.

Näinhän se on, ja onhan se ihan oikein. Tuollaisissa tilanteissa vaan pitäisi muistaa olla tarkkana, sillä kynnys motata kaveria "kun se vielä yritti karkuun :rolleyes:" on aika suuri.
 
Ei kai noi tuomaritkaan saa käyttää omaa päätään tuomioiden langettamisessa. Kyllähän nyt jokainen oikeudentajuinen tuomari tahtoisi raiskaajaa lyödä...
 
En ole koko ketjua lukenut mutta "raiskauksenesto-laitteita" on kehitelty jo jostain 1600 tms luvulta saakka ja ties vaikka ennenkin. Siveusvöistä peniksen tappajiin.

Vähän kyllä käy sääliksi naista joka alkaa tälläisiä käyttämään. Vertaisin kenties normi ihmeseen joka kävelisi ympäriinsä luotiliivin kanssa (jos työ ei sitä vaadi) kun "ainahan joku voi ampua sinut".
 
Vähän kyllä käy sääliksi naista joka alkaa tälläisiä käyttämään. Vertaisin kenties normi ihmeseen joka kävelisi ympäriinsä luotiliivin kanssa (jos työ ei sitä vaadi) kun "ainahan joku voi ampua sinut".

Vähän liian kotimaiselta kannalta katsottua. Aika rauhallisessa maassa elellään. Veikkaisin, että löytyy useampi kuin yksi maa, jossa sekä ammutuksi tuleminen, että raiskauksen uhriksi joutuminen on hyvinkin mahdollista.
 
Kai tuollainen on ihan hyvä jos päätät mennä kännissä vieraitten miesten mukaan jatkoille.

Maalaisjärjellä pärjää.
 
Maalaisjärjen lisäksi runsas ja erityisen tumma häpykarvoitus saattaisi karkoittaa raiskaajia. Tässähän olisi markkinarakoa sanan varsinaisessa merkityksessä.

Eli sellainen tiheää ja tummaa paksua karvaa sisältävä tarralappunen, joka kiinnitettäisiin pimperoisen päälle. Lisävarusteina siihen voisi kehitellä jonkun kivan hien tuoksun, joka ei kuitenkaan hohkaisi farkkujen läpi.

Olen lähes varma, että sellainen karmea sysimusta ryijy pikkuhousujen alla saattaisi ainakin hidastaa raiskaajien toimia.

Tarkennuksena totean, että tällä viestilläni en kehoita yhtäkään suomalaista naista kasvattamaan pörröään sinne jalkoväliin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom