Raimo Tienhaara vapautuu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Edgar
  • Aloitettu Aloitettu
Kalju sanoi:
Se on jännä että nämä jotka jaksaa jauhaa että liian lyhyet rangaistukset, istui vaan 8 vuotta jne.. eivät itse tiedä koko alasta mitään. En tunne ketään sellaista joka itse kopissa istuneena sanoisi rangaistuksia liian lyhyiksi. Jokainen päivä jonka istut on rajua hommaa. 8 vuotta on tosi pitkä kakku. Suurimmalle osalle täällä uhoavista olisi viikko tai pari liian pitkä ja raskas istua tutkinnassa.

Mikähän pointti tossa sun kirjotuksessa nyt oli ?

Pitäiskö näitä istuneita alkaa kumartamaan että ovat kovia jätkiä , jaksavat istua paaaljon kauemmin ku normaalit ihmiset linnassa ..? Kuka helvetti nyt edes sanoo 8 vuotta istuneena omasta tuomiostaan että oli aivan liian lyhyt?

tai sit multa meni tuo sun pointti hieman ohi ..?

Oikeusjärjestelmä on mikä on niin ainut vaihtoehto tuntuu suomessa olevan tuomioiden pidentäminen , mitä sitten vaikka olis sama paska sieltä päästyäänkin mut ku vaihtoehtoja ei näytä olevan niin pidetään ne siellä sit mahdollisimma kauan eikä mitään helvetin armopaloja anneta jollain ihme pykälillä oikeesti vaarallisille kavereille.
Jokainen sinne on omien tekojen takia joutunut joten kärsiköön siellä.

Henkilökohtaisesti en kovinkaan suurta painoa laittais tuolle "suomen vaarallisin mikälie" , kaveri joka kertoo omille torpedoilleen kuka tapetaan ja keneltä katkastaan käsi .. maineella ratsastamista sanon minä :jahas: Jokainen kai osaa isojen "bodyguardien" takaa huudella alaisille käskyjä jne. Ihme vaan miten se on mokannu jotain et on ite istumaan joutunut.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
asiaa Jii82 :thumbs:
mut niitä vankeja on kai ni kiva sääliä ku niil on niin huonot olot jne.. vittu niitä kukaan oo käskeny tekeen mitään rikollista et on sinne joutunu.. elinikäset kunnolla suomessa käytäntöön, raiskauksesta kulli poikki, murhasta kuolemantuomio etc..
seuraavaks joku sanoo et liian kovat tuomiot.. en vaan sitä pysty tajuamaan et jos joku vie toiselta hengen..niin miks sen ite pitäs saada elää..?? :curs:
 
mut niitä vankeja on kai ni kiva sääliä ku niil on niin huonot olot jne..

Päivärahaa ja vielä kerätään talteen pieni avustus sitä päivää varten kun vapaus koittaa , annetaan telkkarit ,pleikkarit,dvd:t ja muut pelit ja vehkeet. Saa tavata ihmisiä vierailuilla ja soitella minne lystää , ja noiden asioiden kieltäminen on varmaan sit ihmisoikeuksien rikkomista. Tämänpäivän tappajilla ja raiskaajilla on aivan varmasti sata kertaa paremmat oltavat kuin esim. jollain raiskauksen uhrilla jonka koko loppuelämä voi olla pilalla yhden kusipään takia :curs:

seuraavaks joku sanoo et liian kovat tuomiot.. en vaan sitä pysty tajuamaan et jos joku vie toiselta hengen..niin miks sen ite pitäs saada elää..?? :curs

Tässä ehkä hieman eri mieltä , tollaselta ihmiseltä pitäis vaan riistää just kaikki ihmisoikeudet pois ja antaa sen todellakin kärsiä yksin jossain ilman yhteyksiä ulkomaailmaan ja tehdä se olo niin helvetilliseks et jotain saattaa oppiakin... ja laittaa rattopojaks vaikka Rogues Galleryn saunailtaan :rolleyes:
 
no.. toisaalta kyl ehkä toi ois parempi.. ei kuolemaa murhaajalle vaan elinikäinen kiduttaminen.. :)
sääliks käy tosiaan näitä raiskauksien uhreja..loppu elämä voi olla yhtä helvettiä ja raiskaajat saa pari päivää ehdotonta ja sen jälkeen ehdollista pari kuukautta.. palataan töihin ja päästään etsimään seuraavaa uhria..
 
Pelles sanoi:
raiskaajat saa pari päivää ehdotonta ja sen jälkeen ehdollista pari kuukautta.. palataan töihin ja päästään etsimään seuraavaa uhria..

Niin , ja yleensä näiden herrojen itsetunto on niin viturallaan että uskalletaan alistaa naisia ja ehkä vielä heikompia miehiä mutta jos joku riskimpi kaveri tulee väliin ja vetelee päin näköä ni johan alkaa itku ja valitus pahoinpitelystä ja ties mistä , ja linnassa vaaditaan erikoiskohtelua kaikilta pahoilta sediltä :jahas:

Taitaa olla ruoka-aika , alkaa muuten ottaan jo päähän nää asiat ;)
 
joo eihän raiskausta saa etes keskeyttää.. tai puhumalla saa yrittää mut jos revit raiskaajan naisen päältä ni et ehdi etes kissaa sanoa ku oot linnassa pahoinpitelystä..
 
Pelles sanoi:
en vaan sitä pysty tajuamaan et jos joku vie toiselta hengen..niin miks sen ite pitäs saada elää..??

Annas ku mä kerron. Varmaan kyllä tiesitki että ihmiset on aikojen alusta asti tappaneet myös selviytyäkseen ja puolustaakseen itteään. Jos vaikka joutuisit ampumaan sua ladatulla aseella uhkaavan ihmisen, mikä vitun oikeus jollain yhteiskunnalla tai valtiolla olisi päättää sun elämä - siis sellasen asian johdosta, joka on ollut täysin sun ja tän uhkaajan välinen ja teidän kahden välillä ratkaistavissa?
 
Jii82 sanoi:
Henkilökohtaisesti en kovinkaan suurta painoa laittais tuolle "suomen vaarallisin mikälie" , kaveri joka kertoo omille torpedoilleen kuka tapetaan ja keneltä katkastaan käsi .. maineella ratsastamista sanon minä :jahas: Jokainen kai osaa isojen "bodyguardien" takaa huudella alaisille käskyjä jne. Ihme vaan miten se on mokannu jotain et on ite istumaan joutunut.

Jep jep... Armeijan kenraalitkaan ne ei ole aikoinaan joutunu ryömimään metsän sammalissa muutama natsa vähemmän kauluksessaan.

Tais olla aika selkeä?
 
Stailivirhe sanoi:
Jep jep... Armeijan kenraalitkaan ne ei ole aikoinaan joutunu ryömimään metsän sammalissa muutama natsa vähemmän kauluksessaan.

Tais olla aika selkeä?

On joo , mutta tuon kaverin "maine" on kasvanut nykyisiin mittoihin niiden tappolistojen ja pomona toimimisen ansiosta eikä aikaisempien tekojen , ymmärrettävästi rispektiä on kerätty jollain aikaisemmilla teoilla.

Tappaja / murhaaja on raaka käsite ihmisen päässä joka tulee henkilöstä joka on riistänyt toiselta hengen jonkun muun asian takia kuin itsensä puolustamisen ja tästä varmaan tämäkin väittely johtuu. En itse ainakaan lähtisi samalle viivalle asettamaan esim. poliisia joka hätävarjeluna joutuu turvautumaan aseeseen tai lastansa puolustamaan joutunutta ihmistä joka teollaan riistää toisen hengen jonkun torpedon tai alamaailman sotkuista johtuneen tappajan kanssa.
 
Jii82 sanoi:
Henkilökohtaisesti en kovinkaan suurta painoa laittais tuolle "suomen vaarallisin mikälie" , kaveri joka kertoo omille torpedoilleen kuka tapetaan ja keneltä katkastaan käsi .. maineella ratsastamista sanon minä :jahas: Jokainen kai osaa isojen "bodyguardien" takaa huudella alaisille käskyjä jne. Ihme vaan miten se on mokannu jotain et on ite istumaan joutunut.

Lupasin itselleni olla kommentoimatta tätä threadia, mutta nyt menee jo niin mutuiluksi että...
Sulla ei todellakaan näytä olevan mitään käsitystä siitä, miten ammattirikolliset toimivat. Luuletsä ihan tosissas, että Teehoo on saanut kaiken tuon arvostuksen ja statuksen mikä sillä on, tekemättä itse mitään?Se on varmasti ollut itsekkin joskus vuosiavuosia sitten ihan tavan "juoksupoika". Se on hoitanu hommansa, ollut lojaali omalle porukalleen, tehnyt sille annetut hommat ja saanut tätä kautta arvostusta ja kunnioitusta rikollispiireissä, ja raivanut itselleen sellaisen aseman kuin sillä tällä hetkellä on.
Ei tuon tasoisen rikollisen tarvitse enää itte hoitaa jotain paskajuttuja, kun sillä on juoksupoikia jotka tekee ne asiat sen puolesta.
Tietyt ihmiset haluavat puolestaan olla lojaaleja Teehoota kohtaan, ja taas tätä kautta saada itselleen rispectiä alan miesten kesken. Siitä huolimatta näistä kaikista juoksupojista ei tuu koskaan Tienhaaran tasosta rikollista.
Näin se homma etenee.

Se aikanaan mokas huumekauppansa, ja muistaakseni omat alaiset sen lopulta puhu, jos en väärin muista. Tästä hyvästä tais tulla 11 vuotta, ja toiset 8 kun pyöritti eristyssellistä käsin helvetin isoa heroiinibisnestä.
Rikollisella ja "rikollisella" on aika helvetin iso ero.

PS. Sun kirjotuksesta sai sellasen käsityksen, ettei Teehoosta oo itsestään minkään tekijäksi, vaan kaikki tapahtuu juoksupoikien kautta. Voin kertoa että oot aika vitun väärässä.
Voin olla melko varma että suomesta löytyy tällä hetkellä kymmeniä ja taas kymmeniä ihmisiä, jotka viettää unettomia öitä odottaen kiirastorstain jälkeistä aikaa...
 
Niin , ja äsken mielestäni kirjoitin hieman korjaavasti että aikasemmat teot ovat vaikuttaneet sen tämänhetkiseen asemaan, MUTTA se tämänhetkinen tilanne on se että se aiheuttaa sitä pelkoa juuri näillä aikaisemmilla teoilla.

Ja myönnetään että meillä ei kenelläkään ole todellista kuvaa kuinka laajasti tuo kaveri vaikuttaa mihinkin asiaan tällä hetkellä ja kukaan ei tiedä mitä tulee tapahtumaan kun häkin ovet aukeavat joten :piis:

Ymmärsinkö nyt oikein että TH:n omat kaverit ilmiantoivat sen aikanaan .. ?
 
Jii82 sanoi:
Ymmärsinkö nyt oikein että TH:n omat kaverit ilmiantoivat sen aikanaan .. ?

Mielelläni en sanoisi ko.ihmisestä sanaakaan, mutta sanotaan nyt vielä sen verran, että näin minä olen asian ymmärtänyt. Ei ne suoraan sitä sanonut, mutta porukkaa koppiin ja joku/jotkut lauloi Teehoon.
En ole 100% varma mutta näin sen tais mennä.

Luulisin että poliisilla oli näyttöä, todisteet puuttu(mutu).
 
''...ja toisessa tapauksessa rikoskomisario sai viime hetkellä sammutettua käsikranaattiin kytketyn sytytyslangan.''

Tuo on suora lainaus tuolta IL:n sivuilta. Millane SYTYTYSLANKA on kranaatissa??
 
spinmaster sanoi:
''...ja toisessa tapauksessa rikoskomisario sai viime hetkellä sammutettua käsikranaattiin kytketyn sytytyslangan.''

Tuo on suora lainaus tuolta IL:n sivuilta. Millane SYTYTYSLANKA on kranaatissa??

Jos nallin sijasta on käytetty räjähtävää tulilankaa?Toimisko se tolla tavalla?
 
Andree sanoi:
Luulisin että poliisilla oli näyttöä, todisteet puuttu(mutu).


Mitäköhän tää taas tarkoittaa? Miten musta tuntuu et sä oot katsonut vähän liikaa mafialeffoja. Noi sun jutut juoksupojasta ylöspäin on jotenkin irrallaan todellisuudesta. Totuus kuitenkin on suoraviivaisempaa. Tehdään rikoksia , jäädään kiinni ja joudutaan lusimaan. Päästään ulos, tehdään lisää ja joudutaan uudestaan lusimaan. Jos siitä löytää jotain ihannoitavaa niin ole hyvä. Mä en löydä siitä muuta kuin typeryyttä.
 
Wall sanoi:
Mitäköhän tää taas tarkoittaa? Miten musta tuntuu et sä oot katsonut vähän liikaa mafialeffoja. Noi sun jutut juoksupojasta ylöspäin on jotenkin irrallaan todellisuudesta. Totuus kuitenkin on suoraviivaisempaa.

No tarkoittaa lähinnä sitä, että poliisi tietää että henkilö A) tekee rikoksia, mutta ei pysty sitä todistamaan.
Okei, sovitaan sitten että sä olet oikeassa. Ei kellään ammattirikollisella ole juoksupoikia. Tosin mä joudun todistamaan joka viikko että näin se homma todellisuudessa toimii.
Ei järkevä ammattirikollinen istu päivästä toiseen jossain vitun räkälässä muiden pulikavereittensa kanssa. Paremminkin pitää matalaa profiilia, kerää ympärilleen luotettavan porukan, ja työskentelee heidän kanssaan.
Kärjistettynä porukan "pomo" neuvottelee kuviot valmiiksi, jakaa alaisille neuvot ja istuu ite himassa ja käärii siitä hyvät hillot.

Voin väittää että tiedän aika tarkasti miten nää kuviot toimii.
 
Andree sanoi:
Voin väittää että tiedän aika tarkasti miten nää kuviot toimii.

Valaisehan vähän nyt tätä juttua ku kaikkia kiinnostaa kuitenkin nuo itsevarmat kommentit joka asiaan..
 
Andree sanoi:
No tarkoittaa lähinnä sitä, että poliisi tietää että henkilö A) tekee rikoksia, mutta ei pysty sitä todistamaan.

Voin väittää että tiedän aika tarkasti miten nää kuviot toimii.


Jos on näyttöä on todisteet.

Juoksupoikia toki riittää. Eri asia onkin se, nousevatko he koskaan sieltä juoksupojan asemasta pois.
Persekärpäsiä jotka tahtovat olla "kovien jätkien" seurassa riittää pilvin pimein jostain oudosta syystä. Se helpottaa mukavasti vähänkin älykkäämmän rikollisen toimintaa. Aina löytyy joku joka "rispektin" toivossa maksaa laskun ja jolle voidaan sitten myöhemmin naureskella.
Vaarana hommassa on se, että nuo juoksupojat harvemmin ovat kovinkaan teräviä ja aina välillä se kalahtaa sen "järkevän ammattirikollisen" (joita kukaan ei tunne ainakaan rikoksistaan) nilkoille.

Valintakysymyksiä... onhan siinä tietty vähän hohtoa kun saa välillä leikkiä roolileikkejä
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom