Raimo Tienhaara vapautuu

[NHB]

Se on jo nähty, ettei rankaiseminen ole ratkaisu. Aina hirveä määrä jauhamista siitä, kuinka kaikki rikolliset pitäisi viedä saunan taakse, mutta tosi harvoin tarjotaan ehdotuksia niistä keinoista, millä ne rikokset saataisiin ehkäistyä jo etukäteen.

 

[flagellum dei]

Se on jo nähty, ettei rankaiseminen ole ratkaisu. Aina hirveä määrä jauhamista siitä, kuinka kaikki rikolliset pitäisi viedä saunan taakse, mutta tosi harvoin tarjotaan ehdotuksia niistä keinoista, millä ne rikokset saataisiin ehkäistyä jo etukäteen.

Ei tule kerran tuomittu tekemään toista raiskausta/tappoa/murhaa jne. jos paskiainen laitetaan hengiltä jo ensimmäisen jälkeen.

Eikä tule tuomitulle sitä ensimmäistäkään, jos tuonpuoleiseen lähetetään vahingossa syytön.

 

[NHB]

Ei tule kerran tuomittu tekemään toista raiskausta/tappoa/murhaa jne. jos paskiainen laitetaan hengiltä jo ensimmäisen jälkeen.

Eikä tule tuomitulle sitä ensimmäistäkään, jos tuonpuoleiseen lähetetään vahingossa syytön.

Olennaista on se, ettei tapahtuisi noita raiskaistappomurhia. Se on jo sit myöhäistä kiristää kättään nyrkkiin ja huutaa kostoa kun teko on tapahtunut. Kuolemanrangaituskaan ei ole riittävä uhka estämään kovia rikoksia.

 

[Ville1Suuri]

Luulisi,että jos raiskaus/tappo/kova huumerikos jne.noista saisi heti min.20v.niin niitä olis vähemmän,mutta ei se taida olla niin.Jenkeissä on monessa osavaltiossa ihan mielettömät tuomiot Suomeen verrattuna,mutta silti tosi paljon raakoja rikoksia.Kai ihminen jos tollasia tekee niin ei ajattele sitä kiinnijäämistä tai on tilanteessa jossa ei kiinnosta,että jääkö kiinni.

 

[flagellum dei]

Olennaista on se, ettei tapahtuisi noita raiskaistappomurhia. Se on jo sit myöhäistä kiristää kättään nyrkkiin ja huutaa kostoa kun teko on tapahtunut. Kuolemanrangaituskaan ei ole riittävä uhka estämään kovia rikoksia.

Kaikenlaistahan sitä on ihminen rikoksenestämismielessä kokeillut, mutta ei paskasakkiin halihaliterapia tehoa.

Kostosta on ihan pakko todeta, että se on aina paikallaan. On huomattavasti mukavampaa mietiskellä että menivätköhän kostotoimenpiteet överiksi (ja pitäisikö lähettää se anorakin taskussa oleva korva omistajalleen), kuin pohdiskella että jotain tarttis tehdä mutta eihän sitä tohtisi kun pitäisi kääntää toinen poski.

Edit. Saasta olisi hyvä lakaista pois, vaikka sen toimintaan ei kyettäisikään rangaistuksen uhalla vaikuttamaan.

 

[MP-Lite]

Mitenkähän helvetissä on mahdollista että 1998 tolle annettiin 11-vuoden tuomio ja nyt ei ainakaan omien laskujen mukaan ole 11 vuotta kulunut... lainsäädäntö on perseestä että tollanen ukko päästetään ennen aikojaan vapaaksi :jahas:
Onko tähän syynä nyt sit se hyvä käytös vai ensikertalainen vai mikä , mut kyllä ihminen joka on istumisensa aikana laatinut tappolistaa poliiseista ja ties mitä muuta pitäs jättää sinne linnan perimmäiseen ja pimeimpään nurkkaan pikkusen pitemmäks aikaa!!

Ei varmaan ainakaan hyvä käytös, eiks se ollu heitelly omilla ulosteillaan poliiseja/vartijoita ja ollut muutenkin aika hankala asiakas.

 

[NHB]

Kaikenlaistahan sitä on ihminen rikoksenestämismielessä kokeillut, mutta ei paskasakkiin halihaliterapia tehoa.

Kostosta on ihan pakko todeta, että se on aina paikallaan. On huomattavasti mukavampaa mietiskellä että menivätköhän kostotoimenpiteet överiksi (ja pitäisikö lähettää se anorakin taskussa oleva korva omistajalleen), kuin pohdiskella että jotain tarttis tehdä mutta eihän sitä tohtisi kun pitäisi kääntää toinen poski.

Edit. Saasta olisi hyvä lakaista pois, vaikka sen toimintaan ei kyettäisikään rangaistuksen uhalla vaikuttamaan.

Jepjep, laput on tukevasti silmillä ja kovat puheet nostattavat niin mukavasti itsetuntoasi, ettet kykene ollenkaan ymmärtämään lukemaasi. Toisaalta et kyllä ole näiden asioiden kanssa ole ollut tekemisissäkään. Halihali terapia voi olla muuten yllättävän tehokasta, vai luuletko että kovistelu vaikuttaa millään tavalla väkivallan keskellä eläneeseen rikolliseen? Tottakai rikoksen kostaminen on parempi asia kuin rikoksen tapahtumatta jääminen. Ja överiksi mennyt kostaminen ei tietenkään voi aiheuttaa kostamisen kierrettä. Ei tietenkään, kostamisenhan on aikojen saatossa havaittu olevan paras tapa luoda järjestystä ja turvallisuutta maailmaan.

 

[flagellum dei]

Jepjep, laput on tukevasti silmillä ja kovat puheet nostattavat niin mukavasti itsetuntoasi,

Hehhee, jos sinun maailmassasi itsetuntoon vaikuttaa keskustelupalstalle kirjoittamasi, niin olen kovin onnellinen että minun on erilainen.

ettet kykene ollenkaan ymmärtämään lukemaasi.

Heitäpä edes jokin kelpo perustelu tuolle väitteelle.

Toisaalta et kyllä ole näiden asioiden kanssa ole ollut tekemisissäkään.

No sonnan suoltamisen ainakin osaat.

Halihali terapia voi olla muuten yllättävän tehokasta, vai luuletko että kovistelu vaikuttaa millään tavalla väkivallan keskellä eläneeseen rikolliseen?

Kyllä, kyllä kovistelu vaikuttaa. Toisiin vaikuttamiseksi tarvitaan enemmän kuin toisten, mutta kukaan ihminen ei ole sille täysin immuuni.

Tottakai rikoksen kostaminen on parempi asia kuin rikoksen tapahtumatta jääminen.

Sinun väitteesi, ei minun. En ole kanssasi täysin samaa mieltä.

Ja överiksi mennyt kostaminen ei tietenkään voi aiheuttaa kostamisen kierrettä.

Äläs nyt tarkoituksella hölmöile. Toki se voi, mutta automaattista se ei ole.
Jotenkin tulee sellainen vaikutelma, että olet niitä toisen posken kääntäjiä.

Ei tietenkään, kostamisenhan on aikojen saatossa havaittu olevan paras tapa luoda järjestystä ja turvallisuutta maailmaan.

Kostamisella ei pyritä luomaan järjestystä/turvallisuutta koko maailmaan. Omakohtaisen turvallisuuden luomiseen se sen sijaan on usein omiaan.


Edit. Halihali-terapiaa

 

[NHB]

Heitäpä edes jokin kelpo perustelu tuolle väitteelle.

Monta viestiä jo, etkä vieläkään ymmärrä sitä mitä tarkoitan. Kirjoitan herättääkseni kaltaisiasi huomaamaan, että mielenkiinto kannattaisi kohdistaa sen ensimmäisen raiskaustappomurhan tekemisen estämiseen, eikä jo tapahtunesta teosta tuomitsemiseen. Peli on jo hävitty siinä vaiheessa kun veret on laskettu, sitä ei mikään tuomiokostomestaus tekemättömäksi muuta. Ja ihan lonkalta voisin heittää sellaisen arvauksen, että henkirikosten uusijat ovat paljon pienempi ryhmä kuin ensikertalaiset.

 

[Pecman]

Rikoksien ehkäisysssä paljon rangaistuksien koventamista paremmin toimii kiinnijäämisriskin lisääminen.

On huomattavasti mukavampaa mietiskellä että menivätköhän kostotoimenpiteet överiksi (ja pitäisikö lähettää se anorakin taskussa oleva korva omistajalleen), kuin pohdiskella että jotain tarttis tehdä mutta eihän sitä tohtisi kun pitäisi kääntää toinen poski.

Montakos korvaa olet ehtinyt leikellä? :joulu5: :joulu4:

 

[Big Evil]

Siis miksi keskustelu menee aina rikollisuuden parantamiseksi?

Mun mielestä vankeusrangaistuksen perimmäinen syy on suojella viattomia rikolliselta, eikä auttaa rikollista. Rangaistukset vitun pitkiksi, jos siinä paranee sivussa niin hyvä on. Kyllä mä väitän, että pitkä rangaistus eristää paremmin omista kuvioista kuin ehdonalainen ja terapia.

 

[Hullu inkkari]

Kostosta on ihan pakko todeta, että se on aina paikallaan.

Sitten on kaikki hyvin.
Sitten on lomakin hyvin.
Kaikki.

Saasta olisi hyvä lakaista pois, vaikka sen toimintaan ei kyettäisikään rangaistuksen uhalla vaikuttamaan.

 

[Dippi]

vankeusrangaistuksen perimmäinen syy on suojella viattomia rikolliselta, eikä auttaa rikollista.

Ideahan on siinä, että jälkimmäinen johtaa ensiksimainittuun - ehkä.

Ihmisten lukitseminen koppiin ja avaimen heittäminen pois - tai ääritapauksessa ihmisten teloittaminen - ei auta mitään. Teloittaminen kun on vielä kalliimpi vaihtoehto yhteiskunnalle kuin todellinen elinkautinen.

 

[Jyväbroileri]

Siis miksi keskustelu menee aina rikollisuuden parantamiseksi?

Mun mielestä vankeusrangaistuksen perimmäinen syy on suojella viattomia rikolliselta, eikä auttaa rikollista. Rangaistukset vitun pitkiksi, jos siinä paranee sivussa niin hyvä on. Kyllä mä väitän, että pitkä rangaistus eristää paremmin omista kuvioista kuin ehdonalainen ja terapia.

Samaa mieltä kun kyseesä on rikollisuus mikä vahingoittaa toisia ihmisiä. On eettisesti väärin yrittää sopeuttaa moninkertaista murhamiestä yhteiskuntaan ja katsoa että olisikohan hän jo nyt muuttunut ja lopettanut tappamisen. Tälläiset kokeet on on leikkimistä toisten ihmisten hengillä. Viittaan tässä esim. kanaali-Koskisen tapaukseen. Jos katsotaan että ihminen toimii toisia ihmisiä vastaan ja pidetään mahdollisena että hän jatkaa toimintaansa tuomion päättymisen jälkeen, niin tuomiota tulisi mielestäni jatkaa.

On käsittämätöntä että rikollinen joka lähes varmasti uusii toisiin ihmisiin kohdistuvia rikoksia päästetään vapaaksi. Tämä on päättäjien taholta rikollista sivullisia ihmisiä kohtaan.

Vankienhoitokuluja voisi varmastikkin pienentää lähes olemattomiin jos järjestelyitä muutettaisiin. Esim. näin. Suomeen rakennettaisi yksi tai kaksi isoa vankilaa jossa olisi riittävä määrä pieniä sellejä. Sellien koko voisi olla esim 3*2 metriä. Sellissä olisi sänky, pieni suihku ja wc pönttö sekä pöytä ja tuoli sekä ikkuna ulos. Ajankuluksi vanki saisi radion ja esim. kerran kolmessa kuukaudessa valita pinon kirjoja luottevaksi. Ulkoilemaan vangit pääsisivät esim. kerran kuukaudessa. Ruoka olisi samantyyppistä tahnaa mitä tarhaketuillekkin syötetään. Siinä olisi tietenkin kaikki tarvittavat ravinteet. Tahnapriketti tiputettaisiin ovessa olevasta luukusta jokaiseen selliin kolme kertaa päivässä. Tahnaprikettien valmistus olisi ulkoistettu.

Näin isokin vankila tulisi toimeen muutaman hengen henkilökunnalla. Vankila tuntuisi myös vankilalta eikä houkuttelevalta lomapaikalta jossa voi solmia uusia suhteita.

 

[NEUTRAALI]

Se on helvetin hyvä, että Suomessa on kovat huumerangaistukset. Kuinkakohan monta tyyppiä on mutkan kautta heittänyt lusikan nurkkaan Ramin myymien aineiden takia, enkä tarkoita nyt övereitä. Huumeet synnyttää niin niin vitusti rikollisuutta, että oikein vituttaa.

mun mielestä osa rangaistuksista ei ole oikein järkevässä linjassa. on toki mutkan kautta kuolleita vaikka kuinka vitusti, tappaahan suomen valtiokin helvetisti vuosittain ihmisiä mutkan kautta (alko). tuo on kyllä totta että huumeet synnyttää järjettömän paljon rikollisuutta.

Ei toi nyt mitään harvinaista ole suomessakaan, ei nää diilerit vaan mediaan pääse jostain syystä. Onhan huumeet jo kuitenkin aika saatanan yleistä ja levikki suuri. Varmasti poliisit tietää kuitenkin kaikki suuret tekijät mutta eivät vain saa mitään näyttöä.

nimim. naapurissa mercedes

heh, no on se jokseenkin harvinaista että niillä huume ym pimeillä rahoilla leveillään näyttävästi kuten tienhaara tekee(luxus mersut yms..). monet raha miehet pitää matalaa profiilia.

Mitenkähän helvetissä on mahdollista että 1998 tolle annettiin 11-vuoden tuomio ja nyt ei ainakaan omien laskujen mukaan ole 11 vuotta kulunut... lainsäädäntö on perseestä että tollanen ukko päästetään ennen aikojaan vapaaksi :jahas:
Onko tähän syynä nyt sit se hyvä käytös vai ensikertalainen vai mikä , mut kyllä ihminen joka on istumisensa aikana laatinut tappolistaa poliiseista ja ties mitä muuta pitäs jättää sinne linnan perimmäiseen ja pimeimpään nurkkaan pikkusen pitemmäks aikaa!!

no mitä väliä sillä on istuuko 8 vai 11vuotta, ei se siitä miksikään muutu.



late johansson on muuten varmaan vähän katkera kun iltasanomat tituleeraa tienhaaran suomen vaarallisimmaksi rikolliseksi :D. nuo kunnon rikolliset on niin ihme porukkaa, että eiköhän ne tuostakin kunnon sodan saa aikaseksi. johansson yrittää varmaan räjäyttää tienhaaran asunnon tai muuta vastaavaa ja sanoo että minä olen se suomen vaarallisin rikollinen etkä sinä tai sitten isku tehdään ilta-lehdden toimittajan asuntoon joka tuon jutun kirjoitti

 

[Stailivirhe]

Myöntääkö kukaan Tienhaaran herättävän jonkin asteen respectiä? ;)








En sanonut tässä omaa mielipidettäni.

 

[CRyback]

Hammurabin laki :thumbs:

 

[Miikkah]

mun mielestä tuo raimo on istunu aika pitkän kakun kun ei ole kuitenkaan ketään tappanut, vaikakin on sen listan tehnyt niin ei silti kukaan siinä kuollut.

Eikö siitä pitäisi antaa yhtä kova tuomio jos heittää käsikranaatin tappamismielessä poliisin asunnolle. Tai toiselle poliisille polttopulloja?
Musta siitä pitäisi antaa vähintään yhtä kova tuomio.
Ja mun mielestä kaikesta mitä tuo mies on tehnyt ja mitä sen alaiset on tehnyt, on äärimmäisen lievä tuomio.
Ainut mihin olen suht tyytyväine on se että ko. ukkeli on ollut eristyksissä lähes koko sen ajan mitä on istunut. Vasta loppuaikana on päässyt yleiselle osastolle muitten pariin.

En tiedä miten tämänkin miehen tulevaisuus tulee menemään. Jos äijä on jo luvannut että samat touhut tulee jatkumaan ainakin joissain määrin.
Toisaalta en tiedä kuinka helppoo tulee olemaan kun poliiseja pyörii ympärillä kokoajan.
On saattanut jäädä jotain hampaankoloon näille tappolistalla olleille poliiseille, mutta tuskin he aikovat tehdä asian eteen mitään päätöntä.
Heidän housuissa en kuitenkaan haluaisi olla kiirastorstain jälkeen, saattaa tulla muutama huonosti nukuttu yö.
Toisaalta Raimo olisi voinut hoitaa asian miestensä välityksellä vankilasta käsin, taas toisaalta ei koska puheluitahan kuunnellaan.
Puheluihin hänellä kuitenkin oli oikeus.

No, aika näytttä miten käy ja mitä peliliikkeitä tapahtuu suomen kamakaupassa. En usko että raimo on kovin kauaa vapaalla. Toisaalta noin vaikutusvaltainen mies osaa hoitaa hommansa sen verran hyvin, että sitä on vaikee saada kiinni/syytteeseen kovin helpolla.
Jänniä aikoja edessä!

 

[Miikkah]

Teloittaminen kun on vielä kalliimpi vaihtoehto yhteiskunnalle kuin todellinen elinkautinen.

Perusteletko tämän?

 

[D.Yates]

Pitäiskö mun tietää kuka on Raimo Tienhaara?