Rahojen säästäminen/tuhlaaminen

[Tyggis]

Säästäminen ja säästöjen kertyminen tekevät ihmisistä entistä nuukempia... Raha tulee rahan luokse pitää hyvin paikkansa. Itse en oikein ymmärrä ihmisiä joilla ei ole minkäänlaisia taloudellisia puskureita (min. 2 x kk. nettopalkka) vaan kaikki vastoinkäymiset hoidetaan luottokoritlla (joka on tapissa) tai osamaksuilla.

 

[D.Yates]

On se paljon, mutta yksityisellä lääkärillä käynti on kyllä aika pirusti kätevämpää. Mikäs siinä itse on sairastaessa, mutta kun tenavalla on joku murhe... ei tarvitse miettiä ainakaan rahoja samaan aikaan.

Mitäs se yksityisellä käynti nykyään maksaa, yleislääkäri 50e/käynti, lastenlääkäri satkun! :lol2: Huomaa että kyllä ne yksityisellä tietää mistä raha tulee ja kenellä on vakuutukset kunnossa!

Meillä ainakin on viimeiset vuodet lasten vakuutukset olleet aivan turhia. Ollaan käyty tarvittaessa kunnallisella kun aina on saanut samalle päivälle ajan. Ihan yhtä prameassa odotushuoneessa ei saa kyllä istuskella. Eikä se nyt ihan suoraan sanoen satunnaisesti ole paha rasti maksaa omista rahoista yksityisellekään.

Kotivakuutuksessakin taitaa olla joka saatanan nippeli listattuna erikseen, vaikka ikävähennys ja omavastuu vähennettynä ei taida millään olla penniäkään arvoa tosipaikan tullen.

 

[Frank Drebin]

Vakuutukset maksaa, se on totta. Itselläkin 2xauto-, 2xperävaunu-, vene-, asunto-, lapsi-, ja oma sairaskuluvakuutus niin kyllähän noihin rahaa palaa aivan saatanasti. Eikä edes kilpailutuksella paljon voita. Viime syksynä viimeksi kyselin ~5:stä yhtiöstä tarjoukset ja noin satkun sisällä se kokonaissumma taisi olla kaikilla pl. venevakuutus, jota noiden näyttää olevan vaikeampaa hinnoitella.

 

[Vensku123]

Vakuutukset maksaa, se on totta. Itselläkin 2xauto-, 2xperävaunu-, vene-, asunto-, lapsi-, ja oma sairaskuluvakuutus niin kyllähän noihin rahaa palaa aivan saatanasti. Eikä edes kilpailutuksella paljon voita. Viime syksynä viimeksi kyselin ~5:stä yhtiöstä tarjoukset ja noin satkun sisällä se kokonaissumma taisi olla kaikilla pl. venevakuutus, jota noiden näyttää olevan vaikeampaa hinnoitella.

Mulla 2 autoa, mökki,vene ja traileri eroa tosiaan 700€/v

 

[Frank Drebin]

Mulla 2 autoa, mökki,vene ja traileri eroa tosiaan 700€/v

Veditkö läpi useamman tarjouskierroksen? Kyllä nuo ainakin omien kokemusten mukaan yleensä kilpailijan hintatasoon tarjoaa, kunhan mainitsee asiasta.

Venevakuutuksessa tosin oli hillittömät hintahaitarit. Itellä kallein taisi olla >2.5x halvimman hintainen about samalla sisällöllä.

 

[Vensku123]

Veditkö läpi useamman tarjouskierroksen? Kyllä nuo ainakin omien kokemusten mukaan yleensä kilpailijan hintatasoon tarjoaa, kunhan mainitsee asiasta.

Venevakuutuksessa tosin oli hillittömät hintahaitarit. Itellä kallein taisi olla >2.5x halvimman hintainen about samalla sisällöllä.

Soitin jokaisen vakuutusyhtiön läpi, hauska yksityiskohta IF oli vuosi sitten selkeästi halvin nyt oli melkein kallein.

 

[Ripee]

Soitin jokaisen vakuutusyhtiön läpi, hauska yksityiskohta IF oli vuosi sitten selkeästi halvin nyt oli melkein kallein.

Onko edes suurinpiirtein samanlaisilla ehdoilla? Meinaan on eroja korvauksissa;)
Esim toisella yhtiöllä esim tuulilasin korjaaminen on ilmaista ja toisella taas menee 150€ omavastuu jne..

 

[Vensku123]

Onko edes suurinpiirtein samanlaisilla ehdoilla? Meinaan on eroja korvauksissa;)
Esim toisella yhtiöllä esim tuulilasin korjaaminen on ilmaista ja toisella taas menee 150€ omavastuu jne..

Juu, ainut ero oikeastaan mitä noihin tuli oli se että mökin omavastuu nousi 300->500

 

[Timba79]

Säästäminen ja säästöjen kertyminen tekevät ihmisistä entistä nuukempia... Raha tulee rahan luokse pitää hyvin paikkansa. Itse en oikein ymmärrä ihmisiä joilla ei ole minkäänlaisia taloudellisia puskureita (min. 2 x kk. nettopalkka) vaan kaikki vastoinkäymiset hoidetaan luottokoritlla (joka on tapissa) tai osamaksuilla.

Minuakin on täällä haukuttu suorastaan idiootiksi kun tuppaan olemaan perus säästeliäs. Kato pitäs kuluttaa vaan ja pitää kivaa. Aika saatanan lyhyt tie jos ei tulotaso siihen riitä. Se on tietysti helppo huudella jos on suuret tulot että ihan sama millon käy ulkona syömässä jne.

Mieluummin sitä vähän pihistelee ja kerää ns. sukan varteen ja mahdollistaa näin leveämpää elämää tulevaisudessa tai ainakin sen ettei ole täysin riippuvainen palkasta joka napahtaa tilille...tai ei napsahda jos saa potkut jne.

 

[Ultimecia]

Joillain ihmisillä tuntuu olevan ainoa kysymys jonkin tavaran tms. hankkimisessa että "onko mulla tän verran rahaa". Ihan kuin ihminen olisi jotenkin velvoitettu ostamaan kaiken eteen tulevan, ja jos ei muuten saa tarpeeksi kulutettua niin sitten pitää matkustaa.

 

[Ripee]

Joillain ihmisillä tuntuu olevan ainoa kysymys jonkin tavaran tms. hankkimisessa että "onko mulla tän verran rahaa". Ihan kuin ihminen olisi jotenkin velvoitettu ostamaan kaiken eteen tulevan, ja jos ei muuten saa tarpeeksi kulutettua niin sitten pitää matkustaa.

Ihmetellään ääneen nyt sitten tässä samalla ihmisiä, jotka tuhlaavat satoja euroja kuukaudessa esim tupakkaan.
Puhumattakaan heistä jotka maksavat vuokraa jopa 4 numeroisia lukuja/kk saamatta koskaan muuta kuin asua;)

 

[Cooper]

Minuakin on täällä haukuttu suorastaan idiootiksi kun tuppaan olemaan perus säästeliäs. Kato pitäs kuluttaa vaan ja pitää kivaa. Aika saatanan lyhyt tie jos ei tulotaso siihen riitä. Se on tietysti helppo huudella jos on suuret tulot että ihan sama millon käy ulkona syömässä jne.

Mieluummin sitä vähän pihistelee ja kerää ns. sukan varteen ja mahdollistaa näin leveämpää elämää tulevaisudessa tai ainakin sen ettei ole täysin riippuvainen palkasta joka napahtaa tilille...tai ei napsahda jos saa potkut jne.

Tai vaikka ei leveää elämää ikinä eläisikään, on se rahasta stressaaminen yksi pahimpia stressejä elämässä (varsinkin jos on perhettä). Elämä on lepposampaa kun tietää että vaikka duuni menisi alta jostain syystä niin toimeen tulee kunnes uusi homma löytyy.

 

[Vensku123]

Tuotahan se nykyään on, Ihmiset eivät osaa säästää. Kaikki mulle tänne heti nyt. Se mikä on yllättävää on se että ihmiset eivät nykyään edes ymmärrä kuinka iso merkitys koroilla on pikkulainoissa. Ei myöskään ymmärretä sitä että jos naapurilla/ kaverilla sattuu olemaan varaa esim: ajaa sillä Audilla ja ostella elektroniikkaa niin se ei tarkoita että sinulla olisi koskaan siihen varaa.
Voi ihan hyvin olla että oma varallisuus ei riitä kuin Fiat Unolla ajamiseen ja putkitelevision katseluun ja se mikä on perseestä niin tämä henkilö voi helpostikkin nykyään ostaa sen Audin ja elektroniikan, Vaikka lopputulos on kaikkien tiedossa.

Velkakierre uhkaa - hyvätuloinen kuvittelee maksukykynsä väärin | Taloussanomat
Asiantuntijat kertovat: Tästä syystä nuoret velkaantuvat! - MTV.fi - Koti - Arki


edit: Kun lukee noita tarinoita niin vihaksi pistää miten voi olla mahdollista että parin tonnin kk tuloilla saadaan aikaan ilman takauksia 70 000€ erilaisia lainoja?

 

[risumies]

Siis pistääkö vihaksi se, että on mahdollisuus saada moisia lainoja tuollaisilla tuloilla vai se, että on olemassa niin tyhmiä ihmisiä jotka nuita ottavat?

 

[Ripee]

Tuotahan se nykyään on, Ihmiset eivät osaa säästää. Kaikki mulle tänne heti nyt. Se mikä on yllättävää on se että ihmiset eivät nykyään edes ymmärrä kuinka iso merkitys koroilla on pikkulainoissa. Ei myöskään ymmärretä sitä että jos naapurilla/ kaverilla sattuu olemaan varaa esim: ajaa sillä Audilla ja ostella elektroniikkaa niin se ei tarkoita että sinulla olisi koskaan siihen varaa.
Voi ihan hyvin olla että oma varallisuus ei riitä kuin Fiat Unolla ajamiseen ja putkitelevision katseluun ja se mikä on perseestä niin tämä henkilö voi helpostikkin nykyään ostaa sen Audin ja elektroniikan, Vaikka lopputulos on kaikkien tiedossa.

Velkakierre uhkaa - hyvätuloinen kuvittelee maksukykynsä väärin | Taloussanomat
Asiantuntijat kertovat: Tästä syystä nuoret velkaantuvat! - MTV.fi - Koti - Arki


edit: Kun lukee noita tarinoita niin vihaksi pistää miten voi olla mahdollista että parin tonnin kk tuloilla saadaan aikaan ilman takauksia 70 000€ erilaisia lainoja?

Miksi pistää vihaksi?

 

[Vensku123]

Siis pistääkö vihaksi se, että on mahdollisuus saada moisia lainoja tuollaisilla tuloilla vai se, että on olemassa niin tyhmiä ihmisiä jotka nuita ottavat?

Molemmat.

- - - Updated - - -

Miksi pistää vihaksi?

Se että näillä ns rahoituslaitoksilla ei ole minkäänlaista vastuuta toiminnassaan, Vaikka jokainen on omista toimistaan vastuusta niin pidän hyvin omituisena että pahoissa veloissa oleva ihminen voi napata erinäisiä pikavippejä ja käyttöluottoja 70 tuhannen € edestä täysin ilman maksukykyä tai vakuuksia. Siinä on sitten vähän niinkun paketissa seuraava 10v kun parikymppisenä näiden kanssa hölmöilee. En sinänsä pidä yhtään ihmeellisenä että luottotietomerkinnät yleistyvät todella kovaa vauhtia, nyt niitä taitaa olla jo 300 000 kpl Suomalaisilla-.

 

[Timba79]

Tuotahan se nykyään on, Ihmiset eivät osaa säästää. Kaikki mulle tänne heti nyt. Se mikä on yllättävää on se että ihmiset eivät nykyään edes ymmärrä kuinka iso merkitys koroilla on pikkulainoissa. Ei myöskään ymmärretä sitä että jos naapurilla/ kaverilla sattuu olemaan varaa esim: ajaa sillä Audilla ja ostella elektroniikkaa niin se ei tarkoita että sinulla olisi koskaan siihen varaa.
Voi ihan hyvin olla että oma varallisuus ei riitä kuin Fiat Unolla ajamiseen ja putkitelevision katseluun ja se mikä on perseestä niin tämä henkilö voi helpostikkin nykyään ostaa sen Audin ja elektroniikan, Vaikka lopputulos on kaikkien tiedossa.

Velkakierre uhkaa - hyvätuloinen kuvittelee maksukykynsä väärin | Taloussanomat
Asiantuntijat kertovat: Tästä syystä nuoret velkaantuvat! - MTV.fi - Koti - Arki


edit: Kun lukee noita tarinoita niin vihaksi pistää miten voi olla mahdollista että parin tonnin kk tuloilla saadaan aikaan ilman takauksia 70 000€ erilaisia lainoja?

Tai että se naapuri ostaa sen audin vaikka sillä ei ois siihen varaa. Sitten pitää olla itse yhtä tyhmä.

Ja siis saa ne kaikki rahansa autoon pistää, ei se väärin ole tietenkään jos siitä tykkää. Mutta turha sitten on inistä kulutusluottojen koroista... Kallis auto on myös kallis ylläpitää...

 

[Vemar]

Se että näillä ns rahoituslaitoksilla ei ole minkäänlaista vastuuta toiminnassaan, Vaikka jokainen on omista toimistaan vastuusta niin pidän hyvin omituisena että pahoissa veloissa oleva ihminen voi napata erinäisiä pikavippejä ja käyttöluottoja 70 tuhannen € edestä täysin ilman maksukykyä tai vakuuksia.

Kyllä jokaisen täysijärkiseksi luokiteltavan pitää pystyä itse olemaan vastuussa omista rahoista/veloista. Muutenkin Suomessa on liikaa holhousta niin pitäisikö vielä raha-asioista jonkun muun pitää huolta?

 

[kaiveli82]

Itse tässä puhunut isälleni että jos vihdoin ja viimein saisin syksyllä ostettua auton niin sieltä ensimmäiset kommentit on että kannattaako tuo kun on niin iso menoerä? Äidille ja tutuille kun puhuu niin kommentit on enemmän luokkaa että kivaa kun pääsis liikkumaan ja nähtäisiinkin joskus. Auto ei ole mulle välttämättömyys työn puolesta mutta sen kustannuksilla saan niin paljon enemmän elämästä irti että näen sen pienenä hintana siitä. Toki puhun luokkaa +-3000€ maksavasta autosta pakollisilla vakuutuksilla ja välttämättömillä huoloilla. Toki olisi taloudellisesti viisaampaa kärvistellä vielä vuosi ja maksaa laina pois ja jatkaa säästelyä autoa varten velattomana.

 

[Vensku123]

Kyllä jokaisen täysijärkiseksi luokiteltavan pitää pystyä itse olemaan vastuussa omista rahoista/veloista. Muutenkin Suomessa on liikaa holhousta niin pitäisikö vielä raha-asioista jonkun muun pitää huolta?

Näinhän sen pitäisi mennä juu , mutta kun selkeästikkään näin ei ole. Merkintöjä on enemmän kuin koskaan ja huolestuttava piirre velkaneuvonnan mukaan on siinä että velkakuopat ovat aivan järkyttävän syviä okt lainan päällä saattaa tosiaan olla 70k€ muita luottoja.. Ja merkintöjen syy on muuttunut. 90luvulla merkinnän tyypillinen syy oli työttömyys tai konkurssi, nyt merkintöjen syyt on etelänmatkat autot ja elektroniikka. Ihmisistä on jotenkin tullut tyhmempiä ja huolettomampia.


Enkä tosiaankaan tarkoita että pitäisi lisätä holhousta, huudan vaan sen puolesta että myös rahoituslaitokset ottaisivat vastuuta.. Ihmisten rahallisen selviytymiskyvyn arviointi nyt ei kuitenkaan ole mitään rakettitiedettä.. Enkä ymmärrä kenen etua se ajaa että annetaan lainoja jotka tiedetään jo valmiiksi kaatuvan päälle.-


Edit: yksi hauska juttu oli tuossa luottokorttien määrässä, lähes jokaisella Suomalaisella on luottokortti useimmilla jopa kaksi. Miksi?