Rahojen säästäminen/tuhlaaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja bolu
  • Aloitettu Aloitettu
Mitäs se yksityisellä käynti nykyään maksaa, yleislääkäri 50e/käynti, lastenlääkäri satkun! :lol2: Huomaa että kyllä ne yksityisellä tietää mistä raha tulee ja kenellä on vakuutukset kunnossa!

Meillä ainakin on viimeiset vuodet lasten vakuutukset olleet aivan turhia. Ollaan käyty tarvittaessa kunnallisella kun aina on saanut samalle päivälle ajan. Ihan yhtä prameassa odotushuoneessa ei saa kyllä istuskella. Eikä se nyt ihan suoraan sanoen satunnaisesti ole paha rasti maksaa omista rahoista yksityisellekään.

Toki, mutta entä jos käynnit eivät olekaan satunnaisia? Meillä on mm. allergian ja astman takia käyty ihan säännöllisesti, nykyään sentään harvemmin.

Kyllä jokaisen täysijärkiseksi luokiteltavan pitää pystyä itse olemaan vastuussa omista rahoista/veloista. Muutenkin Suomessa on liikaa holhousta niin pitäisikö vielä raha-asioista jonkun muun pitää huolta?

Jotenkin ajattelen, että ihan jokaisella tolkullisella ihmisellä on velvollisuus edistää yleistä tolkullisuutta yhteiskunnassa. Enkä oikein näe, onko esim. pikavippien salliminen tarpeen. Joo, yksilönvapaus ja elinkeinovapaus ja oma vastuu jne, mutta jos tästä kaikesta nyt seuraa vain lisää onnettomia ylivelkaantuneita?

Pankeille pitäisi kaiketi olla jonkin verran kalliimpaa ja hankalampaa jos laina jää maksamatta. Sillä tavalla tulisi harkittua myös antajan puolelta tuleeko velkaa vai ei.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jokaisen pitäisi joo huolehtia itsestään, mutta sitten kun vetää asiansa vituiksi niin valtio, eli me muut, huolehditaan sitten niistä asioita vaikka emme ehkä haluaisi. Eli kun se vastuu päättyy sitten siihen kun ei enää pysty hoitamaan asioitaan, se on aika perseestä.

Pitäisi olla yksi luottorekisteri jossa ois KAIKKI mahdolliset laillisesti saatavat luotot merkitty ja josta jokainen rahoituslaitos voisi ne halutessaan tarkistaa. Tämä ehkäisisi aika tehokkaasti luottojen ketjuttamisen koska se päättyy jossain vaiheessa aina korttitalon sortumiseen.
 
Ajatelkaapa asiaa toiselta kantilta: Jos satut tapaamaan jonkun korviaan myöten veloissa olevan ihmisen ja heiluttelet setelituppoa nenän edessä, saatat onnistua hankkimaan auton tai jotain muuta tavaraa hyvinkin halvalla ;)
 
Ajatelkaapa asiaa toiselta kantilta: Jos satut tapaamaan jonkun korviaan myöten veloissa olevan ihmisen ja heiluttelet setelituppoa nenän edessä, saatat onnistua hankkimaan auton tai jotain muuta tavaraa hyvinkin halvalla ;)

Huomattu ;) Myös noi jobbarit on huomanneet saman asian.. Mulla oli auto myynnissä nettiautossa niin jobbarit soitti ihan pokkana ja tarjos puolet auton arvosta ja sanoivat että tarjous on voimassa jos en muualle saa myytyä-
 
Huomattu ;) Myös noi jobbarit on huomanneet saman asian.. Mulla oli auto myynnissä nettiautossa niin jobbarit soitti ihan pokkana ja tarjos puolet auton arvosta ja sanoivat että tarjous on voimassa jos en muualle saa myytyä-

Joo, näin se menee. Näille jobbareille saa kyllä hyvin laitettua sen auton nopeasti kiertoon jos ei napostele alkaa sitä myymällä myymään. Itte myin oman katiskani vuosi sitten jobbarille. Kattelin mihin hintaan on myynnissä samanlaisia, pistin hinnan suht samaan ja myin pienellä tinkivaralle ekalle Suomea puhuvalle jobbarilla jolla oli numerotiedot saatavissa finderista jne.
 
Joillain ihmisillä tuntuu olevan ainoa kysymys jonkin tavaran tms. hankkimisessa että "onko mulla tän verran rahaa". Ihan kuin ihminen olisi jotenkin velvoitettu ostamaan kaiken eteen tulevan, ja jos ei muuten saa tarpeeksi kulutettua niin sitten pitää matkustaa.

Kapitalistisessa yhteiskunnassa yksilön tarkoitus on kuluttaa.

Tämä sanonta alkaa nostamaan oman verenpaineen ainakin turhan korkealle. TARKOITUS KULUTTAA? :curs:
No pakkohan se ruokaa on ostaa jne.. mutta silti!
 
Joo, näin se menee. Näille jobbareille saa kyllä hyvin laitettua sen auton nopeasti kiertoon jos ei napostele alkaa sitä myymällä myymään. Itte myin oman katiskani vuosi sitten jobbarille. Kattelin mihin hintaan on myynnissä samanlaisia, pistin hinnan suht samaan ja myin pienellä tinkivaralle ekalle Suomea puhuvalle jobbarilla jolla oli numerotiedot saatavissa finderista jne.

surkee jobbari jos on maksanut yli 50% arvosta ;) Täälläpäin noi tarjoilee ihan suoraan 10k€ autosta 5000€ ja jos oikein alkaa tinkimään niin saattaa 5.5k€ saada.
 
Jokaisen pitäisi joo huolehtia itsestään, mutta sitten kun vetää asiansa vituiksi niin valtio, eli me muut, huolehditaan sitten niistä asioita vaikka emme ehkä haluaisi. Eli kun se vastuu päättyy sitten siihen kun ei enää pysty hoitamaan asioitaan, se on aika perseestä.

Vaan mitäpä tuolle tehdä voi? Tosiaan luottorekisteri auttaisi, mutta jos sellaista ei ole ja saa asiansa kunnolla sössittyä, niin mitä voi tehdä?

Kaupunkien liepeillä erityisiä sössineiden asuntoja --- armeijamainen asutus, josta peritään vastaavasti aivan pieni vuokra. Ja sitten jotain viemärinputsaustyötä, josta voidaan maksaa enemmän koska kukaan muu ei sitä halua tehdä. Jos velkaa on kunnolla, niin ei siitä saa edes korkoja maksettua ellei tulojen ja menojen suhde ole melkoisen suuri.
 
Vaan mitäpä tuolle tehdä voi? Tosiaan luottorekisteri auttaisi, mutta jos sellaista ei ole ja saa asiansa kunnolla sössittyä, niin mitä voi tehdä?

Ka.

Paljonkin.
-Luottorekisteri
-Pikalainat kokonaan pois tai jotain kontrollia ettei näitä voi ottaa 20 eri paikasta yhtä-aikaa.
-Muutkin lainat asuntolaina tyyppiseksi esim: noi autorahoitukset on ihan uskomattomia nykyään sinne voi ilmoitella ihan mitä haluaa mutta mitään ei tarkisteta (paitsi luottotiedot).
-Kouluun ihan perusopetukseen taloushallintaa, niinkuin jo aiemmin mainitsin niin ihmiset eivät ymmärrä edes korkojen ja muiden maksujen merkitystä.
-Välitön kontrolli kun vaikka ensimmäinen lasku menee perintään pikalainahanat tukkoon jos sitten on ihan oikeaa tarvetta niin normi pankista voi hakea.

Edit: kuulostaa varmaan perkeleen tiukalta mutta tolla ehkäistäisiin julmetun monen ihmisen elämänsä pilaaminen. Monestihan toi asioidensa pilaaminen kestää monia vuosia just tosta syystä että lainalla maksetaan lainoja, ja tämä vaan pahentaa tilannetta lopulta tulee se hetki että ei onnistu ja sitten onkin tosi syvä monttu täytettävänä. Jos samantien tulisi stoppi lainoille niin monttua ei tulisi.
 
Edit: yksi hauska juttu oli tuossa luottokorttien määrässä, lähes jokaisella Suomalaisella on luottokortti useimmilla jopa kaksi. Miksi?

Ulkomailla maksaminen on tietenkin yksi ilmiselvä syy. En oikeastaan tiedä miten nykyään homma toimii pankilla/debit maksulla, kai sekin onnistuu ulkomailla.

Minulla on kaksi korttia, toinen on oma "siviilikortti". Toinen firman kortti jota pitää käyttää työmatkoilla työnantajalle kuuluvien kulujen maksamiseen. Epäilen että aika monella ei kuitenkaan ole samanlaisia perusteita useamman kortin omistamiselle.
 
Mullakin on kaksi luottokorttia itselle ja yksi firman kortti työjuttujen maksuun. Luotto-ominaisuutta käytän nettiostoihin ja kaksi siksi kun s-pankissa ilmainen kortti ja Nordeasta sitten toinen palkkatilille. Melko outoa oli että s-pankista en meinannut saada luottokorttia ollenkaan ja Nordeasta oli ongelma kun oisin halunnu vaan tonnin luoton. Niille pienin mihin suostuivat oli 3tonnin luotto :D

En käsitä kumpaakaan.

Ei ole ikinä ollut ongelmia rahankäytössä ja spankkiin silloin tuli palkatkin ja silti ei meinannut saada nettihakemuksella, vasta virkailijan tekemä meni läpi :D Jouduin lainan takia siirtämään palkkatilin nordeaan, eli s-pankissa oli aikoinaan kaikki paitsi asp nordeassa. Tuon luoton spankin korttiin halusin netti ostojen takia siis.

Vielä enemmän kuitenkin ihmetytti nordean vaatimus korkeasta luottorajasta :D Tonni ei käyny, kaks tonnia ei käyny ja kolme tonnia meni nippanappa kun en isompaa tosiaankaan halunnut :D Mikä voi olla syy?
 
Edit: yksi hauska juttu oli tuossa luottokorttien määrässä, lähes jokaisella Suomalaisella on luottokortti useimmilla jopa kaksi. Miksi?

Kääntäen mitä haittaa luottokortista on? Paitsi kyllähän se muutaman kymppiä vuodessa taitaa maksaa, mutta en ole kokenut siitä mitään muuta konkreettista haittaa. Paitsi se että vituttaa kun joskus huomaat että kassan tyttö on leimannut ostokset creditin puolelle vahingossa.

Itselläni oli vielä jokin aikaa sitten toinenkin luottokortti, joka oli jäänteitä toisesta pankista jossa aikaisemmin oli palkanmaksutili. Siitäkään ei ollut mitään haittaa mutta lakkautin sen turhana myöhemmin.

Eipä noilla luottokorteilla nyt tule ikinä mitään ostettua kun on vielä toistaiseksi ollut likvidiä varallisuutta riittävästi muutenkin. Poislukien tietysti nettikaupoissa tulee käytettyä ostoksiin aika usein.
 
-Luottorekisteri
-Pikalainat kokonaan pois tai jotain kontrollia ettei näitä voi ottaa 20 eri paikasta yhtä-aikaa.

Nimenomaan tämäntapainen voisikin toimia, jossa yritetään estää velkamontun syntymistä.

Mutta se, miten montusta pääsee ylös, on toinen asia. Ja siihen en osaa ratkaisua sanoa.
 
Kääntäen mitä haittaa luottokortista on? Paitsi kyllähän se muutaman kymppiä vuodessa taitaa maksaa, mutta en ole kokenut siitä mitään muuta konkreettista haittaa. Paitsi se että vituttaa kun joskus huomaat että kassan tyttö on leimannut ostokset creditin puolelle vahingossa.

Itselläni oli vielä jokin aikaa sitten toinenkin luottokortti, joka oli jäänteitä toisesta pankista jossa aikaisemmin oli palkanmaksutili. Siitäkään ei ollut mitään haittaa mutta lakkautin sen turhana myöhemmin.

Eipä noilla luottokorteilla nyt tule ikinä mitään ostettua kun on vielä toistaiseksi ollut likvidiä varallisuutta riittävästi muutenkin. Poislukien tietysti nettikaupoissa tulee käytettyä ostoksiin aika usein.

Minullakin on kolme luottokorttia: Nordean Mastercard Gold ja Stockmann Mastercard sekä S-pankin Visa. Luottoraja noissa yhteensä 10 k€.

Syynä usealle luottokortille on minulla seuraava: S-Pankin kortilla luotolla bensat ABC:ltä + debit-puolella safkat (yhteinen taloustili puolison kanssa). Stockan masteri toimii lähinnä kanta-asiakorttina, eli ensimmäinen tunti parkkihallissa ilmainen ja välillä saa alennuksia Stockan elintarvikkeista), ja Masteri toimii ns. kulutukseen (nettiostot ja matkat). Lisäksi haluan hajauttaa muutamaan eri luottokorttiyritykseen ja pankkiin, niin ei ikinä satu sellaista tilannetta ettei olisi toimivaa korttia. Bensat maksan luotolla, koska saan työnantajalta noin 80% bensarahoistani km-korvauksen muodossa, enkä halua sitoa omaa pääomaa bensaan.

Lisäksi nuo kortit eivät maksaa vuodessa euroakaan, joten en näe syytä miksi en niitä pitäisi. Lisäksi saan niillä pidettyä hyvän hätävaran jotain kriisitilannetta varten.

Tällä hetkellä olen tuosta luottorajasta käyttänyt noin satasen (bensaa+joku parkkimaksu), eli en näe mitään haittaakaan siinä, kunhan tiedostaa sen olevan velkarahaa. Maksan kaikki maksut heti pois, niin ei kerry mitään ylimääräisiä kustannuskai.
 
Nimenomaan tämäntapainen voisikin toimia, jossa yritetään estää velkamontun syntymistä.

Mutta se, miten montusta pääsee ylös, on toinen asia. Ja siihen en osaa ratkaisua sanoa.

Jos vaan on työtä niin kyllä niistä selviää jos halua on, takuu-säätiö tai velkajärjestely tai niin kuin itse eli maksaa vaan ulosottoa ja avaa joka ikisen laskun seuratakseen tilannetta. Velkaantumisen mulla katkasi luottotietojen meno ja kunhan alku masennuksesta pääsi eroon pienellä avulla niin homma alkaa rullata. Kaikenlaista tossa mielessä kävi mutta paras lääke on työnteko.
 
Kääntäen mitä haittaa luottokortista on? Paitsi kyllähän se muutaman kymppiä vuodessa taitaa maksaa, mutta en ole kokenut siitä mitään muuta konkreettista haittaa. Paitsi se että vituttaa kun joskus huomaat että kassan tyttö on leimannut ostokset creditin puolelle vahingossa.

Itselläni oli vielä jokin aikaa sitten toinenkin luottokortti, joka oli jäänteitä toisesta pankista jossa aikaisemmin oli palkanmaksutili. Siitäkään ei ollut mitään haittaa mutta lakkautin sen turhana myöhemmin.

Eipä noilla luottokorteilla nyt tule ikinä mitään ostettua kun on vielä toistaiseksi ollut likvidiä varallisuutta riittävästi muutenkin. Poislukien tietysti nettikaupoissa tulee käytettyä ostoksiin aika usein.



Juu halpojahan ne tavallaan on mutta myös aikaansaavat hurjan paljon ihmisten varojen yli elämistä, jos tosiaan joutuisi säästämään vaikka siihen uuteen töllöön sen 2000€ niin silloin olisi ainakin varmaa että oli siihen varaa, nykyään ei tarvitse senkun vaan painaa liikkeeseen ja napauttaa luottokortin tiskille.
Ja siinä vaiheessa kun ruvetaan laskemaan kuinka paljon tollanen 2000€ töllö sitten loppupeleissä 2-3v päästä maksoikaan niin saattaisi yllättää.
Tästä ei ole kovinkaan kauan aikaa kun aamuradiossa keskusteltiin huonekalujen lainoista onhan se oikeasti ihan kipeetä että jengi maksaa jtn sohvaa tyyliin 5vuotta. Nykyään on tehty aivan liian helpoksi tuon kaltainen toiminta.

Muutenkin olen vahvasti sitä mieltä että työssäkäyvällä ihmisellä pitäisi olla sen verran rahaa tilillä että 1000-2000€ ostoksia ei tarvitsisi velaksi ostella, jolloin luottokortti vähän niinkuin menettää merkityksensä (poislukien ulkomaat/nettikauppa).
 
Juu halpojahan ne tavallaan on mutta myös aikaansaavat hurjan paljon ihmisten varojen yli elämistä, jos tosiaan joutuisi säästämään vaikka siihen uuteen töllöön sen 2000€ niin silloin olisi ainakin varmaa että oli siihen varaa, nykyään ei tarvitse senkun vaan painaa liikkeeseen ja napauttaa luottokortin tiskille.
Ja siinä vaiheessa kun ruvetaan laskemaan kuinka paljon tollanen 2000€ töllö sitten loppupeleissä 2-3v päästä maksoikaan niin saattaisi yllättää.
Tästä ei ole kovinkaan kauan aikaa kun aamuradiossa keskusteltiin huonekalujen lainoista onhan se oikeasti ihan kipeetä että jengi maksaa jtn sohvaa tyyliin 5vuotta. Nykyään on tehty aivan liian helpoksi tuon kaltainen toiminta.

Muutenkin olen vahvasti sitä mieltä että työssäkäyvällä ihmisellä pitäisi olla sen verran rahaa tilillä että 1000-2000€ ostoksia ei tarvitsisi velaksi ostella, jolloin luottokortti vähän niinkuin menettää merkityksensä (poislukien ulkomaat/nettikauppa).
Yhdellä luottokortilla mennään, ja ilman luotto-ominaisuutta ei tainnut edes saadakaan, kun korttia hommasin.
Luoton puolella maksan aivan kaiken;)
Ensinnäkin saan täysin korotonta/kulutonta reilun kk, toiseksi isompiin ostoksiin saa lisätakuun luotonpuolella maksaessa, kolmanneksi saan jokaisesta luotonpuolella maksetusta ostoksesta bonusta 0,25%:D
Niin ja tarviihan sen, kun nettikaupoista tilailee roipetta.
 
Muutenkin olen vahvasti sitä mieltä että työssäkäyvällä ihmisellä pitäisi olla sen verran rahaa tilillä että 1000-2000€ ostoksia ei tarvitsisi velaksi ostella, jolloin luottokortti vähän niinkuin menettää merkityksensä (poislukien ulkomaat/nettikauppa).

Ollaan ostettu kaikki kortilla jo pian 15v. Maksuaikakortilla saa ilmaista maksuaikaa n. 4 viikkoa ja kaikki ostokset yhdelle näppärälle listalle josta on helppo katsella mihin rahat menee. Kaikki maksetaan tietysti kuukausittain pois joten kustannuksia ei tule.
 
Okei, Sen verran järkevää käyttöäkin näköjään korteilla ettei niitä voikkaan ihan tyrmätä.. Mutta varmaan suurin osa käyttää noita kortteja ihan eri tavalla. Onhan noissa korteissakin ihan hirveästi eroa joissakin on luotto% 5 ja toisissa näköjään jopa 15%
 
Tuli tosta tuhlaamisesta ja autoista mieleen? Jos ja kun otatte autorahoitusta lasketteko rahoituksen kuluja tai kysyttekö myyjältä? Kaveri on tosiaan automyyjänä niin hän mainitsi joskus aiemmin näistä ettei porukkaa juurikaan kiinnosta korko%, perustamismaksut tai laskun käsittelykulut.. Melko hurjia eroja saadaan 20k€ autoonkin jos korko% seilaa vaikkapa 4% ja 10% välillä, 4% kokonaishinta 22 850 10% 26280€.. Ja se mikä on huikeaa niin esim: Sav rahoitus joka on saanut hyvin jalansijaa Suomessa oli yhteen aikaan ainakin kalleimpia rahoituksia todellinen vuosikorko pyöri muistaakseni josssain 14-15% välillä, siinä alkaa jo 20k€ auton kokonaishinta olla 30k€.
https://www.a1.fi/laskurit.asp?o=rahoituslaskin
 
Back
Ylös Bottom