Räjähdys New Yorkin keskustassa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JN
  • Aloitettu Aloitettu

JN

.
Liittynyt
16.5.2005
Viestejä
5 839
Kaupunki
Tampere
Iltalehti uutisoi:

Manhattanilla on tapahtunut räjähdys. Uutistoimisto Reutersin mukaan rakennus on sortunut ja ihmiset pakenevat paikalta.

STT

Eikun googlettamaan. Pistäkeehän tänne tietoja, joita löydätte.

Kuinkahan suuresta rakennuksesta lienee kysymys..

edit:
Mtv3:n sivujen mukaan kyseessä ei olekkaan terroristi-isku:

New Yorkin keskustassa Manhattanilla on tapahtunut räjähdys.

Uutistoimisto Reutersin mukaan räjähdys on nostattanut sankan savupilven ja ihmiset pakenevat paikalta. Reuters kertoi aiemmin myös rakennuksen sortuneen, mutta New Yorkin poliisi ei vahvista tietoa.

New Yorkin poliisin mukaan kyseessä ei ole terrori-isku.

ABC-televisiokanavan mukaan räjähdys olisi peräisi muuntajasta.

Metrojunat on käännytetty pois keskusasema Grand Centralista.

Räjähdys tapahtui Manhattanin itäosassa iltaruuhkan aikaan.

(MTV3-Reuters)
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Räjähdys+säikäytti+New+Yorkissa/1135228813219

Räjähdys säikäytti New Yorkissa

Julkaistu: 1:40

helsingin sanomat

New Yorkin Manhattanilla sattui varhain torstaiaamuna voimakas räjähdys, kaupungin viranomaiset kertoivat. Poliisin mukaan räjähdyksessä ei näyttänyt olevan kyse terrorismista, eikä se vaikuttanut aiheuttaneen henkilövahinkoja.


EDIT: 2 minuutissa sitten selvisi asia :D
Uutistoimistot kertoivat räjähdyksen tapahtuneen lämmitysputkessa tai sähkömuuntajassa lähellä Grand Central Stationin asemaa.

Ruuhka-aikaan kaupungin keskustassa tapahtunut voimakas räjähdys nostatti suuren höyry- ja savupilven ja aiheutti paniikkia Manhattanin liikenteessä.
 
JN sanoi:
Iltalehti uutisoi:

Manhattanilla on tapahtunut räjähdys. Uutistoimisto Reutersin mukaan rakennus on sortunut ja ihmiset pakenevat paikalta.
Click to expand...


Ilmeisesti muuntajaräjähdys. Viranomaiset eivät epäile terrorismia. Ei loukkaantuneita eikä näy mainintoja rakennuksen sortumisestakaan.
 
Höyryputki pamahti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707196371503_uu.shtml


Yksi kuoli räjähdyksessä Manhattanilla
19.7.2007 6:49
Ainakin yksi ihminen on kuollut ja noin 20 loukkaantunut höyryputken räjähdyksessä New Yorkissa Yhdysvalloissa.

Onnettomuus sattui Lexington Avenuella lähellä vilkkaasti liikennöityä Grand Central Station -asemaa. (EPA)

Eilen illalla kello kuudelta paikallista aikaa Manhattanilla sattunut räjähdys vavisutti taloja ja säikytti ihmisiä perinpohjaisesti. Viranomaisten mukaan kyseessä ei ole terrorihyökkäys.

Räjähdys puhkaisi katuun reiän, josta nousi ilmaan lähes 40 metriä korkea, kiehuvan kuuma liejupatsas. Näkymä muistutti 11. syyskuuta 2001 kaupunkia kohdanneista terrori-iskuista, sanovat silminnäkijät.

Viranomaiset pelkäävät, että ilmassa saattaa olla asbestia. Vaarallisten aineiden spesialistit ovat puhdistaneet liejun kanssa kosketuksiin joutuneita.

Räjähdys sattui yhdellä kaupungin vilkkaimmista alueista lähellä New Yorkin keskusrautatieasemaa.


STT-REUTERS
 
Tässä muuten huomaa aika selvästi sen mihin päin maailmalla kamerat suunnataan ja missä "dramatisoidaan tapahtumia" (en meinaa ettei tämä olisi vakavaa että porukkaa räjähtelee ilmaan)

Mutta jos nyt vaikka Kiinassa jossain "pikkukaupungissa" jossa on 2 kertaa enemmän ihmisiä kuin härmässä sattuu "pieni pamahdus" ja kuolee vaikka se 1 ihminen ja loukkaantuu 20, siitä harvemmin tehdään juurikaan juttua...

Onko se sitten syynä että siellä niitä ihmisiä "riittää" ? tai että siellä ei turvatoimet toimi samalla tavalla kun tuhansien toiveiden maassa ja asiaan suhtaudutaan "no kumman kauan se putki kestikin" periaatteella

Luultavasti aivan tarpeeton postaus mutta tuli mieleen lukiessa ja en ole ennen itse asiaa niin pistänyt huomiolle

(olikohan se aamurahka vanhaa kun laittoi tälläisiä miettimään :rolleyes: )
 
Heh, siellä on varmaan ollu aika hektinen meininki. :D

Toi ensimmäinen uutisointi/huhumylly on aina hyvää ku talotki sortuu ja loppujen lopuksi paljastuukin että ainoa mitä tapahtui on se että katuun tuli reikä.
 
Tomster sanoi:
Mutta jos nyt vaikka Kiinassa jossain "pikkukaupungissa" jossa on 2 kertaa enemmän ihmisiä kuin härmässä sattuu "pieni pamahdus" ja kuolee vaikka se 1 ihminen ja loukkaantuu 20, siitä harvemmin tehdään juurikaan juttua...
Click to expand...

On nytkin uutinen se, että Mumbaissa kuolee 25 kerrostalon romahduksessa. En ymmärrä miksi tollasistakin pitää uutinen tehdä, kas kun ei kaikista intian liikenneonnettomuuksista uutisoida suomessa kun täällä pitää aina olla niin kansainvälinen meininki.
 
D.Yates sanoi:
On nytkin uutinen se, että Mumbaissa kuolee 25 kerrostalon romahduksessa. En ymmärrä miksi tollasistakin pitää uutinen tehdä, kas kun ei kaikista intian liikenneonnettomuuksista uutisoida suomessa kun täällä pitää aina olla niin kansainvälinen meininki.
Click to expand...

No sinäpä sen sanoit selvemmin mitä minä onnistuin monella rivillä sopottamaan... Ihmisiä kuolee päivittäin joten miksi kaikista Jenkkilän kuolemista toitotetaan suurilla torvilla... ihan vitusta...

Ja suomessa tosiaan on hivenen kansainvälinen meno, mutta taitavat samat uutiset jenkeistä pyöriä ympäri maailmaa...

Lukisin paljon mielummin näitä juttuja Mumbaista tai Intiasta, olis edes Iltalehdissä sivuja luultavasti pari enemmän ja oma osionsa mm. rakkennusonnettomuuksille kiinassa tai intiassa... "mies kuoli vaihtaessa rengasta toyotaansa kun tunkkina toiminut kameli näki porkkanan"
Siinä sitä journalismia olisi parhaimmillaan
 
D.Yates sanoi:
On nytkin uutinen se, että Mumbaissa kuolee 25 kerrostalon romahduksessa. En ymmärrä miksi tollasistakin pitää uutinen tehdä, kas kun ei kaikista intian liikenneonnettomuuksista uutisoida suomessa kun täällä pitää aina olla niin kansainvälinen meininki.
Click to expand...

Se nyt vaan sattuu kiinnostamaan länsimaisia ihmisiä enemmän jos maailmantalouden keskuksissa kuten Omenassa tapahtuu onnettomuus kuin
jos sama tapahtuisi Mumbain slummissa. Kun Omenassa paukahtaa putki tai Tokiossa järisee maa ja yksi kuolee, se on kiinnostavampi uutinen kuin sadan tai tuhannen sudanilaisen kuolema Darfurissa.

Voin rehellisesti sanoa kokevani itsekin asian juuri noin. Sudanin uutisia en jaksa yleensä edes lukea, mutta tämänkin Omena uutisen luin kahdestakin lähteesä, Hesarista ja BBC:ltä.

Käsi pystyy kuka kokee asetelman juurikin päinvastoin?
 
modified sanoi:
Eli putki petti.
Click to expand...

jeps, saattaa verkostomestari saada vähän kakkendaalia niskaan :D

ei muuta kun äkkiä väärentämään tarkastusraporteihin 1805- vuoden tilalle 2005!!! :D
 
Tomster sanoi:
No sinäpä sen sanoit selvemmin mitä minä onnistuin monella rivillä sopottamaan... Ihmisiä kuolee päivittäin joten miksi kaikista Jenkkilän kuolemista toitotetaan suurilla torvilla... ihan vitusta...
Click to expand...

No länsimaalaisia nyt sattuu kiinnostamaan jossain vaikka jenkkilässä tapahtuneet räjähdykset enemmän, kuin jossain kehitysmaassa. Tuskin sinäkään edes luet koko juttua, jos lehdessä lukee "Kongossa kuoli 1 ihminen kaasuräjähdyksessä". Lehdet kirjoittaa siitä, mikä ihmisiä kiinnostaa. :)

Milloinkohan ilmestyy ensimmäiset salaliittoteoriat youtubeen? "usan hallitus testasi uusia aseitaan manhattanilla! Ja siihen perään sitten kaiken maailman todisteita revitty jostain uutiskuvista ja pari "itseoppinutta" insinööriä kertomaan foliot päässä totuuksiaanl.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom