Pystyottelu - yleinen keskustelu

Meta title: 💥 Pystyottelu – yleinen keskustelu lyönneistä, potkuista ja pystyrähinän taktiikoista

Meta description: Keskustelua pystyottelutekniikoista, taktiikoista, harjoittelusta ja ottelijoista – kaikki pystykamppailun aiheet samaan ketjuun.


Shadess sanoi:
Andy ehkä osaa vastata. Oikeasti mitenkään merkittäviä ottelijoita ei valitettavasti löydy kumpaankaan AFAIK :(
Click to expand...
Jeps. Eihän tähän tietenkään mitään absoluuttista totuutta ole painoluokista johtuen, mutta olis kiva lukea valistuneita näkemyksiä lajeja enemmän seuraavilta. Suomen potkunyrkkeilyliiton sivuilla on kyllä varsin laajat rankingit, joten joku niistä listaykkösistä (18 vaihtoehtoa) varmaankin on sitten Suomen kovin. Itse osasin lonkalta heittää kaksi suomalaista potkunyrkkeilijää - Lauri Suomelan ja Jarkko Jussilan, mutta ei ollut mitään hajua, että mikä heidän tasonsa todellisuudessa on. Suomela näyttää olevan ranking-ykkönen. Jussila ei taida enää olla aktiivinen. Thainyrkkeilijöistä nopeasti mieleen tulevat Daniel Forsberg, Jussi Santalahti ja Antero Hynynen, mutta tässäkään ei taas ole mitään hajua suuremmasta kuvasta.
 
Kun kysyttiin, niin tässä henkilökohtaiset mielipiteet. Ja nämä ovat siis nimenomaan mielestäni parhaita ottelijoita. Eivät välttämättä menestyneimpiä. Ja siis nimenomaan aktiiviottelijoista tällä hetkellä, vuoden päästähän asia voi olla toinen. Naisia ja miehiä on niin vaikea verrata, että laitan ne erikseen.

Paras miespotkunyrkkeilijä: Lauri Suomela
Paras naispotkunyrkkelijä: Hanne Lauslehto
Paras miesthainyrkkeilijä: Daniel Forsberg
Paras naisthainyrkkelijä: Tessa Kakkonen

Jos puhutaan kaikkien aikojen parhaista, niin nimeäisin potkunyrkkeilystä Pasi Rantalan ja thainyrkkeilystä Petri Martinezin ja Milja Heinon. Lauslehto lienee myös Suomen kaikkien aikojen paras naispotkunyrkkeilijä. Ja nämä siis henkilökohtaisia mieltymyksiä, ei mitään virallisia kantoja. Muitakin ottelijoita voisi hyvin perustella. Jussila ei ole otellut kolmeen vuoteen ja ikääkin on kohta 40.
 
Olipas hyvä Wu Lin Feng -lähetys. Ensimmäisessä matsissa tosin Laosin kaveri sitoo älyttömästi, mutta muuten hyvä meininki. Toisessa matsissa kyljen vaihto muuttaa ottelun kulun ihan täysin.


View: https://www.youtube.com/watch?v=kr20GbT55hI


Kyseessä on 10.2.2017 oteltu "Battle of the Golden Triangle" Laosista. Saman tapahtuman ensimmäinen lähetys on tässä, mutta siinä ei ollut yhtä hyviä matseja.


View: https://www.youtube.com/watch?v=Hp1IKQQmUTM


Tulokset löytyvät alla olevasta linkistä. Matsit eivät ilmeisesti ole lähetyksessä samassa järjestyksessä kuin ne on oteltu.

https://en.wikipedia.org/wiki/2017_in_Wu_Lin_Feng#Wu_Lin_Feng_2017:_Battle_of_the_Golden_Triangle
 
AndyS sanoi:
Kun kysyttiin, niin tässä henkilökohtaiset mielipiteet. Ja nämä ovat siis nimenomaan mielestäni parhaita ottelijoita. Eivät välttämättä menestyneimpiä. Ja siis nimenomaan aktiiviottelijoista tällä hetkellä, vuoden päästähän asia voi olla toinen. Naisia ja miehiä on niin vaikea verrata, että laitan ne erikseen.

Paras miespotkunyrkkeilijä: Lauri Suomela
Paras naispotkunyrkkelijä: Hanne Lauslehto
Paras miesthainyrkkeilijä: Daniel Forsberg
Paras naisthainyrkkelijä: Tessa Kakkonen

Jos puhutaan kaikkien aikojen parhaista, niin nimeäisin potkunyrkkeilystä Pasi Rantalan ja thainyrkkeilystä Petri Martinezin ja Milja Heinon. Lauslehto lienee myös Suomen kaikkien aikojen paras naispotkunyrkkeilijä. Ja nämä siis henkilökohtaisia mieltymyksiä, ei mitään virallisia kantoja. Muitakin ottelijoita voisi hyvin perustella. Jussila ei ole otellut kolmeen vuoteen ja ikääkin on kohta 40.
Click to expand...

Tuttuja nimiä 90-luvulta, Rantala näytti kehässä varsin yksioikoiselta voimapotkijalta ja lyöjältä, kiertopotkua ja vasen koukku, oikeaa suoraa tuli niin oikeaan aikaan ja oikeaan paikkaan. En nyt kuitenkaan keksi ketään ketä Rantalan olisi voittanut. Sitten taas thain puolelta Vesa Puranen olisi kyllä jyrännyt sekä Martinezin että Rantalan, tiedän kyllä että Martinez otteli alempana, mitä nyt "paluu matsinsa" pitkän tauon jälkeen muistaakseni Jukka Nuutista/Nuutila(?) vastaan hiukan painavampana, varmaan painoi 10kg enemmän kuin vastustajansa, mutta hyppäsi suoraan kulmamiehen paikalta kehään kun pyydettiin, Nuutisella kun ei ollut vastustajaa. Tästä alkoi Martinezin varsinainen ura.
 
Purasta en ole koskaan edes tavannut, kuullut olen toki sangen legendaarisia juttuja miehen voittamattomuudesta. Rantalan ja Martinezin nyrkeistä olen taas sitten kontannut useampaan kertaan, niin se tietysti vaikuttaa näkemykseen.

Itseasiassa kun Purasen matsivideoita tuli jakoon, niin ne olivat kyllä minulle pienoinen pettymys. Tosin jostain syystä olen löytänyt vain sellaisia matseja, jotka hän häviää ja parempaa vastaan on tietenkin aina hankala näyttää hyvältä.

Kuitenkin Martinez vaikuttaa minusta videoiden perusteella jopa melko selvästi taitavammalta ottelijalta. Videolta on tietenkin vaikea sanoa miten esim. kunto ja painoero vaikuttaisi ottelun kulkuun.


View: https://www.youtube.com/watch?v=Agbnlwx6Pjk



View: https://www.youtube.com/watch?v=sJtLpqS2MCY

Rantalan suurin vahvuus on erinomainen silmä. Ei se tee mitään aivan ihmeellistä, mutta osuu aina.
 
Rantalan ottelusilmään itsekkin viittasin, ja Puranen näyttää kyllä tosi jäykältä, mutta oli todella hyvä, jopa Jomhodia vastaan oli ottelua suunnitteilla, mutta thaimaalainen vaati liikaa painonpudotusta Puraselta. Martinez oli hyvä ja monipuolinen, taisi voittaa kaikki aikansa parhaat jossain vaiheessa kuten Riku Immonen(tästä en ole ollenkaan niin varma, kaikki on ulkomuistista), Vesa Vähäniemi, Olli Anttila.
 
Joo. On totta että on olemassa ottelijoita, joita videolta tai jopa ihan livenä vierestä katsoessa ei uskoisi miten kovia ne ovat, kun on itse vastaanottavassa päässä.

Mika Pietilä pitäisi varmaan myös mainita noista vanhan ajan thainyrkkeilyhuipuista. Ja naisista Milja Nurmi (os. Heino).

Rantalan lisäksi muita entisajan huippupotkunyrkkelijöitä mainitsisin Markus Hakulisen, Jere Reinikaisen ja Teppo Laineen. Teppohan toki sai ehkä parhaan tasonsa vasta comebackin jälkeen ja on Suomen viimeisin miesten arvokisamitalisti vuodelta 2013, eli ei niin kovin muinainen tapaus.
 
Treenikaverini otteli Lainetta vastaan muutaman kerran, voitti muistaakseni kaikki kohtaamiset, sanoisin että oli parempi kuin Laine.
Vaihtoi sitten potkiksesta vapaaotteluun/lukkopainiin ja lopulta rugbyyn.
Mullahan oli sellainen tyyli loppuvaiheessa että treenailtiin paljon pienessä porukassa pystyä, omat avaimet kun oli saleille, päästiin heti asiaan ja päättämään itse mitä ja milloin. Aika vähän tuli silloin käytyä missään isoissa ohjatuissa harjoituksissa.

Taitavista 90-luvun kavereista potkynyrkkeilyn puolella voisin mainita vaikka Pasi Vyyryläisen, voitti
esim. jonkun venäläisen maailmanmestarin Finnish Openissa 90-luvulla. Ei otellut tai tykännyt otella hirveästi, vähän sellainen perfektionisti että piti olla viimeisen päälle tikissä.
 
Viimeksi muokattu:
kaseiini sanoi:
Treenikaverini otteli Lainetta vastaan muutaman kerran, voitti muistaakseni kaikki kohtaamiset, sanoisin että oli parempi kuin Laine.
Click to expand...

Niin milloin ja kuka tämä henkilö on? Onhan esim. Joona Vauhkonen voittanut Lauri Suomelan jälkimmäisen ollessa 14v. Tuskin kuitenkaan kovin moni väittäisi Vauhkosen olevan nyt Suomelaa parempi ottelija.
 
No on se ehkä silloin ollut parempi, mutta mitä se merkitsee? Teppo on aloittanut potkunyrkkeilyn noin vuonna 1995 ollessaan 19-vuotias. Ensimmäinen arvokisamitali tuli 2002 ja viimeinen 2013, jolloin oli mielestäni parhaimmillaan.

On siellä 90-luvulla uran alussa tappioita ihan varmasti suomalaisille. Kari Vilppalan tiedän ainakin voittaneen Tepon, mutta tuskin häntäkään voi sanoa koko uran ajalta Teppoa paremmaksi.

Samalla periaatteella voisi esim. sanoa, että Artemij Sitenkov on parempi vapaaottelija kuin Conor McGregor, koska on voittanut tämän vuonna 2008.
 
Viimeksi muokattu:
Olet tietysti aivan oikeassa, varmaan Laine kehittynyt niistä ajoista. Vanhoja on kiva muistella, silloin tuli treenattua ihan tosissaan vaikkakin taidoilta hiukan sen terävimmän kärjen takana, mutta porukoissa kuitenkin, ja videoita ja otteluita katseltua, tuomaroituakin. Nykyään vähemmän, olisiko ollut 2011 viimeksi thaikkua ja kikkiä ihan treeneissä. Oli hienoa olla mukana esim. vapaaottelun alkutaipaleella, ekalla kurssilla mitä Suomessa järjestettiin ja nähdä se touhu läheltä siinä.
 
Itse näkisin että noissa kannattaisi pikemmin todeta vain että "näkemykset sopimusasioissa olivat niin kaukana toisistaan että en katsonut järkeväksi jatkaa yhteistyötä ja jatkossa ura jatkuu UFC:ssa, jolta tuli parempi tarjous". Glorylla ja Verhoevenilla olisi varmaan noista poikkeava mielipide siitä miten asiat menivät.

K-1 on tosiaan nyt kasvamassa pikkuhiljaa kohti entistä loistoaan. 62,5kg turnauksen voitti mielenkiintoinen kiinalainen vasuri Wei Rui. https://k-1world.com/wei-rui-crowned-k-1-world-grand-prix-lightweight-62-5kg-champion-japan/


View: https://www.youtube.com/watch?v=GU_y2z94Dbg



View: https://www.youtube.com/watch?v=1u9GwSM3PO4



View: https://www.youtube.com/watch?v=mViskJ7hark


Wei Rui on siitä poikkeuksellinen vasuri, että takajalan kiertopotku ei ole hänellä kovinkaan ihmeellinen. Sen sijaan liike ja etukäden käyttö on loistavaa ja myös etujalka toimii näppärästi. Takasuoran mies lyö aika lyhyenä, mutta siinä on tuon kokoiseksi mieheksi mukavasti kaatoa. Varmaan ikävä otella tuommoista liikkuvuuden ja iskuvoiman yhdistelmää vastaan, kun se napsii kaukaa pisteitä ja sitten kun koettaa mennä väkisin lähelle niin lyö vastaan kuin moukarilla.

Se olisi kyllä toivottavaa, että isoimmat ammattilaisorganisaatiot pääsisivät yksimielisyyteen painoluokista. Etenkin näitä 60-70kg välillä olevia sarjoja on vaikka miten paljon eri liigoissa.
 
Viimeksi muokattu:
Sayfullah Hambahadov VS Deo Phetsangkhat

View: https://www.youtube.com/watch?v=6oCvWaLJQ38


Deo asuus siis Helsingissä ja valmentaa Combat Academylla. Hambahadov otteli vasta 4 miehen turnauksessa Kunlun Fightissa ja taisi voittaakin sen, jos oikein muistan. TNA:n säännöissä otetaan aina kolme erää ellei tule tyrmäystä ja tuomarit arvostelevat vain neljännen erän.

Hämmästyttävä parannus neljänteen erään Deolta. Venäläinen vei kolme ensimmäistä erää mutta niitähän ei siis pisteytetä. Olisin antanut ekstraerän Deolle, mutta ei tuo paha ryöstö ollut, koska Hambahadov vei kuitenkin erän loppua. Lisäksi kotikehän ottelija, niin ei ollut suuri yllätys.

Niko Korventauksella on muuten tänään ensimmäinen ammattilaisottelu Ruotsissa.
 
Glory tähtää Kiinan markkinoille ensi syksynä. Mielenkiintoinen veto.

http://liverkick.com/glory-aiming-for-the-chinese-market-come-the-fall/

GLORY Aiming For the Chinese Market Come the Fall
Dave Walsh - June 7, 2017
rico_g41_entrance.jpg

(GLORY Sports International/James Law)

If you’ve been following kickboxing this year you’ll undoubtedly remember the big fanfare and buzz when GLORY announced a partnership with NBA legend Yao Ming’s company Yao Capital and how GLORY would be heading to China in the “near future.” That near future has perhaps come and gone without any visible headway, at least not in public.

GLORY CEO Jon J. Franklin dropped a few fascinating nuggets about the promotion’s entrance into China in an interview with Michael Stets over at MMAPlus, with the topic at hand being Rico Verhoeven. One of Verhoeven’s goals is to defend his GLORY Heavyweight Championship at Madison Square Garden, but when the promotion heads to NY next in July it looks like Verhoeven will not be a part of the card, instead the promotion is saving him for a fall debut in China.

“He’s a really appealing and attractive character, especially with our relationship with Yao Ming’s group [Yao Captial] in China. So, we want to get him going on some promotion over there, and we want to get them going on some promotion in America to help build the GLORY brand.”

Back in May Franklin and Scott Rudman headed to China to scout out possible locations for their Chinese debut. China already has its own, notoriously elusive and now closed-off promotions like WLF and Kunlun Fight, both who have recently taken a turn away from Western audiences and left their programming more difficult for fans outside of China to view. Other promotions like Hero Legends, EM Legend and Glory of Heroes have kept a more worldwide audience in mind.

GLORY’s success in China will be interesting to keep tabs on. K-1 Global made its attempts at breaking into the Chinese market, holding events there that were viewed by a reportedly staggering number close to 100 million viewers, but were unable to come to terms on a deal with the Chinese government for a long-term relationship and have since been relatively quiet, focusing instead on European events again as well as amateur shows.
Click to expand...
 


Mielenkiintoista tuomaritoimintaa Virossa. Monia ryöstöjä on nähty, mutta harva on tämän veroinen. Jos Suomessa jaettais vastaava tuomio, asialla ois luultavasti seuraamuksia.
 
Back
Ylös Bottom