AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 14 471
Hmmmmmm... 
Robert Heleniuksen ketjussa on parhaillaan juttua siitä, miksi ammattinyrkkeilyssä niin harvat matsit ovat kilpailullisia ja katsojan kannalta mielekkäitä. Eli rakennetaan rekordia tulevia mahdollisuuksia varten. Valitettavasti samaa näkee myös vapaaottelussa isompien organisaatioiden alapuolella.
Tässä on minusta potku-/thainyrkkeilyn mahdollisuus yleisölajina. Eli tehdään ne matsit yleisön eikä rekordin ehdoilla. Virossa on onnistuttu tässä hyvin. Laitoin tuonne aiemmin matsin missä Markko Moisar haastoi Tallinnassa KOK:n mestarin Stanislav Renitan. Tappio tuli, mutta Markkon kovuus tuli varmasti selville ja yleisön arvostus on taattu. Seuraavana Markko kohtaa pienemmässä Duel 1 Fight Series illassa Serbian Aleksandar Konovalovin, joka on WAKO, WAKO PRO ja Akhmatin maailmanmestari. Ammattilaisrekordi 37-1 ja amatöörinä 132-5 - ja mies on 23-vuotias.
Ei ole ainakaan säkkiä haettu. Tässä Konovalov kaataa miestä kuin heinää:
View: https://www.youtube.com/watch?v=OwziucHjV3c
Eikä King of Kings jää ollenkaan häpeään, kun puhutaan viihdyttävistä matseista. Tässä KOK:n mestari Stanislav Renita kohtaa ei-tittelimatsissa suhteellisen kovan 18-vuotiaan valkovenäläisen.
View: https://www.youtube.com/watch?v=Vw1ou7GS-Sc
Ja tässä Arthur Kyshenko kohtaa täysin tuntemattoman romanialaisen Andrei Leusteanin. Tasoero on hirmuinen, mutta Romanian mies ei antaudu taistelutta.
View: https://www.youtube.com/watch?v=1S2Y6u4c--k
Näin sen pitäisi olla, kun ihmiset tulevat katsomaan pystyottelua. Että jokainen matsi on kilpailullinen ja kumpi tahansa saattaa voittaa. Ja vaikka toinen olisi selvä ennakkosuosikki, niin altavastaaja taistelee voitosta kaikkensa antaen, eikä vain pyri selviytymään mahdollisimman vähin vammoin. Silloin sitä tullaan katsomaan uudestaankin.
Samahan se on vaikka jääkiekossa. Eivät ihmiset oleta, että edes Liigan kärkijoukkue voittaa kaikki matsit vaan sekin häviää niistä osan. Ja siksi jääkiekkoa tullaan katsomaan, kun kotijoukkueen voitto ei ole varma.
Robert Heleniuksen ketjussa on parhaillaan juttua siitä, miksi ammattinyrkkeilyssä niin harvat matsit ovat kilpailullisia ja katsojan kannalta mielekkäitä. Eli rakennetaan rekordia tulevia mahdollisuuksia varten. Valitettavasti samaa näkee myös vapaaottelussa isompien organisaatioiden alapuolella.
Tässä on minusta potku-/thainyrkkeilyn mahdollisuus yleisölajina. Eli tehdään ne matsit yleisön eikä rekordin ehdoilla. Virossa on onnistuttu tässä hyvin. Laitoin tuonne aiemmin matsin missä Markko Moisar haastoi Tallinnassa KOK:n mestarin Stanislav Renitan. Tappio tuli, mutta Markkon kovuus tuli varmasti selville ja yleisön arvostus on taattu. Seuraavana Markko kohtaa pienemmässä Duel 1 Fight Series illassa Serbian Aleksandar Konovalovin, joka on WAKO, WAKO PRO ja Akhmatin maailmanmestari. Ammattilaisrekordi 37-1 ja amatöörinä 132-5 - ja mies on 23-vuotias.
Ei ole ainakaan säkkiä haettu. Tässä Konovalov kaataa miestä kuin heinää:
View: https://www.youtube.com/watch?v=OwziucHjV3c
Eikä King of Kings jää ollenkaan häpeään, kun puhutaan viihdyttävistä matseista. Tässä KOK:n mestari Stanislav Renita kohtaa ei-tittelimatsissa suhteellisen kovan 18-vuotiaan valkovenäläisen.
View: https://www.youtube.com/watch?v=Vw1ou7GS-Sc
Ja tässä Arthur Kyshenko kohtaa täysin tuntemattoman romanialaisen Andrei Leusteanin. Tasoero on hirmuinen, mutta Romanian mies ei antaudu taistelutta.
View: https://www.youtube.com/watch?v=1S2Y6u4c--k
Näin sen pitäisi olla, kun ihmiset tulevat katsomaan pystyottelua. Että jokainen matsi on kilpailullinen ja kumpi tahansa saattaa voittaa. Ja vaikka toinen olisi selvä ennakkosuosikki, niin altavastaaja taistelee voitosta kaikkensa antaen, eikä vain pyri selviytymään mahdollisimman vähin vammoin. Silloin sitä tullaan katsomaan uudestaankin.
Samahan se on vaikka jääkiekossa. Eivät ihmiset oleta, että edes Liigan kärkijoukkue voittaa kaikki matsit vaan sekin häviää niistä osan. Ja siksi jääkiekkoa tullaan katsomaan, kun kotijoukkueen voitto ei ole varma.
