Sniffari
Äitisi valinta
[koodi]
if (PeteH78 == PeteH79){
PeteH78.ban();
PeteH79.ban();
}
[/koodi]
if (PeteH78 == PeteH79){
PeteH78.ban();
PeteH79.ban();
}
[/koodi]
Putin - oiva kauppamies (Kaikki Venäjän taloutta koskeva keskustelu tänne)
- Keskustelun aloittaja PeteH78
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestejä
- 1 431
- Ikä
- 39
Taitaapa joka tapauksessa totuusarvoksi evaluoitua true...
- Liittynyt
- 18.9.2006
- Viestejä
- 82
Öh hei jäbätys
Meinasin lukea koko keskustelun mutta olisiko 4. sivun kohdalla alkanut tulla vastaan jo sellaista soppaa että on pakko puuttua...
Jepjep. Oletko ikinä rakas toveri kuullut lähdekritiikistä? Lähdekritiikki on sellainen asia jonka nykyhistorioitsijat ja yhteiskuntatieteilijät ovat tiedostaneet ja se otetaan noissa piireissä huomioon aina kun uusi paperi tulee eteen. Totuudenhan voi kertoa usealla tavalla ja toi sun kirjailija on varmaan joissain asioissa tosi oikeassa jne. mutta esimerkiksi se kuinka USA:n hallitus oli ajamassa venäjää huonoon suuntaan ni perkele...
Sehän oli IMF joka venäjän pakotti niihin ratkaisuihin joita tehtiin. Ja imf ei tarkoita USA:n hallitusta. Esimerkiksi Clintonin hallituksen talousneuvonantajat olivat imf:fän talousteorioita kohtaan todella kriittisiä, mutta koska imf oli itsenäinen instanssi niin usa ei voinut tehdä sille mitään. että näin
Jeltsin siis noudatti imf ekonomistien ohjeita jotka lupasivat venäjän pääsevän maailmantalouteen osallisiksi.
Sitten tää että kolmikko Jeltsin-Tshubais-Tshernomyrdin pitää pysyä hallituksessa tai usa lyö välit poikki tai jotai... Niin tottakai usa toivoo entiseltä arkkiviholliseltaan tuttua ja rauhallista käytöstä. Ei kukaan voinut tietää minkälainen paskapää lauma sieltä hyppää rattiin Jeltsinin jälkeen. Käyppä piruuttasi tarkistamassa maailmanpoliittinen tilanne siltä ajalta kun Clinton tuonkin lausunnon antoi..! Että haukkaappa paskaa pete.
Ja sitten kerrot vielä kuinka läntinen demokratia sitä ja tätä. Demokratia ja ylikansalliset talousmahdit voisit kyllä repiä erilleen toisistaan. Ei tota läntinen demokratia tehnyt vaan inhat pikku bisnes miehet (faijasko)
että haukkaappa lisää paskaa pete
Ja olet kyllä ihmeen innoissasi jostai venäjästä. Mun arvion mukaan sä olet kauppisvalaistunut ja tajunnut saman mitä jokainen yhtiö tällä pallolla: hahaa mennään itään siellä on talouskasvua. Tää valaistuminen lähti todennäkösesti käyntiin ensimmäisestä kirjasta mitä koulussasi piti lukea tms.
Ja miksiköhän hitossa hehkuttelet noita juttujasi jossai punttipojujen virtuaaliparatiisissa?? Voisi kuvitella että kohde ryhmää ei perkele kiinnosta.
Varmaan olet jossai taloussanomien chatissa aikaa tappanut mutta ne on siellä vähän fiksumpia kuin sä ja sut auottiin sieltä pois nopeesti.
Ei mut hyvähän se on että olet kiinnostunut muustakin kuin suomesta. Ajattele kuitenkin vähän globaalimmin noita juttujasi. Sun mietteet ja ahaa-elämykset on vain heijastuksia luolan seinällä.
Meinasin lukea koko keskustelun mutta olisiko 4. sivun kohdalla alkanut tulla vastaan jo sellaista soppaa että on pakko puuttua...
Jepjep. Oletko ikinä rakas toveri kuullut lähdekritiikistä? Lähdekritiikki on sellainen asia jonka nykyhistorioitsijat ja yhteiskuntatieteilijät ovat tiedostaneet ja se otetaan noissa piireissä huomioon aina kun uusi paperi tulee eteen. Totuudenhan voi kertoa usealla tavalla ja toi sun kirjailija on varmaan joissain asioissa tosi oikeassa jne. mutta esimerkiksi se kuinka USA:n hallitus oli ajamassa venäjää huonoon suuntaan ni perkele...
Sehän oli IMF joka venäjän pakotti niihin ratkaisuihin joita tehtiin. Ja imf ei tarkoita USA:n hallitusta. Esimerkiksi Clintonin hallituksen talousneuvonantajat olivat imf:fän talousteorioita kohtaan todella kriittisiä, mutta koska imf oli itsenäinen instanssi niin usa ei voinut tehdä sille mitään. että näin
Jeltsin siis noudatti imf ekonomistien ohjeita jotka lupasivat venäjän pääsevän maailmantalouteen osallisiksi.
Sitten tää että kolmikko Jeltsin-Tshubais-Tshernomyrdin pitää pysyä hallituksessa tai usa lyö välit poikki tai jotai... Niin tottakai usa toivoo entiseltä arkkiviholliseltaan tuttua ja rauhallista käytöstä. Ei kukaan voinut tietää minkälainen paskapää lauma sieltä hyppää rattiin Jeltsinin jälkeen. Käyppä piruuttasi tarkistamassa maailmanpoliittinen tilanne siltä ajalta kun Clinton tuonkin lausunnon antoi..! Että haukkaappa paskaa pete.
Ja sitten kerrot vielä kuinka läntinen demokratia sitä ja tätä. Demokratia ja ylikansalliset talousmahdit voisit kyllä repiä erilleen toisistaan. Ei tota läntinen demokratia tehnyt vaan inhat pikku bisnes miehet (faijasko)
että haukkaappa lisää paskaa pete
Ja olet kyllä ihmeen innoissasi jostai venäjästä. Mun arvion mukaan sä olet kauppisvalaistunut ja tajunnut saman mitä jokainen yhtiö tällä pallolla: hahaa mennään itään siellä on talouskasvua. Tää valaistuminen lähti todennäkösesti käyntiin ensimmäisestä kirjasta mitä koulussasi piti lukea tms.
Ja miksiköhän hitossa hehkuttelet noita juttujasi jossai punttipojujen virtuaaliparatiisissa?? Voisi kuvitella että kohde ryhmää ei perkele kiinnosta.
Varmaan olet jossai taloussanomien chatissa aikaa tappanut mutta ne on siellä vähän fiksumpia kuin sä ja sut auottiin sieltä pois nopeesti.
Ei mut hyvähän se on että olet kiinnostunut muustakin kuin suomesta. Ajattele kuitenkin vähän globaalimmin noita juttujasi. Sun mietteet ja ahaa-elämykset on vain heijastuksia luolan seinällä.
- Liittynyt
- 11.3.2005
- Viestejä
- 119
- Ikä
- 41
Minkä ihmeen takia Ilta-Sanomat ja Helsingin Sanomat "uutisoi" Venäjästä niin kuin se olisi kohta hyökkäämässä Suomeen? "Venäjä-uutisten" tarkoitus on näissä Sanoma Oy:n lehdissä vain ja ainoastaan pelotella ihmisiä ja saada NATO-kannatusta kansalta. Taitaa Erkko haluta Suomen NATO:n jäseneksi tai mistä sitä tietää mistä Erkko saa käskyjä.
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 3 599
Hesari on lobannut Nato-jäsenyyden puolesta jo todella kauan, ei pitäisi olla enää mikään uutinen. Nyt on hyvä sauma vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin, jotta he äänestäisivät sellaisia henkilöitä eduskuntaan, jotka kannattavat Nato-jäsenyyttä. Erikoista on se, että Hesari ei ilmoita lehden toimituksellista linjaa pääkirjoituksessa vaan antaa valitun linjan vaikuttaa myös uutistuotantoon ja uutisten kehystämiseen. Huolestuttavaa.
Lisäksi Hesarin tapa moderoida omaa foorumiaan on erittäin kyseenalainen.
Ylle kirjoittamaani tekstiä ei todennäköisesti olisi julkistettu kyseisellä keskustelupalstalla.
Ei se kyllä vapaasta markkinataloudesta tykkää, koska on aina mehuissaan, kun Venäjällä on aloitettu uudet protektionistiset toimet mm. luonnonvarojen kansallistamiseksi.
- Liittynyt
- 21.11.2006
- Viestejä
- 313
allekirjoitan pete78:sin viittauksen venäjän 90-luvulla tapahtuneen "aivokapasiteetin" menettämiseen. Perusteluina mm. korkea-arvoisten tiedemiesten ja akatemioiden jäsenten "savustaminen" (ts. väkivallalla ja kidnappauksilla uhkaaminen ja toteuttaminen) ulos valtaa pitävien läheisyydestä.
Venäjän peli oli silloin niin likaista, että sitä on turha spekuloida "toisen käden" tietojen perusteella, mutta - se oli silloin se. Nyt eletään vuotta 2007. Eiköhän nämäkin em. asiat joskus 30v:n kuluttua myönnetä.
Venäjän peli oli silloin niin likaista, että sitä on turha spekuloida "toisen käden" tietojen perusteella, mutta - se oli silloin se. Nyt eletään vuotta 2007. Eiköhän nämäkin em. asiat joskus 30v:n kuluttua myönnetä.
