Presidentinvaalikeskustelu: Niinistö vai Halonen?

[training_addict]

Kävin äänestämässä. Ratkaisuni ei perustunut puolueeseen, vaan nato-kantaan. Muista asioista olin aika yksimielinen molempien ehdokkaiden suhteen...

Ton pelkän NATO-kannan mukaan äänestämisen vois mun mielestä leimata kyllä sinne paskoihin äänestysperusteisiin. Nää on kuitenkin presidentinvaalit. Miten sä voit olla yksimielinen kaikesta muusta ehdokkaiden suhteen, kun ne ehdokkaat ei todellakaan ole. Mitä nyt Tartsi joka käänteeseen heittää olevansa samaa mieltä sillon kun ei osaa/uskalla sanoa omaa mielipidettä.

Kun kone oli myöhässä lehdistötilaisuus Vantaalla sujui ripeästi. Päivän mittaan leimakirveet ovat jälleen olleet liikkeellä, eivät auttaneet eiliset keskustelut YLE:n vaalikeskustelussa Halosen kanssa. Lipposta myöten on saavuttu tv-studioon pelottelemaan kansaa. Kerrattakoon - nyt jo viimeistä kertaa - näillä sivuilla perusasiat:

- Halonen on selkeästi Nato-kielteisempi kuin minä - se ei tee minusta Nato-intoilijaa.

- Natoon liittyminen - jos se joskus on tapahtuakseen - tapahtuu vain kansanäänestyksen kautta

- Seuraan aktiivisesti Naton ja muun maailman muutosta - siinä, missä osa poliittisista päättäjistämme esittää maailman olevan muuttumaton

- Jos Nato ja eurooppalainen turvallisuuskeskustelu kehittyvät molemmat suuntaan, jossa pienten maiden ääni vahvistuu, olen siitä hyvilläni - niin sietäsi olla jokaisen vastuullisen suomalaisen

- Kansat tekevät liittoutumispäätöksiä rauhan ja turvallisuuden takia, rauhan ja turvallisuuden aikana - kriisien kehittyessä itse itselleen myönnetyt optiot kun eivät paljon paina.

1970-luvun kaltaiset pelottelupuheenvuorot olisi hyvä laittaa tämän päivän myötä historiaan, ihan ikuisiksi ajoiksi. Vaikka maisematapetit ja muovituolit ovatkin kuulemma tulleet muotiin, on niissä ajoissa myös paljon sellaista, jota vapaa kansa ei kaipaa.

Terveisiä IsoDinolle ja kuljetusalalle...:D

 

[Raejuusto]

Viitisen tuntia ja tiedämme kuka voitti. Siitä huolimatta huomenna aurinko nousee ja elämä jatkuu samanlaisena ja Vanhanen on pääministeri.

Huomasitko että nimimerkki Ruokalusikka vastasi sinulle erittäin perustellusti? Tässä linkki. Internetissä hyviin tapoihin kuuluu se että jos osallistuu johonkin keskusteluun niin ei jätä sitä sitten siihen.

Jos Halonen valitaan niin elämä todellakin jatkuu samanlaisena, paskasäätä jatkuu vielä kuusi vuotta ja Suomi vaipuu syvempään koomaan josta on vielä vaikeampi herätä.

 

[vanhakeho]

Raejuusto en houmannut siinä mitään erikoista. Ja minusta suomalaiset päättää omalla työllään miten tämä maa jatkaa. Kaikki keskustelu on jokaisen oman ideologian tuote. Mutta kaikki jotka tänään äänestävät ovat suomalaisia. :kippis1:

 

[Ruokalusikka]

Njooh, eipä tuosta mäyriksen jälkeen heitetystä vanhan toistosta liian ylpeä voi olla

Minusta konkreettisin ja tavallaan eniten kosketeltavissa oleva ero näiden ehdokkaiden välillä on yritysten kilpailukyvyn huomioinnissa. Toinen syyllistää yrityksiä ja toinen haluaa luoda niille parempia edellytyksiä toimia. Käy tänään sitten miten päin tahansa, niin korkeasti koulutetut itsetietoiset huippuosaajat (huom. korkea koulutustaso ei ole silti synonyymi huippuosaamiselle), menestyvät yritykset ja muuten vaan varakkaat heebot tulevat pärjäämään joka tapauksessa. Siinä on vissi ero, että pärjäävätkö (ja työllistäväkö) ne täällä vai muualla.

 

[vanhakeho]

:D Raejuustolle vielä. Ei kaikkilla ole mahdollisuus istua kokoajan netissä. Jonkun pitää pitää huoli että toisilla ois turvallista olla tässä maassa ja istua kommentoimassa vaaleja. Kun elää niin kokee!!!!!!!!!

 

[Neuvostoliitto]

Jonkun pitää pitää huoli että toisilla ois turvallista olla tässä maassa..

Halonen tekee kaikkensa tämänkin eteen ja haluaa poistaa maamme uskottavimmat puolustusvälineet, jalkaväkimiinat

 

[mr. perfect]

Halonen tekee kaikkensa tämänkin eteen ja haluaa poistaa maamme uskottavimmat puolustusvälineet, jalkaväkimiinat

Jalkaväkimiinat ovat nykypäivän Suomen uskottavin puolustusväline? :jahas:


lol.




mut joo, jos lähtis tästä nyt sinne äänestämään -->

 

[Jesuiitta]

Käytiin äänestämässä. 2x3.

 

[DayOne]

Muistakaahan sitten myös seuraavissa edustajien vaaleissa että Demarit ovat valehdelleet näiden vaalien aikana varmasti joka päivä. Lipponen ryhmineen on aseistautunut kaksinaismoralismilla ja valheilla ja populismilla, yhdessä SAK:n kanssa. Mikä on kun pitää marssia siinä suunnassa, onko faktat loppuneet kun pitää aloittaa tuommoinen?

Niin siksi se on merkittävää, että Sauken koneisto on hyökännyt Tarjaan kuinka monta kertaa... 0?

On eri asia että SAuken kannattajat netissä mellestävät ja Tarjan myös, niitä ei lasketa, vaan heidän koneistoaan.

Muistakaa tämä myös huomenna ja siitä eteenpäin, kävi miten kävi.

 

[Mastodontti]

Jalkaväkimiinat ovat nykypäivän Suomen uskottavin puolustusväline? :jahas:

No kerroppa sä mikä sitten on. Hyvä että lähdit äänestämään, kuhan kolmoselle menee niin kaikki hyvin:kippis1:

btw, addict: kampanja

 

[NaruJackson]

Just kävin kolmosen raapustaan lappuun. Oma saldo on

* 2 Halosen kannattajaa -> Niinistö
* 2 epävarmaa -> Niinistö
* 1 Halosen kannattaja -> ei äänestä

Ja tästä vähän loppukevennystä http://ircquotes.net/?91886

 

[kuljetusala]

Muistakaahan sitten myös seuraavissa edustajien vaaleissa että Demarit ovat valehdelleet näiden vaalien aikana varmasti joka päivä. Lipponen ryhmineen on aseistautunut kaksinaismoralismilla ja valheilla ja populismilla, yhdessä SAK:n kanssa. Mikä on kun pitää marssia siinä suunnassa, onko faktat loppuneet kun pitää aloittaa tuommoinen?

Niin siksi se on merkittävää, että Sauken koneisto on hyökännyt Tarjaan kuinka monta kertaa... 0?

On eri asia että SAuken kannattajat netissä mellestävät ja Tarjan myös, niitä ei lasketa, vaan heidän koneistoaan.

Muistakaa tämä myös huomenna ja siitä eteenpäin, kävi miten kävi.

Muistakaahan myös sitten että kokoomus on valehdellut puheissaan vs teoissa nyt ainakin viimeiset 20vuotta joten vaikka demarit olisivatkin nyt hieman provosoituneet niin se on hyttysen paska siitä hutusta joita kokoomus on vuosikausia levittänyt.

 

[Tromm]

Tarjalle meni ääneni.


Ps.Samahan tuo loppujen lopuksi on kumpaa äänestää kun Halonen voittaa kumminkin. Eikö sekin oo täällä jo moneen kertaan todettu?

 

[DayOne]

kuljetusala, just

 

[Tomppa85]

Ton pelkän NATO-kannan mukaan äänestämisen vois mun mielestä leimata kyllä sinne paskoihin äänestysperusteisiin. Nää on kuitenkin presidentinvaalit. Miten sä voit olla yksimielinen kaikesta muusta ehdokkaiden suhteen, kun ne ehdokkaat ei todellakaan ole. Mitä nyt Tartsi joka käänteeseen heittää olevansa samaa mieltä sillon kun ei osaa/uskalla sanoa omaa mielipidettä.

Mistäs sä tiedät minkä vuoksi tuo nato on minulle niin tärkeä? Ja todellakin kun tuolla vaalikoneessa kävin tekemässä, niin sain molemmilta ehdokkailta saman osumaprosentin. Ja kun kävin vastaukset läpi, niin eipä oma mielipiteeni eroa hirveästi kummankaan mielipiteestä.

 

[Jissen]

Kyllähän se niin on että jokainen meistä painottaa eri asioita eri lailla, toiselle NATO on merkittävämpi seikka kuin toiselle. Hattua on nostettava, että syy oli ylipäätään johonkin poliittiseen asiaan liittyvä, eikä näihin - jo moneen otteeseen lueteltuihin epäolennaisuuksiin, kuten sukupuoli tai puolueen jäsenkirja välittämättä ehdokkaan ajamista asioista, tai kun suku on aina äänestänyt vain puoluetta X, tai ihmeelliset väitteet että joku on valehdellut 20 vuotta, muttei perustele asiaa yhdelläkään esimerkillä jne. Jos joku on jonkun mielestä valehdellut, ja haluaa siitä asiasta saarnata, niin parasta on laittaa pöytään sitten niitä valheita, muuten on vain sanahelinää ja perätöntä mustamaalausta, mihin jotkut tahot ovat valitettavan räväkästi näissä vaaleissa ryhtyneetkin. Onneksi heidän höpinät on saatu nopeasti oikaistua kun totuudella on helppo taistella valheita vastaan. Hankalaa on lähinnä kun jotkut uskovat sokeasti tiettyjä auktoriteeteiksi kokemiaan tahoja, eivätkä suostu todisteita tarkastamaan.

 

[Arvid]

Tarjalle meni ääneni.

Ei sillä, että hirveesti kiinnostais, mutta luitko pyytämiäsi vastauksia presidenttiehdokkaiden mielipiteisiin opiskelusta ja työnteosta?

 

[NaruJackson]

:lol2:

 

[lIhaa]

Muistakaahan myös sitten että kokoomus on valehdellut puheissaan vs teoissa nyt ainakin viimeiset 20vuotta [...]

Onko sinulla jotain listaa näistä asioista?

joten vaikka demarit olisivatkin nyt hieman provosoituneet niin se on hyttysen paska siitä hutusta joita kokoomus on vuosikausia levittänyt.

Mitä huttua Kokoomus on vuosikaudet levittänyt?

 

[maxi]

Muistakaahan myös sitten että kokoomus on valehdellut puheissaan vs teoissa nyt ainakin viimeiset 20vuotta joten vaikka demarit olisivatkin nyt hieman provosoituneet niin se on hyttysen paska siitä hutusta joita kokoomus on vuosikausia levittänyt.

Edelleen voisit tosiaan perustella noita väitteitäs... Muutkin täällä kohteliaasti niin tekee.. mutta joo, enpä lähde trolliin enempää..