Pre-hype: The Dark Knight
- Keskustelun aloittaja Hagakure
- Aloitettu
- Liittynyt
- 28.12.2005
- Viestejä
- 2 868
Mitä leffassa olisi pitänyt olla enemmän?
Jos on taitoja niin toki sitä voi alkaa kirjoittamaan parempia käsikirjoituksia!
- Liittynyt
- 22.3.2008
- Viestejä
- 2 411
Minusta olisi pitänyt olla vähemmän. Leffa tosiaan oli turhan pitkä ja juoni sekava, liikaa poukkoilua edes takas. IMO tosiaan enemmän Bruce Waynen synkistelyä ja henkistä ahdinkoa valintojen edessä plus hieman lisää Blade Runner/Sin City-tunnelmaa niin olisi ollut täydellinen.
- Liittynyt
- 27.11.2006
- Viestejä
- 525
Mitä leffassa olisi pitänyt olla enemmän?
Jos on taitoja niin toki sitä voi alkaa kirjoittamaan parempia käsikirjoituksia!
Eli ei saa arvostella jos ei itse pysty samaan?Musta Britneys spears on paskaa, mutta en silti pystyis itse laulaa niin.
- Liittynyt
- 28.12.2005
- Viestejä
- 2 868
Saa, toki. Mutta olisi kiva tietää, mitä muuta Sparta89 odotti elokuvalta(oliko juonessa edes vikaa vai oliko hypetys, mikä pilasi elokuvanautinnon...)?
e: En tosin katsonut trailer:eitä, omaan makuun trailer voi pilata leffan, jos se näyttää kaikki elokuvan parhaat ja juonellisesti tärkeät kohdat...
- Liittynyt
- 1.5.2005
- Viestejä
- 74
- Ikä
- 37
Olin eilen kattomassa leffan ja oli kyllä hyvä, ei varmaankaan paras näkeväni elukuva mutta ehottomasti parhaimmistoa. Jokeri oli mun mielestä paljon parempi ku siinä vanhemmassa batmanissa, oli sopivasti hullu/mielipuolinen. Juoni oli hyvä ja leffa viihdyttävä, varsinkin toiminnan osalta. Tosin pituudesta voidaan olla montaa mieltä, omasta mielestäni hivenen liian pitkä ja menikin hartiat jumiin leffaa kattoessa (ehkä huonot penkit teatterissa?). Hivenen outo loppu tosin, etenkin se kaksinaaman kuolema (vai kuoliko se ees nyt sit oikeesti:jahas. Oisin odottanu sen kaksinaaman jäävän henkiin ja olevan erityisen katkera batmanille/alkavan kostaa koko Gothamcitylle, mutta nyt kävikin näin :(
:4:
. Oisin odottanu sen kaksinaaman jäävän henkiin ja olevan erityisen katkera batmanille/alkavan kostaa koko Gothamcitylle, mutta nyt kävikin näin :(:4:
- Liittynyt
- 30.8.2006
- Viestejä
- 896
:4:
Ihanhan tuon katto, ei paras näkemäni, mutta top-listalle pääsee. Hehkutettu Jokeri oli mahtava, mutta jotain isompaa potkua jäin kuitenkin leffalta odottamaan.
E: Ainiin, Bale veti roolinsa niinkuin aina: täydellisesti
Ihanhan tuon katto, ei paras näkemäni, mutta top-listalle pääsee. Hehkutettu Jokeri oli mahtava, mutta jotain isompaa potkua jäin kuitenkin leffalta odottamaan.
Dentin ja Rachelin kuolemat oli odottamattomia kyllä
E: Ainiin, Bale veti roolinsa niinkuin aina: täydellisesti
- Liittynyt
- 16.6.2004
- Viestejä
- 1 974
Olipahan pätkä. Hyvä elokuva kyllä, mutta en sitä kuitenkaan rankkais maailman parhaaksi elokuvaksi ikinä. Ledgerin roolisuoritus oli erittäin hyvä, mutta ei sitä voi verrata Nicholsonin roolisuoritukseen, koska hahmot ovat periaatteessa eri hahmoja vaikka molemmat ovat olevinaan jokereita.
- Liittynyt
- 30.8.2006
- Viestejä
- 896
Mitäs mieltä muuten pakkiksella ollaan tästä räikeäpukuisen sidekick-kostajan eli Robinin poissaolosta meneilläänolevassa Batman-sarjassa? Tuli ihan vaan tuossa mieleen, kun mietiskelin edellisiä Batman-leffoja, ja miksi ne ei oikein koskaan iskeny.
Eli siis: Batman on IMO paljon parempi itsekseen synkkänä. Kaksin on vaikea olla myrtsi, ja siitä värienkäytöstä on väistämättömänä seurauksena S-rajan saava elokuva.
Hyvänä esimerkkinä:
Eli siis: Batman on IMO paljon parempi itsekseen synkkänä. Kaksin on vaikea olla myrtsi, ja siitä värienkäytöstä on väistämättömänä seurauksena S-rajan saava elokuva.
Hyvänä esimerkkinä:
- Liittynyt
- 15.6.2006
- Viestejä
- 7 803
Robin on melko turha kieltämättä. Ainakin ollut tähänastisissa leffoissa. Sarjiksissakaan ei oikein iske kyseinen hahmo, varsinkin kun Robinit ovat vaihdelleet toinen toisensa jälkeen.
Parhaat Batmanit, sarjikset tai leffat, ovat olleet Batmanin yksintaistoa ilman sidekickejä.
Parhaat Batmanit, sarjikset tai leffat, ovat olleet Batmanin yksintaistoa ilman sidekickejä.
Ledger oli aivan mahtava,RIP :(- Liittynyt
- 27.1.2008
- Viestejä
- 145
Mitä leffassa olisi pitänyt olla enemmän?
Jos on taitoja niin toki sitä voi alkaa kirjoittamaan parempia käsikirjoituksia!
Tarkennetaan nyt kuitenkin, että helvetin hieno leffa. Tarkotin nyt lähinnä sitä hehkutuksen määrää, jota leffa on kerännyt. Odotin jotain aivan käsittämätöntä, joku siitä jäi kuitenkin puuttumaan. (sen enemää spekuloimatta)
- Liittynyt
- 28.12.2005
- Viestejä
- 2 868
Selvä homma.
- Liittynyt
- 7.10.2003
- Viestejä
- 1 074
- Ikä
- 41
Aivan loistava elokuva. Tunnelma, juon(t)en kehittyminen, näyttelijä-valinnat, kaikki. Ledger olisi mielestäni aivan syystä ehdolla Oscarin saajaksi tuosta suorituksestaan, sen verran oman hä teki Jokerin hahmosta. :5:
Pakko-hankinta DVD-hyllyyn sitten aikanaan.
Pakko-hankinta DVD-hyllyyn sitten aikanaan.
- Liittynyt
- 30.9.2005
- Viestejä
- 2 687
- Ikä
- 40
Joo tossa on kyllä lyhyesti tiivistetty kaikki leffasta. Aivan manio ja pakko ostaa DVDkin. Leffa oli niin hyvin tehty että sitä olisi voinut katsoa vaikka kuinka kauan. Missään vaiheessa ei pitkästyttänyt ja välillä oikeen pelkäsi, että ei kai vielä voi loppua. Leffan pituus oli kuitenkin 2h30min. Ledger teki kyllä aivan mahtavan suorituksen. Jokeri eli hahmona ihan omaa elämäänsä ja oli viimesen päälle hiottu. Siinä leffan alussa missä Jokeri vaan seisoo ja kuvataan takaapäin tunnistaa että kysessä on Jokeri. Pakko kyllä kyylätä netistä kaikki Jokeri kohtaukset uudestaan, olivat sen verta mainioita.
Sit yks kyssäri.. pistän spoilauksen takia piiloon.
Mistä se kohtaus on missä laitettiin rosvot ja tavalliset kansalaiset laivaan ja kumpaankin räjähteet ja sytyttimet eri laivoihin? Onko ollut jossain toisessa leffassa vai jossain pällitestissä yms? Koska ihan varmaan olen sen jossain nähnyt/lukenut yms.
