- Liittynyt
- 17.2.2004
- Viestejä
- 2 927
:DSehän mua innostaa investoimaan uuteen lämmitysjärjestelmään, kun jo maksaa perse ruvella öljylaskua...
Polttoaineverotus nousee
- Keskustelun aloittaja Timba79
- Aloitettu
:DSehän mua innostaa investoimaan uuteen lämmitysjärjestelmään, kun jo maksaa perse ruvella öljylaskua...
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 3.2.2004
- Viestejä
- 1 975
Kovin ovat herrat hienoine aatteineen vieraantuneet kansan todellisuudesta. Toivottavasti saavat päällensä tavoittelemansa sädekehän ympäristön vaahtosuisena puolustajana. Pyhitettyjä olkoot diesel-veron korottajat, he pelastavat meidät kuolevaiset ilmastonmuutokselta ja maailmanlopun ratsastajilta.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
http://www.kauppalehti.fi/4/0x20/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=4970
Hienoa. Näitä lisää! Ei se sähkö nytkään vielä paljon nouse. Ei muutakun rahat pois vaan tavalliselta kansalta. Kämpät on kuitenkin pakko lämmittää talvellakin ja harva sitä pystyy (sähkölämmittäjät, kaukolämmittäjät yms.) paljon vaikuttaan mistä se piuhaa pitkin tuleva sähkö on peräisin.
Eiköhän nämä loputkin hymyt hyydy tavalliselta tallaajalta vielä tämän vaalikauden aikana.
Hienoa. Näitä lisää! Ei se sähkö nytkään vielä paljon nouse. Ei muutakun rahat pois vaan tavalliselta kansalta. Kämpät on kuitenkin pakko lämmittää talvellakin ja harva sitä pystyy (sähkölämmittäjät, kaukolämmittäjät yms.) paljon vaikuttaan mistä se piuhaa pitkin tuleva sähkö on peräisin.
Eiköhän nämä loputkin hymyt hyydy tavalliselta tallaajalta vielä tämän vaalikauden aikana.
Nostaisivat vain veroa vielä lisää niin perkeleesti, niin maanteillä näkyisi vain tuttuja :arvi:
Vakavasti ottaen alkaa menemään hinta kohta liian korkeaksi. Mulla etenkin bensan hinta vaikuttaa lähinnä sukulaisten näkemiseen. Ei ole halpaa ajella lähes 1600 kilometriä edestakaisin näillä hinnoilla.
Vakavasti ottaen alkaa menemään hinta kohta liian korkeaksi. Mulla etenkin bensan hinta vaikuttaa lähinnä sukulaisten näkemiseen. Ei ole halpaa ajella lähes 1600 kilometriä edestakaisin näillä hinnoilla.
- Liittynyt
- 3.2.2004
- Viestejä
- 1 975
"ilmastohaaste suomen kontolle" sisso, suomi lienee vanhasen mielestä yksin ja vain yksin vastuussa pelätystä "ilmaston muutoksesta johon kaikki tulevat kuolemaan" ja siten velvollinen yksin korjaamaan asian. Viherpiiperoiden kenkkuilujen takia käyn jatkossa sissisotaa viskomalla paristot metsään ja jäteöljyt lähimpään maatieojaan.
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 3 599
Joo, nyt aletaan tuota ilmastonmuutosta käyttää keppihevosena kaikille veronnostoille.
- Liittynyt
- 8.10.2002
- Viestejä
- 1 099
- Ikä
- 52
Suomenkin kontolle tuleva ilmastohaaste on niin valtava, että tarvitaan oikeita keinoja fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämiseksi. Siinä tarvitaan sekä keppiä että porkkanoita ja valtion voimakasta ohjausta, hän perusteli sekä energia- että jäteverojen korotuksia keskustan eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Espoossa.
Maallikosta tuntuu käsittämättömältä, että Suomen kontolle kasataan valtavia paineita, samalla kun todelliset saastuttajat eivät tee asialle yhtään mitään. Ekohallitus keksii kyllä keinot antaa keppiä, mutta porkkanat on jääneet ainakin meikäläiseltä huomaamatta.
Samalla kun ekohallitus laskee tuloveroa ja ruoan arvolisäveroa, toivotaan kädet kyynärpäitä myöden ristissä, että energiaverotus purisi yksityisautoiluun. Ilmastoasiantuntijat eivät huomio sitä, että ihmiselle käyttöön jäävä raha ohjaa kulutusta, eli autoilua. Veroja kun lasketaan, niin sitä kautta on varaa ajella, vaikka polttonesteet kallistuvat. Koska autoilu ei ainakaan tulevaisuudessa vähene, hallitus olisi voinut ohjata kulutusta dieseliä (ekologisempaa) suosivaksi. Siinähän kävi nyt päinvastoin.
Maallikosta tuntuu käsittämättömältä, että Suomen kontolle kasataan valtavia paineita, samalla kun todelliset saastuttajat eivät tee asialle yhtään mitään. Ekohallitus keksii kyllä keinot antaa keppiä, mutta porkkanat on jääneet ainakin meikäläiseltä huomaamatta.
Samalla kun ekohallitus laskee tuloveroa ja ruoan arvolisäveroa, toivotaan kädet kyynärpäitä myöden ristissä, että energiaverotus purisi yksityisautoiluun. Ilmastoasiantuntijat eivät huomio sitä, että ihmiselle käyttöön jäävä raha ohjaa kulutusta, eli autoilua. Veroja kun lasketaan, niin sitä kautta on varaa ajella, vaikka polttonesteet kallistuvat. Koska autoilu ei ainakaan tulevaisuudessa vähene, hallitus olisi voinut ohjata kulutusta dieseliä (ekologisempaa) suosivaksi. Siinähän kävi nyt päinvastoin.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Mason kanssa samat huomiot. Porkkanat on jääneet vähän väliin nimenomaan tuon ekologisuuden osalta. Jos sitä autoilua haluttaisiin ohjata vähäpäästösempään suuntaan, laskettaisiin sitä vähäpäästöisten menopelien verotusta reilusti. Ei se pelkillä korotuksilla onnistu kuten edellä jo hyvin perusteltiin.
En nyt jaksanut lukea koko threadia mutta mun mielestä ns. "ympäristö" vero bensassa/dieselissä on oikea tapa.
Ajat millä ajat ja maksat vain siitä minkä kulutat.
(on isohko perhe auto)
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
No niin niin, mutta milläs perustelet tämän uusimman korotukset? Diesel nousee tuplaten sen mitä bensa? Ja missä viipyy ne todelliset laskut autoverotuksessa ekologisten autojen kohdalla?
Ympäristönäkökulmiin vedoten kiristetään taas kerran verotusta toisaalla kun sitä jossakin vissiin lasketaankin...ehkä...joskus.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 353
Just näin - kaikki "ympäristö" verot vaan bensan hintaan ja käyttöverot pois. Mua ihmetyttää nämä auton speksattuihin hiilidioksidipäästöihin porrastetut käyttöveron nostopuheet. Eihän sillä ole mitään väliä vaikka päästöt olis tuplat pikkuautoon verrattuna, jos kilometrejä tulee vuodessa viidesosa. Oma lehmä on tietysti mullakin ojassa: iso bensa-auto mutta ajoa n. 5000 km vuodessa. Polkupyörällä taitaa tulla enempi kilometrejä. :D
- Liittynyt
- 3.2.2004
- Viestejä
- 1 975
Mielestäni "ympäristö" on pelkkä tekosyy. Jos autoilu tosiaan olisi sellainen mörkö maapallolle että siitä pitää rangaista, olisi se jo kielletty aikapäiviä sitten kokonaan.
offtopicia ja spekulointia, mutta millä kuuluisia huippuosaajia houkutellaan jos verotus on sietämätöntä jo valmiiksi - ja sitä rukataan yhä vain kovemmaksi? Taitavat osaajat mennä sinne missä ei valmiiksi kohdella kuin rikollista.
offtopicia ja spekulointia, mutta millä kuuluisia huippuosaajia houkutellaan jos verotus on sietämätöntä jo valmiiksi - ja sitä rukataan yhä vain kovemmaksi? Taitavat osaajat mennä sinne missä ei valmiiksi kohdella kuin rikollista.
- Liittynyt
- 27.11.2006
- Viestejä
- 711
Jälleen kerran rakkaassa länsinaapurissamme hommat on tehty paremmin. Siellä etanoliauto(joita en oo näkeny yhtäkään suomessa) on veroton 5 vuotta auton oston jälkeen. Lisäksi siellä tarjotaan porkkanoita pelletti-ja maalämmitykseen, muistaakseni valtio maksaa osan uudesta pellettipannusta tai maalämpöpumpusta.
Ehkä Suomessakin päästään tähän sitten joskus 15 vuoden päästä, kun ollaan jahkailtu tarpeeks.
Ehkä Suomessakin päästään tähän sitten joskus 15 vuoden päästä, kun ollaan jahkailtu tarpeeks.
Ja raaka-aine näihin tuotetaan käytännössä orjatyövoimalla Brasiliassa sokeriruo'osta ja sitten rahdataan tankkerilla se etanoli tänne pohjolaan.
Helvetin järkevää kun tarkemmin ajattelee...
- Liittynyt
- 20.11.2005
- Viestejä
- 4 623
Kuka sen voisi kieltää? Kaikkihan lähti 1900 luvun öljybisneksestä, ja ne yhtiöt ei ihan ympäristön takia mitään kiellä
- Liittynyt
- 27.11.2006
- Viestejä
- 711
mikä on totta, ja sitä yritetään nyt muuttaa siihen että ruotsissa(ja suomessa) kasvatettaisiin sokerijuureksia sen brasseista tuodun etaonlin sijasta.
- Liittynyt
- 15.12.2005
- Viestejä
- 148
Kuka sen voisi kieltää? Kaikkihan lähti 1900 luvun öljybisneksestä, ja ne yhtiöt ei ihan ympäristön takia mitään kiellä
Öljy-yhtiöistä tuli mieleen...
Epäilen että on noilla on kaikki mahdolliset patentit kaikkiin mahdolliisiin korvaavia polttoaineita käyttäviin polttomoottoreihin.
a) Voi pitää kehityksen nollissa.
B) Ei lopu hommat sitten kun öljy loppuu.
Sillä että veli verottaja on huomannut ettei Dieselvero enää kata erotusta halvemmasta hinnasta.
