Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu
finfighter sanoi:
Juup taso oli kova.Tässä vähän omia tuloksia.
Juoksu 6.12(pirkkahallin ilma oli mukavan kosteaa ;) )
Esterata 26 sek.
nukenkanto 8 pist.
Leukoja 10(vittu kun lopetin kesken,kun aattelin säästellä seuraavaan lajiin.!!!!!PASKA)
Pituus 245
Penkki 15 toistoa
uinti 1.59

Pälli testit meni yli keskiarvon,mutta kyllä noita kuntokokeen tuloksia saa hävetä,koska ne meni aivan kädelle. No ens vuonna uudestaan,onnea voittajille. :)

No joo, eipä nuo itselläkään menneet kuin elokuvissa ja siinä helkkarin laatikon kasaamisessa mohlasin kyllä aika pahasti..

Omat tulokset:

Juoksu 6.13
Nukke 8
Esterata 32 sek.
Leukoja 10
Penkki 20
Pituus 230
Uinti 2.13

Vähän sellainen fiilis kyllä jäi, kuten finfighterillakin, että ensi vuonna uudestaan ja onnea voittajille.
 
Se yks kaveri varmaan tippu fyysisen aikana,kun en enää sitä myöhemmin nähnyt...sillä ainakin meni juoksu yli maksimi ajan. Näkikö McKnight sitä tyyppiä psyykkisissä??
Juup mutta me nähdään ensi vuonna sitten uudestaan McKnight! Oltiin aika samoissa noissa fyysisissä.
 
finfighter sanoi:
Se yks kaveri varmaan tippu fyysisen aikana,kun en enää sitä myöhemmin nähnyt...sillä ainakin meni juoksu yli maksimi ajan. Näkikö McKnight sitä tyyppiä psyykkisissä??
Juup mutta me nähdään ensi vuonna sitten uudestaan McKnight! Oltiin aika samoissa noissa fyysisissä.

En nähnyt, sillä meni se juoksu vissiin jotain 7.30 ja sitten minusta se lyhin naikkonen sieltä putosi kanssa.

Juu, ensi vuoteen, ei se elämä tähän lopu. :)
 
McKnight sanoi:
En nähnyt, sillä meni se juoksu vissiin jotain 7.30 ja sitten minusta se lyhin naikkonen sieltä putosi kanssa.

Juu, ensi vuoteen, ei se elämä tähän lopu. :)

Jätkät on jo maansa myyneet, vaikkei mitään ole vielä tapahtunut.. Kyllä oli muuten jännityksen sekaisia tunnelmia aulassa aistittavissa, kun ohitse siitä muutaman kerran kävelin. Heti haistoi ovelta, että pääsykokelaisiahan nämä ovat :)

Onnea odotukseen kaikille ahkeroineille.
 
Tuosta nuoruudesta... Nuorena kouluun voi olla vaikeaa päästä ehkä sen takia, että kaikki hakijat eivät ole vielä tarpeeksi "kypsiä" ja se näkyy esim. haastattelussa. Tai sitten nuorella hakijalla ei ole kunnollista työkokemusta miltään alalta tai jotain vastaavaa. Ne 21 -vuotiaat (joita tosi oli harvassa), jotka olivat minun kurssillani, olivat nähneet jo aika mukavasti elämää ja osasivat käyttäytyä aikuisten tavoin, kuten aikuisoppilaitoksessa tuleekin.

Totta on myös se, että kouluun pääsee myös nuoret hakijat, jos menestyy pääsykokeissa, mutta yksi pisteitä antava osa-alue on kuitenkin se haastattelu. Mutta jos siinäkin pärjää, niin miksei kouluun voisi päästä. Sitä en muista, kuinka nuo työkokemusjutut vaikuttavat nykyään pisteisiin, mutta ainakin aikoinaan niilä oli kovastikin merkitystä pisteiden jaossa.
 
Mua jänskätti ainoastaan se, että ehdinkö paikalle ennen 8. No ehdinhän minä. Joku poliisi(kokelas?)totesi siinä ohi mennen,että miettikää tarkkaan mihin ryhdytte :). Hauska kokemus oli,vaikkei nyt ihan putkeen menny. Ja kivan näköisiä kissojakin näkyi. ;)
 
Ainakin pari jätkää putosi fyysisissä, yksi ei jaksanut uida, ja kaksi edelläni ollutta putosivat penkissä, toinen sai hylätyn penkissä ja leuoissa, toinen penkistä keskeytyksen ja pojat kotiin... Itellä meni ihan kohtalaisesti fyysiset ja kokeet muutenkin aika hyvin, tuloksia odotellaan. :)
 
Ainiin yks juttu vielä. Soitin tänään valintayksikköön,kun alko ärsyttämään tiedot oppilas määristä. Kaikki sanoi eri lukuja,aina 48-100 väliltä. Noh otin selvää ja totuus on tämä: Ensimmäiselle kurssille 48 oppilasta ja toiselle 78 oppilasta! Ja osa paikoista kuulemma on jo täytetty viime hakujakson henkilöillä.Että sellaista.
 
Aapina sanoi:
Tässäkin threadissa muistaakseni myöskin anonymity kirjoitti, että nuorena sinne on hankala päästä. Vaikka menestyt miten hyvin muissa niin sinulle annetaan haastettelussa sellainen määrä pisteitä, että h-t-k, pisteet jäävät alle vaaditun rajan ja kouluun et pääse. Haet seuraavan kerran vähän vanhempana niin yllättäen saatkin sen tarvittavan pisteen.

Väitän edelleen, että kouluun pääsee kun menestyy pääsykokeissa. Ja saat olla aika fakiiri, että tämän väittämän kumoat.

Väitän myös, että se kouluun pääseminen ei ole hakijan iästä vaan nimenomaan hakijan kypsyydestä kiinni. Nuoresta iästään huolimatta voi varmasti menestyä myös pääsykokeen haastattelussa, mikäli hakija on kypsä. Vastaavasti taas, vaikka ikää olisi minkä verran, hakija ei pääse kouluun jos haastatteluvastaukset ovat jotain muuta kuin mitä niiden pitäisi olla.

Ja kuten Anonymity jo sanoi, niin vanhemmalla hakijalla on takana enemmän työuraa jne. josta voi sen lisäpisteen saada.

Edelleen, ikä ei ole peruste pääsykokeissa hylkäämiselle (oletettaen, että ikä on annetuissa rajoissa). Jos tästä haluaa vielä vääntää, niin voi vaikka soittaa sinne poliisikoulun hakumestaan. Uskon vakaasti, että vastaus tulee olemaan se, jota tässä yritän kovasti tankata.
 
Poliisikouluunkos

Muistattekos millaisia pällitesti arvoja saitte, kun kaikki joilta kyselin saivat ilmeisesti yli edellisten keskiarvojen. Omat oli numeroiden sijoittelu 11, laskutehtävät 21 & laatikkotesti 37.

Juoksusta 6.13
Esterataa en muista
Nukenkanto 10
Leukoja 15
Pituushyppy 245
Penkki 17
Uinti 1.55
 
Itsekin luulin ennen, et tolla iällä ois merkitystä, mut kyllä sumu on oikeassa. Tuolla näkyy koulussa olevan sellasia parikymppisiä "teinejä", joten loppujen lopuksi sillä iällä ei oo mitään merkitystä pääsykokeissa.
 
Sumu sanoi:
Vastaavasti taas, vaikka ikää olisi minkä verran, hakija ei pääse kouluun jos haastatteluvastaukset ovat jotain muuta kuin mitä niiden pitäisi olla.

Ja kuten Anonymity jo sanoi, niin vanhemmalla hakijalla on takana enemmän työuraa jne. josta voi sen lisäpisteen saada.

Näin; nämä vaan kulkevat monasti käsi kädessä, ikä ja vastaukset. Muistan omasta pääsykokeestani, kun jotkut olivat suoraan armeijapuku päällä siellä muna pystyssä juttelemassa "miten mukava on asua poissa kotoa, tänne kun pääsisi, niin saisi jatkaa tuota yksinasumista". Harvemmalta 25v henkilöltä tuollaista kuulee. Indeed, yksilöstä se on kiinni, mutta kuten sanoin: monesti ikä ja nuo vastaukset kulkevat käsi kädessä elämän- ja työkokemuksen myötä. Poikkeuksia tottakai myös löytyy puoleen ja toiseen.

Vai mistä luulet johtuvan, että päässeiden keski-ikä on noin 24,7v? Salaliitosta nuoria kohtaan, vai sittenkin siitä, että elämänkokemus ja ikä kulkevat käsi kädessä?
 
Minä vedin seuraavasti:
Juoksu 5.50
Nukke 10
Esterata 26 sek.
Leukoja 12
Penkki 22
Pituus 285
Uinti 1.48

Mukavaa porukka oli testeissä, itestä tuntu että nuo kirjalliset osiot olis voinu mennä paljon paremmin.
 
Aapina sanoi:
Indeed, yksilöstä se on kiinni, mutta kuten sanoin: monesti ikä ja nuo vastaukset kulkevat käsi kädessä elämän- ja työkokemuksen myötä. Poikkeuksia tottakai myös löytyy puoleen ja toiseen.

Vai mistä luulet johtuvan, että päässeiden keski-ikä on noin 24,7v? Salaliitosta nuoria kohtaan, vai sittenkin siitä, että elämänkokemus ja ikä kulkevat käsi kädessä?

Niin tai näin, mutta ilmeisesti ymmärsit jo sen, että iän perustella (jos sallituissa rajoissa) ei tuolta ketään tiputeta pois?

Sama vielä rautalangasta: Ikä ei alenna pisteitä haastattelussa, väärät vastaukset alentavat.
 
Sumu sanoi:
Niin tai näin, mutta ilmeisesti ymmärsit jo sen, että iän perustella (jos sallituissa rajoissa) ei tuolta ketään tiputeta pois?

Sama vielä rautalangasta: Ikä ei alenna pisteitä haastattelussa, väärät vastaukset alentavat.

Vähän jänkkäämiseksi menee. Haastattelu voi olla hyvinkin erilainen eri henkilöillä.
Itse kävin joskus kääntymässä pääsykokeissa ja meikäläisen 2-vaiheen haastattelu oli todella leppoisa tilaisuus. Yhdellä tutulla taas, joka oli samassa ryhmässä oli aivan hillitöntä kuumotusta heti alusta alkaen. Ja vaikka itse sanonkin, tämä kys. henkilö on/oli aika paljon meikäläistä lapsellisempi/naiivimpi.
 
Alkoi vituttaa tämä odottaminen. Liikaa aikaa vissiin,kun ehtii miettimään liikaa. Nyt alkaa jo kroppakin olla kokonaan palautunut. Ainoa mikä piristi mieltä oli tuo opiskelupaikkojen määrä. Vaikka osa paikoista on jo täytetty, niin silti niitä paikkoja on reilu 80 jaossa. :)
 
Paras tottua siihen odottamiseen. ;) 2.vaiheen jälkeen odottelet vielä kirjettä terveystarkastuuksen ja sitten vielä lopullista valintapäätöstä. :) Piiiitkä ja raastava prosessi.
 
Huge sanoi:
Paras tottua siihen odottamiseen. ;) 2.vaiheen jälkeen odottelet vielä kirjettä terveystarkastuuksen ja sitten vielä lopullista valintapäätöstä. :) Piiiitkä ja raastava prosessi.

Eikös peli ole jo käytännössä selvä jos kolmos vaiheessa lääkäri ei sanoo ettei löydy mitään miksikä ei kouluun pääsisi?

Raastavuutta en lähde kiistämään...
 
Aapina sanoi:
Harvemmalta 25v henkilöltä tuollaista kuulee. Indeed, yksilöstä se on kiinni, mutta kuten sanoin: monesti ikä ja nuo vastaukset kulkevat käsi kädessä elämän- ja työkokemuksen myötä.


Iästä ei yksinään ketään pudoteta, perustelen kohdella inttikaverilla jotka pääsi sinne suoraan intistä.

Mutta eikös sen nyt voisi sopia että oikeat vastaukset ja kokeessa pärjääminen vie kakkos vaiheeseen jossa katotaan henkistä kypsyyttä joka tulee monesti (poikkeuksia on) iän myötä.

Jos vaikka tämä loppua kohti suht hedelmätön väittely saataisiin loppumaan... :love:
 
Vaikuttaako ensimmäisen vaiheen menestys ja pisteet kun valitaan kolmanteen vaiheeseen menijät? Vai onko ensimmäinen vaihe vain valintakoe toiseen vaiheeseen, josta valitaan kolmanteen vaiheeseen menijät..?
 
Back
Ylös Bottom