Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu
Gixxer sanoi:
Tarkoitus oli käydä kokeilemassa mutta suunnitelmiin tuli sitten muutos, kroppa heitti lämmöt takas päälle ja kokeen siirto elokuulle. Jos joskus v**uttaa nii nyt! Jos ei olisi näin paska olo niin rupeisin ryyppäämään... :curs: :curs: :wall:

No hei, sittenhän meitä on ainakin kaks.. ei muuta ku :kippis1:
 
Sumu sanoi:
Pääsee ehkä heittämällä, mutta ei poliisin perustutkinnolla. Poliisin perustutkinto ei tuo pätevyyttä vartijaksi, siihen on käytävä ihan erilliset kurssit. Ja ei ehkä halua kauppaväijyksi tuollaisen koulun jälkeen, mutta jotainhan se on ihmisen elääkseen tehtävä kun töitä ei ole?

Mistä Sumulla tämä katkeruus ja melkein provoilu poliisikoululaisia kohtaan?

Täytyy kyllä sanoa, että ei taida olla varmaan kuin kaksi per kurssi tuolla koulussa, jolla ei ole jo muuta ammattia alla ja näilläkin on sitten vähintään se vartijan ammatti käytynä, kun sen parin päivän koulutuksella ja nimenkirjoituksella sai suoritettua vielä vähän aikaa sitten.

Nyt näyttää taas yllättävän hyvältä kaveririntamalla. Kolme henkeä sai töitä suoraan valmistumisesta; ei virkaa mutta osa-aikaisen täyttäjänä hommia miehiltä, joiden on tarkoitus siirtyä eläkkeelle vuoden lopussa. Kentältä tullut porukka ja siellä oleva taas puhuu, että tilanne voi kääntyä parempaan päin milloin tahansa, viimeksi tänään juttelin tästä asiasta.

Ei tämä ehkä sittenkään niin suo ole ja onhan ne nuo entiset ammatit edelleen siellä pohjalla, jos vaikka joutuukin muutaman kuukauden olemaan ilman töitä.
 
Aapina sanoi:
Mistä Sumulla tämä katkeruus ja melkein provoilu poliisikoululaisia kohtaan?

Ei se ole katkeruutta jos kylmä fakta on se, että poliisin perustutkinto ei tuo pätevyyttä yksityisen sektorin vartijana toimimiseen.

Täytyy kyllä sanoa, että ei taida olla varmaan kuin kaksi per kurssi tuolla koulussa, jolla ei ole jo muuta ammattia alla ja näilläkin on sitten vähintään se vartijan ammatti käytynä, kun sen parin päivän koulutuksella ja nimenkirjoituksella sai suoritettua vielä vähän aikaa sitten.

Harva sinne kouluun silti menee palatakseen vanhoihin hommiin.

Nyt näyttää taas yllättävän hyvältä kaveririntamalla. Kolme henkeä sai töitä suoraan valmistumisesta; ei virkaa mutta osa-aikaisen täyttäjänä hommia miehiltä, joiden on tarkoitus siirtyä eläkkeelle vuoden lopussa. Kentältä tullut porukka ja siellä oleva taas puhuu, että tilanne voi kääntyä parempaan päin milloin tahansa, viimeksi tänään juttelin tästä asiasta.

Kaukana on ne ajat kun laitokset pyysivät valmistuneita tyyliin "tule meille töihin ja ota kaverisikin mukaan, kyllä meillä hommia piisaa". Ja tokihan se tilanne voi kääntyä parempaan päin aivan milloin tahansa, toki voi olla, että se EI käänny vielä vuosiin. Mene ja tiedä.

Ei tämä ehkä sittenkään niin suo ole ja onhan ne nuo entiset ammatit edelleen siellä pohjalla, jos vaikka joutuukin muutaman kuukauden olemaan ilman töitä.

Ehkä sen suon todellinen syvyys vielä selviää kun urallasi kehityskeskusteluun asti pääset. Kysele vaikka vanhemmilta viranhaltijoilta, että miten sitä palkkaa maksetaan, se kun ei tietääkseni todellakaan tule työsuorituksen mukaan vaikka tulospalkkauksesta puhutaan.
 
Sumu sanoi:
Ei se ole katkeruutta jos kylmä fakta on se, että poliisin perustutkinto ei tuo pätevyyttä yksityisen sektorin vartijana toimimiseen.

Totta, mutta helvetin monella poliisikoululaisella se papru on jo valmiina. Sekun on suomen helpoiten saatava paperi(taitaa saada jo muropaketistakin sellaisen). Siksi monet sen ovat käyneetkin näköjään. Käväisinpä itsekin sen silloin joskus.

Sumu sanoi:
Kaukana on ne ajat kun laitokset pyysivät valmistuneita tyyliin "tule meille töihin ja ota kaverisikin mukaan, kyllä meillä hommia piisaa". Ja tokihan se tilanne voi kääntyä parempaan päin aivan milloin tahansa, toki voi olla, että se EI käänny vielä vuosiin. Mene ja tiedä.

Niinkuin joka alalla. Missäs alalla enää on tälläistä rekrya? Ei missään. Sama tilanne oli kuulemma poliisilla 79-83. Silti kaikki vaan työllistyivät aikanaan. Sykli toistuu.

Sumu sanoi:
Ehkä sen suon todellinen syvyys vielä selviää kun urallasi kehityskeskusteluun asti pääset. Kysele vaikka vanhemmilta viranhaltijoilta, että miten sitä palkkaa maksetaan, se kun ei tietääkseni todellakaan tule työsuorituksen mukaan vaikka tulospalkkauksesta puhutaan.

Noh olen aika usean kanssa tästä jutellut. Tälläistä katkeroitumista en ole vielä huomannut kuin yhdellä spjl:stä eronneella kyynikolla. Kyllä, tunnen eri ikäluokan poliisimiehiä paljonkin, lähisukulaisten ja kaverien toimesta. Tuntuu, että nämä sinun visiot ovat jostain poliisiopiston foorumilta, tai joltain katkeroituneelta poliisimieheltä, jolle elämän lasikatto on tullut jo poliisikoulussa vastaan.

En minä ole poliisiin palkan takia menossa, mieluummin minä jäisin fysiikka/matematiikka/tietotekniikka-alalle, jos palkan perässä juoksisin. Vaikka tietotekniikkaosaamista kuulemma tarvitaan myös poliisissa tällä hetkellä paljonkin, tiedä vielä mihin se maailma kuljettaa. Vaikkapa niihin opiskelunaikaisiin raksahommiin :)

Sanoit, että monikaan ei mene sinne palatakseen vanhoihin hommiin: totta, mutta koulutus on vain vuosi ilman palkkaa ja taas on yksi ammatti plakkarissa. Vuosi ei kaada minnekään.

Minnekäs nykyisin kannattaisi lähteä opiskelemaan, että tilanne olisi hyvä? Ei minnekään; tuntuu vaan, että tuo poliisikoulu aiheuttaa eniten ihmisissä tuota "idiootti, nyt poljit suohon" -reaktiota. Vaikka lähes kaikilla aloilla tilanne on sama.
 
Poliisiksiko

Tulihan koettua nuo pääsykokeet, tuntui minun mielestä olevan aikas hyvä taso, ainakin liikunnallisissa osissa. Jokunen tyttö tai lähinnä nainen tipahti juoksu osuudessa. Esterata ja lihaskunto tuntui olevan helppoa kauraa ainaskin miespuolisille. Jos ei läpi tänävuonna niin sitten ens vuonna uudestaan. :wanha: vaikka olenkin.
 
Aapina sanoi:
Totta, mutta helvetin monella poliisikoululaisella se papru on jo valmiina. Sekun on suomen helpoiten saatava paperi(taitaa saada jo muropaketistakin sellaisen). Siksi monet sen ovat käyneetkin näköjään. Käväisinpä itsekin sen silloin joskus.
.

Aika harvalla. Veikkaisin alle 10%.
 
Aapina sanoi:
Täytyy kyllä sanoa, että ei taida olla varmaan kuin kaksi per kurssi tuolla koulussa, jolla ei ole jo muuta ammattia alla ja näilläkin on sitten vähintään se vartijan ammatti käytynä, kun sen parin päivän koulutuksella ja nimenkirjoituksella sai suoritettua vielä vähän aikaa sitten.


Kannattaako tuonne sitten hakea edes, jos ei ole mitään muuta ammattia alla? Kun itse olen pitänyt poliisin hommia vaihtoehtona ja hakisin sinne sitten intin jälkeen.
 
Spidey sanoi:
Kannattaako tuonne sitten hakea edes, jos ei ole mitään muuta ammattia alla? Kun itse olen pitänyt poliisin hommia vaihtoehtona ja hakisin sinne sitten intin jälkeen.

Hakea kannattaa; pääsy on sitten kovemman työn takana ;)
 
Sumulta jälleen aika hyvää tekstiä, karua mutta totta.

Olen jutustellut eräänkin kerran vanhojen poliisien kanssa, siis sellaisten jotka ovat olleet alalla yli 30 vuotta. En ole koskaan heidän kuulleen sanovan: "Olipa hyvä ammatinvalinta itseltäni aikoinaan, tämä on hieno kokemus, suosittelen". Ennemminkin tarinat ovat olleet: "Jos osaat muuta, älä tule näihin töihin..." tai: "Jos voisin valita uudelleen, en ikinä aloittaisi näitä hommia..." Kuten Eput veisaa: Tuhansien murheellisten laulujen maa... :evil:

Näiden valossa uravalintaa kannattaa todellakin miettiä, varsinkin kun se valtion leipä ei ole enää varmuudella pitkä, kapea se kyllä on...

Toivottavasti alalle hakeutuville löytyy tulevaisuudessa töitä. Ne ajat ovat todellakin totta, että joskus on käyty Poliisikoulussa hakemassa nuoria duuniin, kun hakijoita ei ole riittänyt. Nykyiset viralliset tiedotteet työllistymisestä kertovat vain kaunistellun totuuden työllistymisestä. Oikea totuus löytyy valmistumisen kynnyksellä / vasta valmistuneiden poliisimiesten suusta.
 
keijo s sanoi:
Aika harvalla. Veikkaisin alle 10%.

Riippuu kai kurssista mistä puhutaan. Vasta äsken noita statseja kantoivat ruudulle josta näkyi kaikkea taustatietoja, satiasten lukumäärästä heitettyihin lumipalloihin. Prosentti oli lähempänä 50% kuin 40%
Itse vartijan töitä sitten oli tehnyt joku 20% . Ikäluokka on vaan tätä meikän ikäluokkaa, jolloin vartijakortin sai, kun kävi sen kahden päivän kurssin ja sen jälkeen laitokselle :jahas: Se varmasti vääristää tilastoja.
 
PikkuT sanoi:
Sumulta jälleen aika hyvää tekstiä, karua mutta totta.

Olen jutustellut eräänkin kerran vanhojen poliisien kanssa, siis sellaisten jotka ovat olleet alalla yli 30 vuotta. En ole koskaan heidän kuulleen sanovan: "Olipa hyvä ammatinvalinta itseltäni aikoinaan, tämä on hieno kokemus, suosittelen". Ennemminkin tarinat ovat olleet: "Jos osaat muuta, älä tule näihin töihin..." tai: "Jos voisin valita uudelleen, en ikinä aloittaisi näitä hommia..." Kuten Eput veisaa: Tuhansien murheellisten laulujen maa... :evil:

Vastataan nyt vielä tähänkin. Menehän tekemään sama kysely vaikka varastomiehille, raksamiehille, terveyskeskuslääkäreille, yksityisyrittäjille, rekkamiehille, opettajille jne.. Vastaus on aina sama osalla porukasta. Siitä voi jokainen vetää johtopäätöksen.
 
Aapina sanoi:
Hakea kannattaa; pääsy on sitten kovemman työn takana ;)

Miten tuo käytännössä sinne pääsyä vaikeuttaa kun ei tuolta poliisiopiston sivulta onnistunut tarkempia hakukriteereitä löytämään.
 
Spidey sanoi:
Miten tuo käytännössä sinne pääsyä vaikeuttaa kun ei tuolta poliisiopiston sivulta onnistunut tarkempia hakukriteereitä löytämään.

Pelkkää mutuilua meikältä :) . Päättelin vaan siitä, että harva pääsee "suoraan intistä" sinne, vaikka olisi miten hyvä hakija tahansa. Tämän taas päättelin siitä, että kursseilla aloittaneet ovat jo näitä joilla on muutakin ammattia ja hommaa takana. Eivätkä niitä, jotka ovat "suoraan intistä", vaikka niitä miehiä näkyi aika paljon silloin pääsykokeessa. Kai ne haluavat valintayksikössä jonkinlaista elämän- ja työkokemusta hakijoilta.
 
Aapina sanoi:
Pelkkää mutuilua meikältä :) . Päättelin vaan siitä, että harva pääsee "suoraan intistä" sinne, vaikka olisi miten hyvä hakija tahansa. Tämän taas päättelin siitä, että kursseilla aloittaneet ovat jo näitä joilla on muutakin ammattia ja hommaa takana. Eivätkä niitä, jotka ovat "suoraan intistä", vaikka niitä miehiä näkyi aika paljon silloin pääsykokeessa. Kai ne haluavat valintayksikössä jonkinlaista elämän- ja työkokemusta hakijoilta.

Voisin valintayksikön toimintatapoja tarkemmin tuntematta sanoa, että tuo on täyttä paskaa. Kouluun pääsee jos menestyy pääsykokeissa, piste.

Elämänkokemuksesta on varmaankin hyötyä jos haluaa ammatissa pärjätä muutenkin kuin kirjaviisaudella.
 
No niin, nytpä on nekin testit sitten käyty lävitse ensimmäisen vaiheen osalta ja täytyy heti kärkeen todeta, että rankkaa oli niin henkisesti kuin fyysisestikin.

Pahapa noista nyt on etukäteen lähteä sanomaan, että menivätkö hyvin vaiko huonosti, mutta ainakin meidän ryhmässä tuntui taso olleen todella kova. Toivottavasti sieltä nyt pisteitä tulisi ainakin sen verran, että näkisi sen toisenkin vaiheen. :)

Ps: Käsi on ketteryysradan jäljiltä ihan sininen, selkä on aivan finito ja jalat voisi vuokrata VR:lle ratakiskopölkyiksi, joten kaiken annoin mitä miehestä irti lähti.
 
Sumu sanoi:
Voisin valintayksikön toimintatapoja tarkemmin tuntematta sanoa, että tuo on täyttä paskaa. Kouluun pääsee jos menestyy pääsykokeissa, piste.

Elämänkokemuksesta on varmaankin hyötyä jos haluaa ammatissa pärjätä muutenkin kuin kirjaviisaudella.

Tässäkin threadissa muistaakseni myöskin anonymity kirjoitti, että nuorena sinne on hankala päästä. Vaikka menestyt miten hyvin muissa niin sinulle annetaan haastettelussa sellainen määrä pisteitä, että h-t-k, pisteet jäävät alle vaaditun rajan ja kouluun et pääse. Haet seuraavan kerran vähän vanhempana niin yllättäen saatkin sen tarvittavan pisteen.
 
McKnight sanoi:
No niin, nytpä on nekin testit sitten käyty lävitse ensimmäisen vaiheen osalta ja täytyy heti kärkeen todeta, että rankkaa oli niin henkisesti kuin fyysisestikin.

Osaatko sanoa mitään teidän ryhmän tyttöjen tasosta? Tippuiko iso osa kuntotesteissä?
Tiedän kyllä, ettei siinä tohinassa välttämättä mitään huomaa :)
 
Possuli sanoi:
Osaatko sanoa mitään teidän ryhmän tyttöjen tasosta? Tippuiko iso osa kuntotesteissä?
Tiedän kyllä, ettei siinä tohinassa välttämättä mitään huomaa :)

Yksi tyttö ainoastaan minusta karsiutui meidän ryhmässämme ja pari veti todella kovaa ainakin juoksussa, voittivat monet miehetkin. Kaiken kaikkiaan taso minusta meillä oli todella kova.
 
Juup taso oli kova.Tässä vähän omia tuloksia.
Juoksu 6.12(pirkkahallin ilma oli mukavan kosteaa ;) )
Esterata 26 sek.
nukenkanto 8 pist.
Leukoja 10(vittu kun lopetin kesken,kun aattelin säästellä seuraavaan lajiin.!!!!!PASKA)
Pituus 245
Penkki 15 toistoa
uinti 1.59

Pälli testit meni yli keskiarvon,mutta kyllä noita kuntokokeen tuloksia saa hävetä,koska ne meni aivan kädelle. No ens vuonna uudestaan,onnea voittajille. :)
 
Back
Ylös Bottom