Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Voitte korjata jos olen väärässä, mutta tuskin talousrikoksia ratkotaan kovin menestyksellisesti ilman talousalan osaamista joten tässä suhteessa kauppakorkea olisi aika pätevä.

Tuolla krava magalla meinasin lähinnä, että vaikka joku isommankin puoleinen kaveri hyökkää kimppuun, niin tuon kamppailulajin osaaja saa aika helposti hyökkääjän maahan ja sitä kautta rautoihin ilman että hakataan toisia turpaan puoli tuntia.
Mitä ny kattonu krav maga juttuja, ni munille potkiminen/silmiin tökkiminen ei ehk oo niitä ekoja poliisin käyttämiä tekniikoita.
 
Mitä ny kattonu krav maga juttuja, ni munille potkiminen/silmiin tökkiminen ei ehk oo niitä ekoja poliisin käyttämiä tekniikoita.

Totta. Kyllä noissa miehen maahanlaitoissa ja raudoittamisissa vaan koko/voima/miesylivoima ovat niitä kovimpia sanoja, varsinkin kun se "pakettiin pistäminen" pitäisi tapahtua edes jollain tavalla siististi.
 
Voitte korjata jos olen väärässä, mutta tuskin talousrikoksia ratkotaan kovin menestyksellisesti ilman talousalan osaamista joten tässä suhteessa kauppakorkea olisi aika pätevä.


Talousrikoksia tukiville poliiseille on olemassa omia erikoistumisopintoja. Lisäksi joillain tutkijoilla voi olla sattumalta ennestään tämän tyyppisen alan koulutus. Poliisien lisäksi talousrikostutkintayksiköissä on töissä rikostarkastajia, jotka ovat käyneet vähän enemmän tämän alan kouluja (ehkä kauppakorkean tai jotain?). Siihen en ole perehtynyt, onko heille annettu varsinaisia poliisin oikeuksia enkä oikeastaan tiedä, mitä heidän työnkuvaansa noin oikeasti kuuluu.
 
^

He näköjään voivat toimia tutkinnanjohtajina, joten heille annetaan tällöin poliisin oikeuksia.

Tässä yksi työpaikkailmoitus:
http://www.intermin.fi/poliisi/bulletin.nsf/PFC/35022DAFAFCB946CC22571E8002D9C12?opendocument

Tällainen talouspuolen koulutuksen saanut rikostarkastaja ei kuitenkaan voisi toimia minun käsitykseni mukaan kovinkaan laajasti muissa poliisin viroissa, esimerkiksi järjestyspoliisissa päällikkötehtävissä ellei hänellä olisi poliisipuolen koulutusta. Eli vain siellä, mihin hänen osaamisensa rajoittuu.
 
Ellen ihan pihalla ole niin krp = keskusrikospoliisi

Juu siinä ei mitään epäselvää ollutkaan, vaan tossa etsivän nimikkeessä. :rolleyes: Ja lafkakin on näköjään supo. Wikipedian tietojen mukaan: Vanhempi konstaapeli on Suomen poliisin miehistön virka. Sen rinnakkaisvirkana tutkintatehtävissä on vanhempi rikoskonstaapeli ja Suojelupoliisissa etsivä.
 
Mutta siis nimenomaan tarttis olla tota perehtyneisyyttä ja sitähän ei juurikaan saa muuten kuin olemalla poliisin palveluksessa poliisina. Tietty esim. jossain tullissa on töissä ihmisiä (kuten sanoit), jotka tekevät/ovat tehneet rikostutkintaa oman alansa parissa. He ovat käyneet omat koulunsa ja sitten käyneet opiskelemassa muutaman jakson poliisikoulussa (siellä on silloin tällöin tullimiehiä opissa). Tämä on saatettu katsoa perehtyneisyydeksi.

Yksi poliisin perustutkinnon käynyt on ylikonstaapelin virassa käytyään ammattikorkeakoulun (Laurean turvallisuuspuolen). Hän ei siis ole suorittanut poliisin alipäällystötutkintoa.

Eli jotenkin sen poliisin perustutkinnon suorittaneen muun koulutuksen tulee liittyä jollain tavalla oikeudellisiin juttuihin tai turvallisuusalaan, jotta hän voi yletä (ellei käy poliisin alipäällystö- tai päällystökoulutusta). Tai sitten sellaisella, jolla ei ole poliisin perustutkintoa, tulee olla työkokemusta jostain poliisinomaisesta työstä sekä se korkeakoulututkinto.

Mutta mä nyt vaan mutuilen vähäisellä tietomäärällä sen perusteella, miten olen asioita käsittänyt.


Vähän pitää nyt vängätä vielä :D Vaikka olenkin hyvin pitkälti samaa mieltä kanssasi noin niinkuin yleensä...

Eli ei tarvitse tuon muun koulutuksen liittyä oikeudelliseen tai turvallisuusalan koulutukseen näillä perustutkinnon suorittaneilla. Korkeakoulututkinto kun on vaatimuksena johonkin virkaan niin ei siitä ole rajattu mitään tutkintoa pois mikä ei kelpaisi. Jossain päällikköviroissa on tarkemmin rajattu että pitää olla oikeustieteellinen tutkinto tms., mutta ei yk, kom ja ykom-viroissa (ainakaan yleensä).

Tosin nämä ovat vain niitä kelpoisuusehtoja, käytäntö on varmaan asia erikseen, eli alaan liittyvä just esim. oikeustieteellinen tutkinto varmaan ajaa insinöörintutkinnon ohi valintaa tehtäessä jos hakijat muuten samalla viivalla.

Tietty useimmat jotka ovat jo poliisina toimineet jonkin aikaa ja innostuvat opiskelemaan niin varmaan valitsevat juuri omaa alaansa läheltä liippaavat opinnot, itse tarkoitin lähinnä näitä jotka ns. entisessä elämässä ovat ehtineet korkeakoulututkinnon suorittaa ja lähtevät sitten poliisin uralle, kyllä he ovat hakukelpoisia alipäällystö/päällystövirkoihin, jahka hankkivat sitä perehtyneisyyttä (töitä tekemällä). Kuten mainitsit.

Eli en ole todellakaan sitä mieltä että jos nyt tavoitteena on joku ryk-paikka niinkuin tässä eräällä, että kannattaisi ihan vaan sitä silmällä pitäen opiskella joku talouspuolen tutkinto. Ei järkeä.

Tosiaan tarkoitin näitä "vanhemmalla" iällä poliisiksi lähteviä joilla tutkinto jo taskussa.

Ja joo, tiedän itsekin pari kommaria jotka ovat virassa tuon Laurean opinnot käytyään, loppuviimeksi sekin on tradenomin tutkinto, vaikkakin turvallisuuspuoleen painottunut.

Tullimiehistä puhuttaessa, joskus ammoisina kokelaskurssi-miehistökurssiaikoina tullissa pidempään työskennellyt sai pelkän miehistökurssin käytyään kelpoisuuden hakea vk-virkaa. Kuulopuheita tosin... Nykyäänhän tuo muutama jakso koululla on lähinnä ammatillisen osaamisen kartuttamista, eikä siis suoraan tee kelvolliseksi mihinkään. Eli tässäkin aiemmin mainitsemassani tapauksessa piti olla aika pitkä työkokemus ja sitten se korkeakoulututkinto että voitiin rykiksi nimittää ilman poliisin perusopintoja. Mutta harvinaista se liike tuntuu olevan näin päin, pikemminkin poliisipuolelta tullaan tulliin... (johon siis olen itsekin loikannut)
 
Kun haastattelussa kysytään miksi haluaa poliisiksi, niin pitääkö siinä olla joku romaanin mittainen selostus? Minä en muuta keksi kuin että kiinnostaa rikoksien selvittely, voi vaikuttaa ensisijaisesti siihen saadaanko rikollisia kiinni, ja yleensä turvallisuuden ylläpito.
 
Tuolla krava magalla meinasin lähinnä, että vaikka joku isommankin puoleinen kaveri hyökkää kimppuun, niin tuon kamppailulajin osaaja saa aika helposti hyökkääjän maahan ja sitä kautta rautoihin ilman että hakataan toisia turpaan puoli tuntia.

Anna kun arvaan:
a) Sun kimppuun päälle ei ole koskaan käyty
b) sä et ole koskaan oikeasti testannut osaamistasi isompaa vastaan
c) sä et koskaan ole laittanut ketään rautoihin
d) sulla ei ole mitään hajua voimankäytöstä
e) sulla ei ole mitään todellisuuden tajua

Vastaa ihan rohkeasti vain, saa valita useamman kuin yhden jos osuu kohdalleen.

Kun haastattelussa kysytään miksi haluaa poliisiksi, niin pitääkö siinä olla joku romaanin mittainen selostus? Minä en muuta keksi kuin että kiinnostaa rikoksien selvittely, voi vaikuttaa ensisijaisesti siihen saadaanko rikollisia kiinni, ja yleensä turvallisuuden ylläpito.

Kannattaa varmaan vastata aika lähelle totuudenmukaisesti. Jaarittelu, satujen keksiminen yms shaiba tuskin kiinnostavat ketään. Sun kannattaa kuitenkin aloittaa vaikka noista karvamahajutuista ja siitä miten pistät kaikki nippuun, niin 130kg ja 200cm jokisiat kuin kaikki pienemmätkin. Varmaan arvostaavat sun osaamista.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Mitähän varten kuvittelet sitten kamppailulajien olevan?



No ei ne ainakaan sitä varten ole, että täällä netissä huutelee jostain maga taidoista kuinka isompikin äijä tippuu tarpeen tullen. Sähän häpäset koko harrastajaryhmän tolla uhoamisella.

Mitä minä tunnen näitä itsepuolustuslajien harrastajia niin ei ne itsestään mitään meteliä pidä tai saati selitä kuinka saa väännettyä joltain paskat housuun.
 
Täytyy sanoo, et hieman alkaa jännittää pääseekö lääkärintarkastukseen vai jääkö homma tähän. Pitkä viikko tulossa:zzzz:
 
Tietenkin aika epävarmaa mutta korkeakoulutaustalla on kyllä ihan hyvä lähteä yrittämään vähän pidemmälle kuin vanhempaa konstaapelia.


Jotenkin tulee näistä sun kommenteista ensimmäisenä sellainen mielikuva, että taidat työnnellä vartijana jonkin kaupan ostoskärryjä, ja yrität perustella vain itsellesi että sinusta pitäisi tulla jonain päivänä hyvä poliisi.
 
Joo, meitsi yhtyy edellisiin.

Sama homma! Elämän pisimpiä päiviä ollu tässä nää viimiset 5päivää viime keskiviikon jälkee... Mitähän se lekuri mahtaa tutkia, tai toisin sanoen mistä homma voi jäädä vielä kiinni jos 3.vaiheeseen asti pääsee? Katsotaanko siellä vielä uudestaan näköhommia jollain eri tavalla kuin optikkolla, näkö kun meni aika hilkulla läpi hakuvaatimuksista. Sittehän se mahtaisi v*****aa melkosesti, jos jäisi pelkästään uudesta näöntarkastuksesta kiinni.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom