Pohdintaa oravanpyörästä ja nuorten pahoinvoinnista

Mietin tuossa kylvyn aikana että mitenköhän tämän asian vääntäisi rautalangasta ja keksin sen. Koko yhteiskunnan voi toistaiseksi kiteyttää kahteen lauseeseen:
1)Enemmistö ihmisistä on keskivertoa tyhmempää.
2)Narsismi on hyvä renki, mutta huono isäntä.

e: Tiedän myös että tekstini vaikuttavat kummallisilta, jopa absurdeilta. Niin minäkin ajattelin vielä alle 2 vuotta sitten vastaavista. Mutta silmät kun aukeavat kerran, niitä on vaikea sulkea uudelleen. Joidenkin ei koskaan tarvitse nähdä oravanpyörän ulkopuolelle, joidenkin tarvitsee ja jos se tilanne kävelee joskus vastaan ei kannata itseään syyttää siitä että on tullut kusetetuksi, muuhun ei ole ollut mahdollisuutta.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tiedän myös että tekstini vaikuttavat kummallisilta, jopa absurdeilta. Niin minäkin ajattelin vielä alle 2 vuotta sitten vastaavista. Mutta silmät kun aukeavat kerran, niitä on vaikea sulkea uudelleen.

Näinhän siinä aina käy kun joku kokee valaistuksen, tulee uskoon tai hurahtaa johonkin ismiin tai ideologiaan, oli se sitten lestadiolaisuus, eläinaktivismi tai kommunismi. Ilmiöön liittyy myös se, että kaikki ympärillä häärivät ihmiset ovat omasta mielestä typeriä, sokeita eivätkä ymmärrä totuutta.

Hyvähän se toki on jos ajattelee, mutta ihan oikeesti, niin tekee myös suurin osa muista ihmisistä :)
 
Onhan nykymeno aika järkkyä. Kvartaalitalous elää ja voi hyvin. Kilpajuoksu on melko armoton ja jos joku tippuu kyydistä niin takaisin lienee erittäin vaikea päästä. Kaikkia kiinnostaa vain oma napa ja vastuu ja huolenpito kanssaihmisistä on sysätty valtiolle.

Tuli itsellekin mieleen että jo ala-asteella vanhemmat vertasivat lapsiensa todistuksia kevätjuhlien jälkeen kun muksut vietiin syömään. Isointa mölyä pitivät ne jotka itse eivät olleet pärjänneet ja pistivät siksi lapselleen kauheat paineet. Tosin näillä tyypeillä ei tänä päivänä olekaan (ehkä juuri siksi) kaikki inkkarit kanootissa :/

Kävin tänään asioilla eräässä Pelastusarmeijan kodissa ja näin siellä näitä oravanpyörästä lähteneitä/tippuneita. Eivät varmaan kirjoittele tänne kokemuksistaan siksi, ettei ole rahaa syödä Ehrmannia ja näpytellä tietokonetta.
 
Joo, vittu vaikka kuinka pystyis muuten hoitaa asiat niin sitten tulee valtaapitävien poliisikoirat omaan himaan ja käy kimppuun syyttä keksityillä perusteilla saatana. Aivan järjetöntä menoa...itse en tätä hulluutta enää kauaa katsele

ne poliisitkin on vaan pahoinvoivia ihmisiä...

musta muuten ei pahoinvointi ole ollenkaa joku nuorten ongelma vaan 0-110v iha tasan. nuori vaan on voimakkaasti ulospäinilmoittava.
 
musta muuten ei pahoinvointi ole ollenkaa joku nuorten ongelma vaan 0-110v iha tasan. nuori vaan on voimakkaasti ulospäinilmoittava.

Joo tuskin nykyisen vanhustenhoidon uhrit (=vanhukset) kovin hyvinvoivia on, niitä ei vain ole laitoksissa näkemässä.
 
Kyllä mä oisin mielummin ollu nuori 60-70 luvulla, jolloin kaikki oli suhteessa järkevää. Ja nyt voisi vanhuksena viettää eläkepäiviä, sairaammassa maailmassa. Vaikee uskoo et olen jossain suomessa vielä töissä 40 vuoden päästä, maailma on jo helvetti ennen sitäkin:urjo:
 
Kyllä mä oisin mielummin ollu nuori 60-70 luvulla, jolloin kaikki oli suhteessa järkevää. Ja nyt voisi vanhuksena viettää eläkepäiviä, sairaammassa maailmassa. Vaikee uskoo et olen jossain suomessa vielä töissä 40 vuoden päästä, maailma on jo helvetti ennen sitäkin:urjo:

...ne kekkä saa jättää tähän aikaan päiväns ni saa tehä sen aika onnelliseen aikaan.

...vaik eihän niistäkän tiedä mimmosta paskaa niellee...
 
ne poliisitkin on vaan pahoinvoivia ihmisiä...

musta muuten ei pahoinvointi ole ollenkaa joku nuorten ongelma vaan 0-110v iha tasan. nuori vaan on voimakkaasti ulospäinilmoittava.

Niin tai sitten nuoret on niitä jotka kituuttelee pätkätöissä ja yrittää maksaa näitä ahneiden jälkeensä jättämiä kuplahintaisia asuntoja että pikkumuksulla olisi tilaa leikkiä. Tuskin sitä viisikymppistä toimistonaista niin vituttaa kun on lapset maailmalla ja asunnot, mökit, autot ja pelit makseltu jos nyt inflaation jälkeen maksettavaa jäi.

Mietin tässä eilen että mikähän on meno nuorilla pariskunnilla esim. UPM:n sulkeman tehtaan alueella kun on otettu asuntolaina ja jaloissa pyörii pari pientä muksua. Töitä ei olisi vaikka molemmilla tutkinto ja kokemusta. Sitten joku pallopaitainen kuusikymppinen Veijo Esso toteaa miten tissiposkia nykynuoret ovat ja miten itse aikoinaan talvella hiihti kouluun :david:
 
Mietin tässä eilen että mikähän on meno nuorilla pariskunnilla esim. UPM:n sulkeman tehtaan alueella kun on otettu asuntolaina ja jaloissa pyörii pari pientä muksua. Töitä ei olisi vaikka molemmilla tutkinto ja kokemusta. Sitten joku pallopaitainen kuusikymppinen Veijo Esso toteaa miten tissiposkia nykynuoret ovat ja miten itse aikoinaan talvella hiihti kouluun :david:

Täytyy kyllä todeta että kun telkkarista tuli dokkari jonku paperitehtaan sulkemisesta niin siinä about 60 v äijät valitti että kun on 30 v ollut tehtaalla töissä ja nyt loppu hommat. Pääluottamusmies sanoi ettei kai tässä auta kuin kesämökillä jotain touhuilla vaikka terveyttä ois vielä... Eipä paljoa sympatioita herättänyt...
 
Ööö?? Niinkuin sanoin, erottaa se, että teen asian eteen jotain(opiskelen, etsin ahkerasti töitä, tms.), enkä valita ja perusta nettifoorumeille keskusteluja, joissa kerron kuinka paskasti kaikki on :itku:. Voi olla, että vuoden työttömyysputken jälkeen minäkin tulen tänne kertomaan samat hommat, mutta toivottavasti en. Ja en varsinkaan, jos se on minusta kiinni. En tiedä mitä sinä teet oman tulevaisuutesi eteen, mutta asiasta parkuminen ei varmasti edistä hommaa mitenkään. Tainojoo, kai se vähän helpottaa, kun voi avautua.
No, ainakin vihaa sinulla on paljon varastossa, en edes tiedä mitä muuta tuohon voisi sanoa :eek:

Ei minua kiinnosta mikään, mitä jossain sanomalehdissä ja vastaavissa kerrotaan. Pelkästään järkeä käyttämällä tämän voi todeta. Monella on kyllä esimerkiksi masennusta tai vastaavaa töiden takia. OK. Sitten varmasti kannattaa vaihtaa alaa, jos näin käy. Jos ei se ole varallisesti mahdollista, niin silloin kannattaa punnita varallisuuden ja oman henkisen terveyden välillä ja muutta halvempaan kämppään ja karsia kuluista. En oikein nyt tähän hätään keksi muita AIHEESTA valittajia... esimerkiksi jos ei löydä töitä, niin sitten pitää nöyrtyä ja ottaa mitä saa. Sama homma niille tiesmissä korvessa asuville, joiden paperitehdas lopetetaan: muuttakaa töiden perässä. Paska homma, jos perusti tulevaisuutensa yhden tehtaan varaan. Hölmöydestä joutuu monesti maksamaan. Tässäkin varmasti valtion pitäisi tietysti repiä jostain miljaaaardi euroa ja maksaa heidän elämänsä. Ainiin, mutta kukaan ei halua maksaa veroja, joten mistä se valtio nekin rahat saisi. Hankala homma.
Vaikea ottaa jos ei ole mistä ottaa, vai selittäisitkö tarkemmin miten "otetaan mitä saadaan" jos ei ole töitä saatavilla? Onko hölmöyttä työntekijän osalta että kiinassa tai venäjällä tehdään halvemmalla?

Kaikkialla on pääsääntöisesti onnellista porukkaa, jos ei lasketa normaalia suomalaista valitusta onnettomuudeksi. Tylsä duuni=oma valinta. Paska palkka=oma valinta. Sanoi vastaan huonosta sopimuksesta ja joutuu nuolemaan persettä=valitettavaa, mutta oma valinta. Näin ne asiat vain menee työelämässä monesti. Tässä on kuitenkin Suomessa ymmärtääkseni asianlaita ainakin hieman parempi kuin esimerkiksi USAssa. Tosin mitä korkeammalle pallille siirytään sitä vähemmän noita sääntöjä noudatetaan. Kaikesta kilpaillaan ja luonnollisesti parhaimmat pelaajat pärjäävät parhaiten.
Tuo angstista kilpailu on myös perussuomalaista valitusta. "Meillä piti intissä valvoa 2 päivää putkeen leirillä." "Aijaa, meillä piti 5 päivää ja piti juosta 2 marssia samaan putkeen". Perusjuttua.
Nimenomaan ei ole luonnollista että ihmiset puukottavat toisiaan selkään ja kilpailevat kaikesta, vaan juuri tämä malli on se että niin tehdään. Kerro ihmeessä minulle missä tämä "kaikkialla" on? Ullanlinnassako?

Verottaa kaikesta, että saataisiin tämäkin yhteiskunta pyörimään. Mainitsemasi jutut ovat hyvää palvelua, myöskin infrastruktuurin yleinen ylläpito ja koulutus voisi olla aika kovia juttuja esimerkiksi. Terveydenhoidossa pitäisi kyllä saada hommaa tehokkaammaksi, siitä olen samaa mieltä. Tosin, jos hommat toimivat tehokkaammin esim. sairaanhoidossa, niin silloinhan ylimääräiset potkitaan pois. Eikös se vähennä töitä? Valtiohan on yleisesti tunnettu turvallisena työpaikkana juuri tuosta olemattomista vaatimuksista työntekijää kohti. Tosin, jos työntekijöiltä alettaisiin vaatia enempi, tulisi siitäkin hirveä haloo, kun VALTIO-OMISTUKSESSA oleva firma pistää työntekijät RAATAMAAN! Lose-Lose-tilanne.
Eivät mitenkään ole hyvää palvelua, vaan huonoa, surkeinta mitä rahalla saa. Teho nimenomaan lisääntyisi sillä että vuorot olisivat lyhyempiä ja samalla useammalle olisi sitä työtä sekä kaikki olisivat virkeämpiä(=tehokkaampia). Tuota kohtaa en edes ymmärrä että miten ko. ajatus pistäisi ihmiset raatamaan enemmän kuin nykyään, jos työtä olisi tekemässä edes tarpeellinen määrä vaajaan sijaan?

En tunne yhtään, joilla olisi huonosti käynyt. Tiedän kyllä ihmisiä, joille on sattunut epäonnekseen esim. väärä diagnoosi lääkärillä. Mitä muuten tarkoitat kusetuksella? Tarkoitatko, että valtio kusettaa ihmisiä?
No nimenomaan sitä tarkoitan, siinä se on pähkinänkuoressa. Sinä olet erittäin hyvä esimerkki :)

Tietääkseni eniten valittajia ja kitisijöitä on alemman tuloportaan porukoissa. Olisi varmaan sillon joskus pitänyt ajatella hieman pidemmälle ja huomata, että itse itselleen hyvää tuomalla saa hyvää eikä sitä kukaan sulle ilmaiseksi anna. Suomessahan on ilmainen koulutus, joten kuka tahansa saisi vaikka sen tekniikan tohtorin paperit(edellyttäen, että löytyy älliä ja/tai oikeasti haluaa->panostaa) ja 4000e/kk palkan muutaman vuoden työllä. Tuskin kukaan on onnellinen täällä muiden kustannuksella. Jos et ole yhtä menestynyt kuin yrityksesi pomo, se on sinun omien valintojen vika. Tekstissäni näkyy, että ajattelen, että Raha=onnellisuus, mutta monasti köyhät ne niitä onnettomia ovat ja rikkaat eivät(tai ainakin heillä on varaa valita, että mitä tekevät elämässään).
Itsensä rikkaaksi tehneet ajattelevat että "koska määkin olen kärsinyt niin muidenkin pitää". Ja rikkaaksi syntyneet olettavat että "kyllähän toikin ois voinu syntyä rikkaaks jos ois halunnu", kumpikaan ei ole kovin hyvä toimintatapa. Raha=Onnellisuus siihen asti kun se on tärkein mittari elämässä, tottakai. Kysymys kuuluukin onko tervettä että raha on tärkein, monelle jopa ainut mittari omasta arvostaan?

edit. Veijari: Meinaatko lähteä ulkomaille? Niinkuin Madventuressit, pois oravanpyörästä! Oikeasti, mikä on sinun ratkaisusi tähän ongelmaasi?

Minun ratkaisuni löydät searchilla, en jaksa uudestaan kirjoittaa kovin tarkkaan mutta voin kiteyttää:
Pullautetaan nykyinen systeemi päälaelleen. Toki se ei ole "oikein" eikä "kivaa" niiden parinkymmenen osalta jotka "kärsisivät"(jos yltäkylläisyydessä ja vauraudessa elämistä voi kärsimykseksi sanoa).
Eli otetaan kaikki työpaikat "valtion"(mikä sitten ei saisi tarkoittaa enää "mattivanhasta ja hyviäveljiä") haltuun. Kaikki voitot suunnataan yhteiseen hyvään sijoituspankkien sijaan. Mitä tästä seuraisi:
Sen sijaan että parilla tyypillä on niin paljon rahaa etteivät he voi edes kuvitella mihin sen käyttäisi, heillä olisi vain niin paljon rahaa ettei se kerkeä koskaan loppumaan kesken. Ja sillä määrällä rahaa saataisiin kaikki ne jotka ovat tällähetkellä huonommassa asemassa(eli kaikki loput) erittäin hyvään tilanteeseen. -> Suuntaus kohti omavaraistaloutta, innovaatioista jotka oikeasti toimivat niin tuntuva palkkio, mutta ei yksityiselle ihmiselle oikeutta omistaa sitä vaan hyöty kaikille. Jos aiot sanoa että ei kukaan viitsisi sitten tehdä mitään, niin olet väärässä. Kyllä esim. 10miljoonaa rahaa kummasti saa keksimään vaikkei saisikaan sitten tulevaisuudessa enää lisää siitä. Sitäpaitsi, kun tämänhetkiset asenteet on rikottu, tuollainen tulisi tuntumaan luontevammalta kuin nykyinen systeemi.
 
Minun ratkaisuni löydät searchilla, en jaksa uudestaan kirjoittaa kovin tarkkaan mutta voin kiteyttää:
Pullautetaan nykyinen systeemi päälaelleen. Toki se ei ole "oikein" eikä "kivaa" niiden parinkymmenen osalta jotka "kärsisivät"(jos yltäkylläisyydessä ja vauraudessa elämistä voi kärsimykseksi sanoa).
Eli otetaan kaikki työpaikat "valtion"(mikä sitten ei saisi tarkoittaa enää "mattivanhasta ja hyviäveljiä") haltuun. Kaikki voitot suunnataan yhteiseen hyvään sijoituspankkien sijaan. Mitä tästä seuraisi:
Sen sijaan että parilla tyypillä on niin paljon rahaa etteivät he voi edes kuvitella mihin sen käyttäisi, heillä olisi vain niin paljon rahaa ettei se kerkeä koskaan loppumaan kesken. Ja sillä määrällä rahaa saataisiin kaikki ne jotka ovat tällähetkellä huonommassa asemassa(eli kaikki loput) erittäin hyvään tilanteeseen. -> Suuntaus kohti omavaraistaloutta, innovaatioista jotka oikeasti toimivat niin tuntuva palkkio, mutta ei yksityiselle ihmiselle oikeutta omistaa sitä vaan hyöty kaikille. Jos aiot sanoa että ei kukaan viitsisi sitten tehdä mitään, niin olet väärässä. Kyllä esim. 10miljoonaa rahaa kummasti saa keksimään vaikkei saisikaan sitten tulevaisuudessa enää lisää siitä. Sitäpaitsi, kun tämänhetkiset asenteet on rikottu, tuollainen tulisi tuntumaan luontevammalta kuin nykyinen systeemi.

Onko sun ihanne että Suomesta tulisi joku Euroopan Pohjois-Korea :eek:
 
Minun ratkaisuni löydät searchilla, en jaksa uudestaan kirjoittaa kovin tarkkaan mutta voin kiteyttää:
Pullautetaan nykyinen systeemi päälaelleen. Toki se ei ole "oikein" eikä "kivaa" niiden parinkymmenen osalta jotka "kärsisivät"(jos yltäkylläisyydessä ja vauraudessa elämistä voi kärsimykseksi sanoa).
Eli otetaan kaikki työpaikat "valtion"(mikä sitten ei saisi tarkoittaa enää "mattivanhasta ja hyviäveljiä") haltuun. Kaikki voitot suunnataan yhteiseen hyvään sijoituspankkien sijaan. Mitä tästä seuraisi:
Sen sijaan että parilla tyypillä on niin paljon rahaa etteivät he voi edes kuvitella mihin sen käyttäisi, heillä olisi vain niin paljon rahaa ettei se kerkeä koskaan loppumaan kesken. Ja sillä määrällä rahaa saataisiin kaikki ne jotka ovat tällähetkellä huonommassa asemassa(eli kaikki loput) erittäin hyvään tilanteeseen. -> Suuntaus kohti omavaraistaloutta, innovaatioista jotka oikeasti toimivat niin tuntuva palkkio, mutta ei yksityiselle ihmiselle oikeutta omistaa sitä vaan hyöty kaikille. Jos aiot sanoa että ei kukaan viitsisi sitten tehdä mitään, niin olet väärässä. Kyllä esim. 10miljoonaa rahaa kummasti saa keksimään vaikkei saisikaan sitten tulevaisuudessa enää lisää siitä. Sitäpaitsi, kun tämänhetkiset asenteet on rikottu, tuollainen tulisi tuntumaan luontevammalta kuin nykyinen systeemi.

Kommunismin toimivuus todistettiin kyllä käsittääkseni jo.
 
Okei, olisi ehkä pitänyt heti alkuunsa sanoa että en halua neuvostoliittomaista kommunismia tänne koska oli varsin arvattavaa että useampikin huutaa suorilta "kommari", miettimättä asiaa sen pidemmälle.
Ihmiset voivat elää harmoniassa, tehdä päätöksiä yhdessä ja pelata samalla puolella, sen sijaan että kaikki ovat kaikkia vastaan. Se olisi enemmänkin ajatukseni.
Tiedän että se on toistaiseksi mahdotonta, mutta se on mahdotonta ainoastaan siksi että ihmiset eivät halua sen toteutuvan. Vai osaako joku näyttää minulle luonnonlain joka estää meitä tekemästä juuri niinkuin haluamme? Niin, enemmistö päättää siksi asenteita olisi muutettava.
"Valtio=firma" ajattelu luo lähtökohtaisesti todella huonon mahdollisuuden ihmisille nauttia siitä hetkestä jonka täällä kerkeää olemaan. Muutenkin minä vs. muut ajattelu on todella epätervettä.

e: Pakko tuota pohjoiskoreaa mietittyäni todeta että suomihan on varsin kovaa vauhtia matkalla sinne, ja sitä haluaisin vastustaa :)

Näinhän siinä aina käy kun joku kokee valaistuksen, tulee uskoon tai hurahtaa johonkin ismiin tai ideologiaan, oli se sitten lestadiolaisuus, eläinaktivismi tai kommunismi. Ilmiöön liittyy myös se, että kaikki ympärillä häärivät ihmiset ovat omasta mielestä typeriä, sokeita eivätkä ymmärrä totuutta.

Tuo on todella tärkeä pointti, ja totisinta totta. Mutta se pitäisi muistaa että "markkinatalous" on myös yksi näistä "valaistumisen" muodoista :) Tällä hetkellä se vallitseva meillä, kuten Islam siellä jossain.
 
Jossain tässä threadissa luki koulutuksesta.

En ole täysin samaa mieltä, mun mielestä pitkälle kouluttautuneet (lue: liian paljon lukeneet, sori) ovat juurikin niitä jotka tulevat surukseen huomaamaan että 5 tonnin palkkoja ei tule välttämättä tohtorin papereillakaan ja kouluja käymätön mutta onnekas kaveri tienaa saman palkan, on osaavempi, arvostetumpi ja aloitekykyisempi.

Edelleen se kohtuus puuttuu. Jumalattomasta lukemisesta ei ole paljon pelastusta jos sillä kasataan itselleen 50t euron opintovelat ja valmistutaan suunnilleen 32 vuotiaana työelämään. Siinä vaiheessa amiskaveri on jo ostanut oman osakkeen ja voi hyvin. En usko että kun kuolema kolkuttelee että joku kysyisi titteliäsi, kenties sillä voi elvistellä mutta muuta virkaa siitä ei ole.
 
En ole täysin samaa mieltä, mun mielestä pitkälle kouluttautuneet (lue: liian paljon lukeneet, sori) ovat juurikin niitä jotka tulevat surukseen huomaamaan että 5 tonnin palkkoja ei tule välttämättä tohtorin papereillakaan ja kouluja käymätön mutta onnekas kaveri tienaa saman palkan, on osaavempi, arvostetumpi ja aloitekykyisempi.

Edelleen se kohtuus puuttuu. Jumalattomasta lukemisesta ei ole paljon pelastusta jos sillä kasataan itselleen 50t euron opintovelat ja valmistutaan suunnilleen 32 vuotiaana työelämään. Siinä vaiheessa amiskaveri on jo ostanut oman osakkeen ja voi hyvin. En usko että kun kuolema kolkuttelee että joku kysyisi titteliäsi, kenties sillä voi elvistellä mutta muuta virkaa siitä ei ole.

Jos hetki leikitään idealistia, niin korkeakoulutuksen tarkoitus on tuottaa osaajia sellaisiin tehtäviin joita ei voi tehdä ilman kyseistä koulutusta. Esim. prosessiteollisuuden ja korkean teknologian yritysten tuotekehitykseen tarvitaan osaamista jota voi olla vaikeaa hallita edes dippainssin koulutuksella, eikä kaikki hommat ole sellaisia että niitä voi mennä suoraan työkentälle treenaamaan. Tarvitaan myös ihmisiä jotka kykenevät opettamaan muita näissä asioissa. Ilman tutkijoita maailma olisi muutenkin aika paljo ankeampi paikka elää ja nykyisestä elintasosta ei osaisi edes haaveilla.

Kouluttautumisessa ei siis sinänsä ole mitään vikaa. Ongelmana on vaan se että koulutuspaikkoja on joko liikaa suhteessa opiskelijamateriaalin laatuun tai liikaa suhteessa alan kysyntään työmarkkinoilla. Jälkimmäinen johtaa siihen että monilla on vaihtoehtona maisterin tutkinnon jälkeen ilmoittautua kortistoon tai kituuttaa apurahalla väitöskirjaan asti ilman oman alan työkokemusta. Tämä vääristää tutkijakoulutettujen "asemaa" yhteiskunnassa kun osa porukasta jää pyörimään yliopiston nurkkiin väärän alavalinnan takia. Myös nykypäivän työelämän epävarmuus ja opiskelijoiden korkeahko elintaso jo ennen valmistumista johtavat siihen ettei useimmilla tunnu olevan kiire valmistumisen kanssa.
 
Jos hetki leikitään idealistia, niin korkeakoulutuksen tarkoitus on tuottaa osaajia sellaisiin tehtäviin joita ei voi tehdä ilman kyseistä koulutusta. Esim. prosessiteollisuuden ja korkean teknologian yritysten tuotekehitykseen tarvitaan osaamista jota voi olla vaikeaa hallita edes dippainssin koulutuksella, eikä kaikki hommat ole sellaisia että niitä voi mennä suoraan työkentälle treenaamaan. Tarvitaan myös ihmisiä jotka kykenevät opettamaan muita näissä asioissa. Ilman tutkijoita maailma olisi muutenkin aika paljo ankeampi paikka elää ja nykyisestä elintasosta ei osaisi edes haaveilla.

Hyvä vastaus ja kieltämättä totta. Nyt ei ole hetkeen tullut mitään "oikeasti" uutta. Liekö tulevaisuudessa tilanne semmoinen että vanhan koulukunnan tutkijoita, tuotekehittelijöitä ei enää esim tarvitakaan niin paljon vai johtaako se siihen jotta tuotekehittelijöitä on pilvin pimein etsimässä uusia ideoita joita hyvin harva loppujen lopuksi tarvitsee. LED telkkarit, WAP hohhoijaa, tai uus kännykkämalli (voiko turhempaa paskaa ollakaan).

Teknologiaan suunnataan energiaa pirusti. Mitä jos netti pistettäis halkipoikki ja pinoon. Löytyisi kenties energiaa johonkin muuhun, piristääkö lamaantunut netti. Todennäköisesti, muutaman mutkan jälkeen viimeistään. Netti tekee työntekijöistä jumalattoman tehokkaita, aina saatavilla, aina läsnä. Sama pätee kännyköihin. Se jos jokin vääristää kuvaa.
 
Ei jaksa enää kirjotella tänne muuta kuin, että YLLÄRI, että Veijarilta tuli ratkaisuksi kommunismi. Joojoo, jos kaikki olisi tosi mukavia toisilleen, niin se toimisi. Harmi vaan, että ihmisluonto ei toimi niin ja se on täysi fakta. Ja suomesta P-Korea... Nyt takaisin polttelemaan pilveä muiden humanistikavereiden kanssa.

Ja kyllä, olen täynä vihaa :dance:

edit. Kirjoitetaanpas sittenkin. Itseä oksettaa eniten nykyinen parisuhdemeininki. Lisäksi harmittaa tuo Troynpaluun mainitseva järjetön asuntojen hinnannousu. Hookoo: Kannattaa valita millä alalla itsensä tohtoriksi lukee. Äidinkielen tohtori ei "välttämättä" tienaa samoja rahoja kuin vaikka kauppatieteiden tohtori.
 
Kouluttautumisessa ei siis sinänsä ole mitään vikaa. Ongelmana on vaan se että koulutuspaikkoja on joko liikaa suhteessa opiskelijamateriaalin laatuun tai liikaa suhteessa alan kysyntään työmarkkinoilla. Jälkimmäinen johtaa siihen että monilla on vaihtoehtona maisterin tutkinnon jälkeen ilmoittautua kortistoon tai kituuttaa apurahalla väitöskirjaan asti ilman oman alan työkokemusta.
Eikä pelkästään maistereita koske. Käsittääkseni esimerkiksi tekniikan alalla AMKista valmistuneilla on asiat huonommin kuin yliopistosta valmistuneilla.

En ole täysin samaa mieltä, mun mielestä pitkälle kouluttautuneet (lue: liian paljon lukeneet, sori) ovat juurikin niitä jotka tulevat surukseen huomaamaan että 5 tonnin palkkoja ei tule välttämättä tohtorin papereillakaan ja kouluja käymätön mutta onnekas kaveri tienaa saman palkan, on osaavempi, arvostetumpi ja aloitekykyisempi.
Toki näin jos on valinnut väärän alan tai jotain muuta vastaavaa. Kyllä se koulutus joskus (monestikkin) kannattaa :) http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1733777
 
Niin no, tulevaisuus sen näyttää kuitenkin, että ei jatkuvaan talouskasvuun perustuva kapitalismi voi ikuisesti jatkua. Ja asiaa ei paranne se, että kouluissakaan ei opeteta mitään muuta kuin tätä samaa paskaa. Tapoja on monia, totuus ei ole markkinakapitalismi, eikä stalinistinen komentotalous. Kyllä se oikea lääke löytyy viimeistään silloin, kun aletaan olla terminaalivaiheessa. Tähän menee noin 50 vuotta.

Onko oikeudenmukaisuuden tavoittelu kommunismia? Tässäkin sen jo näkee miten kieroa ihmismieli on, kun se tehdään sellaiseksi. Mitään muuta ei ole kuin neukkokommunismi tai nykyajan sikakapitalismi.
 
Veijari entäs jos kaikki ei tahdokkaan olla mukana kommunismin oravanpyörässä? Ainiin nehän kärrättiin työleireille Siperiaan.
 
Back
Ylös Bottom