Plasma- ja LCD tv:n valinnasta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JH4
  • Aloitettu Aloitettu
Jaa kato oli siinä LED LG:ssä myös WiFi, Plasma LG:ssä se on ostettava erikseen. LED LG:ssä ei tosin lue tarkemmin mitä palveluita löytyy valikoiden takaa, kuten Areena ja semmoset.

Kai se on aito virkistystaajuus, täällä lukee 50Hz Trumotion (otsikossa 100Hz joka selvästi fake :D), ja tuskin se aito olisi muka vain puolet tuosta: LG 42LB620V 42" 3D LED televisio, 100 Hz, Dual Core | LED | 42" | Verkkokauppa.com

Hämmentää vain toi sun linkin kuvauksen 100Hz, kun kylkeen on lyöty sana Trumotion. Trumotion kun ei ainakaan ennen tarkoittanut ns. aitoa virkistystaajuutta. Tosin onko sillä väliä kun sisältö ei kuitenkaan tule 50/60 fps nopeampana. Tässä vissiin puhutaan siitä että se luo niitä freimejä väliin, ja kyllä se jossa urheilussa tai vaikka peleissä parantaa sulavuutta. Edelleen sisältöä ei kuitenkaan telkkareilla nopeampaa tule kuin sen 50/60.

Ota näistä selvää, paras olisi toki livenä vertailla kuvaa eri malleissa.
On kyllä aika apinoita noita töllöjen markkinointi-ihmiset, kun ovat sotkeneet virkistystaajuden merkityksen, etenkin noissa 400Hz 600Hz yms hötöissä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hemmetin hyvä kuva on tuossa linkatussa 48samsussa. Hurjaa että nykyään saa alta 5huntin tuon tasoista kuvaa.
 
Pelaamisessa muutenkin taitaa tuoda vaan lisää input lagia noi ylimääräiset kuvanparannukset. Ootteko sitä mieltä että uskaltaisi sokkona tilata?
 
"Samsung Clear Motion Rate does not equal to the actual refresh rate of the panel. Instead, it deceptively increases the number by adding to it the backlight scanning rate and the processor speed. As you can see from the next table, the real numbers are quite different."

Taitaa useimmiten oikea virkistystaajuus olla puolet tuosta tai alle. Näemmä jotkut menee oikeasti yli kahtasataa? Mikähän järki siinä on, ilmeisesti häntimistä vähentää kun useampaan kertaan päivitetään ruutu?

Fake Refresh Rates Conversion: Samsung Clear Motion Rate vs Sony MotionFlow vs LG Motion Clarity Index

Puristina olen vähän interpolointia vastaan, mutta yllättävän nätistihän tuo sulavoittaa oikeaa kuvaa. Tuosta liikkuvasta tekstiboksista sitten näkee kuinka huonosti se voi pahimmillaan toimia.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Niin, käytännössä pelkästään PC puolella se yli 60Hz aito virkistystaajuus on edes tarpeellinen/hyödyllinen siis sen sisään tulevan matskun puolesta. Kuitenkin kaikki striimit, kanavat, levy puskee se max 50/60 fps.
TV:n puolella toinen on sitten jos olisi 48fps 3D kamaa, eli 96fps on materiaalin nopeus kuten hobittileffoissa. Siinähän pitää antaa tuplaten kuvaa sekunissa jos haluaa saman FPS kuin 2D.
Tosin mä en tiedä onko telkkareita jotka edes kykenee edes puskee yli 30fps 3D, eli vaatii 60Hz, mutta siinä on varmaan jo sekin että joku HD 48fps(96fps) 3D kama vaatii jo kivasti kaistaa striimiltä tai tilaa tallenusmedialta. Katselin mielenkiinnosta niin FHD blu-ray 3D on 24fps, eli 48fps. Yli sen menee vain 720p 3D, missä 50 tai 60 fps joka vaatii jo 100 tai 120Hz.

Noilla feikki-Hz saadaan sitten aikaa silmälle jotain sulavampaa kuvaa, mutta edelleen hölmöä että puhutaan Hz vaikka olisi ihan hyvä asia.
Tosin tulee niissä usein sama efekti kuin joillekin Hobitti 3D HFR leffoissa (missä tosin aidosti useammin päivitetty kuva), eli kuva alkaa näyttää saippuaoopperalta.

Mitä D. Yates puhuit tosta häntimisestä, niin toi mustan näyttö välissä on myös PC pelaamisen puolella käytetty tekniikka (lightboost), ja se vain sulavoittaa sitä kuvaa kun välissä "resetoidaan" se näkymä. Tietty telkkareiden puolella tuon mustan väläytyksen lisäksi on se ylimääräisten laskettujen freimien näyttäminen mitkä ei edes ole kuvastriimissä.
 
Backlight switching kyllä selkeyttää kuvaa joo. Suht hämäävää vaan mainostaa sitä ikäänkuin virkistystaajuutena.
 
Sitä just mietin että kun PC monitorien puolella ne tupla Hz, eli ihan aito esim. 120 tai 144Hz heittää perus 1080p näyttöön heti satkun tai yli ja puhutaan vasta ~24" koosta.
Toki telkkareissa tuotantomäärät aivan eri, mutta silti.
Jossain parin tonnin töllössä nyt voisi olla jo aitoa korkeaa Hz.
 
Elikkäs toi samsungin telkkari tuli viikonlopuksi perille ja täytyy sanoa että yllätyin vähä itekkin et alle 500e töllössä on noinki hyvä kuva! Perus tv lähetyksellä kuva nyt on mitä on ton kokosella telkulla mutta pelatessa ja netflixissä hd laadulla tulee kyllä tosi hyvä laatusta kuvaa. Smart tv ominaisuudet toimi myös mielestäni ripeesti ja hyvin. Hintalaatusuhde on mielestäni kohdallaa ja oon kyllä tyytyväinen ostoon.
 
Komppaus. Ostin samaisen telkkarin tuossa alkuvuodesta, kun Verkkokaupalle tuli netin puolelle 150 kappaleen erä hintaan 499€ (ja päälle Pinsejä 9000, jee...). Yli 100Hz natiivin menevät hertsimäärät ovat mielestäni suhteellisen turhia, ja tuo tarjous sattui hyvin kohdalle, joten päädyin tuohon H6200, vaikka pitkään katselin H6400. Perhanan tyytyväinen olen ollut. Kuvanlaatua kehuttiin pitkin nettiä, mutta kyllähän se silti yllätti minut positiivisesti. Full HD -materiaalissa kaupunkimaisemat herättävät vielä kuukaudenkin jälkeen vau-elämyksen :) 3D-ominaisuudet ovat vähän niin ja näin että tuleeko käytettyä.

EDIT: Nyt vasta luin D. Yatesin linkin. Oikeaan valintaan taisinkin päätyä.
 
Onpa noi UHD mallitkin jo melkosen halpoja....
 
Tomi Takamaa sanoi:
Mulla oli tällainen kiikarissa: Samsung UE55HU7100 55" Smart 4K Ultra HD Curved LED-televisio, 800 Hz, QuadCore | LED | 55" | Verkkokauppa.com

Tuo on ilmeisesti jotain Verkkokaupan omaa maahantuontierää. Smart Remotea ei ainakaan löydy. Onko jotain syytä jättää tuo hyllyyn ja sijoittaa pari sataa enemmän johonkin toiseen malliin? Merkillä ei ole väliä, kunhan se on Samsung.
Click to expand...
Olisi kiva tietää varmaksi onko toi HDMI 2.0 vai 1.4. Siellä lukee kummatkin.

4K kuvassa 1.4 rajoittuu 24fps.
 
Paluukanava toki on samassa piuhassa, että sinänsä toi on erikoista ilmaista asia noin? Siinä olisi tuon mukaan sitten 4x 2.0 ja 1x 1.4, tai 3x 2.0 ja 1x 1.4, tai sitten se vain on ilmaistu hassusti.
Eli jos (en tiedä) 2.0 speksissä ei ole uutta audio return speksiä, niin erikseen tuodaan esille että siinä on audio return joka on edelleen versiossa 1.4 vaikka video on 2.0.
 
Tuntuu että vois olla aika päivittää 32" lcd philips vähä moderninpaan telkkariin.
Yleareena ja netflix vois toimia suoraan telkkarista ja 4k tekis töllön omassa mielessä pitkäikäisemmäksi. Kokoa 48"-55"...

Onko pakkiksen telkkari specialisteilla heittää jotain hyviä ehdotuksia? Lähellä on verkkokauppa, gigantti ja euronics. Hinta ihan maks 1500, halvempi hinta plussaa. En tiedä miksi ittellä mielessä sony/panasonic laatulaitteina.

Heitelkäähän ehdotuksia :)
 
Just kävin kierteleen verkkokaupassa ja gigantissa ja kyllähän just tuo telkku minkä TML laittoi vaikutti pätevältä, eikai tuohon hintaan paljon parempaa saa?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom