Plasma- ja LCD tv:n valinnasta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JH4
  • Aloitettu Aloitettu
teri sanoi:
Olohuone suurenee, joten pitänee päivittää myös telkkaria. Nykyinen 32¨ jää auttamatta pieneksi. Nyt Phillips ja Samsungin taulutelkkarit ja ehkä toi Phillips on miellyttänyt enemmän ominaisuuksiltaan ja käytettävyydeltään.

Mikä olisi hyvä ostos 40-42¨ hintaluokassa alle 1000e?
Click to expand...
Itse ostaisin Sonyn, koska siitä on omia positiivisia kokemuksia. Philipsistä en osaa sanoa. Samsungia en ostaisi enää näiden omien kokemuksien perusteella koskaan. Suorastaan yhtä riemua käyttää Sonya sen jälkeen kun on opetellut tulemaan toimeen Samsungin todella hitaan kanavanvaihdon, jökkivän valikon ja sekavien asetusten kanssa. Kaiken lisäks tuo Samsungin kaukosäädin on päättänyt lopettaa ajoittain toimintansa, joten varmaankin pitäisi takuuasiana hommata uusi.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
pezku^ sanoi:
Itse ostaisin Sonyn, koska siitä on omia positiivisia kokemuksia. .
Click to expand...

Se tässäkin threadissa sony on ainoastaan saannut positiivisia lausuntoja. Itse en tällä hetkellä ostaisi muuta kuin sonyn jos pitäisi edellisen sonyn tilalle töllöä ostaa.
 
Ihan vaan huomiona nyt haussa olevista luvista kahdelle HD-muxille VHF-taajuusalueella: kaikki hakijat ovat kertoneet aikovansa käyttää DVB-T2 lähetystekniikkaa. Eli jos sinulle ollaan myymässä "HD-ready" telkkaria antennivirittimellä, niin DVB-T vastaanotin MPEG-4 videopurulla ei tule kykenemään HD-vastaanottoon ilman ulkoista digiboksia.
 
suppo sanoi:
Menee turhan isoksi, katseluetäisyyttä vähän reilu 3m.

Luulenpa että heitän lanttia ton 42" Panan ja Sampan välillä...
Click to expand...
Ei mene. Täällä katseluetäisyys joku 3 metriä ja oliko tossa 100 tuumaa kun tykillä painaa menemään. Ihmiset luulee ihan omituisia juttuja tuosta katseluetäisyydestä.

63 tuumainen plasma sen olla pitäis.
 
Mike sanoi:
Ei mene. Täällä katseluetäisyys joku 3 metriä ja oliko tossa 100 tuumaa kun tykillä painaa menemään. Ihmiset luulee ihan omituisia juttuja tuosta katseluetäisyydestä.

63 tuumainen plasma sen olla pitäis.
Click to expand...

Itellä 102" ja n. 3,5 metriä mistä katellaan. Optoman HD82 tykkinä ja eipä tommonen joku 40" tuolta matkalta enää olis mistään kotoisin, kun tykkiin tottunut. Kaikki ostavat siis järestään liian pienen töllön ja sitten 6kk päästä valitellaan, että olis sittenkin pitänyt ostaa se 60".
 
Tää on taas näitä asioita mitä en ymmärrä. Miksi harmittaisi "liian pieni" töllö? Itellä 32" ja hyvin näkyy vielä keittiöstä asti (n10m matka) ja lähempää katsottuna vituttaa palikoitunut tv-kuva.
 
Itte ostin kuukaus takaperin tuon pansun txp42g10e plasman, ihan passeli tälle 3m katseluetäisyydelle. Erittäni tyytyväinen olen telkkuun ollut, mitänyt on kerenny boxilla pelailemaan ja dvdlättyjä kattomaan. Varsinkin normi tv kuvan laatu yllätti positiivisesti, hyvin osaa skaalata digikuran ( tosin niin taitaa osata kaikki uudemmat telkut ) Ainoana miinuksena tuulettimien matala humina kuuluu kyllä 3m päähänkin jos yöllä kattoo ilman ääniä ja oikein pinnistelee.

Sony, Samsung ja Panasonic oli itsellä ne mistä lähdin valikoimaan, kaikilla hyviä malleja.
 
Meitsi kattelee 52" telkkua (Sony 52W4000) noin 4 metristä. Vois olla 20" isompikin. Kuva ei ole palikoitunut kuin jollain tosi surkeilla kanavilla, millä ei tee muutenkaan mitään. Itku tulisi jos joutuisi jotain 32" matkatöllöä kiikaroimaan tuolta matkalta.
 
Ei oo hirveesti ollu puhetta täälä samsungin uudesta LED töllöttimestä. Itse kävin noin 2kk sitten poistamassa ja olen ollu todella tytyväinen. Kuva pirusti tarkempi kun samanhintasissa lcd tai plasma töllöttimissä. Lisäksi kompakti koko (vain 3cm paksu) saa normi taulutelkkarit tuntumaan aivan kuvaputki telkkareita.

Kokeilkaas LED töllö + bluray leffat niin paluuta arkeen ei ole.

Tulipas kaupallista tekstiä :D
 
nCh sanoi:
Ei oo hirveesti ollu puhetta täälä samsungin uudesta LED töllöttimestä. Itse kävin noin 2kk sitten poistamassa ja olen ollu todella tytyväinen. Kuva pirusti tarkempi kun samanhintasissa lcd tai plasma töllöttimissä.
Click to expand...
Nusnus, led-taustavalaistu näyttö on edelleen LCD-näyttö.
 
teri sanoi:
Olohuone suurenee, joten pitänee päivittää myös telkkaria. Nykyinen 32¨ jää auttamatta pieneksi. Nyt Phillips ja Samsungin taulutelkkarit ja ehkä toi Phillips on miellyttänyt enemmän ominaisuuksiltaan ja käytettävyydeltään.

Mikä olisi hyvä ostos 40-42¨ hintaluokassa alle 1000e?
Click to expand...

Prismasta Sony 40V5500 895€ + bonukset (>750€ = 3,5%) = 863,68€. Oliskohan ollut 22.6. asti voimassa tuo tarjous. Itsekin miettinyt Samsungin R8:n vaihtamista tuohon.

En kyllä tiedä onko tuo vain Jumbon Prisman tarjous, vai HOK-Elannon Prismojen tarjous, vai koko Suomen Prismojen tarjous.

http://www.sony.fi/product/t32-v-series/kdl-40v5500

http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/245762

1522.jpg




edit. Jos Samsungit kiinnostaa, niin niissäkin on 22.6. asti tarjoushinnat. 40B555 esim. taisi olla 1095€. Siihen vielä bonukset (4%), niin hintaa jää 1051,20€. http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/273934

http://www.samsung.com/fi/consumer/detail/detail.do?group=tvhomeentertainment&type=tvhomeentertainment&subtype=tv&model_cd=LE40B555A5WXXE

1108_big_Samsung_LE-37B555.jpg
 
teri sanoi:
http://www.netanttila.com/webapp/wc...Id=10231&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay#

Toi oli tyylikäs ja kuvakin loistava...
Click to expand...

Onko tuommoinen eksynyt jo kotiin asti? Mitä mieltä olet kaiuttimista? Omasta mielestäni noissa kaikissa uusissa Philipseissä kajarit on jotain aivan karseaa :urjo: Kuulostaa siltä, kuin ääni tulisi jostain miniläppäristä, joka on sullottu muovipurkkiin.

sgege sanoi:
Onko kellään kokemuksia Panasonicin TX-P42G10E plasmasta. Tulee vähän kaikenlaatuista tavaraa olemaan ruudulla eli x360, hd, dvd ja perus telkkariksi.
Click to expand...

Tuotahan ne kovasti hehkuttavat esimerkiksi plazalla. Jos onnistut saamaan semmoisen kappaleen, joka ei sirise pahemmin, niin tuo on varmasti aika kova ostos hinta-/laatusuhteeltaan.
 
IronMind sanoi:
Mitäs noissa TX-P42V10E ja TX-P42G10E on eroa keskenään muuta kuin pari sataa hinnassa?
Click to expand...

http://www.panasonic.fi/html/fi_FI/432887/module/general/compare/products/displayResult.html?p=TX-P42V10&p=TX-P42G10

Ainakin satelliittiviritin (joka ei kuulemma toimi, jos valikkokielenä on suomi), 10/12-bittinen paneeli (vaikkei tuommoisia värejä taida olla vielä edes blu-ray -materiaalilla), THX-hyväksyntä ("THX asettaa tiukkoja vaatimuksia tv-kuvan tarkkuudelle, väritoistolle, kontrastille ja muille laatuun vaikuttaville tekijöille. Nämä vaatimukset perustuvat elokuva-alan standardeihin, joten THX-hyväksytyt televisiot ovat omiaan kotiteatterin näyttölaitteiksi."). Oliskohan noi ollut suurimmat erot. Tuon linkin takaa löytyy tuo vertailu laitteiden välillä.

Tässä vielä jonkun plazalaisen kommentit V-sarjalaisesta.
 
Itsellä oli hetken aikaa philips 47pfl5603h.
Täysi susi. Ääni pätki spdif-liittimen kautta tv-lähetystä katsoessa ja kuvan kirkkaus vaihteli tv-lähetyksissä koko ajan, vaikka valosensori oli poispäältä. Hidas kanavan vaihto ja kaukosäädin muutenkin aika tunnoton. Sain onneksi purettua kaupan. Nyt tänään tulossa sony kdl46w4210. Sonyssa muutenkin on parempi kuva kuin tuossa philipsissä. Oli sitten viimenen philips mihin sormeni pistän. Oli vaan jäänyt vanhoista kuvaputki töllöistä mieleen, että niissä oli philipsillä aikoinaan suht hyvä kuva
 
Noi on kaikki enemmän tai vähemmän susia. Olen nähnyt niin paskoja kuvia plasmoissa ja lcd-lätyissä, ettei mitään. Tykillä ei pääse millään samaan kontrastiin, mutta tykillä sentään kuva on iso ja tasainen. Taitaa meikä haudata tykin vaihtamisen isoon telsuun kun mitä noista juttuja lukee, niin tekniikka on todella paskaa. Pitäis maksaa itsensä kipeäksi, että saisi hyvän telkkarin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom